關(guān)于豬肉價格上漲的問題.doc

關(guān)于豬肉價格上漲的問題2011年7月13日郎咸平在他的郎經(jīng)財眼上就豬肉問題和時寒冰進(jìn)行了電視座談，里面的結(jié)論十分可笑。大意是這樣的，豬肉漲價不是因為供給不足，也不是因為成本推動，而是因為貨幣發(fā)太多了。時寒冰給的理由也是十分奇怪，說什么是豬肉價值的回歸，或者是因為豬肉的用途廣泛，或者說是以前豬肉價格漲得少，所以要漲，最后又歸結(jié)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題。但是對于上面兩位專家的結(jié)論，如果我們能有思考能力，那么，都可以提出相反的問題。比如說貨幣超發(fā)（節(jié)目中說是M2超發(fā)）引起豬肉價格上漲。但是這明顯和事實不符合。一是豬肉的漲價在所謂的貨幣超發(fā)所引起的普遍的通貨膨脹里沒有隨著漲起來，二是所謂的貨幣超發(fā)是如何才能和具體的豬肉聯(lián)系起來？當(dāng)然按照這些專家的想法是把原來價值10元每斤的豬肉直接用超發(fā)的貨幣100元來購買，這對養(yǎng)豬的或者販賣豬的都是一個理想的情況，但是事實顯然不是這樣，因為超發(fā)的貨幣的獲得者作為買主這樣做的話，就會被證明是個十足的傻子。而且，所謂的貨幣超發(fā)，除去這兩位專家所做的那種形而上學(xué)的“超”的理解，那么，超發(fā)的貨幣肯定是因為有需要才超發(fā)的，而且，這種需要肯定不全是或者甚至一小部分也不是為了買主。因為超發(fā)的貨幣在他們眼里一般并不是直接的消費(fèi)，而是為了投資。顯然，這樣的解釋是十分牽強(qiáng)的。而且對于這個好笑的解釋，我也可以舉出郎咸平在2007年的一篇演講香港中文大學(xué)首席講座教授郎咸平在2007年零售商大會上的演講，這篇文章大概是在2007年8月份當(dāng)時中國豬肉價格正在上漲的時候講的。里面有一段講到豬肉價格為什么上漲的問題，很可笑，但是那里面卻沒有說是因為貨幣超發(fā)引起的。所以，關(guān)于這個過去了的話題，郎咸平大概可以用他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心來保證說是因為現(xiàn)在與當(dāng)時的情況不一樣。我把這段話引用在下面：“大家想不想成為中國最優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家？想不想知道原因？我們以豬肉價格上升為例，豬肉價格上升三大原因：第一，豬瘟。豬感冒了，豬瘟的發(fā)生不要把它當(dāng)成一種疾病，豬瘟的發(fā)生表示各級地方政府玩忽職守，因為豬瘟的控制是靠政府不是靠農(nóng)民，但是政府這幾年毫無作為，都在搞開發(fā)、建設(shè)，農(nóng)民的利益沒人管。第二，飼料價格上漲。第三，當(dāng)把大豬宰了之后，后繼無豬。農(nóng)民企業(yè)家也是某種意義的企業(yè)家，這個家不養(yǎng)豬，因為投資環(huán)境極速惡化。第一，豬瘟。第二，進(jìn)口飼料價格上漲，投資失控，成本失控，這是營商環(huán)境的極速惡化。在這種情況下，這些民營企業(yè)家養(yǎng)豬后怎么做？會把應(yīng)該買小豬的錢不買了，抽出形成虛擬資金進(jìn)入樓市、股市。所以，豬肉價格上漲的背后原因就是豬肉價格上漲一定伴隨著股市、樓價上漲，真正的本質(zhì)面是我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始下滑了，而且下滑已經(jīng)不是美國的那種經(jīng)濟(jì)循環(huán)，有好有壞，我們不是，我們是整個投資營商環(huán)境的被破壞?！边@就是那位聰明人的話。但是為什么郎咸平這次說是因為貨幣超發(fā)，而不把豬肉的價格上漲的原因之一歸結(jié)到樓市股市的上漲呢？因為目前股票市場正在苦苦的掙扎，樓市也沒有那么瘋狂了。關(guān)于通貨膨脹的問題，主流經(jīng)濟(jì)家們弄得不十分清楚，他們把不同的現(xiàn)象造成的價格上漲都?xì)w結(jié)到通貨膨脹里面；而且，按照以前的李嘉圖的貨幣理論，通貨膨脹是因為發(fā)行的貨幣量超過流通中所需要的貨幣量了，但是現(xiàn)在的經(jīng)驗證明不是這樣，流通中的貨幣量不變甚至減少，但是物價照樣可以上漲，于是按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們只看現(xiàn)象的眼光，還弄出一個十分表面的什么菲利普斯曲線來說明通貨膨脹與就業(yè)之間的關(guān)系，雖然這個曲線被后來的所謂滯漲的現(xiàn)實給弄得聲名狼藉，但是按照那個什么宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，通貨膨脹表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展太熱了，要進(jìn)行調(diào)控，要減少投資，要通過緊縮的貨幣和財政政策打壓物價。這其實是十分盲目的行動。但是這里不是談?wù)撐飪r上漲（所謂通貨膨脹和就業(yè)與結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系）的地方。所謂現(xiàn)在豬肉價格的上漲，無非是由于豬肉這種商品本身價值的變化的引起的，或者是投機(jī)和暫時的供給矛盾所引起的。這些根本和貨幣的超發(fā)沒有多大的關(guān)系。如果說和貨幣的超發(fā)有什么關(guān)系的話，那也是間接的通過投機(jī)所引起的消費(fèi)的暫時增加所引起的供給需求的變動，但是為什么只有豬肉才這么大幅度的價格上漲呢？所以，面對著不同漲幅的生活必需品，這個方面的原因又變得不那么明顯了。下面我就這三個方面談一下：一是價值的問題，如果沒有其他的外部的競爭等等，這是根本的引起物價變動的原因。但是因為這里只是簡要的回答，我并沒有十分充足的數(shù)據(jù)，只是根據(jù)商品價值的一般原理來說的。生產(chǎn)豬肉的成本增加了，必然要引起豬肉的價格上漲，這本來就沒有什么可說的。但是現(xiàn)在重要的一點(diǎn)是所謂的專家們大部分不是這樣想，他們一看到某某商品價格上漲了，就把罪過推到通貨膨脹上去，就說貨幣發(fā)行過多了，貨幣超發(fā)了。但是，商品中成本的增加尤其是不變資本的大幅增加，是某一商品價格大幅上漲的一個根本原因，而相對來說，可變資本的增加的影響就小得多，而且，可變資本的增加的影響也只有在使整個社會利潤水平下降的情況下才有可能。二是豬肉價格的外部上漲，背后有投機(jī)的原因。在一個以分工和交換為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)社會里，交換和競爭，這是使個別人和個別企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品成為社會商品的一個必然的過程，這個過程是確定某一商品價值最終實現(xiàn)的外部過程，而這個商品價值的實現(xiàn)，則是通過由于交換過程中的競爭引起的價格的不斷變化所造成的。表現(xiàn)就是：隨著價格的變成而引起的供求的變動或者由于供求的變動引起的價格波動的循環(huán)過程。這個過程當(dāng)然可以是正常的，但也可以是不正常的，因為在價值的基礎(chǔ)上的價格變動決定于供求，所以不正常的就是通過投機(jī)，就是通過人為的改變供求關(guān)系，來使某一商品人為的造成過多或過少而使反映供求的價格也或低或高。這也是很明白的，并不難懂。三是不僅和第二個回答有關(guān)，也和上面的所謂貨幣超發(fā)有關(guān)。說起貨幣超發(fā)，許多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致說那是因為國家開動了印鈔機(jī)所導(dǎo)致的。這真是一個天大的笑話，這表明主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在對于表面的現(xiàn)象的理解能力上已經(jīng)差勁到什么地步。不管主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把貨幣又分成什么M0、M1、M2、M3等等概念，但是一個十分確定的概念就是：政府并不能夠通過印鈔來進(jìn)行貨幣的超發(fā)，而只能采取其他的手段把小額的資本變成大額的資本，把閑置的貨幣變成投資或者投機(jī)的資本。所以，所謂，貨幣超發(fā)，只不過是政府在一個所謂的主流經(jīng)濟(jì)家的宏觀理論指導(dǎo)下的貨幣寬松的政策，也就是把小資本和閑置的資本和貨幣通過債券、死期存款等等其他手段集中到一起，再投放到市場上。而這些投放到市場上貨幣（資本），大部分是進(jìn)行投資，而且主要是投資到馬克思在分析資本的流通的過程中時所說的第一部類上去，按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法也就是投入到到固定資產(chǎn)上去（但是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的第一部類的和這里的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的的固定資產(chǎn)投資是不同的，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)從來沒有分清楚，而且主流經(jīng)濟(jì)家們也常常把資本故意叫做資產(chǎn)，以避免矛盾或者安慰自己的良心。）。而通過對第一部類的這種投資，不僅不變資本的消費(fèi)要增加，而且，可變資本的部分也要增加。但是這種投資，比如高鐵、高速公路等等的建設(shè)是有周期的，比如說二年或者三年，所以，這種投資中的可變資本部分是在一個時期內(nèi)不斷的可以進(jìn)行消費(fèi)而不用進(jìn)行物質(zhì)的補(bǔ)償，而這種消費(fèi)大部分由于工人的消費(fèi)又流向了第二部類即消費(fèi)部類，所以引起第二部類的生產(chǎn)不足，暫時的消費(fèi)大于供給。這其實是當(dāng)前通貨膨脹的一個大背景。所有的原因都是由于它引起的（大家還記得這兩年國家所實行的貨幣寬松政策，四萬億投資等等）。但是照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話來說，通貨膨脹會引起經(jīng)濟(jì)過熱，他們在這個后果面前擔(dān)驚受怕，但是不理解是為什么，所以開出的藥方竟然是緊縮政策。但是正是因為由于投資于長期的鐵路和高速公路等等造成的其他一些關(guān)聯(lián)企業(yè)需要資金的時候要緊縮資金，正是要加大對消費(fèi)部類的生產(chǎn)進(jìn)行投資的時候要緊縮資金。多么奇怪的邏輯和政策，這和在經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢時所采取的政策正好是正反，同一個內(nèi)容所表現(xiàn)出不同的現(xiàn)象。說起來，這根本不是所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的結(jié)構(gòu)失調(diào)（之所以這么說，是因為他們對于什么是結(jié)構(gòu)的問題還沒有搞清楚，只不過一在問題來的時候就把問題和矛盾推到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡上來，但是失衡的是什么？為什么會失衡？以前的平衡是怎么變成失衡的？這些問題他們從來沒有想到。），根本說來，所謂經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡其實就是馬克思所說的兩個生產(chǎn)部類的生產(chǎn)和積累的比例失調(diào)問題。而通貨膨脹和通貨緊縮都不過是比例失調(diào)的后遺癥、表現(xiàn)罷了。這個根本的問題，在以分工和資本家狹隘眼光指導(dǎo)下，無解。無論他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出什么意見和政策，都是一樣。這個問題，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家，也是存在的，但是只要正確的認(rèn)識了這種必然的現(xiàn)象，那么，也就不是問題了，既然問題是本質(zhì)的表現(xiàn)，那就不要幻想采取什么措施去消滅這些后果，重要的是了解這些互相矛盾的東西，認(rèn)識到這些矛盾之間互相作用的規(guī)律，認(rèn)識到這些矛盾在它的必然存在階段之間的運(yùn)行的量的比例關(guān)系，認(rèn)識到只有發(fā)展這些矛盾才有可能創(chuàng)造最終解決矛盾的手段和方法。所以，保持整體的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一和社會穩(wěn)定，不斷的促進(jìn)分工，擴(kuò)大分工在社會各個領(lǐng)域的發(fā)展，并從而進(jìn)一步的加深協(xié)作，并在些基礎(chǔ)上不斷的改善和完善政治體制的建設(shè)，始終保持和社會發(fā)展的同步，直到新的社會形態(tài)的物質(zhì)條件和政治條件的成熟。這需要長期的奮