高考地理一輪復(fù)習(xí) 第2編 第4章章末歸納整合課件 湘教版必修2.ppt

地理數(shù)據(jù)解讀型綜合題 地理數(shù)據(jù)解讀型綜合題主要通過(guò)地理表格和統(tǒng)計(jì)圖的形式提供解題信息 考查學(xué)生利用地理圖表的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行定性和定量分析的能力 數(shù)據(jù)解讀型綜合題能夠反映某些地理事物的特征及其相互之間的關(guān)系 主要包括地理數(shù)據(jù)表格 地理統(tǒng)計(jì)圖表 等值線(xiàn)圖等多種形式 因此數(shù)據(jù)解讀型綜合題一方面考查學(xué)生對(duì)地理數(shù)據(jù)信息的提取和解讀能力 認(rèn)定和加工能力 運(yùn)用數(shù)據(jù)信息的能力 另一方面考查學(xué)生根據(jù)數(shù)據(jù)信息辨別地理事物和地理規(guī)律的能力 根據(jù)地理數(shù)據(jù)信息發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力 解答該題型的一般步驟 1 明確地理數(shù)據(jù)代表的地理事物 現(xiàn)象和變化過(guò)程 是什么 2 分析判斷地理事物或地理事物變化過(guò)程的成因 明確 為什么 3 綜合分析 明確對(duì)策解決 怎么辦 1 m省區(qū)可能為 a 甘肅b 河北c 寧夏d 黑龍江 2 與山西省相比較 北京市 a 單位面積林地林木蓄積量較大b 森林覆蓋率較低c 人工林面積比重較大d 經(jīng)濟(jì)林面積比重較小 3 制約山西省林業(yè)發(fā)展的自然因素為 宜林土地面積小 氣候干旱 降水少 地勢(shì)平坦 適合發(fā)展種植業(yè) 生態(tài)環(huán)境脆弱 林木成活率低a b c d 解析 第 1 題 根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知 該省區(qū)林業(yè)用地總面積 活立木總蓄積量 有林地面積 人工林面積均較大 結(jié)合選項(xiàng) 甘肅 寧夏干旱 林地面積小 河北位于華北平原 林地面積也較小 故m省區(qū)可能為黑龍江 第 2 題 根據(jù)活立木總蓄積量與林業(yè)用地總面積的比值 可判斷山西省單位面積林地林木蓄積量較大 根據(jù)有林地面積與林業(yè)用地總面積的比值 可推斷北京森林覆蓋率較高 根據(jù)人工林面積 經(jīng)濟(jì)林面積分別與有林地面積的比值 可推斷北京人工林面積比重較大 經(jīng)濟(jì)林面積比重也較大 第 3 題 從影響林業(yè)發(fā)展的自然區(qū)位因素考慮 氣候干旱 降水少 生態(tài)環(huán)境脆弱是制約山西省林業(yè)發(fā)展的主要因素 答案 1 d 2 c 3 d 根據(jù)下列材料 完成問(wèn)題 資源 環(huán)境 社會(huì) 經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)和諧度指標(biāo)體系由資源環(huán)境子系統(tǒng) 資源豐度 環(huán)境壓力 環(huán)境治理 環(huán)保水平等 經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng) 經(jīng)濟(jì)總量 經(jīng)濟(jì)質(zhì)量 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等 和社會(huì)子系統(tǒng) 人口狀況 基礎(chǔ)設(shè)施 科技進(jìn)步 城市發(fā)展等 組成 下圖是我國(guó)某城市群2000 2008年資源 環(huán)境 社會(huì) 經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)和諧度變化趨勢(shì)圖 下表是和諧度等級(jí)劃分表 1 試分析2000 2008年我國(guó)某城市群資源 環(huán)境 社會(huì) 經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)和諧度變化特點(diǎn) 2 資源環(huán)境子系統(tǒng)和諧度變化趨勢(shì)如何 簡(jiǎn)析其原因 3 社會(huì)子系統(tǒng)和諧度的變化趨勢(shì)如何 簡(jiǎn)析其原因 4 簡(jiǎn)述促使經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和諧度不斷優(yōu)化的主要措施 解析 第 1 題 注意此類(lèi)問(wèn)題回答時(shí)要遵循先總體 后具體的原則 第 2 題 據(jù)圖回答即可 原因依據(jù)資源環(huán)境子系統(tǒng)的內(nèi)容分析即可 第 3 題 依據(jù)社會(huì)子系統(tǒng)的內(nèi)容分析即可 第 4 題 依據(jù)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)包含的內(nèi)容分析 答案 1 2000年以來(lái) 和諧度持續(xù)改善 2000 2003年均處于不和諧狀態(tài) 但一直趨于上升 2003年后 和諧度大幅上升 平均每年躍升一個(gè)等級(jí) 到2008年達(dá)到良好和諧 2 呈明顯的階梯性增長(zhǎng)趨勢(shì) 區(qū)內(nèi)資源能源的開(kāi)發(fā)及利用率提高 對(duì)環(huán)境污染治理力度加大 3 發(fā)展良好 不斷優(yōu)化 基礎(chǔ)設(shè)施尤其是保障生產(chǎn)生活的民生