試談中國離婚問題.doc

試談中國離婚問題摘要：70年代末以來中國的離婚率持續(xù)上升，這不得不引起我們的關(guān)注。家庭與社會的關(guān)系試十分緊密，那么在當(dāng)下這個大力建設(shè)的和諧社會中營建一個完美和諧的家庭試多么的重要。中國增加的離婚率問題也應(yīng)受到足夠的重視。關(guān)鍵詞：離婚概念；離婚率；社會問題；婚姻對策引言：70年代末以來中國的離婚率持續(xù)上升。 據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計，離婚數(shù)從1979年的31.9萬對遞增到2000年的121.3萬對，粗離婚率也從1979年的0.33上升到2000年的1.91約增加了3倍。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是多方面的，離婚率上升也不能單純地說是好事或壞事，應(yīng)該具體分析。家庭是社會的重要組成細(xì)胞，它與社會緊密聯(lián)系，相互影響。一方面，在一定的社會制度下，就有一定的婚姻和家庭。人類社會每一次變革，每向前邁進(jìn)一步，都不可避免地給婚姻家庭提出新的要求，灌注新的內(nèi)容，賦予新的形式，強(qiáng)化新的功能，更換新的觀念；另一方面，婚姻家庭作為社會的分系統(tǒng)，也是能動的、積極的，時刻對社會各系統(tǒng)給予強(qiáng)大的反作用。幸福的婚姻家庭也不僅造福人類自己本身，還會促使整個社會形成和諧的風(fēng)氣，為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的氛圍，也會為社會帶來無盡的精神財富和物質(zhì)財富，從而有利于社會可持續(xù)發(fā)展?；橐鲫P(guān)系是建立在愛情基礎(chǔ)之上的，雙方在經(jīng)過不太短的時間考驗以后，才能考慮到組織家庭。一個家庭要長久地生活在雙方的人際關(guān)系之中，不但要撫養(yǎng)自己的兒女，還要奉養(yǎng)雙方的父母，而且還要親切和睦地處在雙方的親、友、師、生等等之間?；橐霾皇菒矍榈膲?zāi)梗歉H密的、靈肉合一的愛情的開始?！岸送?，其利斷金”也是中國人民幾千年的智慧的結(jié)晶?？梢娂彝ヅc社會的關(guān)系試多么的緊密，那么在當(dāng)下這個大力建設(shè)的和諧社會中營建一個完美和諧的家庭試多么的重要。中國增加的離婚率問題也應(yīng)受到足夠的重視。本文就從離婚的概念與程序，離婚帶來的問題，離婚（率）的變化，離婚的原因出發(fā)，簡單地探討研究，最后希望從中有所發(fā)現(xiàn)并提出一些對解決問題可行的意見。一、離婚概念離婚是指夫妻雙方通過協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關(guān)系，終止夫妻間權(quán)利和義務(wù)的法律行為。按照我國婚姻法的規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件?！案星榇_已破裂”是實體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚與不準(zhǔn)予離婚的法定條件。 “調(diào)解無效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。 審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，“調(diào)解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實踐說明，“調(diào)解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。 在審判實踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無效”完全等同起來。也不要把“調(diào)解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。離婚的分類有：1.協(xié)議離婚，通過行政程序進(jìn)行的協(xié)議離婚由民政部門主管。具體的婚姻登記管理機(jī)關(guān)在城市是街道辦事處或者市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市政府的民政部門；在農(nóng)村是鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府。協(xié)議離婚在具體程序中必須經(jīng)過申請、審查、登記三個環(huán)節(jié)。2.訴訟離婚。3.涉外離婚。4. 登記離婚二、 離婚（率）的變化查看改革開放以后的離婚率數(shù)據(jù)，并比較1978年到2002年的離婚率變化。年份離婚登記總數(shù)（萬對）離婚率197828.50.35198341.80.83198865.51.21993911.541998119.21.922002117.71.8明顯的趨勢是離婚率幾乎每5年以0.4的速度升高，知道近幾年才有所緩和或緩落，那么再看看在回落的區(qū)間上的幾年間離婚率的變化?？梢哉f從1997年以后至2000年離婚率基本保持了一個平衡。但2002年有所回落，原因可能是2001年4月28日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過了關(guān)于修改中華人民共和國婚姻法的決定，新法的制定又可能對部分人群離婚的決定有所影響。指標(biāo)2003年2004年2005年2006年2007年2008年粗離婚率1.051.281.371.461.591.71但再看03年以后粗的離婚率又有了持續(xù)上升的勢頭，綜上可見其實離婚率總體上是在不斷上升的。三、 離婚帶來的問題離婚帶來的不僅僅是原夫妻雙方的問題，更嚴(yán)重的是隨之產(chǎn)生的一系列社會問題。首先離異的雙方會在財產(chǎn)的分配上發(fā)生矛盾，而中國民眾普遍不具有很好的法律意識，經(jīng)常是不會做婚前的財產(chǎn)鑒定的，最后導(dǎo)致該矛盾十分棘手，可以說是對雙方情感上的再一次打擊，又是一種及其浪費人力物力社會資源的表現(xiàn)。如果說雙方已有孩子，不可避免的又會在子女撫養(yǎng)權(quán)的問題上發(fā)生分歧，無論最后的判決結(jié)果是什么，我想對任何一方都不存在什么好處，尤其受傷的是孩子，小小年紀(jì)就面臨了離異家庭的悲慘境遇，這對孩子心理，今后的發(fā)展都會產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。既然有撫養(yǎng)權(quán)的問題，那隨之而來的是撫養(yǎng)費的問題，問題解決的好頂多是雙方自愿達(dá)成了某種共識，不然的話就是面臨單親完全承擔(dān)撫養(yǎng)費的問題，對于不富裕的人來說是一個比較嚴(yán)重的問題。還有婚后一系列的戶口問題，房產(chǎn)問題，還包括社會輿論壓力的問題等等。四、 問題的原因（一）離婚雙方的個人因素1、個人思想觀念的改變。結(jié)婚一直是國人心目中的人生大事，然而隨著時代的發(fā)展，人們的婚姻觀念和現(xiàn)狀卻在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的矛盾中不斷變遷。近幾年來形成的“超脫”婚戀觀，網(wǎng)戀、一夜情、“閃婚”等現(xiàn)象不斷出現(xiàn)。而且主要集中在年輕的新新女性身上。這是由這個年齡段的一些特質(zhì)所決定的。這個年齡段的女性接觸新鮮事物的機(jī)會多，模仿能力強(qiáng)，社會道德觀念不高，追求自我價值的實現(xiàn)，很多新新人類認(rèn)為，現(xiàn)代社會的戀愛、婚姻更多的是一種個人行為，自己的感覺最重要，如果不合適就散伙，快結(jié)快離，互不拖累?；橐鲇^念比較淡薄，在對待離婚上態(tài)度不慎重而導(dǎo)致離婚可能性大大增加。2、草率結(jié)婚導(dǎo)致婚姻品質(zhì)的下降。隨著現(xiàn)代思想觀念的解放，婚前性行為增多。未婚先孕呈直線上升。雙方在一時沖動沒有準(zhǔn)備時懷孕，會導(dǎo)致強(qiáng)迫結(jié)婚。這樣茫然結(jié)婚使得婚姻變得很牽強(qiáng)，因為也許對方在思想、性格、習(xí)慣方面并不適合你；也許他并不是你理想中的對象；也許小孩會成為你們生活的負(fù)擔(dān)，種種不良因素為婚后的不幸埋下了種子。而且未婚先孕往往表現(xiàn)為閃婚，即雙方從認(rèn)識到結(jié)婚很可能不超過半年，這樣草率的結(jié)合為日后的離婚埋下了隱患。3、相互了解少性格脾氣不合。在現(xiàn)在的農(nóng)村由于是中間人介紹而且相互見面的機(jī)會很少，相互沒有深厚的感情基礎(chǔ)，有的還保留著相親、下聘、給彩禮等習(xí)慣，而且彩禮數(shù)額也相當(dāng)“可觀”在結(jié)婚前男方父母東拼西湊把彩禮湊齊，結(jié)婚后生活困難，俗話說：“貧賤夫妻百日哀”。夫妻之間也就會因為生活中瑣碎的小事而大打出手而使婚姻無法維持。4、家庭暴力日益增長，使得婚姻難以維系。家庭暴力是家庭生活中最危險的“殺手”，在結(jié)婚后由于一夜情、第三者、經(jīng)濟(jì)問題、心理變態(tài)等而實施對對方使以暴力，它對婚姻的傷害是致命的。家庭暴力還有一種在家庭中常常發(fā)生卻又容易被忽視的形式，那就是冷暴力。即夫妻雙方在產(chǎn)生矛盾時，不是通過毆打的暴力方式處理，而是對對方表現(xiàn)得冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)，如惡語中傷、漠不關(guān)心，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活等等。這些表現(xiàn)形式使得雙方的交流溝通變得越來越困難，最終導(dǎo)致交叉線變平行線，走向離婚的邊緣。（二）、社會因素1、家庭功能的改變，家庭的重要性減少，聚合力減弱。在傳統(tǒng)社會中，家庭是一個自給自足的封閉組織。它提供了社會教育、宗教、娛樂、經(jīng)濟(jì)、性節(jié)制等功能，人們對家庭的依賴程度很高。隨著社會觀念和意識形態(tài)的不斷轉(zhuǎn)變，在今日高度分工的社會，家庭的多樣功能已逐漸為社會其他的制度所取代，人們對家庭的依賴程度變得越來越少，不少人僅把家庭看成是個吃飯睡覺的地方。家庭的重要性不復(fù)從前，同樣會導(dǎo)致離婚率的提高。2離婚法律手續(xù)簡化，導(dǎo)致離婚率增加。從2003年10月1日起，新的婚姻登記條例實施后，婚姻登記手續(xù)相對簡化，辦理離婚手續(xù)不再需要單位開具證明，符合條件的當(dāng)天就可以辦理離婚手續(xù)，以前很多人沒有選擇離婚主要是因為手續(xù)的繁瑣，而且在法院辦理也有好多相應(yīng)的程序，現(xiàn)在手續(xù)簡化后再也不想維持名存實亡的婚姻，這也是導(dǎo)致離婚率上升的原因。3、關(guān)于離婚損害賠償問題，我國法律沒有一個完整的配套規(guī)定。對損害賠償?shù)姆秶?、?shù)額都沒有作出具體、明確的規(guī)定。對于違反夫妻忠實義務(wù)的賠償，我國只規(guī)定了可以有相應(yīng)的補(bǔ)償，但沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，實際操作很難。只規(guī)定配偶有過錯一方的損害賠償，而沒有規(guī)定第三者的損害賠償，這對于仍想維護(hù)現(xiàn)有婚姻關(guān)系的受害配偶方來說是極不公平的，也不利于婚姻的繼續(xù)維持五、 部分建議一方面社會要創(chuàng)造提供必要的環(huán)境，提供有效的途徑以保證婚姻家庭價值的實現(xiàn)和功能的發(fā)揮?；橐黾彝シ▽W(xué)也應(yīng)深入研究婚姻家庭的價值規(guī)定性，揭示現(xiàn)實社會中其應(yīng)該價值與實際功能發(fā)揮的差距及其根源，為婚姻家庭法有效誘導(dǎo)和確認(rèn)婚姻家庭的正向價值，調(diào)整婚姻家庭的結(jié)構(gòu)、形式，創(chuàng)造社會環(huán)境，保證婚姻家庭適應(yīng)并促進(jìn)社會發(fā)展、進(jìn)步，提供科學(xué)指導(dǎo)；另一方面，我們每個人應(yīng)該充分發(fā)揮家庭的積極作用，珍惜和組建幸福的家庭，以實現(xiàn)個人和他人幸福，實現(xiàn)社會最大效應(yīng)。按社會學(xué)劃分，家庭結(jié)構(gòu)可分為核心家庭（由一對夫婦，未婚子女組成），主干家庭（由父母，已結(jié)婚子女及其未婚子女組成），聯(lián)合家庭（兩對已婚夫婦及其未婚子女組成）三種。不管在何種家庭結(jié)構(gòu)中，都包含了老年人問題，夫妻問題即婚姻問題和青少年問題這三個最基本問題。夫妻間應(yīng)該互助互愛，互相尊敬，保持忠貞而精誠的愛情。在坎坷的路上，能夠扶掖而行，互慰互勉，相濡以沫；在平坦的路上，能夠攜手同行，一起分享快樂，享受寧靜柔暢的生活；對家庭共同承擔(dān)責(zé)任，尊敬雙方父母，善于教育自己的子女，要努力為家庭創(chuàng)造民主和諧的氣氛。只有這樣，才不會有什么人為的“劃清界限”，什么離異出走，不會有家破人亡，也不會有那種因偏激、怪僻、不平、憤怒而破壞社會秩序的兒女。法律將會不斷的完善，這些問題也有待解決。但是可以看到隨著社會觀念的越來越開放以及中國的文化的傳統(tǒng)，一些狀況婚姻將會繼續(xù)的存在，特別是年輕人和喪偶再婚老年人這一塊，將會有上升的可能，因此，要妥善的解決這個問題，就必須從立法上完善。相信立法者會打破某些禁錮，并且作出更加合理的立法選擇的。六、針對原因提出降低離婚率的對策（一）、應(yīng)不斷完善違反夫妻忠實義務(wù)的損害賠償制度。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國若干問題的解釋（一）第28條的規(guī)定：“在過錯離婚損害賠償中，過錯方配偶承擔(dān)損害賠償責(zé)任包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。”物質(zhì)損害賠償是由一方的行為造成另一方財產(chǎn)上的滅失或毀損、減少，主要是不忠的一方配偶將夫妻共同財產(chǎn)用作第三者的供養(yǎng)費用。精神損害賠償，即無過錯的配偶一方在配偶的婚外不忠行為中受到的精神傷害。人民法院應(yīng)該根據(jù)有過錯一方對另一方造成的損害程度以及婚姻當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等決定賠償?shù)臄?shù)額。但是僅僅將不忠行為的責(zé)任方式拘泥于金錢上的賠償，或是賠禮道歉這些輕而易舉的民事責(zé)任方式，受害方大多會由于并未遭受太多的損失而重新踏入“雷區(qū)”。如此治標(biāo)不治本。只有加大懲罰，才會讓侵害方在婚外不忠行為前懸崖勒馬，讓未犯者對婚外不忠行為敬而遠(yuǎn)之。我國相關(guān)法律還應(yīng)規(guī)定其他責(zé)任方式，婚外不忠行為給受害方的人格尊嚴(yán)遭到一定程度的踐踏，通過這種方式不僅恢復(fù)了受害方的名譽(yù)，也使侵害方在強(qiáng)大的社會壓力和嚴(yán)厲的法律約束之下，對婚外不忠行為三思而后行。（二）、受害方在對方不忠行為中的取證權(quán)限因該適當(dāng)放大。不忠行為一般比較隱蔽，取證難度很大，我國法律也沒有賦予公民足夠的取證權(quán)利，這也是法律的不足之處。所以在違反夫妻忠實義務(wù)導(dǎo)致離婚訴訟中對受害方的取證權(quán)限上和證據(jù)的采用上應(yīng)給予支持，這個問題時常困擾著受害