國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc_第1頁(yè)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc_第2頁(yè)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc_第3頁(yè)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc_第4頁(yè)
國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)模擬試題 命題老師 趙婷婷 一、單項(xiàng)選擇題1發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行“_”,是公平互利原則的一種具體運(yùn)用和初步體現(xiàn)。( )A、最惠國(guó)待遇B、互惠待遇C、普惠待遇D、無(wú)差別待遇21974年4月召開的聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議的主題是( )A、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序B、自然資源永久主權(quán)C、國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)D、原料和發(fā)展3對(duì)于國(guó)有化,聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的_明確規(guī)定東道國(guó)只根據(jù)其本國(guó)法律、條例以及本國(guó)認(rèn)為有關(guān)的一切情況,給予被實(shí)施國(guó)有化的外國(guó)投資者以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。( )A、1962年關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議B、1974年建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言C、1974年建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序行動(dòng)綱領(lǐng)D、1974年各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章4進(jìn)行國(guó)際貨物買賣,首要的是( )A、簽訂國(guó)際貨物買賣合同B、獲得出口國(guó)的許可,領(lǐng)取出口許可證C、獲得進(jìn)口國(guó)的許可,領(lǐng)取進(jìn)口許可證D、進(jìn)行商品檢驗(yàn)5下列幾種項(xiàng)目中,不屬于海上保險(xiǎn)的除外風(fēng)險(xiǎn)的是( )A、被保險(xiǎn)人故意或過(guò)失引起貨損B、貨物本身特征或缺陷所引起損失C、船員盜竊貨物D、延期引起的市場(chǎng)價(jià)格跌落損失6根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約,如果合同規(guī)定交貨期為一段時(shí)間,在買賣雙方?jīng)]有約定的情況下,具體的交貨日期應(yīng)( )A、由賣方在該段時(shí)間內(nèi)自行選定B、由買方選定C、為該段交貨期的起始日D、為該段交貨期的屆滿日7_和一般信用證不同,它并不是一種支付方式,而是一種銀行擔(dān)保。( )A、不可撤銷信用證B、保兌信用證C、不可轉(zhuǎn)讓信用證D、備用信用證8在簽訂國(guó)際許可合同時(shí),一次性算清各項(xiàng)技術(shù)項(xiàng)目所應(yīng)付的全部費(fèi)用,由雙方當(dāng)事人確定一個(gè)固定的金額,并在合同中加以明確規(guī)定,這稱為( )A、統(tǒng)包價(jià)格B、提成價(jià)格C、固定與提成相結(jié)合價(jià)格D、固定與一次總算相結(jié)合價(jià)格9根據(jù)我國(guó)法律,判定一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓屬于國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)準(zhǔn)是( )A、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓跨越國(guó)界B、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人國(guó)籍不同C、該技術(shù)轉(zhuǎn)讓的雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)所處于不同國(guó)家D、兼采以上三種標(biāo)準(zhǔn)10典型的融資性租賃通常由_構(gòu)成。( )A、三方當(dāng)事人、兩個(gè)合同B、四方當(dāng)事人、三個(gè)合同C、四方當(dāng)事人、兩個(gè)合同D、三方當(dāng)事人、三個(gè)合同11對(duì)于國(guó)際證券的場(chǎng)外交易( )A、其交易對(duì)象均為不符合上市條件的證券B、對(duì)其法律管制較之對(duì)證券交易所的法律管制寬松C、以代客買賣為主,以自營(yíng)買賣為輔D、其流動(dòng)性和穩(wěn)定性比證券交易所強(qiáng)12在國(guó)際融資的法律實(shí)踐中,_往往可以由融資協(xié)議加以規(guī)定,也可以由各國(guó)法律加以規(guī)定( )A、加速到期救濟(jì)方法B、累加救濟(jì)條款C、沖銷救濟(jì)方式D、棄權(quán)條款13日本的海外投資保險(xiǎn)制度于1956年實(shí)行,而主管和經(jīng)辦海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)是( )A、外務(wù)省B、日本輸出銀行C、法務(wù)省D、通商產(chǎn)業(yè)省14“發(fā)展委員會(huì)”于1992年制定的外國(guó)直接投資待遇指南沒(méi)有規(guī)定( )A、外國(guó)投資入境的批準(zhǔn)問(wèn)題B、征收和補(bǔ)償原則C、政治風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)問(wèn)題D、投資爭(zhēng)端的解決問(wèn)題15目前,特別提款權(quán)以_組成的“一攬子貨幣”定值( )A、美元、德國(guó)馬克、法國(guó)法郎、日元、英鎊和意大利里拉B、美元、德國(guó)馬克、法國(guó)法郎、日元和英鎊C、美元、德國(guó)馬克、法國(guó)法郎和日元D、美元、德國(guó)馬克和法國(guó)法郎16在消除和防止國(guó)際重復(fù)征稅諸措施中,對(duì)跨國(guó)納稅人最有利的是( )A、免稅制B、抵免制C、扣除制D、減稅制17跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際避稅的方法有多種多樣,但是,_則不是進(jìn)行國(guó)際避稅的方法。( )A、套用第三國(guó)稅約B、轉(zhuǎn)讓定價(jià)C、匿報(bào)應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)和收入D、利用避稅地設(shè)立基地公司18國(guó)際商品組織的同類成員(出口成員或進(jìn)口成員)內(nèi)部的表決權(quán)安排通常根據(jù)各同類成員_確定表決權(quán)票數(shù)( )A、生產(chǎn)所涉國(guó)際商品產(chǎn)量的多少B、在出口或進(jìn)口所涉國(guó)際商品所占的份額比例C、出口或進(jìn)口總額的多少D、等量擁有的原則19在_所制定的新法理原則的強(qiáng)烈影響下,關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定于1965年作了一次實(shí)質(zhì)性的,有利于發(fā)展中國(guó)家的修改。( )A、“77國(guó)集團(tuán)”B、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議C、聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議D、亞非萬(wàn)隆會(huì)議20普通法管轄權(quán)制度是以_為行使管轄權(quán)依據(jù)的制度。( )A、當(dāng)事人的住所B、當(dāng)事人的國(guó)籍C、“實(shí)際控制”D、當(dāng)事人的慣常居所二、多項(xiàng)選擇題21在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展歷程中,聯(lián)合國(guó)起了很重要的作用,但也有許多國(guó)際公約和協(xié)定是在聯(lián)合國(guó)之外通過(guò)或簽訂的,例如( )A、國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約B、世界版權(quán)公約C、全球貿(mào)易優(yōu)惠制協(xié)定D、專利合作公約E、國(guó)際貨物銷售合同公約22經(jīng)過(guò)發(fā)展中國(guó)家的多年聯(lián)合半爭(zhēng),“非互惠的普惠待遇”和“非互惠的關(guān)稅普惠制”已被載入許多國(guó)際文件,如_等。( )A、關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定B、建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序宣言C、建立國(guó)家經(jīng)濟(jì)新秩序行動(dòng)綱領(lǐng)D、關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議E、各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章23聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約適用于( )A、合同的訂立B、合同的效力C、當(dāng)事人因合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)D、貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)E、賣方對(duì)于貨物對(duì)任何人造成傷亡的責(zé)任24保密條款一般不在下列國(guó)際許可合同中載明( )A、轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)使用權(quán)的國(guó)際許可合同B、轉(zhuǎn)讓商標(biāo)使用權(quán)的國(guó)際許可合同C、轉(zhuǎn)讓專用技術(shù)使用權(quán)的國(guó)際許可合同D、單純提供技術(shù)咨詢服務(wù)合同E、提供監(jiān)理技師的合同25為了進(jìn)一步創(chuàng)設(shè)良好的投資環(huán)境,促進(jìn)資本的跨國(guó)流動(dòng),各國(guó)在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂了保護(hù)國(guó)際投資的雙邊條約,主要有以下模式( )A、友好通商航海條約B、投資保證協(xié)定C、促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定D、投資保險(xiǎn)協(xié)定E、關(guān)于對(duì)所得避免雙重征稅和防止偷稅的協(xié)定26項(xiàng)目貸款是國(guó)際上對(duì)自然資源開發(fā)和大型工程項(xiàng)目建設(shè)的貸款方式。目前,國(guó)際上一般都采用有限追索權(quán)的項(xiàng)目貸款方式,從當(dāng)事人簽訂的各種協(xié)議的層次來(lái)分,主要采用以下形式( )A、單層次結(jié)構(gòu)項(xiàng)目貸款B、雙層次結(jié)構(gòu)項(xiàng)目貸款C、三層次結(jié)構(gòu)項(xiàng)目貸款D、四層次結(jié)構(gòu)項(xiàng)目貸款E、五層次結(jié)構(gòu)項(xiàng)目貸款27股息付出國(guó)解決國(guó)際重疊征稅的措施主要有( )A、母子公司合并報(bào)稅制B、折算制C、雙稅率制D、間接抵免制E、綜合抵免制28以提單上由托運(yùn)人填寫的收貨人的一欄中的抬頭為標(biāo)準(zhǔn),提單可以分為以下幾種( )A、不清提單B、記名提單C、收貨待運(yùn)提單D、指示提單E、不記名提單29國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,作為一種特殊類型的國(guó)際組織,由于它所調(diào)整的對(duì)象、所涉利益的性質(zhì)和組織職能的特殊性以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí) ,它的表決制具有明顯特色,主要有以下幾種表決制( )A、一國(guó)一票制B、大國(guó)一致原則C、集團(tuán)表決制D、雙重否決制E、加權(quán)表決制30中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理案件的范圍為_產(chǎn)生于國(guó)際或涉外的契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭(zhēng)議( )A、外國(guó)法人同中國(guó)法人之間B、外國(guó)自然人同中國(guó)自然人之間C、外國(guó)法人同中國(guó)政府之間D、外國(guó)法人及/或自然人之間E、中國(guó)法人及/或自然人之間三、簡(jiǎn)答題31簡(jiǎn)述有約必守原則的基本內(nèi)容。32簡(jiǎn)述國(guó)際重復(fù)征稅與國(guó)際重疊征稅的主要區(qū)別。33簡(jiǎn)述仲裁方式的主要特點(diǎn)。四、論述題34試析信用證的概念及其各方當(dāng)事人之間的關(guān)系。35簡(jiǎn)述、分析多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)及其投票權(quán)安排。五、案例分析題36.2003年10月7日,中國(guó)A公司應(yīng)美國(guó)B公司的請(qǐng)求,報(bào)出某產(chǎn)品2000公噸,每公噸CIF紐約300美元,即期裝運(yùn)、不可撤銷信用證付款的報(bào)價(jià),并規(guī)定報(bào)價(jià)的有效期至10月16日。A公司于10月12日收到B公司接受報(bào)價(jià)的通知。后A公司通知B公司撤銷報(bào)價(jià)。問(wèn)題:A公司于10月7日向B公司發(fā)出的報(bào)價(jià)是否為發(fā)價(jià)? 37.1990年5月,甲國(guó)A公司在乙國(guó)某大城市的繁華路段投資建立了一家大型餐飲娛樂(lè)中心。由于甲乙兩國(guó)均為建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約的成員國(guó),而且乙國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,所以A公司就其在乙國(guó)的投資與多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)(MIGA)簽訂了投資保險(xiǎn)協(xié)議,由MIGA對(duì)A公司的投資可能遭遇的各種政治風(fēng)險(xiǎn)予以承保。1995年6月,由于乙國(guó)政府需要對(duì)餐飲娛樂(lè)中心所處地段進(jìn)行城市改造,于是乙國(guó)政府要求A公司將其餐飲娛樂(lè)中心移至另一商業(yè)地段。對(duì)于由此而給A公司帶來(lái)的損失,乙國(guó)政府決定給予價(jià)值120萬(wàn)美元的補(bǔ)償。A公司表示服從乙國(guó)政府要求搬遷的決定,但認(rèn)為補(bǔ)償費(fèi)偏低,于是,在搬遷的同時(shí),多次與乙國(guó)政府協(xié)商要求增加補(bǔ)償額但未成功。在此情況下,A公司在東道國(guó)法院對(duì)乙國(guó)政府提起訴訟,但法院以缺乏法律依據(jù)為由拒絕立案受理。1997年2月,A公司依據(jù)投資保險(xiǎn)協(xié)議的規(guī)定向MIGA提出索賠,聲稱乙國(guó)對(duì)其投資的餐飲娛樂(lè)中心實(shí)施了征收而拒絕給予充分的補(bǔ)償。經(jīng)審查,MIGA認(rèn)為A公司的索賠理由成立。于是,在1998年初,MIGA對(duì)A公司的損失給予賠償,隨后,MIGA依據(jù)建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約的規(guī)定向乙國(guó)行使代位求償權(quán)。但乙國(guó)認(rèn)為,其要求A公司餐飲娛樂(lè)中心遷至另一地段并不屬于征收,而且,即使是征收,乙國(guó)政府對(duì)A公司的補(bǔ)償也是充分的。由于乙國(guó)與MIGA就代位求償權(quán)行使產(chǎn)生糾紛且無(wú)法協(xié)商解決。于是,雙方同意將這一糾紛提交仲裁解決,1998年底,仲裁庭裁決乙國(guó)政府?dāng)≡V。 問(wèn)題:1.乙國(guó)政府是否可以以MIGA在作出對(duì)A公司予以補(bǔ)償?shù)臎Q定之前沒(méi)有征得乙政府同意為由,拒絕MIGA行使代位求償權(quán)?2.對(duì)于仲裁庭的裁決,乙國(guó)政府是否可以以“主權(quán)豁免”為由拒絕予以執(zhí)行?參考答案及分析一、單項(xiàng)選擇題: 1.C2.D3.D4.A5.C6.A7.D8.A9.A10.A11.B12.C13.C14.C15.B16.A17.C18.B19.B20.C二、多項(xiàng)選擇題:21.ACD22.ABCE23.AC24.ABDE25.ABC26.BCD27.BC28.BDE29.ACE30.ABDE三、簡(jiǎn)答題31有約必守原則是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。它的基本內(nèi)容可以從兩個(gè)方面說(shuō)明:(1)從國(guó)家間的條約來(lái)看,“有約必守”指的是當(dāng)事國(guó)一旦參加或締結(jié)雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約,就在享受該條約賦予權(quán)利的時(shí)候,也應(yīng)受到該條約和國(guó)際法的約束,必須信守條約的規(guī)定,實(shí)踐自己作為締約國(guó)的諾言,履行自己的國(guó)際經(jīng)濟(jì)義務(wù)。否則,不履行條約規(guī)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)義務(wù),就意味著分割了另一締約國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)權(quán)利,就構(gòu)成了國(guó)際不法行為或國(guó)際侵權(quán)行為,就應(yīng)承擔(dān)由此引起的國(guó)際責(zé)任。(2)從自然人、法人相互之間或者他們與他國(guó)之間的合同來(lái)看,“有約必守”指的是有關(guān)各方當(dāng)事人一旦達(dá)成協(xié)議、依法訂立合同,它就具有法律上的約束力,非依法律或當(dāng)事人重新協(xié)議,不得單方擅自改變,任何一方無(wú)合法原因不履行或不完全履行合同義務(wù)時(shí),另一方有權(quán)請(qǐng)求履行或解除合同;并有權(quán)就不履行或遲延履行合同所造成的損失要求賠償。32國(guó)際重復(fù)征稅與國(guó)際重疊征稅的區(qū)別在于:(1)國(guó)際重復(fù)征稅是同一納稅人的同一所得重復(fù)征稅,國(guó)際重疊征稅則是對(duì)不同納稅人的同一來(lái)源所得兩次或多次征稅,這是兩者之間的基本區(qū)別;(2)在國(guó)際重疊征稅所涉及的兩個(gè)納稅人中,就一般情況而論,至少有一個(gè)納稅人是公司,而在國(guó)際重復(fù)征稅中,有時(shí)只涉及個(gè)人,與公司無(wú)關(guān);(3)國(guó)際重復(fù)征稅是兩國(guó)按同一稅種對(duì)同一所得重復(fù)征稅,但在國(guó)際重疊征稅中,如股東也是公司,則兩國(guó)將按同一稅種分別征稅,如股東為個(gè)人,則一國(guó)按公司所得稅征收,另一國(guó)按個(gè)人所得稅計(jì)征。33仲裁是指雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)端提交第三者審理,由其作出對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力的裁決。同調(diào)解方式比較,仲裁方式的主要特點(diǎn)是:仲裁員是以裁決者的身份對(duì)爭(zhēng)端作出裁決。這種裁決一般是終局性的,對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)執(zhí)行裁決,另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解則是在第三者的推動(dòng)或參與下,根據(jù)雙方當(dāng)事人的自愿,達(dá)成解決爭(zhēng)端的協(xié)議,但它沒(méi)有必要的強(qiáng)制執(zhí)行力作保證,因而仲裁方式比調(diào)解方式更能徹底解決爭(zhēng)端。所以,在當(dāng)前的實(shí)際生活中,凡遇爭(zhēng)端不可能或不愿意通過(guò)友好協(xié)商求得解決時(shí),首先就是選擇仲裁方式。同司法方式比較,仲裁方式的主要特點(diǎn)是:仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織,沒(méi)有法定的管轄權(quán);仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議受理有關(guān)案件,仲裁員不是國(guó)家任命的,一般是由各常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)備有仲裁員名單,由雙方當(dāng)事人在仲裁員名單中指定的,而且由于各國(guó)的仲裁員一般都是精通國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易業(yè)務(wù)的各方面專家和知名人士,所以對(duì)爭(zhēng)端的審理一般地說(shuō)要比法院審理迅速、及時(shí),費(fèi)用也比較低廉。而法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),是國(guó)家機(jī)器的重要組成部分,具有法定的管轄權(quán),法院的法官都是由國(guó)家任命或選舉產(chǎn)生的,爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人都沒(méi)有選擇法官的權(quán)利。因此,對(duì)爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人來(lái)說(shuō),仲裁比司法解決具有較大的靈活性,有較多的自由。同時(shí)各國(guó)的仲裁裁決一般都是采用一審終局制,因此審理期限也較短。如果訴諸司法解決,則在當(dāng)事人不服的情況下,可以再向上級(jí)法院提起上訴,這便可能使?fàn)幎碎L(zhǎng)期得不到解決。因此,在雙方當(dāng)事人同意的情況下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端,一般都采用仲裁方式來(lái)解決。四、論述題34信用證是銀行應(yīng)國(guó)際貨物買賣中買方的請(qǐng)求,開給賣方的一種在一定條件下保證付款的憑證。信用證現(xiàn)已成為國(guó)際貨物買賣中最常用的一種支付方式。信用證的當(dāng)事人的數(shù)量并不是固定不變的,它常因具體交易情況的不同而有所增減,有時(shí)多至六七個(gè),他們是:(1)開證申請(qǐng)人,即買方;(2)開證行;(3)通知行;(4)受益人,即賣方;(5)保兌行;(6)議付行;(7)付款行。但是,有的國(guó)際貨物買賣不一定有保兌行;而議付行、付款行有時(shí)就是通知行。以下就信用證各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作一簡(jiǎn)要說(shuō)明:(1)開證申請(qǐng)人與開證行之間是一種委托關(guān)系,即以開證申請(qǐng)書的形式建立起來(lái)的一種合同關(guān)系。開證申請(qǐng)人是委托人,開證行是受托人。(2)受益人同開證申請(qǐng)人之間存在著原來(lái)的國(guó)際貨物買賣合同關(guān)系,但這不是信用證關(guān)系。(3)受益人與開證行之間是以信用證條款為內(nèi)容的合同關(guān)系。(4)通知行與開證行之間的關(guān)系是本人與代理人的關(guān)系,即委托代理合同關(guān)系。通知行與受益人之間則不存在合同關(guān)系。通知行的任務(wù)只是把開證行開出的信用證通知受益人。(5)議付行、付款行、保兌行與受益人之間也不存在合同關(guān)系。35MIGA內(nèi)設(shè)理事會(huì)、董事會(huì)、總裁和職員。理事會(huì)為權(quán)力機(jī)關(guān),由每一會(huì)員國(guó)指派理事和副理事各一人組成。董事會(huì)至少由12人組成,負(fù)責(zé)本機(jī)構(gòu)的一般業(yè)務(wù)。董事會(huì)主席由世界銀行總裁兼任,MIGA總裁由董事會(huì)主席提名董事會(huì)任命,負(fù)責(zé)本機(jī)構(gòu)的日常事務(wù)及職員的任免和管理。由于以往多邊投資保險(xiǎn)方案失敗的一個(gè)重要原因,就是不能妥善地平衡發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的利益,為保證MIGA能為各國(guó)普遍接受,其設(shè)計(jì)者精心構(gòu)制了一個(gè)妥協(xié)性的方案。MIGA公約在投票權(quán)安排方面充分體現(xiàn)了平衡南、北兩類國(guó)家利益的努力。MIGA會(huì)員國(guó)分為兩類,第一類為21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,第二類為127個(gè)發(fā)展中國(guó)家。MIGA法定資本為10億特別提款權(quán),分為10萬(wàn)股。根據(jù)MIGA公約附表A,在表中所有國(guó)家均完成締約手續(xù)并認(rèn)繳股金,從而正式成為MIGA會(huì)員國(guó)之后,發(fā)達(dá)國(guó)家將擁有近60的股本。由于MIGA的投票權(quán)是按股份來(lái)計(jì)算的,很顯然,發(fā)達(dá)國(guó)家在投票權(quán)方面占有壓倒性優(yōu)勢(shì)。為避免這種投票權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱一切,MIGA公約規(guī)定每一會(huì)員國(guó)享有177基本票(會(huì)員票),由于發(fā)展中國(guó)家數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于發(fā)達(dá)國(guó)家,加上每一國(guó)各自享有的177基本票后,南、北兩大類國(guó)家雙方投票權(quán)總數(shù)基本持平。在MIGA成立的頭3年,理事會(huì)和董事會(huì)任何決定應(yīng)以特別多數(shù)票通過(guò),而每一類國(guó)家至少應(yīng)享有40的投票權(quán)。如某一類國(guó)家的投票權(quán)低于40,則可在此百分比范圍內(nèi)享有補(bǔ)充票。這樣規(guī)定的目的是為了避免在MIGA成立頭3年內(nèi)任何一方單獨(dú)作出決定的可能。3年期滿后,補(bǔ)充票自動(dòng)取消。而此時(shí)若有的國(guó)家已分到股份,但尚未簽署MIGA公約,則應(yīng)將其所分到的股份重新分配給同類的會(huì)員國(guó),以保持上述兩類國(guó)家的投票權(quán)平等。五、案例分析題36、分析:在分析該案時(shí)首先要明確發(fā)價(jià)的構(gòu)成要件,1、是向特定的人發(fā)出的嗎?是,美國(guó)B公司顯然是特定的;2、有明確的貨物名稱、價(jià)格和數(shù)量嗎?有,3、A公司明確表示要受報(bào)價(jià)約束了嗎?A公司對(duì)報(bào)價(jià)有效期的規(guī)定應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是明確受約束的意思表示。這樣嚴(yán)格按發(fā)價(jià)的構(gòu)成要件分析后,我們的結(jié)論就可以得出了。在做案例分析時(shí),首先要對(duì)問(wèn)題給出肯定或否定的答案,隨后再展開分析,案例分析題是以點(diǎn)給分,最重要的是每一點(diǎn)都要提到,否則會(huì)白白失分。答案:A公司于8月9日向B公司發(fā)出的報(bào)價(jià)是發(fā)價(jià)。理由是:發(fā)價(jià)是一方當(dāng)事人向另一方特定的當(dāng)事人提出的訂立合同的建議,如果十分確定并且發(fā)價(jià)人表示在得到接受時(shí)將受到發(fā)價(jià)內(nèi)容的約束,即構(gòu)成發(fā)價(jià)。一項(xiàng)有效的發(fā)價(jià)應(yīng)同時(shí)具備三個(gè)條件:1、向特定的人提出;2、有明確的貨物名稱,明示或暗示了貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法且明示或暗示了貨物的數(shù)量或規(guī)定確定數(shù)量的方法;3、明確表明當(dāng)收到對(duì)方接受的意思表示時(shí)受其約束。根據(jù)上述條件分析本案,A公司的報(bào)價(jià)是向特定的B公司提出的;且有明確的貨物名稱、價(jià)格和數(shù)量;A公司標(biāo)明報(bào)價(jià)的有效期,應(yīng)認(rèn)為其表示了愿意受發(fā)價(jià)約束的期限。所以,A公司的報(bào)價(jià)應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是發(fā)價(jià)。37、 分析:1.乙國(guó)政府無(wú)法基于MIGA在作出對(duì)A公司予以補(bǔ)償?shù)臎Q定之前沒(méi)有征得其同意這一事實(shí),拒絕MIGA行使代位求償權(quán)。建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約規(guī)定,MIGA一經(jīng)向投保人支付或同意支付賠償,即代位取得投保人對(duì)東道國(guó)或其他債務(wù)人所擁有的各種權(quán)利或索賠權(quán)。各成員國(guó)都應(yīng)當(dāng)承認(rèn)MIGA的此項(xiàng)權(quán)利。建立多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約沒(méi)有要求MIGA在作出向投保人賠償?shù)臎Q定之前須征得東

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論