民法-給程序以應(yīng)有的地位發(fā)展與協(xié)調(diào).doc

公司訴 訟 理由是什么？民法,給程序以應(yīng)有的地位崔建遠(yuǎn) 清華大學(xué)法學(xué)院 教授 民法在總體上忽視程序機(jī)制,尤其是把訴訟程序統(tǒng)統(tǒng)交由民事訴訟法去規(guī)定。這已經(jīng)帶來不良后果。由于未充分考慮到程序機(jī)制來設(shè)計(jì)民法制度,結(jié)果有的民法制度不合理,有的過于復(fù)雜,有的增加了設(shè)計(jì)難度,有的適用時疑問迭生。這種狀況必須改變,民法必須高度重視程序所起的巨大作用。程序決定實(shí)體權(quán)利有無的現(xiàn)象在今天仍不鮮見。例如,按照我國法規(guī)定,只有經(jīng)過登記程序,國有土地使用權(quán)、礦區(qū)土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、采礦權(quán)、探礦權(quán)等才會產(chǎn)生,無此程序便無上述權(quán)利。程序消滅權(quán)利的例子有:因訴選擇錯誤而招致敗訴,其實(shí)體權(quán)利便得不到法律的積極保護(hù)。程序可以使實(shí)體權(quán)利發(fā)生質(zhì)變。例如,在按標(biāo)準(zhǔn)價出售公房的合同中,購房人不辦理過戶登記手續(xù),他對公房的權(quán)利均為合同債權(quán);辦理完過戶登記手續(xù),他便享有住房有限產(chǎn)權(quán),由債權(quán)變?yōu)樗袡?quán)。程序可以使實(shí)體權(quán)利的效力增強(qiáng)。例如,在商品房預(yù)售合同中,登記備案程序使預(yù)購人的期房債權(quán)變得類似物權(quán),效力增強(qiáng),能對抗基于該期房后產(chǎn)生的一切權(quán)利,如債權(quán)、質(zhì)權(quán)等。締約程序詳盡規(guī)定要約、承諾制度,使洽商過程制度化,締約人在每個階段的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任明晰、固定,拘束機(jī)制增強(qiáng)。追認(rèn)程序使權(quán)利人有機(jī)會選擇,可審時度勢,決定法律行為有效抑或無效,趨利避害。監(jiān)護(hù)人確認(rèn)程序使有關(guān)部門有職權(quán)和機(jī)會選擇最佳人選,確定出監(jiān)護(hù)人這個法律角色。無效確認(rèn)程序可堅(jiān)持立法目的,否定當(dāng)事人的恣意妄為。公證程序使法律事實(shí)的證據(jù)力增強(qiáng),法院可以直接用經(jīng)過公證的法律事實(shí)裁判,體現(xiàn)出公證的權(quán)威和效率原則。舉證責(zé)任程序可使難以確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以確定,使運(yùn)作復(fù)雜的案件裁決變得簡便易行。既然如此,萬不可因民法與民事訴訟法分別為獨(dú)立的法律部門而切斷它們之間固有的內(nèi)在聯(lián)系,改變在民法中不得規(guī)定民事訴訟程序的內(nèi)容,在民事訴訟中看不到實(shí)體權(quán)利的規(guī)范的現(xiàn)狀,而應(yīng)采取適當(dāng)滲透的立法技術(shù)。例如,在中華人民共和國合同法中在規(guī)定作為合同保全的代位權(quán)時,直接規(guī)定原告、被告或第三人的訴訟地位,便于問題的解決。作為民法學(xué),更應(yīng)摒棄拋開程序研究民法問題的舊習(xí),以使民法研究更周全、更深透。民法,給程序以應(yīng)有的地位崔建遠(yuǎn) 清華大學(xué)法學(xué)院 教授上傳時間:2002-2-3瀏覽次數(shù):6332字體大?。捍?中 小民法在總體上忽視程序機(jī)制,尤其是把訴訟程序統(tǒng)統(tǒng)交由民事訴訟法去規(guī)定。這已經(jīng)帶來不良后果。由于未充分考慮到程序機(jī)制來設(shè)計(jì)民法制度,結(jié)果有的民法制度不合理,有的過于復(fù)雜,有的增加了設(shè)計(jì)難度,有的適用時疑問迭生。這種狀況必須改變,民法必須高度重視程序所起的巨大作用。程序決定實(shí)體權(quán)利有無的現(xiàn)象在今天仍不鮮見。例如,按照我國法規(guī)定,只有經(jīng)過登記程序,國有土地使用權(quán)、礦區(qū)土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、采礦權(quán)、探礦權(quán)等才會產(chǎn)生,無此程序便無上述權(quán)利。程序消滅權(quán)利的例子有:因訴選擇錯誤而招致敗訴,其實(shí)體權(quán)利便得不到法律的積極保護(hù)。程序可以使實(shí)體權(quán)利發(fā)生質(zhì)變。例如,在按標(biāo)準(zhǔn)價出售公房的合同中,購房人不辦理過戶登記手續(xù),他對公房的權(quán)利均為合同債權(quán);辦理完過戶登記手續(xù),他便享有住房有限產(chǎn)權(quán),由債權(quán)變?yōu)樗袡?quán)。程序可以使實(shí)體權(quán)利的效力增強(qiáng)。例如,在商品房預(yù)售合同中,登記備案程序使預(yù)購人的期房債權(quán)變得類似物權(quán),效力增強(qiáng),能對抗基于該期房后產(chǎn)生的一切權(quán)利,如債權(quán)、質(zhì)權(quán)等。締約程序詳盡規(guī)定要約、承諾制度,使洽商過程制度化,締約人在每個階段的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任明晰、固定,拘束機(jī)制增強(qiáng)。追認(rèn)程序使權(quán)利人有機(jī)會選擇,可審時度勢,決定法律行為有效抑或無效,趨利避害。監(jiān)護(hù)人確認(rèn)程序使有關(guān)部門有職權(quán)和機(jī)會選擇最佳人選,確定出監(jiān)護(hù)人這個法律角色。無效確認(rèn)程序可堅(jiān)持立法目的,否定當(dāng)事人的恣意妄為。公證程序使法律事實(shí)的證據(jù)力增強(qiáng),法院可以直接用經(jīng)過公證的法律事實(shí)裁判,體現(xiàn)出公證的權(quán)威和效率原則。舉證責(zé)任程序可使難以確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以確定,使運(yùn)作復(fù)雜的案件裁決變得簡便易行。既然如此,萬不可因民法與民事訴訟法分別為獨(dú)立的法律部門而切斷它們之間固有的內(nèi)在聯(lián)系,改變在民法中不得規(guī)定民事訴訟程序的內(nèi)容,在民事訴訟中看不到實(shí)體權(quán)利的規(guī)范的現(xiàn)狀,而應(yīng)采取適當(dāng)滲透的立法技術(shù)。例如,在中華人民共和國合同法中在規(guī)定作為合同保全的代位權(quán)時,直接規(guī)定原告、被告或第三人的訴訟地位,便于問題的解決。作為民法學(xué),更應(yīng)摒棄拋開程序研究民法問題的舊習(xí),以使民法研究更周全、更深透。出處:政治與法律1998年第2期民法,給程序以應(yīng)有的地位崔建遠(yuǎn) 清華大學(xué)法學(xué)院 教授上傳時間:2002-2-3瀏覽次數(shù):6332字體大?。捍?中 小民法在總體上忽視程序機(jī)制,尤其是把訴訟程序統(tǒng)統(tǒng)交由民事訴訟法去規(guī)定。這已經(jīng)帶來不良后果。由于未充分考慮到程序機(jī)制來設(shè)計(jì)民法制度,結(jié)果有的民法制度不合理,有的過于復(fù)雜,有的增加了設(shè)計(jì)難度,有的適用時疑問迭生。這種狀況必須改變,民法必須高度重視程序所起的巨大作用。程序決定實(shí)體權(quán)利有無的現(xiàn)象在今天仍不鮮見。例如,按照我國法規(guī)定,只有經(jīng)過登記程序,國有土地使用權(quán)、礦區(qū)土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)、采礦權(quán)、探礦權(quán)等才會產(chǎn)生,無此程序便無上述權(quán)利。程序消滅權(quán)利的例子有:因訴選擇錯誤而招致敗訴,其實(shí)體權(quán)利便得不到法律的積極保護(hù)。程序可以使實(shí)體權(quán)利發(fā)生質(zhì)變。例如,在按標(biāo)準(zhǔn)價出售公房的合同中,購房人不辦理過戶登記手續(xù),他對公房的權(quán)利均為合同債權(quán);辦理完過戶登記手續(xù),他便享有住房有限產(chǎn)權(quán),由債權(quán)變?yōu)樗袡?quán)。程序可以使實(shí)體權(quán)利的效力增強(qiáng)。例如,在商品房預(yù)售合同中,登記備案程序使預(yù)購人的期房債權(quán)變得類似物權(quán),效力增強(qiáng),能對抗基于該期房后產(chǎn)生的一切權(quán)利,如債權(quán)、質(zhì)權(quán)等。締約程序詳盡規(guī)定要約、承諾制度,使洽商過程制度化,締約人在每個階段的權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任明晰、固定,拘束機(jī)制增強(qiáng)。追認(rèn)程序使權(quán)利人有機(jī)會選擇,可審時度勢,決定法律行為有效抑或無效,趨利避害。監(jiān)護(hù)人確認(rèn)程序使有關(guān)部門有職權(quán)和機(jī)會選擇最佳人選,確定出監(jiān)護(hù)人這個法律角色。無效確認(rèn)程序可堅(jiān)持立法目的,否定當(dāng)事人的恣意妄為。公證程序使法律事實(shí)的證據(jù)力增強(qiáng),法院可以直接用經(jīng)過公證的法律事實(shí)裁判,體現(xiàn)出公證的權(quán)威和效率原則。舉證責(zé)任程序可使難以確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系得以確定,使運(yùn)作復(fù)雜的案件裁決變得簡便易行。既然如此,萬不可因民法與民事訴訟法分別為獨(dú)立的法律部門而切斷它們之間固有的內(nèi)在聯(lián)系,改變在民法中不得規(guī)定民事訴訟程序的內(nèi)容,在民事訴訟中看