保證期間與保證債務訴訟時效、主債務訴訟時效的關系問題.doc

保證期間與保證債務訴訟時效、主債務訴訟時效的關系問題如果債權人在保證期間內(nèi)主張了權利，則保證期間的作用完結，開始計算訴訟時效。我國擔保法規(guī)定了一般保證和連帶保證兩種擔保方式，由于兩種保證方式中債權人、保證人的權利義務及主張權利的方式不同，保證期間與保證債務訴訟時效和主債務訴訟時效的關系亦不同。1.一般保證的保證期間與保證債務訴訟時效和主債務訴訟時效的關系一般保證是指保證人在主債務糾紛經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務時，方由保證人承擔保證責任的保證形式。擔保法第25條規(guī)定，在保證期間內(nèi)，“債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人們免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定?！睂θ绾卫斫鈸７ǖ?5條規(guī)定的“保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”，主要有以下幾種觀點：第一種觀點認為，“保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”，就是按照處理訴訟時效的原則來處理保證期間，即中斷的法定事由旦發(fā)生，保證期間應重新計算。從擔保法此條規(guī)定的字面上理解，很容易得出這樣的結論。這種觀點實際上是否定保證期間的除斥期間的性質(zhì)；第二種觀點認為，因一般保證的保證人享有先訴抗辯權，即債權人向一般保證的保證人請求履行保證債務時，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人可以拒絕承擔保證責任。一般保證對于主債務具有補充性質(zhì)，一般保證的責任期間從對債務人因無財產(chǎn)可供執(zhí)行而中止或終結次日起開始計算。在債權人于保證責任期間內(nèi)向保證人主張權利之日起，開始計算訴訟時效。這種觀點與擔保法規(guī)定的，在保證期間內(nèi)“債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任”相矛盾；第三種觀點認為，擔保法規(guī)定的“保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”，應當理解為債權人在保證期間內(nèi)已提起訴訟或者申請仲裁的，就視為其在保證期間內(nèi)已要求保證人承擔保證責任，應開始計算訴訟時效。這種觀點的主要理由是：1.按照擔保法的規(guī)定，一般保證期間是按照合同約定的保證期間或從主債務履行期屆滿之日起六個月來確定的，不是以債權人是否提起訴訟或者申請仲裁來確定的。2.按照擔保法的規(guī)定，債權人在保證期間內(nèi)，未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。也就是說，如果債權人在保證期間內(nèi)已對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，不免除保證人的保證責任。那么，可以得出這樣一個結論，如果債權人在保證期間內(nèi)已對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，就等于在保證期間內(nèi)向保證人主張權利，除斥期間就轉(zhuǎn)換為訴訟時效期間?！皳７ń忉尅钡?4條第1款規(guī)定：“一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。”關于一般保證債務訴訟時效與主債務訴訟時效的關系問題，“擔保法解釋”第36條規(guī)定，“一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷一般保證和連帶責任保證中，主債務訴訟時效中止的，保證債務的訴訟時效同時中止”。應當注意的是，雖然一般保證的保證人享有先訴抗辯權，如果一般保證的債權人向債務人和保證人一并提起訴訟，法院仍可將二者列為共同被告，“擔保法解釋”第125條規(guī)定：“人民法院可以將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應當在判決書中明確在對債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任”2.連帶保證的保證期間與保證債務訴訟時效和主債務訴訟時效的關系連帶保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務人承擔連帶責任的保證形式。擔保法第26條第2款規(guī)定，在合同約定的保證期間或法律規(guī)定的保證期間內(nèi)，“債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！眰鶛嗳嗽诒ＷC期間內(nèi)行使了法律所規(guī)定的權利，保證期間的作用便已完成，即應從債權人要求債務人承擔保證責任之次日起，開始計算保證合同的訴訟時效期間。擔保法第18條第2款規(guī)定：“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任?！贝藯l規(guī)定說明，就保證人的保證責任而言，連帶責任保證合同與一般責任保證合同相比具有相對的獨立性。連帶責任保證合同的訴訟時效是從債權人向債務人主張權利之次日起開始單獨計算的。另外，由于這種獨立性特征，“擔保法解釋”第36條規(guī)定，“連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷?！钡?，中止的情況有所不同。依據(jù)我國民法通則第139條的規(guī)定，權利人因不可抗力或者