房屋轉(zhuǎn)租合同的法律效力應該如何認定.doc

房屋轉(zhuǎn)租合同的法律效力應該如何認定 對于租賃中的轉(zhuǎn)租問題，我國合同法第224條規(guī)定：“承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同?！?該規(guī)定說明未經(jīng)原出租人同意轉(zhuǎn)租合同無效，且出租人與承租人曾在租賃合同中明確約定承租人不得轉(zhuǎn)租，因而承租人擅自轉(zhuǎn)租系無權(quán)處分行為。 該條只規(guī)定了經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租合同是有效的，但對于未經(jīng)出租人同意的轉(zhuǎn)租合同是否有效則未規(guī)定。 通過房屋轉(zhuǎn)租合同，次承租人向承租人支付租金，獲得房屋的臨時使用、收益權(quán)?？梢?，房屋轉(zhuǎn)租合同在性質(zhì)上仍屬于房屋租賃合同，但是，相對于房屋租賃合同而言，房屋轉(zhuǎn)租合同具有以下法律特征： 房屋轉(zhuǎn)租合同以房屋租賃合同為基礎 轉(zhuǎn)租是承租人將承租房屋再出租的行為，因此，房屋轉(zhuǎn)租合同是以房屋租賃合同為基礎的，沒有房屋租賃合同，就不可能存在房屋轉(zhuǎn)租合同，房屋轉(zhuǎn)租合同與房屋租賃合同存在密切聯(lián)系。首先，房屋租賃合同的效力決定著房屋轉(zhuǎn)租合同的效力。只有房屋租賃合同合法有效，房屋轉(zhuǎn)租合同才可能合法有效;房屋租賃合同終止時，轉(zhuǎn)租合同亦隨之終止，其次，房屋租賃合同的標的物決定著房屋轉(zhuǎn)租合同的標的物。承租人通過轉(zhuǎn)租合同再出租的房屋，只可能是其承租的房屋的一部分或者全部，不可能超出其通過房屋租賃合同承租的房屋的范圍、再次，房屋租賃合同的租期決定著房屋轉(zhuǎn)租合同的租期。非經(jīng)出租人同意，轉(zhuǎn)租合同的終止日期不得超過房屋租賃合同的終止日期，即轉(zhuǎn)租合同的租期應當在房屋租賃合同租期屆滿前屆滿或者與房屋租賃合同的租期同時屆滿。最后，房屋租賃合同變更、解除或者終止的，轉(zhuǎn)租合同也隨之相應變更、解除或者終止，如房屋租賃合同的租期縮短或者租金提高時，房屋轉(zhuǎn)租合同的租期和租金往往會相應發(fā)生變更。 房屋轉(zhuǎn)租合同涉及三方當事人的權(quán)利義務關(guān)系 一般的合同只涉及兩方當事人的權(quán)利義務關(guān)系，如房屋租賃合同只涉及出租人和承租人的權(quán)利義務關(guān)系，但房屋轉(zhuǎn)租合同涉及三方當事人，即出租人、承租人、次承租人之間的權(quán)利義務關(guān)系。首先，房屋轉(zhuǎn)租合同的成立，必須以出租人同意為條件，未經(jīng)出租人同意，承租人不得將承租的房屋轉(zhuǎn)租。其次，次承租人對租賃房屋的不當使用和損壞行為，承租人應當向出租人負責，出租人有權(quán)要求承租人承擔損害賠償責任。再次，盡管出租人并不是房屋轉(zhuǎn)租合同的當事人，但有權(quán)解除房屋租賃合同和轉(zhuǎn)租合同。 房屋轉(zhuǎn)租合同具有相對的獨立性 盡管房屋轉(zhuǎn)租合同以房屋租賃合同為基礎，二者存在密切的聯(lián)系，但是，房屋轉(zhuǎn)租合同仍是一種獨立的合同，它不是房屋租賃合同的變更或者轉(zhuǎn)讓。房屋轉(zhuǎn)租合同具有獨立的雙方當事人承租人和次承租人，次承租人通過轉(zhuǎn)租合同獲得獨立