2020年侵權與防范企業(yè)的風險分析報告.doc

侵權與防范企業(yè)的風險分析報告 1）此部分專利包括BBGG轉讓的個專利與江蘇ZZBB事務所代理申請的個專利； 2）代理人在專利申請前會進行初步的檢索，結合貴公司提供的材料進行侵權分析，但由于代理人檢索范圍有限，不能完全排除已申請的專利有侵權的風險，但是侵權的可能性較小。 （2）貴公司自行申請的專利 1）貴公司自行申請的專利多是外觀設計，共計個，在xx年3月之前申請。 2）這部分專利的申請，都是貴公司自行研發(fā)、設計，經過初步檢索后，申請的專利； （3）綜上，無論是自行申請專利還是代理人申請專利，專利侵權性較小，具體落實到每個專利是否侵權，還需要研發(fā)人員提供詳細的設計文檔、參考借鑒資料以及委托國家專利局知識產權檢索中心進行專業(yè)檢索、比對工作，方可確認。 2、著作權（立體產品）侵權風險分析 已申請專利的產品即使能夠排除專利侵權的風險，但是否侵犯著作權，還有待進一步考證。 這種著作權侵權的風險主要于產品本身，根據著作權法實施條例，第四條第（八）款規(guī)定：美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。即對于一些具有審美意義的立體（法律沒有界定標準）作品，即使原始權利人未申請外觀設計專利，但由于其本身具有著作權，則和原始創(chuàng)作人的作品造型相同或相近的產品涉嫌侵其著作權，當然，前提是原始創(chuàng)作人必須證明其一：創(chuàng)作時間早于貴公司的產品創(chuàng)作時間；其二：該作品具有一定的審美意義；其三：貴公司的產品和其作品相同或相似。一般來說，著作權侵權的風險會小于專利侵權的風險，因為，同樣的產品，著作權的賠償數額會遠小于專利權的賠償數額。 3、著作權（平面作品包括計算機軟件等）侵權風險分析 貴公司對此類作品的著作權的權屬固定一般采用著作權登記與著作權公證兩種方式，雖然對著作權完成時間有很好的權利固定，但是我們對著作權的獨創(chuàng)性方面卻有著或多或少的缺陷，即部分作品或某部作品中部分內容系非自己獨立創(chuàng)作完成。 自從xx年7月開始，公司要求所有的研發(fā)項目必須經過知識產權風險審核，在此之后的作品著作權侵權性相對較小，但是xx年7月之前完成的作品存在較大侵權可能性。具體說明如下： （1）一般作品著作權（與計算機軟件作品相對立） 因具體內容涉及顧問單位商業(yè)秘密，略。 （2）軟件著作權 現貴公司從BBGG公司受讓軟件著作權1個;另外2個軟件著作權，貴公司和TTDD分別進行了1次版權登記，由于TTDD登記在前，因此，該兩件軟件作品的著作權應屬于TTDD。 1）BBGG受讓給貴公司的軟件著作權是xx年12月登記的，到目前為止，沒有發(fā)生任何糾紛，認為侵權的可能性極小； 2）據了解，另外2個軟件，一部分程序是貴公司利用開源軟件進行的再開發(fā)編程，不存在侵權； 3）另外的部分是貴公司與南京XX大學合作，委托其開發(fā)完成，委托作品所產生的知識產權屬于貴公司所有，如果這部分存在侵權的話，貴公司可以通過合同而約定南京XX大學承擔侵權責任，以規(guī)避風險。 三、法律風險防范 （一）第三方對貴公司實 侵權與防范企業(yè)風險分析報告提要：律師警告函，針對那些生產規(guī)模較小、路途遙遠、維權成本過高的侵權人，可采取發(fā)出律師警告函的方式操作，通過警告的方式來抑制侵權人繼續(xù)擴大生產規(guī)模的思想 文章果是專利，進行改良，并及時進行專利權登記。 3、如有被侵權人主張權利，盡量以協商方式解決，即購買或授權使用，避免造成不良影響； 4、如果被起訴，積極應訴，針對不同的權利人，采取不同的訴訟策略，如果是個人，盡量協商解決，讓原告撤訴； 如果是公司，首選協商，讓原告撤訴；其次是雙方和解結案，最壞的就是抗辯到底，以法院判決為準。 （三）創(chuàng)新知識產權保護 1、針對新的知識產權，貴公司每年要制定知識產權保護成本預算，針對不同類型，費用投入要有所側重。 2、針對專利、著作權的研發(fā)創(chuàng)作，一定要強調自主設計、獨創(chuàng)性，切忌照搬、抄襲、模仿他人作品。 3、針對專利 1）增加發(fā)明專利的申請數量，有利于提高知識產權技術含金量； 2）要加大專利申請力度，不但要對有價值的零部件進行專利申請，而且針對比較有特色的產品整體造型進行專利申請，有利于保護公司產品，有利于保護產品整體造型，更便于打擊競爭對手仿造我們產品的行為。 4、針對著作權 1）作品著作權，及時將完成作品報送公證處，進行公證確定版權形成的時間及權利