新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路.doc_第1頁
新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路.doc_第2頁
新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路.doc_第3頁
新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路.doc_第4頁
新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

新形勢下罪犯分級處遇制度的問題與出路 新形勢下罪犯分級處遇的問題與出路 分級處遇是指依據(jù)罪犯改造表現(xiàn),服刑時間和剩余刑期長短、犯罪性質(zhì)、惡習(xí)程度,將罪犯分為不同級別,并按照級別實施寬嚴有別的處置和待遇制度。監(jiān)獄法第39條規(guī)定:監(jiān)獄根據(jù)罪犯的犯罪類型、刑罰種類、刑期、改造表現(xiàn)等情況,對罪犯實行分別關(guān)押,采取不同方式管理。1991年10月,司法部監(jiān)獄管理局出臺對罪犯實施分押、分管、分教的試行意見(修改稿),首次正式將分級處遇制度推向全國。xx年12月中央政治局常委、政法委書記羅干在講話中提出寬嚴相濟的刑事政策,分級處遇成為貫徹中央“寬嚴相濟”刑事政策的重要制度。 隨著社會的發(fā)展,監(jiān)獄體制改革的深入推進,對監(jiān)獄執(zhí)法和改造質(zhì)量提出了更高的要求。分級處遇制度作為落實“寬嚴相濟”的刑事司法政策,目前明顯滯后于實踐需要1,其分級處遇標準粗放、激勵效果不明顯、罪犯關(guān)注降低、可實行性不強等問題,導(dǎo)致分級處遇制度如同“花瓶”,華而不實。隨著刑事訴訟法修正案的實施,監(jiān)獄新收押罪犯中病殘犯和余刑1年以下的罪犯比例逐年增加,犯情結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化,因此創(chuàng)新與完善罪犯分級處遇制度,是確保監(jiān)管安全,提高改造質(zhì)量的必然選擇。 課題組以某監(jiān)獄為研究對象,比照該監(jiān)獄分級處遇實施文件,對非常具有代表性的某監(jiān)區(qū)全體服刑人員共500人進行了定量分析,具體情況以圖表的形式呈現(xiàn)如下: (一)罪犯構(gòu)成分析 表1罪犯年齡分布 表2罪犯文化程度分布 表3罪犯的刑期結(jié)構(gòu) (二)分級處遇狀況分析 表4罪犯分級處遇比例 監(jiān)區(qū)根據(jù)罪犯分級處遇現(xiàn)有的法律法規(guī),同時體現(xiàn)罪犯分級公平公正公開,并且對罪犯分級要體現(xiàn)罪犯的實際改造表現(xiàn)和真實的改造情況,同隨罪犯的改造表現(xiàn)的變化而變化;要求每一名投改的罪犯都要經(jīng)過罪犯自身努力和分管民警的勤奮工作,經(jīng)過基礎(chǔ)、嚴管、普管、寬管的過程,升級必須逐級晉升,降級可以根據(jù)情況直接由普管級降到嚴管級。 通過罪犯分級處遇與處罰的關(guān)系表可以看出,禁閉類罪犯全部由嚴管級罪犯組成;戴銬類罪犯中,嚴管級罪犯占總戴銬罪犯的50%,談話教育及扣考核分1分以下的罪犯中,普通級的罪犯比例較高;寬管級的罪犯違紀違規(guī)比例基本沒有。這說明嚴管級罪犯的違紀違規(guī)的比例最高,普通級的也不容忽視,嚴管級罪犯是監(jiān)獄管理的重點。 表7分級處遇與待遇的關(guān)系 從表7中可以看出,不同級別的罪犯均享受會見、通信等罪犯基本的權(quán)利,但是像同居、休息等處遇內(nèi)容因為監(jiān)獄硬件條件及執(zhí)法風險等因素制約,均沒有落實。 二、分級處遇的存在問題分析 我國監(jiān)獄工作要求一方面強調(diào)依法嚴格管理,嚴禁打罵、體罰、虐待罪犯以及侮辱罪犯人格,另一方面,強調(diào)科學(xué)文明管理,通過寬管激勵措施調(diào)動罪犯改造的積極性和主動性。監(jiān)獄由長期粗放管理轉(zhuǎn)折進入精細管理后,出現(xiàn)嚴重不適,在管理頑危犯、違規(guī)犯時,束手無策,缺乏強力懲戒手段,出現(xiàn)了對罪犯權(quán)利保障要求的提升和對經(jīng)常性違規(guī)罪犯懲戒力度降低的強烈反差,導(dǎo)致了教育改造手段強度的相對弱化,對違規(guī)違紀行為最多只是禁閉,嚴管級別的處遇較其他級別的最大差異僅限于在自由、通信、會見等方面受到嚴格限制,沒有其他在待遇上的重大差異。對這部分罪犯即使實施上述最為嚴厲的懲戒,其效果并不明顯。 大多數(shù)監(jiān)獄沒有結(jié)合分級處遇的級別分別制訂相應(yīng)的罪犯教育計劃。同時各級領(lǐng)導(dǎo)和民警的管理、教育的責任未明確,在監(jiān)獄實踐工作中,產(chǎn)生了“只看不管”、“只管不教”等重此輕彼的消極現(xiàn)象,導(dǎo)致雖然對罪犯劃分了級別,并規(guī)定了各級別待遇,但難以落實到位或及時兌現(xiàn),以致分級處遇各項措施、目標落空或事倍功半。另外,在警力資源的配置上,也未體現(xiàn)出對不同級別罪犯的管教需求,寬管級罪犯、嚴管級罪犯的管理民警的配備未充分考慮各級別罪犯的改造難度,導(dǎo)致刑罰執(zhí)行強度的弱化。 有的罪犯,因為年齡、健康、智力、勞動技能較差等各種主觀原因,改造上處于弱勢群體。即使盡力表現(xiàn),實際上也很難享受較高的級別處遇,這就難免產(chǎn)生畏難情緒,放棄努力,采取消極改造態(tài)度。 三、分級處遇的制約因素分析 一方面?zhèn)鹘y(tǒng)重刑主義思想制約分級處遇的發(fā)展。我國自古就有“治亂世用重典”的治國思想,重刑主義的觀念歷史悠久淵源流長。受傳統(tǒng)觀念的影響,人們對刑罰的剝奪和威懾功能寄予厚望,認為罪犯應(yīng)該受到嚴厲的懲罰,感受到刑罰的痛苦,為他們所犯的罪行付出一定的代價。不少人還不能理性地對待犯罪人,對他們抱有本能的排斥和歧視心理,缺乏關(guān)心、幫教罪犯的責任感。特別是持有這種思想的監(jiān)獄工作人員會錯誤的將服刑人員視為被動接受改造的客體,認為他們都是危害社會的不穩(wěn)定因素,必須通過嚴厲的刑罰懲罰他們,才可以教育其改邪歸正,亦即服刑人員只有認真接受改造的義務(wù),在矯正過程中表現(xiàn)良好是其法定義務(wù),并不需要對其進行額外的表揚和鼓勵。 另一方面囚權(quán)保障理念的缺失導(dǎo)致不能正確的認識服刑人員分級處遇制度的價值和意義。從本質(zhì)上講,分級處遇是服刑人員的一項重要權(quán)利,如果監(jiān)獄工作人員不能發(fā)自內(nèi)心的重視服刑人員的權(quán)利保障,自然也不會認真的對待服刑人員分級處遇制度的正常運作。作為該制度的實際參與者,如果不能調(diào)動監(jiān)獄工作人員參與分級處遇制度的構(gòu)建與完善,那么這一制度即使是在文本意義上建立起來,也必將會因為缺乏實踐生機與活力而衰落。 一方面缺乏財政保障是制約監(jiān)獄對服刑人員處遇水平的體制因素。我國現(xiàn)行監(jiān)獄法第八條規(guī)定:“國家保障監(jiān)獄改造罪犯所需經(jīng)費。監(jiān)獄的人民警察經(jīng)費、罪犯改造經(jīng)費、罪犯生活費、獄政設(shè)施經(jīng)費及其他專項經(jīng)費,列入國家預(yù)算。國家提供罪犯勞動必需的生產(chǎn)設(shè)施和生產(chǎn)經(jīng)費?!比欢捎诟鞣N因素的制約,這一規(guī)定事實上從來沒有在實踐中得到嚴格的貫徹。由于物質(zhì)保障的醫(yī)乏,致使服刑人員的生活待遇只能勉強維持溫飽,無法為設(shè)置不同的處遇級差提供有差別的生活待遇。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡,導(dǎo)致不同地區(qū)的監(jiān)獄甚至是同一地區(qū)的不同監(jiān)獄的物質(zhì)條件都可能差別很大,從而導(dǎo)致不同地區(qū)甚至是不同監(jiān)獄對服刑人員進行分級處遇的水平和質(zhì)量的差別。這將嚴重制約全國統(tǒng)一規(guī)范的服刑人員分級處遇制度的完善與發(fā)展。 另一方面追求經(jīng)濟效益是制約監(jiān)獄對服刑人員處遇的現(xiàn)實因素。當前監(jiān)企不分成為我國監(jiān)獄的“特色”,導(dǎo)致監(jiān)獄職能非單一化,既要抓改造,又要重視經(jīng)濟生產(chǎn)。然而,監(jiān)獄生產(chǎn)的經(jīng)濟目標與監(jiān)獄對服刑人員的改造目標之間存在內(nèi)在的沖突性,呈現(xiàn)為一種此消彼漲的反關(guān)聯(lián)性,并且往往是經(jīng)濟目標壓過改造目標對服刑人員的矯正構(gòu)成制約?!氨O(jiān)獄經(jīng)濟”的存在使得監(jiān)獄組織服刑人員勞動除了追求改造目標的同時,更要為追求監(jiān)獄企業(yè)的經(jīng)濟效益疲于奔命。在這種現(xiàn)狀下,監(jiān)獄“妥協(xié)執(zhí)法”現(xiàn)象嚴重,就連一向用于考核服刑人員改造質(zhì)量的計分制也不自覺地向著經(jīng)濟利益看齊,這勢必會影響到監(jiān)獄對服刑人員進行分級處遇的效果,導(dǎo)致服刑人員不能得到公正、平等地處遇。 四、分級處遇困境的實質(zhì) 分級處遇的實質(zhì)是監(jiān)獄機關(guān)張顯權(quán)力的工具。通過一系列的標準和量化的換算,將服刑人員再次劃分等級,從而在高墻內(nèi),借助一種無所不在、無所不知的權(quán)力,確定每個人的位置、肉體、病情、死亡和幸福,形成一種嚴密的網(wǎng)格秩序,以期實現(xiàn)罪犯對處遇決定權(quán)至高無上的誠服。在監(jiān)獄內(nèi)部,分級處遇制度將這些被過濾之后的人再次標簽化。按等級分配具有兩個作用:一是標示出差距,劃分出品質(zhì)、技巧和能力的等級;二是懲罰和獎勵。在服刑人員的亞文化圈,自由才是他們共同認可的價值目標。所以,在服刑人員內(nèi)部實行分級處遇制度,要充分發(fā)揮這種等級劃分的效用,充分體現(xiàn)監(jiān)獄管理機關(guān)的權(quán)力價值,關(guān)鍵在于分級處遇如何影響服刑人員的自由程度。 監(jiān)獄應(yīng)當建立健全分級處遇管理機制。在實施分級調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)罪犯不同的犯罪性質(zhì)進行分級處遇,為實施有針對性的分級矯正教育奠定基礎(chǔ)。在分級處遇的設(shè)置上,要能夠根據(jù)處遇級別很好地反映出罪犯的改好程度。級別劃分適當,在不同級別處遇內(nèi)容的設(shè)定上體現(xiàn)出罪犯自主性和自由度的差別。同時在最高等級的處遇管理上體現(xiàn)開放性和與社會的緊密聯(lián)系。根據(jù)監(jiān)獄法和司法部有關(guān)文件,建議按照罪犯的原判刑期、犯罪性質(zhì)、犯罪記錄、服刑時間、現(xiàn)實改造表現(xiàn)等情況,將罪犯分為一級嚴管、二級嚴管、普管級、二級寬管、一級寬管五個等級。不同的等級在武裝警戒程度、居住條件、生活水平、活動范圍空間、行動自由程度、勞動崗位實行區(qū)別對待,進行不同的管理。 五、分級處遇的出路構(gòu)想與管理方法 推進罪犯分級工作離不開法律的保障。要盡快將分級改造制度的內(nèi)容納入監(jiān)獄法實施條例,以提高其權(quán)威性,做到有法可依、有法必依。要善于總結(jié)數(shù)十年來全國罪犯分級工作的經(jīng)驗和教訓(xùn),修改1991年司法部勞改局對罪犯實施分押、分管、分教的試行意見,明確分級調(diào)查機構(gòu)的運作、分級標準、罪犯處遇等制約分級工作的重大問題,以便監(jiān)獄貫徹執(zhí)行。罪犯分類管理制度主要包括:罪犯分類關(guān)押實施辦法、監(jiān)獄戒備等級分類制度、罪犯分級管理實施辦法、罪犯分級處遇實施辦法、罪犯考核獎罰辦法、監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范、達標考核驗收辦法等,要完善罪犯分級管理的具體管理制度體系。罪犯分級法律、法規(guī)制度的健全還需要監(jiān)獄理論的繁榮與創(chuàng)新。全面、深入的理論研究有助于推進罪犯分級制度的不斷深化與創(chuàng)新,注入監(jiān)獄工作新的生機和活力。 罪犯級數(shù)和名稱。為了較為完整地體現(xiàn)罪犯的改造表現(xiàn),又為了實際操作的可行性,不能將罪犯的級別分的過多,過于煩瑣。建議對罪犯設(shè)立“三等四級”,及嚴管、普管、寬管三等,其中分為嚴管級別,普管級別,寬管和特級寬管級別四個等級,對監(jiān)區(qū)所有需要嚴管的罪犯都納入監(jiān)獄嚴管級別,普管監(jiān)區(qū)不存在嚴管小組,根據(jù)不同的罪犯刑期,不同的,和犯罪性質(zhì),由監(jiān)獄綜合評估后投入不同等級的監(jiān)區(qū)。 分級原則。對罪犯的分級處遇要符合現(xiàn)有的法律法規(guī);對罪犯分級要體現(xiàn)公平公正公開;對罪犯分級要體現(xiàn)罪犯的實際改造表現(xiàn)和真實的改造情況,且隨時隨著罪犯的改造表現(xiàn)的變化而變化;要求每一名投改的罪犯都要經(jīng)過罪犯自身努力和分管民警的辛苦經(jīng)營,逐級經(jīng)過嚴管、普管、寬管、特寬管的過程,升級必須逐級晉升,降級可以根據(jù)情況直接降到嚴管級別。 分級過程。分級過程是一個收集罪犯材料,逐步了解罪犯人格,對罪犯作類型歸類的活動。它們都是必要和必須依次進行的。初始分級:由新犯分流中心完成。初始分級是分級工作中最為重要和關(guān)鍵的步驟。二是分級鑒定。在分級調(diào)查的基礎(chǔ)上,依據(jù)調(diào)查結(jié)果和評定標準,逐條逐項作出客觀的評估,提出個體鑒定結(jié)論和分級意見,然后將罪犯分押到相應(yīng)的監(jiān)獄。服刑期間,罪犯身體狀態(tài)、危險程度、改造表現(xiàn)都會發(fā)生變化。因此,各級監(jiān)獄管理部門應(yīng)根據(jù)罪犯動態(tài)的變化,依據(jù)相關(guān)的規(guī)定或考核結(jié)果,適時對罪犯作出分級調(diào)整。 1、監(jiān)獄成立由分管改造的監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)和各科室負責人參加的罪犯管理和考核領(lǐng)導(dǎo)小組,負責掌握和處理罪犯分級處遇考核工作中的重大問題。辦公室設(shè)在獄政科,主任由獄政科長擔任,并設(shè)兼職管理人員。建議管理人員組成人員包括監(jiān)獄工作人員、心理學(xué)家、社會學(xué)家、臨床犯罪學(xué)家等。辦公室負責對監(jiān)獄分級處遇管理工作的督促、檢查、指導(dǎo)。監(jiān)獄每半年對罪犯分級管理工作進行總結(jié)。罪犯等級升降每個月和管教工作例會一起評定上報。如有突出表現(xiàn)符合升級條件或違反監(jiān)規(guī)達到降級標準的,應(yīng)及時予以升級或降級。罪犯升級應(yīng)逐級晉升,原則上每次晉升一級。如有立功或重大立功表現(xiàn)的,可越級升級,降級依據(jù)考核結(jié)果,按照等級條件,可越級降級。如出現(xiàn)違規(guī)違紀達到本辦法降級條件的,應(yīng)及時予以降級。 2、罪犯每次只能進一級,剛?cè)氡O(jiān)獄整訓(xùn)的罪犯、禁閉處罰罪犯、單獨關(guān)押罪犯、隔離審查罪犯納入監(jiān)獄嚴管級別管理,進退級按記分考核(包括監(jiān)規(guī)紀律和勞動任務(wù)的分數(shù)考核)進行參考,對多次違規(guī)或嚴重違規(guī),情節(jié)較為惡劣的,可直接退到嚴管級,一旦罪犯違反監(jiān)規(guī)紀律接受處理時立即退級。罪犯的勞動態(tài)度作為改造表現(xiàn)的重要衡量指標之一,要納入作為罪犯進退級的重要參考依據(jù)。 3、等級評定程序:按罪犯自報,分隊民警組織罪犯小組評議,監(jiān)區(qū)集體研究、監(jiān)獄審核的程序。罪犯被提請減刑、假釋必須達到普管級以上方可呈報,有立功或重大立功表現(xiàn)的及老殘犯除外。在減刑、假釋呈報期間因嚴重違反監(jiān)規(guī)紀律被降為嚴管級別的,一律撤回減刑、假釋呈報材料。 4、獄務(wù)公開,經(jīng)批準確定后確定等級升降情況,由監(jiān)區(qū)及時在罪犯接見處和監(jiān)區(qū)獄務(wù)公開欄張榜公布。罪犯對確定后的管理級別有疑義或不服的,可在公布后的三日內(nèi)提出復(fù)議申請,各級考核組織應(yīng)在一周內(nèi)審議并予以答復(fù)。罪犯調(diào)出時,所定的管理等級不變,等級評定材料隨檔案移交調(diào)入單位。 5、標志,應(yīng)佩戴相應(yīng)登記標牌。特寬管級、寬管級、普管級、嚴管級應(yīng)按不同顏色的佩戴標志來劃分。 1、準社區(qū)型監(jiān)區(qū)。就是在監(jiān)獄內(nèi)模擬社會環(huán)境,讓寬管級別的罪犯在相對寬松自由的空間多渠道與社會擴大接觸面,提高適應(yīng)社會的能力,當然,這類寬管級別的罪犯主要是監(jiān)獄經(jīng)過多方面的認定,經(jīng)過改造后主觀惡習(xí)不大了,勞動態(tài)度和勞動任務(wù)完成好,或者非暴力型罪犯,余刑可以適度的考慮長一點,根據(jù)不同罪犯的實際情況享有以下處遇: 符合減刑、假釋條件的優(yōu)先呈報減刑、假釋,減刑幅度可在法律規(guī)定的幅度內(nèi)適當放寬;每個星期可以兩次撥打親情電話;每個月可以增加接見和同居次數(shù),享受親情溫暖,可以用計算機局域網(wǎng)絡(luò)查詢社會情況,進行一定范圍的交流,可以使用相對允許的視聽設(shè)備;(4)可在監(jiān)內(nèi)積假休息;保持寬級半年后,符合離監(jiān)探親條件的,經(jīng)監(jiān)獄批準可離監(jiān)探親35天;符合特許離監(jiān)條件的,經(jīng)監(jiān)獄特許可離監(jiān)1天;(5)可按規(guī)定自費點菜加餐等。(6)有一定管理特長或勞動技能的,可優(yōu)先從事事務(wù)性輔助崗位、關(guān)鍵性技術(shù)崗位和重要性生產(chǎn)崗位勞動,優(yōu)先參加監(jiān)獄組織的外出參觀活動等,讓罪犯從一個監(jiān)獄嚴管到模擬社會管理的道路,既體驗高墻電網(wǎng)、嚴格管理條件下生存,又能在監(jiān)獄中體驗“模擬社會”各種挑戰(zhàn)和考驗,以增強逆境應(yīng)變能力,提高回歸社會的能力。 2、監(jiān)獄中的“星級”區(qū)域。這類區(qū)域就是在現(xiàn)有監(jiān)獄的條件下設(shè)立一定的特寬型監(jiān)區(qū),主要是針對短刑犯監(jiān)獄的分級管理。模擬社會企業(yè)管理運行方式,及維持現(xiàn)有的行政管理體制不變,加大對離監(jiān)探親的頻率,我認為對監(jiān)獄寬管級的罪犯在“星級區(qū)域”里在法律范圍內(nèi)可以享受以下的“寬管改造”: (1)行為規(guī)范上的寬管:警戒程度和活動范圍:比如在勞動下班以后可以在監(jiān)獄能夠允許的的環(huán)境中自由的文娛體育活動,夜間監(jiān)舍不上鎖,罪犯可以自由組合居住在一個監(jiān)舍等。行政獎勵和刑事獎勵的比率和幅度為最大化。 (2)生活上的寬裕:獄內(nèi)消費;除了監(jiān)獄認定有危險和威脅的物品不能消費以外,寬管級別罪犯都可以消費。生活待遇;監(jiān)獄在罪犯中心食堂設(shè)立寬管食堂窗口,比如在寬管窗口按照監(jiān)獄法規(guī)定的食物量以外可以增加菜品的多樣選擇化和自主化,超出的生活費用可以由監(jiān)獄在罪犯的生產(chǎn)勞務(wù)費給予補給,或者罪犯自行選擇生活消費。同時和監(jiān)獄嚴、普管窗口相比食量和菜品必須在規(guī)定的范圍內(nèi)有最大值的區(qū)別,體現(xiàn)“寬嚴相濟”的“處遇”。 (3)享受親情的寬待:通信、會見、同居的控制程度,每個星期都可以享受其中一種親情上的寬待,尤其是離監(jiān)探親和同居的獎勵制度,監(jiān)獄法也有明確規(guī)定:“被判有期徒刑的罪犯執(zhí)行原判刑期二分之一以上,在服刑期間一貫表現(xiàn)好,離開監(jiān)獄不再危害社會的,監(jiān)獄可根據(jù)情況準其離監(jiān)探親?!蹦壳按蠖鄶?shù)監(jiān)獄對寬管級別罪犯都是在通訊和會見的時間增加,對同居和離監(jiān)探親的獎勵卻沒有過多的運用,比如同居,在法律的邊緣上活動的詞語,允許罪犯同居就可能會帶來與監(jiān)獄管理以外的管理成本,甚至?xí)矸晒偎尽N覀冋J為可以應(yīng)當將同居和離間探親作為寬管待遇的常用性激勵機制,尤其是針對短刑期的寬管級別罪犯,就像長刑期罪犯需要記功減刑一樣,一個月內(nèi)只要符合各種寬管需要的條件可以放假探親一至兩次等,春節(jié)離監(jiān)探親只是寬管處遇的一種形式,比如:某罪犯被減刑兩年,余刑還有半年,經(jīng)過監(jiān)獄的審核,該犯確定為寬管級別,還有現(xiàn)在余刑只有一年的罪犯都要交監(jiān)獄執(zhí)行,針對這些罪犯,可能由于分級處遇的不健全,他們在剩下的日子里可能就是“混刑度日”,按照罪犯的話就是:“等待時間,混出監(jiān)獄” 1、對嚴管型處遇本質(zhì)的認識需要提升。在現(xiàn)代化文明監(jiān)獄條件下,奉行文明管理,“人文管理”“人性化管理”等新的理念,大力推行文明執(zhí)法和獄務(wù)公開,嚴禁民警體罰、變相體罰罪犯,嚴格規(guī)定了對罪犯使用警戒具的條件和程序等,這有效地防止了監(jiān)獄民警任意違規(guī)執(zhí)法情況的發(fā)生,保障了罪犯的基本人權(quán),我認為在對罪犯管理和教育體系中違規(guī)罪犯的強力懲戒措施已經(jīng)出現(xiàn)缺乏狀況,出現(xiàn)了對罪犯權(quán)利保障要求的提升和對罪犯(特別是常習(xí)性違規(guī)罪犯)懲戒力度降低的強烈反差,這就在一定程度上導(dǎo)致了教育改造手段強度的相對弱化,既不利于改造罪犯(特別是經(jīng)常性違規(guī)罪犯),達到刑罰的個別預(yù)防目的,也不利于建立良好的獄內(nèi)改造秩序。這樣下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論