pkpm一些使用心得,經(jīng)典

精品文檔2009年12月10日 11:04 A.M.一.PKPM結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用心得 *以下為本人集多年P(guān)KPM使用心得所寫，可能有不對(duì)之處，敬請(qǐng)?jiān)彛∪绻阍敢獍涯愕囊恍┬牡门c大家共享，請(qǐng)告訴我。 要想PKPM沒有錯(cuò)誤，很難，最好的辦法就是別用她。如果做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不太可能不用PKPM，所以，最好不做這行，做“三陪”比這行輕松。1.在PM中如果有定義錯(cuò)層梁的話，如果錯(cuò)層高差太大，會(huì)導(dǎo)致TAT檢查出現(xiàn)“有多余節(jié)點(diǎn)，必須刪除”的錯(cuò)誤。（若PM中定義錯(cuò)層梁，錯(cuò)層高差不能太大）2.如果斜桿高度大于層高，可能會(huì)導(dǎo)致TAT數(shù)據(jù)檢查出現(xiàn)“有水平支撐，無法計(jì)算”的錯(cuò)誤。（斜桿高度不能大于層高）3.如果定義的工作目錄名太長，可能會(huì)導(dǎo)致一系列問題，例如：.T文件無法轉(zhuǎn)換為.dwg文件。（工作目錄名不能太長）4.PKPM生成的.dwg文件字體是兩邊對(duì)齊，在PKPM的安裝目錄cfg中有ET.lsp程序，可以在AUTOCAD中調(diào)用，將文字改為左對(duì)齊、右對(duì)齊，居中等格式。5.在PKPM系統(tǒng)中，輸入樓板厚度的唯一作用是計(jì)算樓板配筋，別無他用。對(duì)于TAT或SATWE，因?yàn)橐呀?jīng)假設(shè)了樓板在平面內(nèi)無限剛，平面外剛度為零，樓板厚度對(duì)于剛度計(jì)算不起作用。所以大家使用TAT或SATWE時(shí)，應(yīng)考慮該假定的合理性。6.在PKPM.ini文件中定義了斜桿豎向約束作用，如果斜桿變形或應(yīng)力較大，大家應(yīng)慎重取值考慮。7.關(guān)于錯(cuò)層，PKPM中，如果樓板相錯(cuò)500以上，一般要按錯(cuò)層考慮。錯(cuò)層時(shí)，應(yīng)在PM中按兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層進(jìn)行輸入，TAT和SATWE會(huì)自動(dòng)形成錯(cuò)層數(shù)據(jù)。如果按一層輸入并考慮錯(cuò)層影響，應(yīng)該在TAT或SATWE中，定義彈性節(jié)點(diǎn)等措施。8. 關(guān)于節(jié)點(diǎn)太近，如果在PKPM輸入時(shí)，不進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化，在節(jié)點(diǎn)較多較密的情況下，程序會(huì)提示節(jié)點(diǎn)太密（小于150）。此時(shí)應(yīng)進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化調(diào)整，使上下節(jié)點(diǎn)盡量對(duì)齊。哪怕相近節(jié)點(diǎn)不在同一層，也會(huì)對(duì)后面的計(jì)算產(chǎn)生影響。（節(jié)點(diǎn)不能太密小于150 ，應(yīng)進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化調(diào)整）9.關(guān)于斜梁、斜桿及斜柱，PKPM中，斜柱、支撐均按斜桿考慮，斜梁和普通梁一樣，承受彎矩而無剪力。10、特殊梁、柱、支撐定義，采用異或方式，即原有屬性再次定義則取消原屬性。舉例：一下端鉸接支撐要想定義為兩端鉸接，應(yīng)該先再次定義下端鉸接，此時(shí)上下端均為剛接，然后定義兩端鉸接。11.TAT輸出的構(gòu)件內(nèi)力正負(fù)號(hào)說明：TAT輸出的構(gòu)件內(nèi)力，其正向的取值一般是遵循右手螺旋法則，但為了讀取、識(shí)別的方便和需要，TAT在輸出的內(nèi)力作了如下處理： （1）梁的右端彎矩加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別梁正負(fù)彎矩時(shí)，上表面受拉為負(fù)彎矩、下表面受拉為正彎矩； （2）柱、墻肢、支撐的下端軸力加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別它們的正負(fù)軸力時(shí)，受拉為正軸力、受壓為負(fù)軸力； （3）柱、墻肢、支撐的上端彎矩加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別它們的正負(fù)彎矩時(shí)，右邊或上邊受拉正彎矩、左邊或下邊受拉為負(fù)彎矩。？* 非常不錯(cuò)，使用pkpm之前，應(yīng)該對(duì)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化，并非向建科院的人說得那樣，完全按照實(shí)際情況輸入，例如：目前坡屋面做的較多，斜梁如何輸入這個(gè)問題就擺在面前，我的作法很簡(jiǎn)單，按照直梁輸入。這一點(diǎn)我在3月24號(hào)上海pkpm研討班上同建科院的人討論過，他們也同意我得看法。程序畢竟是程序，并不是萬能的，我們是用軟件，而不是讓軟件牽著我們走，看法粗淺，大家一起探討，共同提高二.PKPM程序?qū)W習(xí)的一些體會(huì)一、 PKPM的發(fā)展方向一個(gè)方面就是計(jì)算，它的方向就是集成化、通用化。集成化大家都能感覺到，PKPM程序都是以PM程序所建數(shù)據(jù)為條件，以空間計(jì)算為核心，基礎(chǔ)、后期的CAD出圖都能采用前面的數(shù)據(jù)。所有這些都構(gòu)成了程序集成化的雛形。程序的通用化主要表現(xiàn)在計(jì)算上，PKPM程序的計(jì)算程序由以前的平面計(jì)算（PK）-三維空間桿件（TAT）-空間有限元（SATWE）-整體通用有限元程序（PMSAP）。能計(jì)算的結(jié)構(gòu)類型有磚混、底框、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)等?，F(xiàn)在又在開發(fā)特種結(jié)構(gòu)的計(jì)算程序：如高壓塔架、巨型油罐等。在PM程序中就可以建立起這些結(jié)構(gòu)的空間模型。當(dāng)然現(xiàn)在的PKPM系列程序還不能計(jì)算。第二個(gè)方向就是開放計(jì)算參數(shù)的開關(guān)。有很多參數(shù)以前都是放在程序的“黑匣子”里的，設(shè)計(jì)人員不能干預(yù)。程序放開這些參數(shù)有兩個(gè)原因，首先就是要讓設(shè)計(jì)人員真正的掌握工程的設(shè)計(jì)過程，能夠盡可能的控制設(shè)計(jì)過程。其次就是要把一些關(guān)鍵的責(zé)任交由設(shè)計(jì)人員來負(fù)，程序只能起到設(shè)計(jì)工具的作用，不能代替設(shè)計(jì)。所以就需要我們的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員充分的理解程序的適用范圍、條件和校對(duì)結(jié)果的合理性、可靠性。如高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程的5.1.16條要求“對(duì)結(jié)構(gòu)分析軟件的計(jì)算結(jié)果，應(yīng)進(jìn)行分析結(jié)果判斷，確認(rèn)其合理、有效后方可作為工程設(shè)計(jì)的依據(jù)”。二、空間計(jì)算程序部分1、PKPM幾個(gè)空間程序的不同（這是我們這次學(xué)習(xí)班一個(gè)學(xué)員提的問題）現(xiàn)在，PKPM程序擁有的空間計(jì)算程序有三個(gè)，即TAT、SATWE、PMSAP1）、 TAT-它是一個(gè)空間桿件程序，對(duì)柱、墻、梁都是采用桿件模型來模擬的，特殊的就是剪力墻是采用薄壁柱原理來計(jì)算的，在它的單元?jiǎng)偠染仃囍卸嗔艘粋€(gè)翹曲自由度，相應(yīng)的力矩多了雙力矩。因此，在用TAT程序計(jì)算框剪結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)等含鋼筋混凝土剪力墻的結(jié)構(gòu)都要對(duì)剪力墻的洞口、節(jié)點(diǎn)做合理的簡(jiǎn)化，有點(diǎn)讓實(shí)際工程來適應(yīng)我們的計(jì)算程序的味道。作這種簡(jiǎn)化都是因?yàn)榉治鍪侄蔚木窒匏疲ㄙY料書的P129）。當(dāng)然，在作結(jié)構(gòu)方案時(shí)，對(duì)結(jié)構(gòu)作這樣的調(diào)整對(duì)建筑結(jié)構(gòu)方案的簡(jiǎn)潔、合理有很大的好處。它的樓蓋是作為平面內(nèi)無限剛、平面外剛度為零的假設(shè)。在新版的TAT程序中，允許增設(shè)彈性節(jié)點(diǎn)，這種彈性節(jié)點(diǎn)允許在樓層平面內(nèi)有相對(duì)位移，且能承擔(dān)相應(yīng)的水平力。增加了這種彈性節(jié)點(diǎn)來加大TAT程序的適用范圍，使得TAT程序可以計(jì)算空曠、錯(cuò)層結(jié)構(gòu)。2）、 SATWE-空間組合結(jié)構(gòu)有限元程序，與TAT的區(qū)別在于墻和樓板的模型不同。SATWE對(duì)剪力墻采用的是在殼元的基礎(chǔ)上凝聚而成的墻元模型。采用墻元模型，在我們的工程建摸中，就不需要象TAT程序那樣做那么多的簡(jiǎn)化，只需要按實(shí)際情況輸入即可。對(duì)于樓蓋，SATWE程序采用多種模式來模擬。有剛性樓板和彈性樓板兩種。SATWE程序主要是在這兩個(gè)方面與TAT程序不同。3）、PMSAP-是一個(gè)結(jié)構(gòu)分析通用程序。當(dāng)然，它是偏向于建筑的，但它是一個(gè)發(fā)展方向?，F(xiàn)在的比較著名的通用計(jì)算程序有：SAP84、SAP91、SAP2000、ANSYS、ETABS等程序，這些程序各有特長。我手頭上現(xiàn)在也正有一個(gè)這樣的項(xiàng)目，指定要求做梁筏，有幾點(diǎn)不明白，望指點(diǎn)：1、K系數(shù)在無錄入地質(zhì)資料下怎樣取值，我手上的是強(qiáng)風(fēng)化，承載力特征值為600kN/m2,如果所有的項(xiàng)目都取默認(rèn)的K值，那是否說明計(jì)算與地質(zhì)情況無關(guān)了，當(dāng)然沉降除外？2、布地基梁與墻下暗梁有何區(qū)別？墻下是否一定要用布暗梁的功能，如果我指定為自己定義的截面梁能行不？有人說如果不用墻下暗梁是不能導(dǎo)出墻下的荷載，書上也沒說明。3、怎樣才知道地基承載力是否夠了？看最后的板底反力或是重心校核時(shí)顯示的板底平均反力，還是退出時(shí)的退出菜單時(shí)顯示的地基承載力驗(yàn)算結(jié)果就行了？為什么與重心校核時(shí)顯示的反力相關(guān)那么大？4、沒有錄入地質(zhì)情況何來的沉降計(jì)算，但采用板元時(shí)卻一定要運(yùn)用這項(xiàng)菜單，何解？難道指筏板本身的壓縮量？5、筏板加厚采用相同的功能，是先布置整個(gè)筏板然后再布置需要的加厚的板，如整個(gè)板1200mm，局部1600，加厚部分是布置400mm的板還是1600的板？6、地梁基與筏板一同受力，是否要輸入翼緣厚的參數(shù)？其“筏板肋梁或矩形梁”是何含義？ 那位大俠能有相關(guān)模型和相應(yīng)的圖紙能否共享一下，就感激不盡了，院里的幾個(gè)一注也沒搞個(gè)這種基礎(chǔ)，問了半天也沒問出個(gè)名堂，唉，好漢！2007-10-10 08:42#9muziri 助理工程師 精華 0積分 23帖子 37水位 78 技術(shù)分 0 狀態(tài) 離線 那就讓我這個(gè)一注給你解答一下，k值最好是輸入地質(zhì)資料（只要你有勘探書，照著書就行了），否則，你就在最開始的基本參數(shù)中筏板部分自行輸入?？筛鶕?jù)jccad附錄的值輸入?；蛘呤炙愠两担鶕?jù)手算得凈反力，相除得到。你如果輸入地質(zhì)資料，程序會(huì)幫你按我上面說的加上。k對(duì)反力的分布還是有一定影響的。 2部暗梁和你手動(dòng)布置一樣，只是因?yàn)閷?duì)于按照菜單3必須墻下都有梁導(dǎo)荷載菜不出錯(cuò)，跟結(jié)構(gòu)本身是不是一定要梁沒關(guān)系。 3，看清那是不同的工況，顯示的當(dāng)然不同 4。為了幫你算k，按照另外3，4兩種模型是必須算沉降的 5，不懂意思（是不是說的柱敦？） 6，不用輸翼緣窗體頂端一高層建筑筏板基礎(chǔ)，經(jīng)樁筏筏板有限元計(jì)算后發(fā)現(xiàn)， 、采用倒樓蓋模型計(jì)算的結(jié)果為，各點(diǎn)沉降量相同，板底反力也相同，這種計(jì)算結(jié)果合理嗎？ 、另外，用中樁筏筏板有限元計(jì)算筏板的板底反力及沉降時(shí)，個(gè)計(jì)算模型計(jì)算得到的板底反力差別很大，而且分布規(guī)律不一樣，沉降規(guī)律也不一樣，比如，一種模型計(jì)算得到的結(jié)果為左上角反力（沉降）大，另一種模型計(jì)算得到的反力（沉降）為由下角大，為何？ 、模型中，基床系數(shù)如何??？用軟件中生成的建議值合理嗎？基床系數(shù)和板底反力的關(guān)系如何？ 、同一結(jié)構(gòu)體系，不同地基，板底反力是否一致？jacky455 積分 60帖子 59#22007-5-14 20:42 我本人認(rèn)為倒樓蓋算法可能有問題,我目前手頭一框架-筒體結(jié)構(gòu)用倒樓蓋計(jì)算沉降時(shí)發(fā)現(xiàn)根本不是預(yù)想的蝶形沉降,而是一個(gè)角部大一個(gè)角部小,沉降曲線是一條一條的,不是一圈一圈的.我覺得模型和Mindlin公式算得的結(jié)果差不多,況且規(guī)范推薦用Mindlin公式計(jì)算樁筏的沉降!阿修羅 (民工) 積分 765帖子 552#32007-5-20 23:32 這主要是因?yàn)槎叩男再|(zhì)是截然不同的，就拿倒樓蓋模型和彈性地基梁板模型計(jì)算結(jié)果差異來說。 （1）彈性地基梁板模型采用的是文克爾假定，地基梁內(nèi)力的大小受地基土彈簧剛度的影響，而倒樓蓋模型中的梁只是普通砼梁，其內(nèi)力的大小只與筏板傳遞給它的荷載有關(guān)，而與地基土彈簧剛度無關(guān)。 （2）由于模型的不同，實(shí)際梁受到的反力也不同，彈性地基梁板模型支座反力大，跨中反力小。而倒樓蓋模型中的反力只是均布線載。 （3）彈性地基梁板模型考慮了整體彎曲變形的影響，而倒樓蓋模型的底板只是一塊剛性板，不受整體彎曲變形的影響。 （4）由于倒樓蓋模型的底板只是一塊剛性板，因此各點(diǎn)的反力均相同，由此計(jì)算得到的梁端剪力無法與柱子的荷載相平衡，而彈性地基梁板模型計(jì)算出來的梁端剪力與柱子的荷載是相平衡的。 彈性地基梁結(jié)構(gòu)在進(jìn)行計(jì)算時(shí)，程序給出了5種計(jì)算模式，現(xiàn)對(duì)這5種模式的計(jì)算和選擇進(jìn)行一些簡(jiǎn)單介紹。 【1、按普通彈性地基梁計(jì)算】 這種計(jì)算方法不考慮上部剛度的影響，絕大多數(shù)工程都可以采用此種方法，只有當(dāng)該方法時(shí)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)不下來時(shí)才考慮其他方法。 【2、按考慮等代上部結(jié)構(gòu)剛度影響的彈性地基梁計(jì)算】 該方法實(shí)際上是要求設(shè)計(jì)人員人為規(guī)定上部結(jié)構(gòu)剛度是地基梁剛度的幾倍。該值的大小直接關(guān)系到基礎(chǔ)發(fā)生整體彎曲的程度。而上部結(jié)構(gòu)剛度到底是地基梁剛度的幾倍并不好確定。因此，只有當(dāng)上部結(jié)構(gòu)剛度較大、荷載分布不均勻，并且用模式1算不下來時(shí)方可采用，一般情況可不用選它。 【3、按上部結(jié)構(gòu)為剛性的彈性地基梁計(jì)算】 模式3與模式2的計(jì)算原理實(shí)際上是一樣的，只不過模式3自動(dòng)取上部結(jié)構(gòu)剛度為地基梁剛度的200倍。采用這種模式計(jì)算出來的基礎(chǔ)幾乎沒有整體彎矩，只有局部彎矩。其計(jì)算結(jié)果類似傳統(tǒng)的倒樓蓋法。 該模式主要用于上部結(jié)構(gòu)剛度很大的結(jié)構(gòu)，比如高層框支轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)、純剪力墻結(jié)構(gòu)等。 【4、按SATWE或TAT的上部剛度進(jìn)行彈性地基梁計(jì)算】 從理論上講，這種方法最理想，因?yàn)樗紤]的上部結(jié)構(gòu)的剛度最真實(shí)，但這也只對(duì)純框架結(jié)構(gòu)而言。對(duì)于帶剪力墻的結(jié)構(gòu)，由于剪力墻的剛度凝聚有時(shí)會(huì)明顯地出現(xiàn)異常，尤其是采用薄壁柱理論的TAT軟件，其剛度只能凝聚到離形心最近的節(jié)點(diǎn)上，因此傳到基礎(chǔ)的剛度就更有可能異常。所以此種計(jì)算模式不適用帶剪力墻的結(jié)構(gòu)。 另外，設(shè)計(jì)人員在采用JCCAD用戶手冊(cè)及技術(shù)條件附錄C中推薦的基床反力系數(shù)K時(shí)，該值已經(jīng)包含上部剛度了，所以沒有必要再考慮一次。 【5、按普通梁?jiǎn)卧獎(jiǎng)偠鹊牡箻巧w方式計(jì)算】 模式5是傳統(tǒng)的倒樓蓋模型，地基梁的內(nèi)力計(jì)算考慮了剪切變形。該計(jì)算結(jié)果明顯不同與上述四種計(jì)算模式，因此一般沒有特殊需要不推薦使用。窗體底端窗體頂端本人第一次做樁筏基礎(chǔ)，由于要計(jì)算沉降，采用jccad進(jìn)行計(jì)算，但是對(duì)于結(jié)果不知道以哪個(gè)為主，計(jì)算出來的板沉降圖（dis01.T）和國標(biāo)沉降（GBCJ.OUT）兩者不一致，不知道應(yīng)該以哪個(gè)為準(zhǔn)？ 另外，地基規(guī)范給定的基礎(chǔ)變形容許值以傾斜