(國際貿易學專業(yè)論文)中國信息技術產業(yè)比較優(yōu)勢現狀及發(fā)展研究.pdf_第1頁
(國際貿易學專業(yè)論文)中國信息技術產業(yè)比較優(yōu)勢現狀及發(fā)展研究.pdf_第2頁
(國際貿易學專業(yè)論文)中國信息技術產業(yè)比較優(yōu)勢現狀及發(fā)展研究.pdf_第3頁
(國際貿易學專業(yè)論文)中國信息技術產業(yè)比較優(yōu)勢現狀及發(fā)展研究.pdf_第4頁
(國際貿易學專業(yè)論文)中國信息技術產業(yè)比較優(yōu)勢現狀及發(fā)展研究.pdf_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

摘要 信息技術產業(yè)作為一個新興產業(yè),在全世界范圍內都以迅猛的勢頭發(fā)展。信 息技術產業(yè)的發(fā)展不僅能促進各國經濟增長,還能對其他相關產業(yè)的發(fā)展起到拉 動作用。因此,全世界各國都對信息技術產業(yè)施以高度的重視。 經過數據指標分析,我國在信息技術產業(yè)有顯性比較優(yōu)勢。根據勞動力價格 的比較,我國在廉價勞動力使其具有一定的競爭力。但將比較優(yōu)勢理論中所強調 的勞動生產率加入考慮以后,我國的單位成品勞動成本與別國相比,并沒有太大 的優(yōu)勢。加入w t o 以后,我國在降低關稅方面作出了關鍵的承諾,這對我國信 息產品的進口起到了很大的作用,也會促進國外先進技術的引進。因為作為信息 產品的核心,高新技術仍然是我國信息產業(yè)發(fā)展的軟肋,始終處于產業(yè)鏈的較低 端。而與之相關的技術標準和知識產權問題,我國的軟件產業(yè)尤其表現欠佳。另 外,本土品牌在市場方面也還無法與國際品牌進行有力的競爭。 相比之下,和我國一樣同為發(fā)展中國家的印度,在信息技術產業(yè)上的發(fā)展卻 是令人驚嘆。造成這種差異的主要原因在語言使用、勞動力價值、研發(fā)力量和相 關服務業(yè)方面。尤其是在服務業(yè)方面,我國聯想收購i b m 全球p c 業(yè)務的案例 可以看出,在國外信息產業(yè)逐漸將投資眼光轉向i t 服務業(yè)的時候,我國企業(yè)還 主要靠硬件的生產和制造贏得市場。 對于究竟應該選擇哪種道路來發(fā)展信息產業(yè)說法不一,但根據現狀,我們需 要在利用我國勞動力比較優(yōu)勢的同時,提高該產業(yè)的勞動生產率,并加強培養(yǎng)技 術的創(chuàng)新能力。另外,政府和其他相關機構也需要制定相應政策和法律,用積極 的態(tài)度和行動來推動信息技術產業(yè)的發(fā)展。 中圖分類號:f 2 關鍵詞:信息技術產業(yè);比較優(yōu)勢 a b s t r a c t a san e w l yd e v e l o p e di n d u s t r y , i n f o r m a t i o na n dt e c h n o l o g yi n d u s t r ys p r e a d e d o v e rt h ew h o l dw o r l dw i t i lae x t r e m e l yf a s ts p e e d i ti n d u s t r yw i l lp r o m o t ea l lt h e n m i o n se c o n o m i cd e v e l o p m e n t ,a sw e l la s p u l lt h eo t h e rr e l a t e di n d u s t r i e s t h a t s w h ya l lt h ec o u n t r i e si nt h ew o r l da t t a c hi m p o r t a n c et oi ti n d u s t r y i ti n d u s t r yi nc h i n ah a si t sr e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ea c c o r d i n gt ot h e a n a l y s i sr e s u l t w ed oh a v ec e r t a i nc o m p e t i t i o np o w e rb e c a u s eo u rl a b o rc o s ti sl o w - h o w e v e lt a k i n gt h ep r o d u c t i v i t yi n t oa c c o u n t ,w h i c hi s v e r yi m p o r t a n ti nt h e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g et h e o r y , w ed o n th a v ea n ya d v a n t a g ec o m p a r e dt oo t h e r c o u n t r i e sa si tw a s t h o u g h to r i g i n a l l y a f t e re n t e r i n gw t o ,w eg a v el o t so fp r o m i s ei n c u r i n gc u s t o n l ,w h i c hb e n e f i tal o tf o ri m p o r ta n dd og o o dt o i n t r o d u c i n gf o r e i g n a d v a n c e dt e c h n o l o g y t e c h n o l o g y i st h ec o r ep a r to fi n f o r m a t o np r o d u c t s ,b u t u n f o r t u n a t e l y , w h a tw ed oi nt h i sa r e ai sn o tg o o de n o u g ha n ds t i l li nt h el o we n do f t h ei n d u s t r yc h a i n ,e s p e c i a l l yi nt h ef i e l do ft e c h n o l o g ys t a n d a r da n di n t e l l e c t u a l p r o p c r t y o t h e r w i s e ,d o m e s t i cb r a n d sc a l ln o tc o m p e t ew i f l li n t e r n a t i o n a lb r a n d sb o m i n s i d ea n do u t s i d ec h i n a i nc o n t r a s t ,i n d i a ,w h i c hi sa l s oa d e v e l o p i n gc o u n t r y , d i da na m a z i n gj o bi ni t i n d u s t r y t h er e a s o n sc a nb ef o u n di nl a n g u a g e ,l a b o u rv a l u e ,r e s e a r c ha n d d e v e l o p m e n ta n dr e l a t e ds e r v i c ew o r k t a l k i n ga b o u ts e v i c e ,t h ec a s et h a tl e n o v o b o u g h tp cf r o mi b mi n d i c a t e dt h a tw ea r es t i l l f o c u s i n g o np r o d u c i n ga n d m a n u f a c t u r i n g ,w h i l eo t h e r sh a v ea l r e a d ym o v eo n t h e r ea r ed i f f e r e n to p i n i o n sa b o u tw h i c hw a yt oc h o o s et o d e v e l o po u ri t i n d u s t r y b a s e do nw h a tw eh a v er i g h tn o w , w es h o u l dc o n t i n u et ot a k ea d v a n t a g eo f l o w e rl a b o u rc o s t ,m e a n w h i l er a i s eu pt h ep r o d u c t i v i t ya n ds t r e n g t ht h ei r m o v a t i o n i i j c a p a b i l i t y i na d d i t i o n ,o u rg o v e r n m e n ta n do t h e rr e l a t e di n s t i t u f o n sh a v et om a k e p o l i c i e sa n dl a w st op r o t e c ta n dp r o m o t et h ei n d u s t r y , w i mp o s i t i v ea t t i t u d ea n d r n e a s u r e s j e lc l a s s i f i c a t i o n :f 2 k e yw o r d s :i n f o r m a t i o nt e c h n o l o g yi n d u s t r y , c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e i v 致謝 本文在寫作過程中,得到了很多專業(yè)人士的指導,也得到了許多同學和朋友 的相關建議。在此真誠地感謝他們;同時也要感謝研究出比較優(yōu)勢理論的蒔人, 以及對該理論的進一步改進和發(fā)展作出貢獻的后來者,他們的研究成果給本文提 供了大量的背景資料和理論指導。最后,蔣德恩老師作為我的導師以及本文的指 導老師,在如何更有效的搜查資料,如何組織論文結構以及怎樣處理案例等方面, 都給我提出了很多寶貴意見,在初稿上也進行了非常細節(jié)的修改,在此對蔣老師 表示衷心的感謝。 一、前言 本文主要應用國際貿易學中的比較優(yōu)勢理論對信息技術產業(yè)的比較優(yōu)勢進 行分析,首先介紹信息技術產業(yè)的現狀和對各國經濟發(fā)展的作用,第二部分在勞 動力價格以及優(yōu)惠政策方面總結出優(yōu)勢所在,并提出我國在技術創(chuàng)新以及品牌市 場方面所處的劣勢。第三部分主要將印度的信息產業(yè)發(fā)展與中國的情況進行比 較,分析出幾個方面我國的差距。之后引用近期我國信息產業(yè)發(fā)生的大事件作為 案例,指出我國在i t 行業(yè)仍然處于落后狀態(tài)。最后一部分總結我國在信息技術 產業(yè)應該選擇的發(fā)展道路,并提出相關的政策建議。 二、信息技術產業(yè)的現狀、發(fā)展和作用 2 0 世紀六七十年代,面對信息技術革命的巨大影響,歐美許多著名專家學 者已經認識到工業(yè)社會發(fā)展到了頂點,將要向一個新的社會經濟發(fā)展階段過渡, 但當時科學技術發(fā)展的水平還不足以使人們看清楚社會經濟發(fā)展新階段的性質, 于是只好用“后工業(yè)經濟”、“高技術經濟”、“智力經濟”等名稱來籠統概括。近 2 0 年來,信息技術產業(yè)取得了突飛猛進地發(fā)展,在美國和同本,信息技術產:業(yè) 已取代傳統產業(yè),成了國民經濟中最大的產業(yè)部門,成了名副其實的支柱產業(yè)。 據統計,發(fā)達國家經濟增長中的6 0 8 0 是由信息技術貢獻的,2 0 世紀末美國信 息高速公路大約有4 0 0 0 億美元的市場,而在日本到2 0 1 0 年僅多媒體就有1 0 0 0 億美元的市場?,F代信息產業(yè)已躍居美國頭號產業(yè),以信息技術為主的知識密集 型服務出口已相當于產業(yè)出口額的4 0 ,據估計到2 0 0 7 年信息產業(yè)將占其國內 生產總值的2 0 。1 我國的信息產業(yè)近1 0 年來獲得了突飛猛進的發(fā)展,年均增速達到了3 2 , 大大高于其他工業(yè)行業(yè),信息產業(yè)的增加值占g d p 的比重已從“八五”末的2 迅速提高到”九五”末的4 ,成為國民經濟的重要支柱產業(yè)。其中,軟件業(yè)作為 信息產業(yè)的核心,以1 9 9 7 年為轉折得到長足的進步。“九五”期間總銷售額達 7 5 3 億元,是“八五”期間的4 1 倍,2 0 0 0 年軟件銷售額是1 9 9 1 年的5 1 倍。2 0 0 1 年我國軟件市場銷售額為3 0 0 多億元,與2 0 0 0 年相比,增長3 4 ,軟件市場占 i t 市場的比重將從2 0 0 0 年的1 1 3 繼續(xù)提高到1 2 1 。同時,信患產業(yè)的內部 結構和各自規(guī)模也得到相應的調整,在全行業(yè)銷售收入中,排在前三位的分別是 數據資料引自互聯網:l a t t p :1 w w w d a i m a g o m c n l w 3 d a i m a l 5 5 2 l 電子計算機,通信設備制造和電子元件行業(yè)。2 我國采用以信息技術產業(yè)為主導力最的新工業(yè)化道路,相對于傳統工業(yè)化道 路來說,對發(fā)展經濟具有極其明顯的優(yōu)勢和作用: 首先,由于以信息技術為先導的高新技術產業(yè)的優(yōu)先發(fā)展,以及運用高耨技 術和適用技術對傳統產業(yè)的改造,將會大大提升整個國民經濟的科技含量,從而 使我國的工業(yè)化無須再重復發(fā)達國家走過的機械化、電氣化、信息化的科技發(fā)展 老路,而可以充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,把三者有機結合起來同步發(fā)展,大大縮短工業(yè) 化的時間; 其次,在工業(yè)化過程中加入信息化,能夠從三個方面提升經濟效益:一是以 信息技術為先導的高新技術產業(yè)提供的產品和服務本身就是高附加值的,它的優(yōu) 先發(fā)展可以直接提高整個產業(yè)的經濟效益,如中關村科技園區(qū)從1 9 9 9 年到2 0 0 1 年連續(xù)三年,對北京市工業(yè)經濟增長的貢獻率始終保持在6 0 左右,成為北京經 濟增長的火車頭。二是以信息技術為先導的高新技術對傳統產業(yè)的改造,將會大 大提升傳統產業(yè)的技術水平,從而提高其產品的附加值。例如,美國傳統產業(yè)在 2 0 世紀9 0 年代勞動生產率的快速提高,據格林斯潘的估計,其中5 0 來自于高 新技術對傳統產業(yè)的運用。三是信息技術的發(fā)展,網絡平臺的形成,將會大大降 低信息的搜集、處理、傳輸成本,從而降低交易成本,特別是在網絡基礎上形成 和發(fā)展起來的電子商務,將會大大降低傳統產業(yè)的流通成本,提高企業(yè)的經濟效 益; 再次,以信息技術為主導的新型工業(yè)化道路可以大大減少環(huán)境污染,這是因 為,是以信息技術為先導的高新技術產業(yè),就其性質而言,本身就是高知識、 低資源消耗、低污染的產業(yè),因而優(yōu)先發(fā)展這一產業(yè),就可以在快速提升經濟增 長率的同時,降低工業(yè)化對環(huán)境的污染。二是以信息技術為先導的高新技術對傳 統產業(yè)的改造,也將在快速推進傳統產業(yè)發(fā)展,從而推進工業(yè)化的同時,降低對 環(huán)境的污染。三是以信息技術為先導的高新技術產業(yè)的發(fā)展,將會使環(huán)保產業(yè)的 技術水平大大提高,促進環(huán)保產業(yè)的快速發(fā)展,環(huán)保產業(yè)的發(fā)展,又會與其他產 業(yè)的發(fā)展形成互動,形成工業(yè)化與環(huán)保的良性循環(huán); 最后,我國走新型工業(yè)化道路,需要繼續(xù)發(fā)揮我國勞動力成本低的優(yōu)勢,如 2 數據舞料轉引自我國新型工業(yè)化的道路選擇 h t t p :b b sw w w , c o mc n p r i n t p o s l a s p x ? p o s t i d = 2 3 5 4 5 2 跨國公司的制造加工企業(yè)紛紛進入我國,就是試圖把他們的技術優(yōu)勢、資本優(yōu)勢、 品牌優(yōu)勢與我國的勞動力低成本優(yōu)勢結含起來,以形成新的競爭優(yōu)勢。這雖然會 對我國的企業(yè)造成一定的競爭壓力,但對于我國充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢,擴大就 業(yè),引進國外的先進技術、資本、品牌,以及與外國企業(yè)在合作中學,從而迅速 推進工業(yè)化,都具有重要意義。 三、我國發(fā)展信息技術產業(yè)所翼蕾的比較優(yōu)勢和比較弱勢分析 正如第二部分中最后一段所述,在發(fā)展信息技術產業(yè)的過程中,我們應該將 國外公司的各種優(yōu)勢和我國自身的優(yōu)勢結合起來。那么,我國發(fā)展信息技術產業(yè) 所具備的比較優(yōu)勢主要是什么,相對的弱勢叉有哪些呢? ( 一) 相關數據及指標 1 相關數據分析 從宏觀上看,2 0 0 3 年,全世界i t 相關產品3 的總出口額約為1 2 1 8 t4 3 億美 元其中美國、歐盟1 5 國、日奉以及中國所占份額之和超過其一半( 見圖1 ) 。 從總體來看,中國和日本相差不大,而在細分類中,中國的i t 制成品出口額比 日本多3 0 4 4 3 億美元;日本的l t 配件出口額則超過中國1 9 4 6 9 億美元。 2 通過顯示性比較優(yōu)勢指數的測度 顯示比較優(yōu)勢( r e v e a l e dc o m p a r a l i v e a d v a n t a g e ,簡稱r c a ) 指數是由美國 經濟學家貝拉巴拉薩于1 9 6 5 年提出的,它是一個具有較高經濟學分析價值的比 較優(yōu)勢測度指標。該指數是指一個國家某種商品占其出口價值的份額與世界該類 商品占世界出口份額的比率。其計算公式為: x * i rca= 職 其中x i k 代表i 國家k 產品的出口量( 或出口金額) ,x 。代表i 國家的出口總 量( 額) :砥代表全世界k 產品的出口總量( 額) ,x 代表世界總貨物出口量( 額) 。 而一般認為,r c a 2 5 ,貝0 該國k 產品具有極強的比較優(yōu)勢:1 2 5 r c a 2 5 ,藩 國k 產品具有較強的比較優(yōu)勢;而如r c a o 8 ,該國k 產品具有較弱的比較優(yōu) 國k 產品具有較強的比較優(yōu)勢;而如r c a o 8 ,該國k 產品具有較弱的比較優(yōu) 勢。 i t 相關產品包括l t 制成品和i 下配件 資料來源:世界經濟年鑒,2 0 0 4 2 0 0 5 表1 同樣以2 0 0 3 年度i t 相關產品出口值數據為例,對我國以及其他幾個世 界主要國家和地區(qū)進行顯示性比較優(yōu)勢指數的計算??梢钥闯觯婿襁@一顯示性 指數為1 8 0 ,因此可以說,我國的信息產品的確具有較強的比較優(yōu)勢。 然而必須指出,這一指數的計算方法屬于事后研究法( e xp o s tm e a s u r e ) ,它 忽略了國際貿易中的貿易壁壘對信息產品真實比較優(yōu)勢的扭曲作用,如果考慮到 貿易壁壘的影響,推測這一指數會接近2 0 。另外還需注意的就是這一指數的計 算過程只計算貿易值,而沒有將各國的勞動力成本對出口值的貢獻力度列入變 量。 表1i t 產品顯示性比較優(yōu)勢指數4 國別中國 美國歐盟1 5 國 日本 r c a1 8 01 2 5o 6 81 5 3 資料來源:世界經濟年鑒,2 0 0 4 2 0 0 5 ( - - ) 產品制造方面勞動力比較優(yōu)勢 我國是人口大國,這是不爭的事實,而這也是我國很多行業(yè)都能具備勞動力 比較優(yōu)勢的原因。從圖2 可以看出,1 9 9 5 年以來,我國從事信息技術以及相關 4 根據世界經濟年鑒中相關統計整理計算,其中歐盟1 5 國貨物出口總額中缺少盧森堡數據 4 產業(yè)的人員越來越多,到2 0 0 2 年已經接近2 1 0 0 萬人5 。 然而對于信息技術產業(yè)來說,勞動力資源的含義有所不同。隨著我國人民生 活水平的提高,國民教育水平也有了相應的進步。國家的重視和高校擴招等使得 社會擁有了大批的高素質人才,也為社會各個行業(yè)的發(fā)展輸送了充足的人才隊 伍,其中就有大量信息技術產業(yè)所需求的離素質科研人才。也就是說,與其他大 部分制造業(yè)相比,信息技術產業(yè)除了普通的生產線工人以外還需要較強專、比技 能的科研人才,這部分的人力資源成本在信息技術產業(yè)的勞動力成本構成中所占 比例相對較大。 相同的是,即使是高素質的專業(yè)人才,我國的人力成本同樣較低,這也是很 多著名的跨國公司將研發(fā)中心設在中國的原因。根據比較優(yōu)勢與中國移動通信 產業(yè)發(fā)展虻一文中的統計,“若把中國內地的勞動力成本設定為1 ,則泰國是1 6 , 馬來西皿是2 1 ,韓國是8 ,我國臺灣是1 1 ,我國香港是1 4 ,歐美是2 0 。” 表2 中所列國家在世界范圍內都很具代表性。從中可以看出,我圍的勞動 力價格不僅與歐美國家相比價格低廉,與同是亞洲國家的同本、韓國等國相比也 相差甚遠??傊?,我國的勞動力價格相當便宜。 然而,廉價勞動力比較優(yōu)勢這一說法,主要是針對對外貿易領域出口產品結 構中,以勞動密集型產品為主打產品而言的,而且僅僅是從單位時間的勞動報酬 來考慮,因此并不全面。事實上,勞動力并不能單獨發(fā)揮作用,它要與其他生產 要素相結合,才能轉化為現實的生產力。在其他娶素條件不變的情況下,勞動力 素質的高低就在很大程度決定了產值的大小、效益的商低、資源耗費的多少、產 品競爭力以及生產后勁的強弱等諸多方面。7 也就是說,必須如比較優(yōu)勢理淪所 說,著眼于勞動生產率。 5 根據中國統計年鑒,該數據以及平均工資均指交通運輸倉儲和郵電通信業(yè)的總體人數 6 作者楊驊發(fā)表于天極網,2 0 0 4 1 0 1 9 7 吳雅杰,“出廉價勞動力比較優(yōu)勢的誤區(qū)”,中國勞動保障,2 0 0 6 年第一期 圖2 中國就業(yè)人數與平均工資 數據來源:中國統計年鑒,2 0 0 4 年 前文將我國制造業(yè)工人工資與其他代表性國家避行了比較,可以看出,美國 和加拿大等國家制造業(yè)工資幾乎是中國工資的3 0 倍左右。但在考察了勞動生產 率以后( 見表3 ) ,所有樣本單位產品的勞動成本與中國的差距都大大縮小了, 甚至韓國、智利、墨西哥等的單位產品勞動成本都比中國還低,美國單位產品的 勞動成本也只比中國高3 0 。 6 表2各國工人工資對比8( 美元月) 年份中國日本美國加拿大英國 1 9 9 57 2 3 82 3 6 9 81 9 7 4 4 02 2 8 2 1 32 1 2 7 2 4 1 9 9 68 1 9 8 2 4 1 1 4 5 2 0 4 0 o o2 3 5 2 1 5 2 2 0 5 3 l 1 9 9 7 8 9 5 l2 4 4 l - 22 1 0 2 4 02 3 6 5 8 92 2 9 7 3 1 1 9 9 81 0 2 1 7 2 4 6 1 6 2 1 5 2 o o 2 4 1 5 ,3 22 3 7 5 3 8 1 9 9 91 1 4 。4 92 4 7 4 3 52 2 1 6 o o 2 4 4 6 9 02 5 5 6 6 0 2 0 0 01 2 8 t 3 22 4 9 1 - 3 52 2 9 1 _ 2 02 5 1 1 4 42 6 7 0 9 0 2 0 0 1 1 4 7 5 72 5 2 8 7 52 3 6 1 6 02 5 5 2 6 32 8 2 9 8 2 2 0 0 21 6 7 132 5 1 942 4 4 6 4 02 6 2 2 6 6 2 9 0 7 8 8 2 0 0 3 1 6 6 3 92 5 2 0 2 52 5 1 8 4 02 7 0 5 0 53 0 0 5 4 6 數據來源:聯合國勞工組織,h t t p :w w w i l oo r g p u b l i c e n g l i s h f o u r e a u s t a f f p o r t a l i n d e x h t m 表3 中國與其他國家和地區(qū)在制造業(yè)領域單位產品勞動成本比較9 國家和地區(qū) 與中國水平的比率( 倍數) 美國 1 3 日本1 2 韓國o 8 智利 o 8 墨西哥0 7 印度 1 4 資料來源:聯合國貿發(fā)會議2 0 0 2 年貿易和發(fā)展報告 這樣的比較結果顯示出,就整個制造業(yè)而言,中國在勞動力低廉方麗并沒有 明顯的比較優(yōu)勢。當然我國在某些勞動密集型行業(yè)中的勞動生產率較高,在這方 面有一定的競爭力。而對于勞動成本所占比率較小的資本密集型或技術密集型產 品來說,勞動生產率的影響極大。 8 表中數據是采用制造業(yè)平均值根據各圈當地工資進行換算整理所得 9 表中數據轉引自陳勇,“淺談比較優(yōu)勢理論在中國的應用爨境”,財經問題研究,2 0 0 4 年8 月 7 ( 三) 促進信息技術產品貿易的優(yōu)惠政策 上一部分的各種數據和相關資料得出這樣的結論:在信息技術產業(yè),我國具 有勞動力成本的比較優(yōu)勢。而這,無疑是我國的信息技術產業(yè)能夠得到迅速發(fā)展 的保障。 然而結合實際情況,中國成為較大信息產業(yè)設備和產品的生產中心,低勞動 成本并不是唯一的因素。加入世貿以后我國的外資流入大大增加,關稅降低以及 政策法規(guī)的趨近透明功不可沒。 表4 中國加入世貿組織信息技術產業(yè)承諾關稅逐年減讓表 依照加人世貿組織關稅減讓年限 依 | 锃實際關稅減譴年限計算 計算 降至零 降至零 減讓情 年份 關稅的 平均關關稅的平均關 況 產品項占比重1 1 1 比重 稅率產w l 項稅率 目數 = 數 1 1 4 項,3 0 2 0 0 21 1 14 4 2 2 置1 3 1 1 4 4 54 2 3 1 3 1 鋪稅;棼 降為零 2 0 0 39 73 8 6 5 1 1 2 9 7: 8 6 5 1 1 2 2 0 0 4i 97 5 7 0 4 0 1 66 3 7 0 4 0 2 。0 52 49 ,5 6 0 0 0 2 49 5 6 0 0 0 總計 2 5 l1 0 0 0 0 2 5 11 0 00 0 資料來源:根據中國加人世貿組織法律文件進行整理 中國加入w t o 并逐步實行零關稅,從表面上來看,對信息產品的進口方面 影響較為明顯。其中中間產品和最終產品的價格都將以顯著的幅度下降,對于最 終消費者來說,可以節(jié)省一筆可觀的費用,用于其他方面的投資,同時還降低國 內企業(yè)的原材料成本,使成品價格下跌,國內各個行業(yè)對i t 產品的需求將擴大, 一些潛在的購買者可能成為現實的購買者,信息產品的銷量會以更快的幅度上 升,有利于其推廣和普及。而不利的方面,也包括由于進口規(guī)??赡芸焖偬嵘?, 而導致電子信息產品順差減少,甚至出現逆差。國內企業(yè)將面臨更加激烈的市場 競爭,將使市場集中度提高,國內企業(yè)生產的產品需求可能縮小,生存受到威脅。 然而對于整個信息產業(yè)和出口貿易來說,信息技術產品進口的大幅增長能夠 極大地促進跨國公司將生產制造、技術研發(fā)、資金投入等向我國轉移,為我國成 為全球信息產活生產加工和研究開發(fā)基地提供機遇:另一方面有利于降低國內企 業(yè)的原材料采購成本,為擴大出口創(chuàng)造條件。 ( 四) 高新技術的研究開發(fā)與應用我國信息產業(yè)的軟肋 前面提到,信息技術產業(yè)的人力資本和其他一些制造業(yè)有所不同。的確,在 經過2 0 多年的改革殲放以后,中國已經培養(yǎng)并擁有了整整代行業(yè)所需的擁有 高素質的技術人員、管理人員以及比較成熟的工人等。他們的特點和長處在于能 夠生產那些技術相對比較穩(wěn)定,相對標準化的產品,并能滿足一定的質量要求。 而在個別領域個別地區(qū),我國的科研人員也做出了些創(chuàng)新性的突破。 例如在移動通信制造業(yè),我國于1 9 9 8 年6 月3 0 日向i t u 提交了我國研究 制定的第三代移動通信無線傳輸技術標準t ds c d m a 標準。1 9 9 9 年1 1 月,在 i t u 舉行的t g s 1 組第1 8 次會議上,t d s c d m a 標準提案被寫入3 g 無線接口 技術規(guī)范的建議中,成為全球認可的的3 g 候選標準。2 0 0 0 年5 月5r ,在士耳 其召開的i t u2 0 0 0 年世界無線大會上,t 豐i 國提出的第三代移動通信標準 t d - s c d m a 被批準為i t u 的正式標準,這是中國百年電信史的重大突破,中國 真正擁有了第一個國際電信標準。2 0 0 1 年3 月,3 g p p 正式接納了由中國提出的 t d - - s c d m a 第三代移動通信標準全部技術方案,并包含在3 g p p 版本4 ( r e l e a s e 4 ) 中。其智能天線等關鍵技術,還被國際電聯確定為3 g 后重點發(fā)展的移動通 信技術。這樣的事實說明,我國的移動通信制造業(yè)廠商在部分的移動通訊技術領 域第一次具有了技術優(yōu)勢,第一次超過t # b 國廠商在技術研發(fā)方面走到了前沿。 然而就總體而言,中國目前的技術程度還是很低的。根據相關統計,企業(yè)的 技術水平總體落后世界水平5 1 0 年,嚴重的落后2 0 一3 0 年。企業(yè)的研發(fā)費用 嚴重不足,國際跨國公司的研發(fā)費用一般占其營業(yè)收入的1 0 以上,我國企業(yè) 卻為5 以下,發(fā)達國家的研發(fā)費用占g d p 的比重為3 5 ,而我國僅為l m 。 o 資料轉引自我國新型工業(yè)化的道路選擇 h t c p :b b sw w w c o r nc n p r i n t p o s t a s p x ? p o s f l d = 2 3 5 4 5 9 當然,對于技術創(chuàng)新方面,有人的看法很樂觀?!叭绻悴荒茏约喊l(fā)明,就 借人家的。怎么借? 最關鍵的就是f d i ,f d i 能把技術帶到中國來?,F在,中國 臺灣來的,韓國來的,日本、美國來的很多。它們能把比較成熟的技術帶到中國 來?!薄暗拇_,國外的直接投資不僅可以帶來資金還會帶來技術,可某些產品的 核心技術,卻始終被發(fā)達國家將牢牢控制在自己手里,我國能獲得的利潤極其微 薄。例如個人計算機是全球化分工最為明顯的產業(yè),美國的廠商壟斷著芯片、操 作系統等核心技術,占據若利潤最豐厚的部分,日本、韓國、中國臺灣等國家和 地區(qū)則分享著存儲器、硬盤等第二層利潤,中國等大量的發(fā)展中國家則承擔著利 潤微薄的機器組裝工作。這種國際分工使全球的計算機產業(yè)形成了緊密的聯系, 上游的技術發(fā)展決定了下游的產品技術水平?!癷 t 技術的研究開發(fā)、生產和最終 產品組裝在不同發(fā)達程度國家的分如實際上反映的是各個不同發(fā)達程度國家的 比較優(yōu)勢,各國經濟在決定i t 硬件產業(yè)的發(fā)展上,比較優(yōu)勢仍然是所應遵守的 基本原則?!薄?對于一個國家來說,要想在技術上超越其他國家,首先應該完成技術e 的超 越。在2 0 世紀七八十年代,人們普遍認為h 本經濟一定會在2 0 到3 0 年內超過 美國,因為美國經濟增長一般都在3 - - 4 ,而同本經濟一般在6 一1 0 之陽j 。 如果這種趨勢能夠保持下去,很快就可以超過美國。但實際情形是到現在也沒超 過,而且還有距離拉大的趨勢。其中一個比較關鍵的原因就在于,盡管日本形成 了一些自己的技術創(chuàng)新能力,但在根本上,還是利用美國技術為主,美國經濟在 科技方面的領導地位并沒有動搖。 ( 五) 技術標準和知識產權 前面提到了t d s c d m a ,它是我國技術標準的里程碑。然而可以毫不客氣 的說,t d s c d m a 是因為有我國巨大的通信市場做后盾,才得以成為世界三大標 準之。經過粗略的估計,這一市場潛力是東擴后歐洲的3 倍,美國的近5 倍, 日本的1 0 倍。也有人作過統計:中國目前一個月內新增電話用戶量超過世界 半以上國家的總人口量,一年內新增電話用戶量超過世界9 0 以上國家的人口總 量,接近日本的總人口量。u 也就是說,中國無可爭議地成為當今世界上最有利 “黃盎平,“中國信息技術產業(yè)發(fā)展前景及政策含義”:開放導報 ”林毅夫“信息產業(yè)發(fā)屜與比較優(yōu)勢選擇”,一用財經分析,2 0 0 0 年7 月第2 5 期 。資料轉引自北京軟件產業(yè)促進中心課題:“北京信息技術標準戰(zhàn)略與策略研究”。 h t t p :l l w w wx i n x i h u ac n j h t m l c o n t c n t a s p 0 于制定世界技術事實標準的國家。由于市場潛力巨大,中國在制定國際技術標準 上具有壓倒性的優(yōu)勢地位,幾乎可以說中國的事實標準就是理所當然的國際標 準。世界上最有潛力的市場,再加上我國在制造領域的優(yōu)勢,二者結合起來是我 國制定、推廣自有標準的優(yōu)勢所在。 可是理論上應該得出的結論在真正實施起來卻不是那么容易。正如 t d s c d m a ,在受到國際承認以后,其后期的研發(fā)、推廣、商用等都面臨著諸 多的困難,研發(fā)人才高度缺乏、資金跟進不足、業(yè)界承認度低,商用化進展緩慢。 如果沒有市場的廣泛支持,那么標準就只是個空架子。標準的應用首先是一種市 場行為,市場經濟條件下,i t 標準的建設必須有利于促進市場經濟發(fā)展,有利 于建立統一的市場秩序;同時,標準的確立和推廣也必須要有市場的支持,所以, i t 標準充分體現了從市場中來,到市場中去。 保護知識產權是全球經濟活動中最基本的游戲規(guī)則。當前,全球知名的跨國 公司不僅紛紛搶攤中國,而且非常重視保護自己的知識產權,都在中國注冊了代 表自身形象的各類商標。而有關國內企業(yè)遭到國外企業(yè)知識產權投訴的事件則屢 見不鮮。即使是看似和知識產權毫無關系的房地產行業(yè),也遭遇了知識產權事件。 全國知名的大地產公司北京萬科侵犯北京恒真科技有限公司設計方案知識產權, 最終被法院認定萬科公司存在侵權行為,并責令其停止侵害、賠禮道歉、賠償恒 真公司經濟損失2 9 萬人民幣。而在信息產業(yè)中,這樣的例子更是不勝枚舉, 9 9 9 年4 月,微軟控告北京亞都公司非法復制、使用微軟公司軟件而對其構成軟件著 作權侵權,并要求亞都賠償1 5 0 萬元及調查取證費和律師費7 0 萬元。5 0 臺機器, 總共2 2 0 萬元,也就是說每臺機器平均得賠償4 4 萬。當然微軟此次并未如愿以 償,1 9 9 9 年1 2 月,北京市第一中級人民法院知識產權庭以證據不足為由裁定駁 回微軟公司對亞都科技集團的起訴。而根據2 0 0 4 年香港有關媒體的報道,微軟 已向國家版權局提出申訴,指控三家光盤生產企業(yè)侵犯其版權,生產盜版的微軟 軟件產品。這樣的行為被業(yè)內人士描述為“微軟通過大量的盜版軟件沖擊中國的 軟件產業(yè),使之沒有能夠與微軟相抗衡的公司或軟件誕生。隨后,通過打擊盜版, 逐步占領市場”“。 中國的軟件產業(yè),即使有最好的知識產權保護的環(huán)境,在缺乏創(chuàng)新能力和竟 “張松,“打擊盜版獲剎非淺是微軟的另類營銷手段”;經濟參考報,2 0 0 4 年9 月2 0 日 1 1 爭優(yōu)勢的情況下,無論怎樣打擊盜版,仍舊是無從獲利的。而嚴格區(qū)分信息產權 和知識產權的概念區(qū)別和相對地位,嚴格區(qū)分作為微軟傾銷產品的幫兇的盜版軟 件制售者和受害的誤用盜版微軟軟件的無辜大眾,嚴格區(qū)分對應于工業(yè)時代的封 閉的知識產權概念和對應于信息時代的開放的知識產權概念,是每一個信息產業(yè) 從業(yè)者需要做的工作??墒沁@條路,中國的i t 業(yè)走得很艱辛。 ( 六) 本土品牌的弱勢 2 0 0 6 年3 月2 1 日的新京報上有- - l j 醒目的報道:國產4 0 0 萬象素手機 跌破2 0 0 0 元。報道稱國美百萬象素手機已經跌破6 0 0 元,蘇寧將把數款國產4 0 0 萬象素高端拍照手機首次降至2 0 0 0 元以下。生產4 0 0 萬象索手機的國產品牌主 要有聯想海爾等為數不多的幾個品牌,價格一般都在3 0 0 0 元以上,最高達5 0 0 0 元,而具備同等功能的外資品牌比國產品牌普遍貴5 0 。 手機是信息產品的一大類,而從手機的價格即可推測全局。也就是況,在品 牌優(yōu)勢方面,我們只能說在涌現自己的品牌,而民族品牌在本土市場上都不能與 外資品牌相抗衡,更別提在國際上與國外品牌競爭了。 反觀我國的家電產業(yè)。大約七、八年前,國產品牌的p c 機僅僅是進口p c 品牌的陪襯,國產彩電在市場上也處于“跟風”的地位。而在七、八年后的今天, 國內p c 產品領域有聯想、長城、方正、實達等等眾多國有品牌居市場主導地位, 甚至在1 9 9 9 年低價p c 最為火爆時,進口品牌在這個熱門話題的大討論中僅僅 處于旁觀的地位;而彩電業(yè)則有長虹、海爾、海信等等一干國有品牌將洋品牌挑 落馬下,海爾這一民族品牌走向國際化的道路也被作為典型案例寫入教科書。但 目前看來,國有品牌在家電產品領域和信息產品領域的發(fā)展逐漸失衡,p c 之后, 還有什么i t 產品能夠由民族品牌執(zhí)掌或者參與執(zhí)掌市場大旗成為一個疑問。 四、印度信息技術產業(yè)發(fā)展歷程借鑒與分析 ( 一) 印度信息產業(yè)發(fā)展簡介 軟件業(yè)是信息產業(yè)中最具典型性的技術密集型產業(yè),而提到軟件則必然提到 印度。印度和我國一樣同屬皿洲國家也同是發(fā)展中國家,然而他們在軟件業(yè)的 發(fā)展卻成績斐然。 印度是世晃上五大軟件供應國之一,也是僅次子美國的第二大計算機軟件出 口國,在國際軟件開發(fā)市場中,印度已占據了大約1 6 的份額。目前全球5 0 0 1 2 強企業(yè)中有1 8 5 家公司把部分業(yè)務外包給了印度的i t 公司并絕對采用他們的產 品。在世界銀行對各國軟件出口能力的調查和評估結果現實,印度軟件的出口規(guī) 模、產品質量和產品成本等綜合指標均名列世界第一。在2 0 世紀9 0 年代印度軟 件出口每年均以5 0 的速度強勁增長( 如表5 ) ,甚至遠遠超過其l 位數的g d p 增長。 表5印度軟件出口額及其增長情況” 年度出口額( 百萬美元)增長率( ) 1 9 9 0 一1 9 9 11 4 0 1 9 9 1 一1 9 9 2 2 0 64 7 1 1 9 9 2 一1 9 9 3 2 6 0 2 6 2 1 9 9 3 1 9 9 43 2 92 6 5 1 9 9 4 一1 9 9 5 4 7 5 4 4 3 1 9 9 5 一1 9 9 67 9 l6 6 5 1 9 9 6 1 9 9 71 1 5 94 6 5 1 9 9 7 1 9 9 81 8 1 35 6 4 1 9 9 8 1 9 9 94 0 5 01 2 3 4 1 9 9 9 2 0 0 0 6 3 0 0 5 5 6 資料來源:楊品,“從印度軟件產業(yè)看中嗣軟件產業(yè)現狀”,中國地質大學學報,2 0 0 1 ( 4 ) ( 二) 印度與中國情況對比分析 1 語言優(yōu)勢 英文是印度的第二官方語言文字。印度信息和軟件產業(yè)在1 9 7 4 年前后上 馬,就采用英文,從而可以直接使用現成的實用工程技術,這等于為印度節(jié)省了 3 0 年的基礎建設時間。另外,對英語的熟練掌握使印度人能夠快速學習先進的 軟件技術,并且能夠與美英等軟件產業(yè)發(fā)達國家進行廣泛的交流與合作,在需要 進行深入溝通的定制軟件合同領域和軟件服務領域更具有優(yōu)勢。1 6 2 勞動力方面 勞動力價格低是印度和中國的共有比較優(yōu)勢,印度的勞動力價格甚至比中國 ”該襲轉引自張改清陳華超,“從競爭優(yōu)勢囂印度軟件業(yè)的快速發(fā)展”,科技導報,2 0 0 3 年1 2 月 ”陳華超,董芳“從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢一印度軟件業(yè)飛速發(fā)展的奧秘”;金融教學與研究,2 0 0 3 年 第3 期 還要低很多。按照制造業(yè)工人的平均工資,印度是中國的二分之一,有的年份甚 至不到三分之一( 如圖3 ) 。 不同的是,印度對信息產業(yè)研發(fā)人才的培養(yǎng)力度更大。自從獨立以后,印度 政府就十分重視高等教育事業(yè)的發(fā)展,尤其為了促進信息產業(yè)的發(fā)展,印度特別 重視信息技術人才的培養(yǎng),在各類高等院校設立信息技術專業(yè),在大學各專業(yè)都 講授信息技術知識。除在全印各地設立專門的信息技術學院以外,還鼓勵私營部 門從事高級信息技術人才培養(yǎng)工作。印度的其他大學、工程學院、醫(yī)學院及其它 研究與發(fā)展性組織還組成網絡,共同發(fā)展作為輔助性計劃的遠程教育,以提高i t 教育質量。這樣的努力使得印度所擁有的科技人才甚至攤在日本和英國之前,甲 骨文公司總裁查爾斯菲利浦是這樣說的:“印度知識分子數量之多讓人感到吃 驚?!? 7 圖3 中國與印度勞動力價格比較( 單位:人民幣) 數據來源:聯合國勞工組織數據庫 一中幽 口印度 3 研發(fā)力量 在中國成為世界制造業(yè)基地的同時,印度已經成為全球研發(fā)中心。到目前為 止,已經有將近1 5 0 家國際巨頭在印度開設了研發(fā)中心。其中,通用電氣投資 7 引自新浪網:“中國人應向印度學習什么”,經濟雜志 1 4 8 0 0 0 萬美元在印度班加羅爾修建了研發(fā)中心,員工數量超過1 6 0 0 人,是該公司 全球第二大研發(fā)中心。而甲骨文在印度的研發(fā)中心同樣是該公司全球第二大研發(fā) 中心,僅次子美國的研發(fā)中心。去年英特爾班加羅爾研發(fā)中心申請了6 3 項專利, 使印度超過了以色列和馬來西亞成為該公司最重要的研發(fā)基地。相比之下,跨國 巨頭在印度設立的研發(fā)中心的數量遠遠超過中國,在2 0 0 4 年美國商業(yè)周刊 評選的全球1 0 0 0 強企業(yè)中只有3 3 家在中國設立了研發(fā)中心。 4 相關服務業(yè) 近兩三年,印度的信息技術業(yè)i _ e 在迅速地改變自己的形象,從低成本的信息 技術服務供應商,轉變成具有高附加值的全方位解決方案( f u l ls o l u t i o n s ) 供應商。 他們通過增加軟件的關鍵技術使之更具競爭力正致力于成為全球性的信息技術 業(yè)大行家?,F在,印度的信息技術企業(yè)除繼續(xù)承接大量來自國外的一般性軟件服 務業(yè)務如金融、會計、醫(yī)療1 汜錄、郵政等儲。這樣的改革結果使得印度在進行 g d p 貢獻統計時,將信息產業(yè)納入該國的服務業(yè)。之所以這樣做,即是因為印 度的信息產業(yè)主要是軟件服務業(yè),而中國則主要是硬件制造業(yè)。 總之,信息技術產業(yè)的發(fā)展和信息技術力量的雄厚目前仍是印度的優(yōu)勢,其 在促進本國經濟增長,創(chuàng)造就業(yè)機會,吸引海外人才與資金和擴發(fā)中產階級隊伍 等方面,都有相當重要的作用( 當然從宏觀的角度講,對于個人口超過l o 億、 貧困人口多達3 億的發(fā)展中國家,印度從事信息技術產業(yè)的仍然是極少數。每年 新增1 0 0 0 萬勞動力不可能都進入這個行列。因此,信息技術業(yè)可以成為印度經 濟發(fā)展的一個引擎。但它不能解決包括貧困、就業(yè)蒜經濟發(fā)展所面臨的一切問題, 也不能替代其他行業(yè)) 。然而印度所吸收的國外寓接投資總量無法和中國相比, 在研發(fā)領域的地位也正受到中國的挑戰(zhàn),中國高等教育的發(fā)展以及國民英語水平 的提高,可能在未來數年內讓印度的優(yōu)勢相形見絀。 五、案例評析:聯想收購嗽m 全球p c 業(yè)務 在與印度進行比較的最后一部分,我們提到了在i t 相關服務業(yè)上我國的相 對落后狀態(tài)。而在最近幾年信息產業(yè)大事件中,下面要討論的這個案例無疑更好 的證明了這一點。 ”張敏秋,“怎樣看印度經濟”:圖際政治研究,2 0 0 4 年第三期 l s 2 0 0 4 年1 2 月8 日。聯想集團對外正式宣布了收購i b m 全球p c 業(yè)務的事宣, 原聯想集團c e o 楊元慶將接任集團董事長一職,c e o 一職由i b m 高管s t e p h e nm w a r d j r ( 史蒂芬沃德) 接任,柳傳志則將從聯想集團退豫幕后。 這則新聞,對于i t 業(yè)界以及普通老百姓都是爆炸性的。而對于業(yè)界人士來 說,雖然早已聽說聯想有這方面的動向,但最后的收購規(guī)模之龐大卻是沒有想到 的。這次聯想收購的主要核心i b m 全部p c 業(yè)務,包括筆記本電腦和臺式p c ( 收 購暫不涉及i b m 的服務器業(yè)務) 。在完成這兩項收購后,聯想將透過i b m 的銷 售渠道,包括著名的直銷方式,打通生產和銷售兩個環(huán)節(jié)。 對于i b m 將p c 業(yè)務出售給聯想這一舉動是否明智,主要意見有兩派。有人 認為,i b m 能夠獲得今天在i t 領域內的老大地位,很大程度上基于其創(chuàng)造了世 界上的第一臺p c ,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論