把握新實(shí)用主義和中庸經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

-本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請(qǐng)下載-把握新實(shí)用主義和中庸經(jīng)濟(jì)學(xué)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái)，上傳到平臺(tái)為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請(qǐng)點(diǎn)擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬(wàn)事如意！把握新實(shí)用主義和中庸經(jīng)濟(jì)學(xué)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展格澤高滋 W 科勒德克 波蘭前副總理，曾任國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究機(jī)構(gòu)及歐盟高級(jí)顧問(wèn)，現(xiàn)任波蘭華沙科茲明斯基大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、波蘭智庫(kù)主任。著有真相，謬誤與謊言：多變世界中的政治與經(jīng)濟(jì)。 無(wú)論是對(duì)個(gè)人還是國(guó)家而言，我們都要有雄心、有抱負(fù)。但這些理想與抱負(fù)不該是無(wú)力達(dá)到的，而是實(shí)實(shí)在在可實(shí)現(xiàn)的， 一帶一路 就是這樣的目標(biāo)。 我們需要?jiǎng)?wù)實(shí)的想法和可以實(shí)現(xiàn)的雄心壯志 對(duì)于一個(gè)不太富裕的國(guó)家來(lái)說(shuō)，夢(mèng)想要趕上富裕的鄰邦是很自然的事，只要不是想要立刻追上最發(fā)達(dá)國(guó)家。墨西哥人夢(mèng)想著有朝一日能夠趕上美國(guó)，斯洛伐克國(guó)民想要和奧地利一樣，愛(ài)沙尼亞人喜歡和芬蘭比較，越南計(jì)劃趕上泰國(guó)，而中國(guó)則是夢(mèng)想能夠彌補(bǔ)曾經(jīng)的時(shí)間差距、達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。 想要趕上更富裕國(guó)家的愿望是消除發(fā)展差距的一個(gè)重要?jiǎng)右?。但是，如果制定的?jì)劃無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)完成，人們會(huì)因此喪失信心。我們需要?jiǎng)?wù)實(shí)的想法和可以實(shí)現(xiàn)的雄心壯志，絕對(duì)不要把目標(biāo)設(shè)定得太高，不要超出自己的能力范圍，否則最終得到的不會(huì)是成就感和滿足感，而是挫敗和失落。 我所想表達(dá)的并不是限制人們的需求，而是在各種需求中力爭(zhēng)達(dá)到一種和諧的狀態(tài)，在保持已有需求、產(chǎn)生新需求和實(shí)際滿足能力這三者之間達(dá)到和諧狀態(tài)。就如同提起未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的時(shí)候，最好是能夠給新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展留有更多的空間，同時(shí)讓發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)稍稍受些限制，從而達(dá)到整體和諧的狀態(tài)。出現(xiàn)過(guò)極度繁榮的國(guó)家與暴食者在某種程度上類似，吃得太多已經(jīng)吃不下了。 再寬泛點(diǎn)說(shuō)，若要力求在一本文由論文聯(lián)盟http:/收集整理定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍中將社會(huì)滿足程度最大化，我們就需要從新實(shí)用主義找辦法，從社會(huì)和發(fā)展的角度審視新實(shí)用主義的精髓和方法。 把握新實(shí)用主義和中庸經(jīng)濟(jì)學(xué)， 遠(yuǎn)離過(guò)度、失衡、易生危機(jī)的發(fā)展模式 新實(shí)用主義，能夠?qū)⑾嚓P(guān)經(jīng)濟(jì)政策、措施和普遍的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理概念結(jié)合，把握 中庸經(jīng)濟(jì)學(xué) 的本質(zhì)。 中庸經(jīng)濟(jì)學(xué) 的含義就是讓人類、自然、金融、物質(zhì)財(cái)富形成動(dòng)態(tài)平衡。過(guò)去幾十年的動(dòng)蕩皆是由于各領(lǐng)域的嚴(yán)重失衡以及失衡所帶來(lái)的嚴(yán)重后果造成的。我們一直處在不平衡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，始終是這里有了多余的部分，其他部分就會(huì)處于匱乏之中，但良好的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)能調(diào)節(jié)這種矛盾。因此，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一定要適度，通過(guò) 中庸經(jīng)濟(jì)學(xué) 達(dá)到一種完美的狀態(tài)。 未來(lái)，我們會(huì)愈發(fā)需要中庸經(jīng)濟(jì)學(xué)，遠(yuǎn)離無(wú)節(jié)制的、不平衡的、容易產(chǎn)生危機(jī)的發(fā)展模式。過(guò)度、失衡、危機(jī)在人類社會(huì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中會(huì)反復(fù)出現(xiàn)，但是這種不健康的狀態(tài)只能偶爾發(fā)生，不該常態(tài)化。我們應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)則，知道哪里必須停止，哪里可以適度改變，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì);我們可以有適度的收入差距，但極端的貧富差距會(huì)破壞人民之間的團(tuán)結(jié)，引發(fā)新一輪革命;我們要警惕瘋狂的市場(chǎng)營(yíng)銷刺激起的消費(fèi)欲望，這種欲望完全脫離了現(xiàn)實(shí)的有效需求。我們應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)律，在改造自然、生產(chǎn)商品的時(shí)候不要做過(guò)頭，尤其是當(dāng)消費(fèi)使用這些商品已不能提升消費(fèi)者的滿足感的時(shí)候。 新實(shí)用主義需要政府發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，同時(shí)各國(guó)政府之間也要協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，或者說(shuō)是完善市場(chǎng)進(jìn)程。有道是： 洗凈寶貝，倒清臟水，如果寶貝可以自己洗澡，那更完美，但我們絕對(duì)不能不給寶貝洗澡。 因此，我們需要調(diào)動(dòng)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的各種手段，但是要牢記不可混淆經(jīng)濟(jì)手段和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。保證經(jīng)濟(jì)各部門之間的均衡發(fā)展十分重要，但是這仍舊只是一種達(dá)成目標(biāo)的政策手段。我們需要推動(dòng)，而不是抑制經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。 如果沒(méi)有小而強(qiáng)的政府， 寧要大而貴的政府 不要讓政府過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)算是老生常談，曾經(jīng)就有過(guò)政府過(guò)度干預(yù)，導(dǎo)致沒(méi)能達(dá)成經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的例子。畢竟，市場(chǎng)會(huì)出錯(cuò)，政府和央行也是一樣，而且它們犯錯(cuò)的頻率相當(dāng)高。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)、政府間乃至世界聯(lián)系愈發(fā)緊密的時(shí)代，政府的規(guī)章制度不僅僅是用來(lái)應(yīng)對(duì)過(guò)去發(fā)生過(guò)的問(wèn)題，同樣也應(yīng)該面向未來(lái)。政府規(guī)章更多是為了避免將來(lái)可能發(fā)生的失誤、錯(cuò)誤、監(jiān)管疏漏或是欺詐，而不僅僅是去解決過(guò)去曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題。一旦出現(xiàn)上述問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)采取向公眾道歉、譴責(zé)相關(guān)責(zé)任方、解雇或懲罰，甚至將責(zé)任人送入監(jiān)獄等手段。很多事故或者災(zāi)難發(fā)生之后，相關(guān)技術(shù)監(jiān)管都會(huì)更加嚴(yán)格，但是事實(shí)上應(yīng)當(dāng)在出事之前就做好這些，從災(zāi)難的源頭扼制一切。發(fā)生一次墜機(jī)事故之后，航空公司開(kāi)始注意從前未曾注意過(guò)的技術(shù)事務(wù)，但他們本來(lái)應(yīng)該在空難之前就做好檢查;洪水沖破了幾十年沒(méi)有檢查加固過(guò)的堤壩，水利部門從那以后開(kāi)始加強(qiáng)監(jiān)控，但實(shí)際上他們本來(lái)應(yīng)該在出事之前就做好檢查，從而避免災(zāi)難。 系統(tǒng)有序的政府干預(yù)能夠彌補(bǔ)市場(chǎng)最基本的短板，彌補(bǔ)由此造成的過(guò)度失衡的收入分配差距，但絕不可以直接替代市場(chǎng)配置資源的功能。政府干預(yù)行為一定不能損害私人利益，否則，日后的市場(chǎng)發(fā)展中，政府干預(yù)很可能會(huì)成為個(gè)別人滿足私欲的手段。令人倍感諷刺的是，如今政府干預(yù)越來(lái)越多地將一些私人的財(cái)產(chǎn)損失轉(zhuǎn)嫁到納稅者頭上，這是其不良的一面。 所有類型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都存在裙帶關(guān)系，國(guó)際資本主義市場(chǎng)的狀況比新自由主義市場(chǎng)更嚴(yán)重。政府制定法規(guī)、政策很多時(shí)候是出于政治目的，而不是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷。這些冠冕堂皇的干涉手段和新自由主義市場(chǎng)中的所謂誠(chéng)信交易一樣虛偽。 如果一個(gè)社會(huì)的制度、法規(guī)健全，各個(gè)機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力都很強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)井然有序，就可以對(duì)抗這種不正當(dāng)?shù)母缮?。這就是新自由主義想要的 小 政府或者說(shuō) 廉價(jià) 政府的原因，因?yàn)樗^的小或廉價(jià)，就表示政府沒(méi)有資產(chǎn)、能力弱，可以任意擺布。政府的調(diào)控功能足夠強(qiáng)大，同時(shí)機(jī)構(gòu)又很精簡(jiǎn)，這才是我們想要的政府。如果這種政府不可能存在，那寧可要 大 政府、 貴 政府，因?yàn)槲覀儗幙梢锩纼r(jià)高的公共服務(wù)，寧可讓政府多花些錢維護(hù)法律和秩序，也不要低價(jià)劣質(zhì)的東西。 值得注意的是，如果沒(méi)有制定出適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略規(guī)劃，美國(guó)一定沒(méi)辦法改善窘迫的公共財(cái)政狀況，而歐盟也沒(méi)法在需要籌措資金的時(shí)候照看自己的后院。中國(guó)就很清楚經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的重要性，其處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)就是使用計(jì)劃的手段。目前的中國(guó)仍舊在制定五年的宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但卻不再是行政命令式的計(jì)劃，而更多地變成了戰(zhàn)略性或者說(shuō)指導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。從一個(gè)階段過(guò)渡到下一階段，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中命令成分少了，同時(shí)市場(chǎng)成分越來(lái)越多。印度采取的也是指導(dǎo)性的規(guī)劃，雖然沒(méi)有完全放棄經(jīng)濟(jì)管制政策，但是管制力度逐