童之成觀點辯論賽：孩子早入學的利弊.doc

童之成觀點辯論賽：孩子早入學的利弊 面對幼升小，不少年輕父母為要不要讓56歲的孩子早入學而苦惱，讓孩子早上學的利弊也一直成為爭論不休的話題。 爭論一：是否入學早越早受益 正方 孩子早一年出來工作，就可以早一點減輕父母的負擔，換句話說也就是減輕了社會壓力。從發(fā)展生產(chǎn)力的角度來說，如果每個人都提前一年畢業(yè)創(chuàng)造財富，對于社會生產(chǎn)力的發(fā)揮就能起到很大的作用。畢竟現(xiàn)在各行業(yè)如選任干部等都是有年齡要求的，尤其是女性的選任要求更多，工齡較長、年齡較小的人被選用的機會當然大。早一年入學就早一年掌握了這個先機。而且，讓孩子早一年入學，就可以節(jié)省一年的教育費用。 反方 應該給孩子更多的空間來做他自己喜歡做的事，7歲以前的孩子還是應該以玩為主，做家長的不應剝奪孩子最基本的權(quán)利，扼殺孩子的童真，應該在玩的當中適時地培養(yǎng)孩子的學習興趣和愛好。 建議：如果決定讓孩子早入學，家長一定要從飲食、生理及心理等多方面多關(guān)心孩子，在學習方面多些耐心輔導孩子，并及時和老師溝通，讓孩子盡快適應小學生活。 爭論二：生理及智力發(fā)育能否跟上 正方 近年來，我國醫(yī)學家和心理學家曾對青春期學生進行了智力開發(fā)回顧和前瞻性研究，經(jīng)多次重復驗證，并用電子計算機多元分析，結(jié)果指出：56歲是兒童入學的最佳年齡，在這一時期入學，會有力地促進智力發(fā)展。智力發(fā)展趨勢研究表明，同年級學生中年齡愈小智商愈高，兒童56歲入學，智商明顯高于79歲入學的。這一現(xiàn)象在不同類型的中學和大學中都存在。父母文化程度愈高，子女56歲入學智力可以得到更好的發(fā)展。 反方 有研究表明，56歲孩子的注意力時間大約為25分鐘，而小學一年級一節(jié)課的時間為40分鐘，如果孩子的注意力達不到，其上課所接受的知識也會大打折扣。6歲以下的幼兒，腦神經(jīng)細胞發(fā)育都還不夠完備，因而很難像學齡兒童那樣，把注意力集中于課堂學習內(nèi)容。部分6歲的學生剛?cè)雽W時還尿褲子、哭個不停，5歲的兒童更是難以適應的。有些孩子對老師布置的作業(yè)為何物都無法理解。 學習上的重負荷、在集體生活中的落后地位，會讓年齡偏小的孩子對學習失去興趣，自尊自信心也會受到損傷。即使勉強跟上，也會帶來很大精神壓力，使他們在以后的學習中處于被動地位；在體育活動中，由于體能較正常入學的孩子略差些，所以也往往處于劣勢，給孩子帶來不小的心理壓力與恐慌，甚至導致孩子性格的膽怯等。 建議：應根據(jù)每個孩子的情況區(qū)別對待。孩子的個體差異決定了上學時間的早晚，判斷的主要標準是孩子有沒有主動學習和聽課的意識。有的孩子只知道玩兒，對上課、學習沒意識，也就是還沒“開竅”，這樣的孩子不妨晚些上學，影響學習成績事小，一旦形成了“自己就是跟不上別人”或總是挨批評的心理暗示，將影響孩子相當長的時間，甚至一生；而一些“開竅”早的孩子，通?？梢杂^察出來，比如，能坐得住，對