基于化學(xué)常態(tài)課堂的思考.doc_第1頁
基于化學(xué)常態(tài)課堂的思考.doc_第2頁
基于化學(xué)常態(tài)課堂的思考.doc_第3頁
基于化學(xué)常態(tài)課堂的思考.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于化學(xué)常態(tài)課堂的思考 文/紀(jì)鋒 【摘要】常態(tài)課堂是最自然、最真實(shí)的“現(xiàn)場(chǎng)直播”,蘊(yùn)藏著豐富的研究資源。對(duì)常態(tài)課堂開展精細(xì)化的思考,是提高教師教學(xué)水平、學(xué)生高效學(xué)習(xí)的最佳途徑。重視化學(xué)常態(tài)課堂的思考,能促進(jìn)學(xué)生高質(zhì)量問題生成。 關(guān)鍵詞化學(xué)常態(tài)課堂;高質(zhì)量問題;問題生成 一、屏住呼吸觀現(xiàn)狀吶喊愧對(duì)巨匠之問 多年的應(yīng)試教育扼殺了學(xué)生的質(zhì)疑能力,科學(xué)巨匠錢學(xué)森之問開啟新一輪課程改革的浪潮。自實(shí)施以來,探究式教學(xué)、情境式教學(xué)等一大批課堂模式曾讓筆者看到了化學(xué)課堂教學(xué)的希望。當(dāng)前一線教師參加或觀摩示范課、公開課、比武課等多種課堂形態(tài)后再進(jìn)行常態(tài)課堂教學(xué)時(shí),仍舊沿著高考指揮棒所指的方向前進(jìn),學(xué)生問題意識(shí)淡薄,高質(zhì)量問題生成情況不容樂觀。 二、臥薪嘗膽找原因鏟平阻礙質(zhì)疑的絆路石 學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,一定會(huì)產(chǎn)生各種各樣的問題,只有在平等、和諧的提問環(huán)境中,討論、探究才會(huì)變得開放、自由。因此,提高學(xué)生高質(zhì)量問題生成能力需要平等民主的教學(xué)氛圍,口號(hào)“我的課堂我主宰”中的“我”不應(yīng)再是教師,學(xué)生是課堂的主人翁,教師是活動(dòng)的導(dǎo)演、評(píng)價(jià)者。常態(tài)課堂上經(jīng)常有突發(fā)事件出現(xiàn),這就要求教師充分備教材、備學(xué)情、備學(xué)生,以便具備駕馭課堂的能力。 古語“兵熊熊一個(gè),將熊熊一窩”告訴我們,優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)需要優(yōu)秀的指揮官。學(xué)生生成高質(zhì)量問題能力低下現(xiàn)狀,離不開教師自身缺乏質(zhì)疑能力。教師須打破“止于至善”的觀念,不迷信書本知識(shí),敢對(duì)其說“不”,才會(huì)對(duì)化學(xué)知識(shí)和化學(xué)問題進(jìn)行深層次研究學(xué)習(xí),才會(huì)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)思考、學(xué)會(huì)探究、學(xué)會(huì)質(zhì)疑。如果說平等和諧的教學(xué)氛圍是培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的良好土壤,那么具備高水平科研探究能力的教師則是促進(jìn)學(xué)生高質(zhì)量問題生成的前提條件。 三、推心置腹談策略促進(jìn)學(xué)生生成高質(zhì)量問題 事實(shí)證明,學(xué)生學(xué)到的化學(xué)知識(shí)和理論,打破了其大腦中已有的知識(shí)平衡體系,不但解釋了心中原先的問題,又建立了新的困惑和探究欲望,這種驅(qū)動(dòng)力讓學(xué)生積極發(fā)問、探索。換言之,常規(guī)課堂不僅僅是解決問題的平臺(tái),更應(yīng)是一個(gè)產(chǎn)生問題的舞臺(tái),是學(xué)生問題意識(shí)的搖籃。筆者大膽實(shí)踐,借助分層教學(xué)、思維導(dǎo)圖兩種策略,逐步提高學(xué)生生成高質(zhì)量問題的能力,使課堂上的一個(gè)個(gè)勉強(qiáng)的句號(hào)變回絢麗的問號(hào)。 (一)分層教學(xué)讓學(xué)生邁開質(zhì)疑的第一步 素質(zhì)教育要求教育要“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生”,讓所有學(xué)生的德智體等能力得到全面的培養(yǎng)。但不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)告訴教師,由于先天或后天的因素影響,學(xué)生個(gè)體間的差異造成學(xué)生思維能力的差異,所提出的問題也以低度思維問題、中度思維問題以及高度思維問題三種層次呈現(xiàn)。一刀切的方式顯然不可取,對(duì)此,教師應(yīng)當(dāng)默許這種差異的存在,因材施教,展開分層教學(xué)研究。 例如在講授化學(xué)I氨硝酸硫酸一節(jié),筆者充分考慮教材要求的同時(shí),又考慮到各個(gè)層次學(xué)生的接受能力,在設(shè)計(jì)課堂活動(dòng)環(huán)節(jié)特地設(shè)置了基礎(chǔ)性、承上啟下性、拓展提升性問題,最后安排了一個(gè)“學(xué)生自我提問”活動(dòng)。見下表 從上表可以看出,盡管包括優(yōu)等生在內(nèi)所提問題的質(zhì)量均比較低下,但學(xué)生能從應(yīng)試教育體制下的被動(dòng)接受學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)提問,值得筆者給予學(xué)生鼓勵(lì),畢竟任何事情都有由量變到質(zhì)變的過程。 (二)思維導(dǎo)圖讓學(xué)生獲取釋疑后的鮮花 無論是人教版,還是蘇教版、魯教版,教材編寫者均突出了高中化學(xué)知識(shí)點(diǎn)多、散、繁這一特點(diǎn),其最終目的是更好地培養(yǎng)高中生思維的廣度。筆者以為,思維導(dǎo)圖的應(yīng)運(yùn)而生,是必然趨勢(shì),對(duì)提高學(xué)生生成高質(zhì)量問題有裨益。 在思維導(dǎo)圖的構(gòu)建過程中,由于每位學(xué)生都會(huì)結(jié)合已有認(rèn)知,繪制出獨(dú)一無二的導(dǎo)圖,激發(fā)出自身創(chuàng)作的靈感,并通過展示環(huán)節(jié),由老師或同學(xué)指出自己存在的知識(shí)缺陷,達(dá)到知疑釋疑。在復(fù)習(xí)有機(jī)合成時(shí),筆者要求學(xué)生繪制導(dǎo)圖,現(xiàn)挑選一幅具有典型的作品示范。 如果把示范課、公開課、比武課等課堂形態(tài)比作“星級(jí)酒店”,那常態(tài)課堂就是“自家廚房”。對(duì)于絕大多數(shù)人而已,享受美食的場(chǎng)所是自家廚房而不是星級(jí)酒店。示范課、公開課等課堂上“百家爭(zhēng)鳴”現(xiàn)象或多或少融入了“表演”的元素,常規(guī)課堂才是教師傳授知識(shí)、學(xué)生汲取知識(shí)的主要場(chǎng)所。教師只有注重學(xué)生在常規(guī)課堂上的質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論