沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴與突破.docVIP

沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴與突破 米煜婷范曉君 （沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧沈陽(yáng)110034） 【摘要】本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪談的方法，研究了沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴與突破，發(fā)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)自身具有不同于其他文化遺產(chǎn)的特殊性。本文認(rèn)為，沈陽(yáng)在工業(yè)遺產(chǎn)再利用開發(fā)中存在認(rèn)知性依賴、制度依賴、經(jīng)濟(jì)依賴及鎖定等問(wèn)題。因此，沈陽(yáng)應(yīng)在借鑒國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建符合本地實(shí)際情況的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式。同時(shí)，要加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值研究、建立數(shù)據(jù)庫(kù)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有效機(jī)制、拓寬資金以及突破工業(yè)遺產(chǎn)自身特點(diǎn)等。 關(guān)鍵詞工業(yè)遺產(chǎn)；再利用；路徑依賴；模式創(chuàng)新；沈陽(yáng) 工業(yè)遺產(chǎn)是特殊的遺產(chǎn)類型，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城市化的背景下，由于具有良好的可塑性和適應(yīng)性，符合現(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)主義趨勢(shì)和審美需求，因此巴拉憲章中“適應(yīng)性（改造性）再利用”的方式成為保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的重要方式1。然而，現(xiàn)今許多城市的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式比較單一，存在次優(yōu)化的鎖定狀態(tài)，陷入了路徑依賴的怪圈。具體到沈陽(yáng)，工業(yè)遺產(chǎn)是沈陽(yáng)重要的文化遺產(chǎn)，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的再利用可以提升城市品位、提高市民歸屬感。然而目前工業(yè)遺產(chǎn)總體開發(fā)較單調(diào)，再利用止步于當(dāng)前的模式，缺少創(chuàng)新2。因此，探討研究沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴，提出其突破的基本方案與建議，可以充分打開發(fā)展空間，讓更多人看到其魅力所在。 一、沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的固化 （一）工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式與路徑依賴 路徑依賴概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家PaulA.David提出的3,后來(lái)經(jīng)過(guò)W.BrianArthur4和DouglasNorth等學(xué)者的發(fā)展,被廣泛運(yùn)用于政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科,成為理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化的重要概念5。路徑依賴是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)或技術(shù)等系統(tǒng)一旦進(jìn)入某個(gè)路徑(不論好壞),就會(huì)在慣性的作用下不斷自我強(qiáng)化,并且鎖定在這一特定路徑上6。工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴一旦在外部偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會(huì)沿著一定的路徑發(fā)展演進(jìn)，而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的路徑所取代。 在我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的實(shí)踐中，由于存在著多重路徑依賴，從而將在其再利用方式鎖定在以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，博物館，休憩空間為主的三大類開發(fā)模式，要打破這種再利用模式的路徑依賴的狀態(tài)就必須徹底打破舊模式的固化找到新的模式創(chuàng)新。我國(guó)近年來(lái)雖然也開始注重了對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)與利用,但由于保護(hù)開發(fā)意識(shí)淡薄,開發(fā)利用模式單一,再加上缺少政府相關(guān)部門的科學(xué)規(guī)劃與管理,從而導(dǎo)致了對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定和開發(fā)再利用的一系列問(wèn)題，造成工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)再利用模式固化等問(wèn)題。深入探討成功的工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)模式、條件和策略,對(duì)于我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)再利用有著重要的借鑒意義7。 （二）沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式主體認(rèn)知性鎖定 本文采取問(wèn)卷調(diào)查和訪談的方式獲取研究數(shù)據(jù)。在綜合考慮區(qū)域分布、歷史時(shí)期、再利用模式，工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)價(jià)值等因素的基礎(chǔ)上，選取了7個(gè)遺產(chǎn)地作為樣本，這些樣本覆蓋了鐵西、大東、皇姑等工業(yè)遺產(chǎn)覆蓋的重點(diǎn)區(qū)域，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和考察，以問(wèn)卷結(jié)合訪談形式，在沈陽(yáng)鐵西區(qū)中國(guó)工業(yè)博物館、工人村生活人物館、重型廣場(chǎng)、1905創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等地進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和訪談。共發(fā)放問(wèn)卷148份，回收有效問(wèn)卷114份。 通過(guò)對(duì)問(wèn)卷和訪談結(jié)果的數(shù)據(jù)處理分析，對(duì)于“沈陽(yáng)哪些工業(yè)遺產(chǎn)和文化值得保留？”的問(wèn)題，回答老廠房占59.1%、機(jī)器設(shè)備49.6%、勞動(dòng)精神44.3%、生產(chǎn)37.4%；工業(yè)社區(qū)26.1%、運(yùn)輸23.5%、工人俱樂(lè)部20.9%、工業(yè)文學(xué)15.7%、工業(yè)表演14.8%；可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)和文化保留的主體認(rèn)知中，主要集中在老廠房、機(jī)器設(shè)備、勞動(dòng)精神，而這三種工業(yè)遺產(chǎn)和文化保留形式，與沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式相對(duì)應(yīng)，居民和游客對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)和文化保留形式認(rèn)知的局限，使得工業(yè)遺產(chǎn)在開發(fā)利用方面陷入主體認(rèn)知性鎖定，工業(yè)遺產(chǎn)的再利用方式鎖定在以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、博物館、休憩空間為主的三大類開發(fā)模式。 二、沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式路徑依賴的原因 （一）工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式認(rèn)知局限工業(yè)遺產(chǎn)是從歐洲舶來(lái)的概念，其概念傳播本身就具有路徑依賴，存在固化現(xiàn)象。在中國(guó)特殊的工業(yè)化發(fā)展階段和文化傳統(tǒng)的背景下，工業(yè)遺產(chǎn)面臨本土化問(wèn)題。我國(guó)的工業(yè)遺產(chǎn)研究處于起步階段，只是近年來(lái)的重視程度提高。因此，我國(guó)缺乏對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的科學(xué)普查，也缺乏相關(guān)的政策、制度，工業(yè)遺產(chǎn)的再利用意識(shí)也相對(duì)淡薄，我國(guó)的工業(yè)遺產(chǎn)再利用與國(guó)外相比尚有較大的差距，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的認(rèn)知方面的局限造成了其再利用模式的單一，這也決定了沈陽(yáng)地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式路徑依賴與認(rèn)知性鎖定。 （二）工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制沈陽(yáng)市的工業(yè)遺產(chǎn)再利用處于初級(jí)階段，人們對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)較為缺乏，保護(hù)、開發(fā)意識(shí)更是淡薄，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)再利用價(jià)值認(rèn)識(shí)不清晰，尚未對(duì)沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)統(tǒng)計(jì)和檔案整合，建立數(shù)據(jù)庫(kù)。這就體現(xiàn)出了政府在此方面的重要性。工業(yè)遺產(chǎn)的再利用需要政府的正確引導(dǎo)與支持，進(jìn)而使公眾都參與其中，同時(shí)也可拓寬資金。然而，我國(guó)目前缺乏這方面的政策、法規(guī)，也沒(méi)有相關(guān)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，致使一批工業(yè)遺產(chǎn)沒(méi)落，開發(fā)利用的也只是照搬照抄，從而出現(xiàn)了路徑依賴這一現(xiàn)狀。 （三）工業(yè)遺產(chǎn)再利用開發(fā)資金渠道單一工業(yè)遺產(chǎn)的再利用開發(fā)往往需要強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支持，研究新型的開發(fā)模式并進(jìn)行實(shí)踐更是需要大量的資金。國(guó)外工業(yè)遺產(chǎn)再利用規(guī)模大，涉及整個(gè)廠區(qū)或工業(yè)區(qū)的再利用。通常情況下，在工業(yè)遺產(chǎn)再利用的開發(fā)初期社會(huì)效益往往大于經(jīng)濟(jì)效益，剛起步就想獲益幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，這就需要大量的資金，我們卻面臨著資金渠道單一的問(wèn)題。正是由于這一原因，沈陽(yáng)市工業(yè)遺產(chǎn)再利用的模式存在著經(jīng)濟(jì)路徑依賴。 （四）工業(yè)遺產(chǎn)自身特點(diǎn)的局限 沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)本身容易被忽略，甚至破壞。這同時(shí)也決定了工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式本身的局限性，能與工業(yè)遺產(chǎn)本身完美融合的再利用模式需要細(xì)致、長(zhǎng)期的觀察與分析，甚至實(shí)踐，政府對(duì)沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量、分布和保存狀況心中無(wú)數(shù)、界定不明，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)缺乏深入系統(tǒng)的研究，保護(hù)理念和經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重匱乏，這一現(xiàn)狀也決定了沈陽(yáng)地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴。 三、沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式路徑依賴的突破 （一）勇于創(chuàng)新，加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值研究 國(guó)外的工業(yè)遺產(chǎn)再利用這種模式確實(shí)起步較早，但這也給我們提供了可以借鑒的豐富經(jīng)驗(yàn)。像德國(guó)魯爾區(qū)，其“工業(yè)遺產(chǎn)旅游道路”我們就可以借鑒。這種開發(fā)再利用模式不僅在于有效利用社會(huì)資金達(dá)到對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)改造的目的，另外，由于是對(duì)整個(gè)區(qū)域的整盤出讓，使得建筑商站在區(qū)域的角度規(guī)劃建筑，有利于保持區(qū)域的整體風(fēng)格，提高改造的成功幾率8。應(yīng)組織力量加強(qiáng)沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值研究，這不僅有利于在實(shí)踐中注重對(duì)內(nèi)涵的保護(hù)再利用，更可為進(jìn)一步在全社會(huì)營(yíng)造有利于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行輿論營(yíng)造。同時(shí)，對(duì)沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)普查，加強(qiáng)居民和游客對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)再利用的主體認(rèn)知，使全社會(huì)形成保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的氛圍9。 （二）摸清家底，建立工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù) 建立沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫(kù)，在對(duì)家底進(jìn)行了解和統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)進(jìn)一步進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和檔案整合，既可有利于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的管理和規(guī)劃，也可與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)接，以便未來(lái)進(jìn)入國(guó)際清單和數(shù)據(jù)庫(kù)，并為進(jìn)一步申請(qǐng)進(jìn)入世界工業(yè)遺產(chǎn)做好前期準(zhǔn)備。沈陽(yáng)目前僅僅以博物館為載體保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)是有局限的，應(yīng)該以“保留再利用再創(chuàng)造”的思想對(duì)待具有重大歷史價(jià)值的老工業(yè)區(qū)，正確認(rèn)識(shí)工業(yè)遺產(chǎn)本身，將再利用的方式與工業(yè)遺產(chǎn)本身完美結(jié)合，是工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式突破路徑依賴性的必要途徑。 （三）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，合理規(guī)劃有效資源 沈陽(yáng)在強(qiáng)調(diào)地域性與統(tǒng)一性的結(jié)合,進(jìn)行整體規(guī)劃時(shí)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)規(guī)劃的統(tǒng)一性和整體的布局。同時(shí)需要切實(shí)了解沈陽(yáng)地區(qū)各種工業(yè)遺產(chǎn)的需求量，依具體情況具體分析的原則，根據(jù)鐵西老工業(yè)區(qū)現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)呈點(diǎn)線狀分布的區(qū)位特點(diǎn)。其一線性工業(yè)遺產(chǎn)為東西向的建設(shè)大路工業(yè)文化走廊和南北向的衛(wèi)工河帶狀公園。其二點(diǎn)狀單體工業(yè)遺產(chǎn)包括四類：文物保護(hù)單位15處、工業(yè)博物館3處（沈陽(yáng)鑄造博物館、沈陽(yáng)工人村生活館、鐵西人物館）、城市文化廣場(chǎng)1處（重型文化廣場(chǎng)）和創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園1處（鐵西1905文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園）。文物保護(hù)單位是指第三次全國(guó)文物普查中，鐵西區(qū)登記的工業(yè)文化遺產(chǎn)，其中，工廠廠房車間6座，工業(yè)附屬建筑物5處。工業(yè)附屬建筑物包括工人生活設(shè)施3處，工業(yè)附屬設(shè)施2處（取水井、水塔）。依不同的類別進(jìn)行各自保護(hù)再利用的途徑選擇并設(shè)計(jì)出相應(yīng)的具體措施和政策建議。 （四）拓展思路，多渠道籌措資金 政府主導(dǎo)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)再利用的資金籌措，同時(shí)應(yīng)考慮資金的多樣化，改進(jìn)觀念，認(rèn)識(shí)到工業(yè)遺產(chǎn)再利用背后的歷史文化意義、生態(tài)環(huán)境意義以及資源經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。沈陽(yáng)在工業(yè)遺產(chǎn)再利用總體規(guī)劃、實(shí)施改造等環(huán)節(jié)中政府應(yīng)起主導(dǎo)作用，但依據(jù)不同開發(fā)模式，可考慮實(shí)現(xiàn)資金的多樣化。比如再利用為公共場(chǎng)所的工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)過(guò)程政府應(yīng)為主；而在開發(fā)為大型居住小區(qū)和旅游商圈的模式中，應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)性作用，從而突破經(jīng)濟(jì)路徑依賴的枷鎖。 （五）促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)再利用與第三產(chǎn)業(yè)相結(jié)合 目前沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)在第三產(chǎn)業(yè)中的再利用，包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、休閑服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)中的再利用方式，主要集中在鐵西區(qū)，如1905文化創(chuàng)意園、中國(guó)工業(yè)博物館、工人村文化生活館，已經(jīng)初步形成了集聚性效應(yīng)，但在規(guī)模和文化產(chǎn)品提供上仍有很大的提升空間。在工業(yè)遺產(chǎn)的再利用中，應(yīng)注重將功能性觀光消費(fèi)提升為情感性體驗(yàn)消費(fèi)。根據(jù)細(xì)分市場(chǎng)提供特色文化產(chǎn)品，如針對(duì)年紀(jì)大的消費(fèi)者，則應(yīng)充分發(fā)揮懷舊情懷，調(diào)動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)在居民和游客中的情感共鳴；針對(duì)年齡較小、缺少工業(yè)生產(chǎn)體驗(yàn)的消費(fèi)者，從文化創(chuàng)意的角度入手，將城市的工業(yè)記憶轉(zhuǎn)化為文化創(chuàng)意和休閑旅游資源。此外，還可以把工業(yè)遺產(chǎn)與親子和科普旅游結(jié)合起來(lái)，提供兼具娛樂(lè)與科普雙重功能的文化產(chǎn)品，滿足沈陽(yáng)市民和周邊居民的休閑文化消費(fèi)需求。 四、結(jié)論和討論 工業(yè)遺產(chǎn)的再利用是對(duì)城市歷史的記憶召喚，也是工業(yè)遺產(chǎn)作為歷史遺存所攜帶的歷史記憶被重新挖掘。隨著沈陽(yáng)城市發(fā)展進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，老廠房逐漸失去生命力，工業(yè)發(fā)展的實(shí)體逐漸轉(zhuǎn)移出城市中心地段，與此同時(shí)，城市中也遺留下了一些有著歷史氣息的廢棄工業(yè)廠房。沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用改變了大拆大建的城市建設(shè)舊模式，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、遺產(chǎn)保護(hù)之間找到了平衡點(diǎn)，為城市的可持續(xù)發(fā)展提供了新的思路。工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)模式具有路徑依賴性，往往局限于幾種固有的開發(fā)模式。本文對(duì)工業(yè)遺址再利用的概念進(jìn)行了解讀，以沈陽(yáng)為例，介紹了該地區(qū)工業(yè)遺址再利用的現(xiàn)狀概況，研究分析了其空間布局特征，歸納出其功能模式類型，并概括總結(jié)出其發(fā)展趨向9。 從國(guó)外的研究狀況來(lái)看，工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的路徑依賴與突破是一個(gè)較新的課題。本文通過(guò)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的研究及其路徑依賴的研究理論的分析，并查閱參考相關(guān)文獻(xiàn)、借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)探索新的開發(fā)模式提出一些合理的建議和對(duì)策，找尋其突破口，充分打開其發(fā)展空間，讓更多人看到其魅力所在。受到時(shí)間和條件的制約和局限，本文也存在一些研究不足，如在數(shù)據(jù)搜集方面，調(diào)查問(wèn)卷的樣本數(shù)量偏小，問(wèn)卷采用了實(shí)地發(fā)放的形式，受訪人群相對(duì)局限，后續(xù)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量和抽樣范圍，采用網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問(wèn)卷的形式。同時(shí)可以結(jié)合深入訪談，通過(guò)實(shí)地調(diào)研獲取更多資料及信息，提出可行性建議。 近幾年來(lái)，工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式的觀念已為越來(lái)越多的人士接受，然而由于人們對(duì)沈陽(yáng)工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式存在主體認(rèn)知性鎖定和現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平的落后，工業(yè)遺產(chǎn)再利用開發(fā)模式在技術(shù)手段、觀念和政策等具體方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，都存在相當(dāng)大的差距，還剛剛處于探索和起步階段。許多領(lǐng)域的問(wèn)題需要深入探索，不斷實(shí)踐、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。本文通過(guò)