對(duì)交通事故認(rèn)定書不服可以提起行政訴訟嗎.doc

對(duì)交通事故認(rèn)定書不服可以提起行政訴訟嗎? 交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書，屬于民事訴訟法中證據(jù)規(guī)定的“鑒定結(jié)論”，一般具有較高的權(quán)威性、科學(xué)性和嚴(yán)肅性。 如果當(dāng)事人對(duì)于公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的無(wú)法認(rèn)定交通事故責(zé)任的認(rèn)定書不服，應(yīng)該在收到之日起三天內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。 交通事故責(zé)任認(rèn)定書是日后進(jìn)行交通事故損害賠償?shù)囊粋€(gè)重要依據(jù)，對(duì)交通事故認(rèn)定書不服可以提起行政訴訟嗎?如若不能我們?cè)撊绾尉葷?jì)自己的權(quán)利?請(qǐng)看小編為你解答。中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)”.第七十四條規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知第四條規(guī)定“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當(dāng)事人對(duì)作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問(wèn)題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時(shí)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的事實(shí)作為定案的依據(jù)”。全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見(jiàn)(法工辦復(fù)字【2005】1號(hào))“根據(jù)道路交通安全法第七十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書牽連的民事賠償不服，可以向人民法院提起民事訴訟”。從以上法律規(guī)定可以看出，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)效力待定。因此，不管交通事故認(rèn)定書是否正確、是否認(rèn)定當(dāng)事人的事故責(zé)任，都不會(huì)必然對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響，談不上侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)中華人民共和國(guó)行政訴訟法第二條“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟”的規(guī)定，當(dāng)事人不能