商標(biāo)侵權(quán)訴訟案例.doc

商標(biāo)侵權(quán)訴訟案例 2007年10月，正龍公司在南省鄭州市主要商場(chǎng)超市中的粉絲產(chǎn)品被下架。而正龍公司認(rèn)為鄭州一超市出售的白家公司“白家”方便粉絲產(chǎn)品包裝上使用的未注冊(cè)商標(biāo)豎排“白家”商標(biāo)與其“白象”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，遂向鄭州市中級(jí)人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。 熱門城市：穆棱市律師 西安區(qū)律師 同江市律師 愛輝區(qū)律師 東寧縣律師 富錦市律師 嫩江縣律師 林口縣律師 金昌律師所謂商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，所以在這個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”上，商標(biāo)侵權(quán)時(shí)有發(fā)生。那么，在遇到商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，當(dāng)事各方該怎么應(yīng)對(duì)呢？又會(huì)涉及哪些法律法規(guī)呢？帶著這些疑問，下面小編用一個(gè)商標(biāo)侵權(quán)訴訟案例來講一下相關(guān)法律法規(guī)。案例：涉嫌侵犯國際名牌手機(jī)商標(biāo)權(quán)案20xx年4月27日，根據(jù)“xxx”商標(biāo)注冊(cè)人的委托代理人提供的線索，xx工商分局執(zhí)法人員依法對(duì)xx區(qū)南園路某大廈18樓及33樓的兩個(gè)房間進(jìn)行檢查。 這兩個(gè)房間占地約300多平方米，房間內(nèi)到處堆滿了標(biāo)有“xxx”標(biāo)志的手機(jī)及手機(jī)配件。在33樓，執(zhí)法人員查獲了大量用于生產(chǎn)加工手機(jī)的工具，幾名 工人正在加工組裝各式名牌手機(jī)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“xxx”是日本某會(huì)社在手提電話上合法使用的注冊(cè)商標(biāo)，依法應(yīng)予以保護(hù)。而在上述房間查獲的手機(jī)及手機(jī)配件的標(biāo)志與注冊(cè)商標(biāo)“xxx”完全一致。詢問中，貨主未能提供這批手機(jī)及手機(jī)配件的合法來源證明，涉嫌侵犯“xxx”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)清點(diǎn)，執(zhí)法人員在上述房間內(nèi)查獲的涉嫌侵權(quán)的手機(jī)共計(jì)4990部，涉嫌侵權(quán)的電池、標(biāo)識(shí)、充電器等手機(jī)配件共12萬套(件)。執(zhí)法人員依法對(duì)上述物品予以暫扣。xx工商分局執(zhí)法人員同時(shí)認(rèn)定：由于涉嫌侵權(quán)的手機(jī)及手機(jī)配件市值保守估計(jì)在人民幣300萬元以上，涉嫌構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)罪，達(dá)到了刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。為 保證該案的正確定性和迅速處理，xx工商分局依法將此案移交xx公安分局處理。涉案的4名犯罪嫌疑人目前已被xx公安分局刑事拘留，案件正在進(jìn)一步處理 中。本案涉及到侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的民事侵權(quán)行為與商標(biāo)犯罪的界定問題。刑法第213條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)罪。最高人民法院、最高人民檢察院在關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第1條中有明確規(guī)定：“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人 許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的”，或“假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營 數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的”，“屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重”?？梢?，商標(biāo)犯罪追訴的最低標(biāo)準(zhǔn)為：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上;或假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上。經(jīng)過對(duì)這個(gè)涉嫌侵犯國際名牌手機(jī)商標(biāo)權(quán)案例的分析可以看出，我國的法律法規(guī)是很重視商標(biāo)權(quán)的保護(hù)的，