農(nóng)村研究論文-農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路及其新發(fā)展.doc

農(nóng)村研究論文-農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路及其新發(fā)展摘要：理論界和學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路是通過資產(chǎn)階級(jí)民主革命方式廢除封建土地所有制，實(shí)行土地國(guó)有化，并以較低的土地價(jià)格出售給農(nóng)民，然后按照國(guó)有土地私有化小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的普遍出現(xiàn)資本主義雇傭制大農(nóng)場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位這樣一種簡(jiǎn)化邏輯發(fā)展起來的。事實(shí)上，美國(guó)資本主義租佃制大農(nóng)場(chǎng)的形成并不是靠小自耕農(nóng)場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)、分化和兼并完成的，而是通過國(guó)會(huì)與大地產(chǎn)商、金融集團(tuán)聯(lián)合控制并以地租形式分配資本平均利潤(rùn)的過程，美國(guó)式道路的真正含義是國(guó)家與資本的聯(lián)盟和資本取代土地和勞動(dòng)。關(guān)鍵詞：小農(nóng)制；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；資本主義雇傭制大農(nóng)場(chǎng)；美國(guó)式道路列寧在社會(huì)民主黨在1905年1907年俄國(guó)第一次革命中的土地綱領(lǐng)中主要是從土地所有權(quán)變革的角度，提出了資產(chǎn)階級(jí)的農(nóng)業(yè)演進(jìn)的兩種方式，既可以走改良的道路，也可以走革命的道路。這兩種客觀上可能存在的按資產(chǎn)階級(jí)方向發(fā)展的道路，可以叫作普魯士式的道路和美國(guó)式的道路。在前一種情況下，農(nóng)奴制地主經(jīng)濟(jì)緩慢地轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)階級(jí)的容克經(jīng)濟(jì)，同時(shí)分化出為數(shù)很少的大農(nóng)，使農(nóng)民遭受幾十年最痛苦的剝奪和盤剝。在后一種情況下，地主經(jīng)濟(jì)已不再存在，或者已被沒收和粉碎封建領(lǐng)地的革命所搗毀了。農(nóng)民在這種情況下占優(yōu)勢(shì)，成為農(nóng)業(yè)中獨(dú)一無(wú)二的代表，逐漸演變成資本主義的農(nóng)場(chǎng)主，使資本主義的發(fā)展和生產(chǎn)力的發(fā)展較廣泛較迅速。1（p204206）他在這里著重闡述了土地國(guó)有化和政治變革的關(guān)系，即俄國(guó)革命只有作為農(nóng)民土地革命才能取得勝利，而土地革命不實(shí)行國(guó)有化是不能全部完成其歷史使命的。土地國(guó)有化不僅是徹底消滅農(nóng)業(yè)中的中世紀(jì)制度的惟一方式，而且是在資本主義制度下可能有的最好的土地制度。1（p392393）之后，列寧在關(guān)于農(nóng)業(yè)中資本主義發(fā)展規(guī)律的新材料。第一編：美國(guó)的資本主義和農(nóng)業(yè)中，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和演進(jìn)形式的角度進(jìn)一步證實(shí)了馬克思在資本論第3卷中所強(qiáng)調(diào)的這樣一個(gè)真理，即農(nóng)業(yè)中的資本主義并不取決于土地所有權(quán)和土地使用權(quán)的形式。資本會(huì)碰到各種各樣的中世紀(jì)和宗法制的土地所有權(quán)形式：封建的、份地農(nóng)民的、克蘭的、村社的、國(guó)家的等等。所有這些土地所有權(quán)形式，資本都使之服從于自己，只是采取的形式和手段有所不同而已。2（p153）這樣就把農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路思想延伸到了一個(gè)更高更深入的層次。在他看來，資本主義對(duì)農(nóng)業(yè)的決定性的勝利是農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)機(jī)制的依賴，而這種依賴乃是建立在土地的資本主義私有制和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的雇傭勞動(dòng)的基礎(chǔ)上，即資本主義對(duì)農(nóng)業(yè)的占領(lǐng)是以一種完全的商品化（即土地的商品化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之勞動(dòng)力的商品化）為先決條件的。美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的基本趨勢(shì)和主要特征就是：資本家對(duì)農(nóng)場(chǎng)主的替代、農(nóng)民向雇傭工人的轉(zhuǎn)化、大規(guī)模資本經(jīng)營(yíng)取代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)?？傊?，誰(shuí)掌握著銀行，誰(shuí)就直接掌握著美國(guó)1/3的農(nóng)場(chǎng)，并且間接統(tǒng)治著所有農(nóng)場(chǎng)。按照一個(gè)總的計(jì)劃把占全部生產(chǎn)總額一半以上的百萬(wàn)農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)組織起來，這在現(xiàn)代各種各樣的聯(lián)合以及交通運(yùn)輸技術(shù)廣泛發(fā)展的情況下是完全可以實(shí)現(xiàn)的。2（p236）因此，遵循馬克思的方法對(duì)農(nóng)業(yè)問題進(jìn)行探討，其要點(diǎn)就在于考慮資本主義生產(chǎn)方式之下所發(fā)生的一切變化。我們必須研究，資本是否掌握農(nóng)業(yè)，假如能掌握住，那么它又是怎樣掌握的；農(nóng)業(yè)是否會(huì)發(fā)生一種變革，是否要摧毀舊的生產(chǎn)形態(tài)，是否會(huì)引出新的生產(chǎn)形態(tài)。只有回答了這些問題，我們才能判斷馬克思的理論是否適用于農(nóng)業(yè)，是否注定要使生產(chǎn)資料私有制消滅過程恰好就在一切生產(chǎn)資料中最重要的生產(chǎn)資料-土地之前停止下來。3（p12）在這里，列寧通過對(duì)資本主義在農(nóng)業(yè)中發(fā)展的特殊形式和資本掌握農(nóng)業(yè)的全過程進(jìn)行了系統(tǒng)分析，從而使我們有可能對(duì)資本主義制度下的農(nóng)業(yè)演進(jìn)作出準(zhǔn)確的合乎實(shí)際的總結(jié)和結(jié)論。2（p236）一、農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路的真實(shí)過程美國(guó)是一個(gè)后發(fā)資本主義的新大陸移民國(guó)家，是一個(gè)根本不知道封建制度為何物，絕對(duì)沒有封建制度的經(jīng)濟(jì)殘余的國(guó)家。同時(shí)，美國(guó)還有大量無(wú)主的、閑置的、無(wú)償分發(fā)的土地，這是所有資本主義國(guó)家中的一個(gè)例外。2（p203）所以，美國(guó)農(nóng)業(yè)中的資本主義是通過對(duì)南部各州奴隸主農(nóng)莊施行暴力的方式進(jìn)行的。在那里，暴力是用來對(duì)付奴隸主-地主的。他們的土地被分掉了，封建的大地產(chǎn)變成了資產(chǎn)階級(jí)的小地主。對(duì)于擁有許多空閑土地的西部來說，為新生產(chǎn)方式創(chuàng)造新的土地關(guān)系這一使命是由美國(guó)土地平分運(yùn)動(dòng)，由40年代的抗租運(yùn)動(dòng)，由宅地法等等來完成的。在這里，農(nóng)業(yè)靠占用無(wú)主的土地，靠耕種從未耕種過的新土地還可以得到發(fā)展，也確實(shí)有了發(fā)展-以最原始最粗放的畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)的形式發(fā)展。資本主義歐洲的那些老的、文明國(guó)家根本沒有類似的情況。1（p241）總之，在列寧看來，農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路是在用革命手段割斷農(nóng)奴制大地產(chǎn)這一長(zhǎng)在社會(huì)肌體上的贅瘤之后按資本主義農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路自由發(fā)展的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。1（p205）據(jù)統(tǒng)計(jì)，直到1900年，美國(guó)土地面積在20174英畝之間的農(nóng)場(chǎng)主占到了全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的69.7%。4（p248）如果以1862年頒布的宅地法將160英畝土地作為小農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)，那么19世紀(jì)末和20世紀(jì)初的美國(guó)仍是一個(gè)以小農(nóng)制為主的國(guó)家。然而，這種建立在小塊土地私有制基礎(chǔ)上的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)是極為不穩(wěn)定的，他們經(jīng)常受到工商業(yè)資本家在農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)和加工環(huán)節(jié)上的盤剝，受到銀行資本家在農(nóng)業(yè)貸款利息上的剝削，加上鐵路公司高額的運(yùn)費(fèi)和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差等等因素的影響，他們往往不堪重負(fù)而紛紛破產(chǎn)。因此到20世紀(jì)初期，美國(guó)農(nóng)業(yè)中使用雇傭工人的家庭私人農(nóng)場(chǎng)占到了全部農(nóng)戶的46，而17.2的大農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)值卻占到了全國(guó)的52.3，資本主義的租佃制、抵押制和雇傭勞動(dòng)制形式都得到了廣泛的發(fā)展。所以，列寧指出：美國(guó)是個(gè)幅員最廣大、關(guān)系最復(fù)雜、資本主義農(nóng)業(yè)的色彩和形式最繁多的國(guó)家。這里我們看到：一方面，奴隸制的-在這個(gè)場(chǎng)合也就是封建的-農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向商業(yè)的和資本主義的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)過渡；另一方面，在這個(gè)最自由的、最先進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家中，農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展特別廣泛，特別迅速。同時(shí)，在這個(gè)國(guó)家中還進(jìn)行著及其廣泛的建立在民主-資本主義基礎(chǔ)上的墾殖開發(fā)?？偟膩砜?，近幾十年來，資本主義農(nóng)業(yè)不僅通過加速發(fā)展粗放經(jīng)營(yíng)地區(qū)中土地多的大農(nóng)場(chǎng)的方式獲得發(fā)展，而且通過集約化地區(qū)在較小地塊上建立生產(chǎn)規(guī)模更大、更資本主義化的農(nóng)場(chǎng)的方式發(fā)展。自耕農(nóng)在農(nóng)場(chǎng)主總數(shù)中所占的比重不斷下降，而農(nóng)場(chǎng)主的增加又落后于人口的增加，大農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)集中的情形實(shí)際上更明顯，小生產(chǎn)受排擠的現(xiàn)象實(shí)際上更嚴(yán)重，更深刻。小農(nóng)業(yè)日益遭到剝奪。2（p236238）比如，在1900年到1910年這10年間，美國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員由10381765人增加到12099825人，增長(zhǎng)了16%，農(nóng)場(chǎng)主人數(shù)由5674875人增加到5981522人，增長(zhǎng)了5%，雇傭工人人數(shù)由2018213人增加到2566966人，增長(zhǎng)了27%。這就是說，雇傭工人人數(shù)增加的百分比為農(nóng)場(chǎng)主人數(shù)增加的百分比的5倍以上。而在美國(guó)1200萬(wàn)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中，雇傭工人已有250萬(wàn)人，即占到了21%。2（p167168）總之，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后，農(nóng)業(yè)革命把農(nóng)業(yè)從原始的、拓荒的、并在很大程度上是自給自足的產(chǎn)業(yè)變成了一個(gè)在科學(xué)的、資本主義的和商業(yè)化的基礎(chǔ)上組織起來的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。5（p33）在這一時(shí)期，美國(guó)人生活中的中心事件就是國(guó)家從一個(gè)巨大的、農(nóng)業(yè)的、鄉(xiāng)村的、孤立的、地方的和傳統(tǒng)的社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)工業(yè)的、城市的、一體的、全國(guó)的和現(xiàn)代的社會(huì)。這個(gè)進(jìn)程開始于19世紀(jì)70年代延續(xù)至1900年以后。6（p9）比如，從1870年到1910年的40年間，美國(guó)城市人口由621.7萬(wàn)人增加到4199.9萬(wàn)人，增長(zhǎng)了7倍，鄉(xiāng)村人口所占的比例由744%下降為543%。7（p184）只不過，美國(guó)農(nóng)業(yè)中資本主義現(xiàn)在所處的階段比較接近于工場(chǎng)手工業(yè)階段，而不是大機(jī)器工業(yè)階段。在農(nóng)業(yè)中，手工勞動(dòng)還占優(yōu)勢(shì)，機(jī)器的使用相對(duì)來說還很不廣泛。2（p236）特別是在18031867年的短短幾十年內(nèi)，美國(guó)領(lǐng)土面積從230萬(wàn)平方公里迅速增加到930萬(wàn)平方公里，吸引了人數(shù)眾多的窮苦農(nóng)民、南部種植園奴隸主和大批的土地投機(jī)者到西部開發(fā)。因此，農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路，并不像德國(guó)那樣為了走這條發(fā)展道路，就必須對(duì)農(nóng)民群眾和無(wú)產(chǎn)階級(jí)連續(xù)不斷地、有步驟地、毫無(wú)顧及地施用暴力。所以，我們將第二條發(fā)展道路稱之為美國(guó)式的資本主義發(fā)展道路，以區(qū)別于第一條道路即普魯士式道路。1（p389）比如，在1800年1900年的100年間，美國(guó)總?cè)丝谟?30萬(wàn)人猛增至7600萬(wàn)人，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比例由74.4%下降為37.5%，而鄉(xiāng)村務(wù)農(nóng)者人數(shù)卻并沒有絕對(duì)減少，即從127萬(wàn)人增加到1092萬(wàn)人。在這一時(shí)期，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)總數(shù)從不到200萬(wàn)個(gè)增加至573.7萬(wàn)個(gè)，產(chǎn)權(quán)人在農(nóng)場(chǎng)主總數(shù)中所占的比例為64.7%，家庭自耕小型農(nóng)場(chǎng)的比例占到了57.5%。正如馬克斯韋伯在資本主義與農(nóng)業(yè)社會(huì)-歐洲與美國(guó)的比較中評(píng)價(jià)說：回顧歷史，像美國(guó)民族那樣輕而易舉地成為一個(gè)偉大的文明，可以說是絕無(wú)僅有的。展望未來，這也許是人類歷史中最后一次能夠享有如此自由而偉大的發(fā)展機(jī)遇，因?yàn)樵谌澜缈諘缤恋卣跍p少。8（p113）當(dāng)然，上述這些認(rèn)識(shí)和理解只是抓住了美國(guó)式道路的一些表征。事實(shí)上，美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義并不是按照國(guó)有土地私有化小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的普遍出現(xiàn)資本主義雇傭制大農(nóng)場(chǎng)占主導(dǎo)地位這樣一種簡(jiǎn)化邏輯發(fā)展起來的，更談不上是創(chuàng)造出了一種所謂和諧的和博愛的人道主義奇跡。事實(shí)上，在美國(guó)宣布獨(dú)立以前，以托馬斯杰斐遜為首的獨(dú)立宣言起草委員會(huì)在制定土地法律時(shí)所遵守的國(guó)有土地成人皆有，小塊占有，免費(fèi)使用的平分土地原則，進(jìn)而把美國(guó)建成以農(nóng)民經(jīng)濟(jì)為主體的資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)這一政策主張，從一開始就遭到了大地產(chǎn)集團(tuán)和金融集團(tuán)的強(qiáng)大壓力和抵制而失敗。P巴恩斯曾在美國(guó)大規(guī)模的占地運(yùn)動(dòng)中評(píng)價(jià)說：像杰菲遜這樣的人期待著由公共教育和政府對(duì)西部領(lǐng)域的明智分配孕育朝氣蓬勃的農(nóng)業(yè)民主。然而，當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在一樣，政客們對(duì)快撈一把比促進(jìn)民主的興趣更濃。美國(guó)耕地的授予歷史-在一個(gè)半世紀(jì)饋贈(zèng)出去的幾億英畝土地的紀(jì)錄成了現(xiàn)代人年報(bào)中公憤持續(xù)最久的事情。欺騙、詭計(jì)、貪污和盜竊大量存在著，但是，更令人氣憤的是對(duì)社會(huì)上土地不平均分配的后果置若罔聞的態(tài)度。議會(huì)的確也偶爾采取了諸如1862年宅地法之類的具有遠(yuǎn)大卓識(shí)的措施，但是，它卻更經(jīng)常地把共有土地批售的權(quán)利給予了投機(jī)商，而沒有給予拓居人。議會(huì)沒有奉獻(xiàn)給屯居者的那部分土地，州級(jí)法律部門、土地管理處和內(nèi)務(wù)部一般也會(huì)照給的。9（p133）而在美國(guó)宣布獨(dú)立以后，1785年頒布的第一個(gè)土地法令規(guī)定：阿巴拉契亞山以西的國(guó)有土地一次性購(gòu)買不得少于640英畝，每英畝的拍賣底價(jià)為1美元。1796年又將每英畝國(guó)有土地的拍賣底價(jià)提高到2美元。但這種按大塊出售國(guó)有土地的法律，只是對(duì)大土地投機(jī)公司和種植園主有利，而對(duì)一般小農(nóng)場(chǎng)主因其缺乏資金只能從大地產(chǎn)手中二次購(gòu)買或租用，結(jié)果是讓擁有雄厚資本的大地產(chǎn)和金融集團(tuán)壟斷了對(duì)西部土地的開發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1796年到1860年，美國(guó)聯(lián)邦政府把占本土面積75%的土地資源投向了資本市場(chǎng)，共出售國(guó)有土地2.75億英畝。而當(dāng)時(shí)美國(guó)的西部移民家庭年現(xiàn)金收入還不到100美金，讓他們獨(dú)立運(yùn)作大多是處于次等的、貧瘠的、偏遠(yuǎn)的160英畝宅地，第一年至少需要投資1000美元。這樣，不少農(nóng)民只能以其宅地作為抵押來獲得農(nóng)業(yè)貸款，一旦無(wú)法按期償還借款本息，債主們就將沒收其抵押宅地?？梢姡胤ǖ膶?shí)施并沒有造就出真正自由的滿懷自食其力的天真幻想的獨(dú)立小農(nóng)的移民宅地，而是讓大地產(chǎn)商和金融集團(tuán)從中牟利大約56億美元，這些巨額的土地資本幾乎全部投向鐵路、礦業(yè)、制造業(yè)等非農(nóng)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)化成了工商業(yè)資本和金融資本。10當(dāng)然，這種做法也引起了大批西部拓荒者強(qiáng)烈的抗?fàn)帲罱K迫使美國(guó)國(guó)會(huì)幾次對(duì)土地法律進(jìn)行調(diào)整，1800年將出售國(guó)有土地的最小地段降為320英畝，1804年降為160英畝，1820年降為80英畝，1832年降為40英畝，同時(shí)將每英畝土地售價(jià)由2美元降低至1.25美元。1841年頒布的先買權(quán)土地法案規(guī)定：占地人有權(quán)按最低價(jià)優(yōu)先購(gòu)買自己開墾的不超過160英畝土地。1862年頒布的宅地法又規(guī)定：凡年滿21歲的男女公民，只需交付10美元的申請(qǐng)費(fèi)，在所申請(qǐng)的160英畝的宅地上定居和墾殖5年后，就擁有對(duì)該土地的最終所有權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1860年到1950年，美國(guó)將2.5億英畝國(guó)有土地授予了西部移民。但從19世紀(jì)下半葉起，美國(guó)聯(lián)邦政府卻以贈(zèng)與方式將西部土地的3/4出售給了鐵路、學(xué)院以及軍人等，由此直接引發(fā)了第三次土地資本投機(jī)活動(dòng)的高潮。比如從1850年到1871年，美國(guó)贈(zèng)予各鐵路公司的國(guó)有土地總計(jì)1.8億英畝，平均每畝售價(jià)僅為0.57美元，使鐵路公司成為僅次于聯(lián)邦政府和各州實(shí)際的土地持有者?？梢?，美國(guó)西部的土地開發(fā)及其農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展是與工業(yè)革命分不開的，如果沒有從海岸導(dǎo)向內(nèi)地的鐵路、沒有連接河道的運(yùn)河、沒有橫跨大陸的鐵路和電報(bào)、沒有往返于大河和沿海航道上的汽船、沒有能割大草原草皮的農(nóng)業(yè)機(jī)械、沒有征服諸土著民族的連發(fā)槍，荒野原是不可征服的。11（p309）因此，從1860年到1900年的40年間，美國(guó)西部移民總?cè)藬?shù)達(dá)到1400多萬(wàn)人，其中有近200萬(wàn)個(gè)農(nóng)戶無(wú)償獲得宅地為28300萬(wàn)畝，但在新建農(nóng)場(chǎng)中其土地來源只有16%歸因于宅地法，其余的大部分農(nóng)場(chǎng)土地來自于大地產(chǎn)公司再出售和聯(lián)邦政府現(xiàn)金出售。僅以加州為例，這里的農(nóng)場(chǎng)主都不是獨(dú)立的小自耕農(nóng)，約占18%的資本主義大農(nóng)場(chǎng)幾乎控制了州內(nèi)80%以上的土地。到19世紀(jì)末，美國(guó)大約有700萬(wàn)人失去土地，由鄉(xiāng)村流入城市的破產(chǎn)農(nóng)民達(dá)到了360萬(wàn)人。12（p12）可見，美國(guó)資本主義租佃制大農(nóng)場(chǎng)的形成并不是靠農(nóng)場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)、分化和兼并完成的，而是國(guó)會(huì)與大地產(chǎn)商、金融集團(tuán)聯(lián)合控制并以地租形式分配資本平均利潤(rùn)的過程。總之，農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路的實(shí)質(zhì)是國(guó)家與資本的聯(lián)盟和用資本取代土地和勞動(dòng)。二、農(nóng)業(yè)資本主義演進(jìn)的美國(guó)式道路的新發(fā)展進(jìn)入20世紀(jì)以來的100多年，貨幣資本作為最先進(jìn)、最發(fā)達(dá)的生產(chǎn)要素成為發(fā)動(dòng)整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)的第一推動(dòng)力和持續(xù)推動(dòng)力，成為推動(dòng)社會(huì)形式發(fā)展的條件和發(fā)展一切生產(chǎn)力即物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力的主動(dòng)輪。13（p173）尤其是在美國(guó)，農(nóng)業(yè)中的資本滲透和規(guī)模擴(kuò)張?jiān)絹碓酱螅Y本集中度越來越高，國(guó)家與金融資本的聯(lián)盟越來越緊密，資本取代土地和勞動(dòng)的趨勢(shì)越來越明顯?？偟目矗?dāng)代美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的主要特征是高度的商業(yè)化、規(guī)模化、專業(yè)化、區(qū)域化、工廠化、知識(shí)化、社會(huì)化、國(guó)際化交織在一起，極大地提高了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率、農(nóng)產(chǎn)品商品率和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從1910年到2005年，美國(guó)從事初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力由1200萬(wàn)人減少到不足200萬(wàn)人，所占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口的比例由33%下降到0.7%。全國(guó)農(nóng)場(chǎng)總數(shù)由1935年最多時(shí)的681.4萬(wàn)個(gè)減少到1945年的596.7萬(wàn)個(gè)，到1989年進(jìn)一步減少為217萬(wàn)個(gè)，目前僅剩下不到200萬(wàn)個(gè)。平均每個(gè)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)土地規(guī)模由1950年的191英畝增加到2000年的435英畝，擴(kuò)大了127.7%，其中500英畝以上的大中型農(nóng)場(chǎng)增幅為43.3%，年銷售額在2500美元以下的家庭農(nóng)場(chǎng)減少80%，年銷售額在500010000美元之間的小型農(nóng)場(chǎng)減少62