政治其它相關(guān)論文-與日本方面辯論：究竟是誰(shuí)的問(wèn)題？.doc

政治其它相關(guān)論文-與日本方面辯論：究竟是誰(shuí)的問(wèn)題？中國(guó)球迷在亞洲杯足球賽日本隊(duì)出場(chǎng)的比賽中，打出了正視歷史，向亞洲人民道歉、足球，世界的；釣魚(yú)島，中國(guó)的等標(biāo)語(yǔ)，并伴以噓聲，甚至還有不少過(guò)火行為。對(duì)于中國(guó)球迷將政治情緒帶入體育比賽的做法，我們感到十分遺憾，認(rèn)為是不足取的；但是，部分日本媒體大肆炒作，日本某些政客借題發(fā)揮，更是值得關(guān)注。例如自民黨女性局長(zhǎng)西川京子揚(yáng)言：中國(guó)球迷在亞洲杯錦標(biāo)賽的反常舉動(dòng)，難道不是中國(guó)政府反日教育的結(jié)果嗎？1富士電視臺(tái)搬來(lái)日本外相川口順子和防衛(wèi)廳長(zhǎng)官石破茂，借勢(shì)對(duì)中國(guó)歷史教育發(fā)難，聲稱：要徹底消除中國(guó)的反日情緒，必須先刪除中國(guó)歷史教科書(shū)內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史。2川口順子則以日本政府的姿態(tài)放出口風(fēng)：在這次的球場(chǎng)反日問(wèn)題上，日本向中國(guó)提出了十多次的抗議。在教科書(shū)上，也已經(jīng)通過(guò)日本的一個(gè)特別組織，與中國(guó)方面進(jìn)行檢討。對(duì)于不恰當(dāng)?shù)牡胤?，將?huì)提出反對(duì)，要求更正。3可見(jiàn)，日本方面自以為這次可算抓住中國(guó)方面的把柄，將這類歷史問(wèn)題根源在中國(guó)的論調(diào)集中釋放出來(lái)。針對(duì)日本方面包括政府和某些政要、媒體、學(xué)者借這次中國(guó)球迷厭日情緒為題發(fā)揮出來(lái)的八大論點(diǎn)，我們?cè)敢獍l(fā)表個(gè)人看法，與日本方面辯論，目的是探討其癥結(jié)，即究竟是誰(shuí)的問(wèn)題，進(jìn)而尋求解決途徑。在與日本方面辯論之前，首先需要澄清一個(gè)觀點(diǎn)：中國(guó)球迷在亞洲杯足球賽中對(duì)日本隊(duì)顯示出的情緒，不是反日情緒，而是厭日情緒。為甚么這么多球隊(duì)參賽，中國(guó)球迷單單對(duì)日本隊(duì)報(bào)以噓聲？答案是明確的，從中國(guó)球迷在亞洲杯足球賽中當(dāng)日本隊(duì)出場(chǎng)時(shí)打出的標(biāo)語(yǔ)正視歷史，向亞洲人民道歉、足球，世界的；釣魚(yú)島，中國(guó)的就可以看出，無(wú)疑只是針對(duì)日本拒絕對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)反省認(rèn)罪的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，包括戰(zhàn)爭(zhēng)遺留的領(lǐng)土、賠償?shù)葐?wèn)題，并不涉及其他方面。中日兩國(guó)交往歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，所涉及的面之廣可以說(shuō)是無(wú)所不包。將球迷的反應(yīng)籠統(tǒng)地指責(zé)為反日情緒，攻其一點(diǎn)不及其余，這種做法是沒(méi)有道理和別有用心的。廣大中國(guó)民眾和政府的態(tài)度是非常明確的，既不贊成在體育比賽中少數(shù)球迷出現(xiàn)的偏激行為，也反對(duì)部分日本媒體將少數(shù)人的行為過(guò)分炒作和渲染的做法。這次部分日本媒體炒作和渲染非同小可。日本銷量最大的報(bào)紙讀賣新聞的言論很有代表性。該報(bào)以愛(ài)國(guó)教育催生的反日民族主義為題發(fā)表社論，稱中國(guó)國(guó)內(nèi)的反日情感高漲是在上世紀(jì)90年代后半期開(kāi)始的，中國(guó)政府借1995年紀(jì)念二戰(zhàn)勝利50周年之際，展開(kāi)了大規(guī)模的旨在愛(ài)國(guó)團(tuán)結(jié)的紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利活動(dòng)，大量報(bào)道舊日本軍隊(duì)的侵略及殘忍暴行，并以此將反日作為愛(ài)國(guó)教育的基調(diào)；還尖刻地指出，中國(guó)政府此舉的目的是為緩解國(guó)內(nèi)矛盾，是為維持共產(chǎn)黨獨(dú)裁政權(quán)的正統(tǒng)性和向心力，并且指責(zé)說(shuō)狹隘的國(guó)家主義是中國(guó)政府自己培育出的產(chǎn)物4。與日本媒體相反，國(guó)際媒體作出的分析則是比較客觀的，例如美聯(lián)社在專稿中指出：大約六十年前日本殘忍的侵略行動(dòng)，使得中國(guó)人對(duì)這個(gè)亞洲鄰居的怨恨依然可以在亞洲杯的觀眾中看到；絕大多數(shù)中國(guó)人堅(jiān)持，日本從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)出適當(dāng)?shù)幕谖?，尤其是首相小泉純一郎每年前往東京的靖國(guó)神社參拜，靖國(guó)神社供奉了日本戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的死者牌位，其中包括戰(zhàn)犯；此外，釣魚(yú)島爭(zhēng)議也激怒了中國(guó)民眾。5日本自由撰稿人高橋浩佑也評(píng)論說(shuō)：在今天的日本，唯一一個(gè)真實(shí)存在而又不言自明的禁忌就是談及中日戰(zhàn)爭(zhēng)和二戰(zhàn)的真正原因。畢竟，這要?dú)w結(jié)為已故昭和天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和美國(guó)的占領(lǐng)政策后者使天皇免于刑事訴訟，得以統(tǒng)治當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩不安的日本國(guó)土和人民。6這次中國(guó)球迷所表現(xiàn)出來(lái)的厭日情緒，可以說(shuō)是中國(guó)民眾厭日情緒的一個(gè)縮影。中國(guó)民眾真誠(chéng)地希望中日兩國(guó)世代友好，愿意拋棄宿怨面向未來(lái)，而不愿意怨恨世代相傳，所以要求日本政府真正反省并認(rèn)罪，以史為鑒，不要讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)悲劇重演；對(duì)于日本政府拒絕對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)反省認(rèn)罪的做法，表現(xiàn)出厭惡和義憤是再自然不過(guò)的事情。與受害賠償相比，中國(guó)的受害者更看重日本政府的正式的毫不含糊的認(rèn)罪和道歉，恢復(fù)他們做人的尊嚴(yán)。在山東，被抓到日本充當(dāng)勞工、逃到日本深山里過(guò)了十三年野人生活的劉連仁，臨終前也沒(méi)有看到日本政府的謝罪，于是要求兒子將對(duì)日訴訟打到底，替他討回公道。在滇西，一個(gè)曾經(jīng)被日軍輪奸后又強(qiáng)征充當(dāng)慰安婦的李連春阿婆，迄今仍然遭受著巨大的精神折磨，因而躲在遠(yuǎn)離家族的深山里，羞見(jiàn)親人和鄰里；她深藏在心中的愿望是，在有生之年恢復(fù)我的名譽(yù)和尊嚴(yán)，加害者能夠在她的家族面前還她以清白。在北京，一位日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的遺屬曾經(jīng)發(fā)誓不同日本人打交道，但是看到原侵華日軍士兵東史郎向中國(guó)人民低頭認(rèn)罪時(shí)，向東史郎伸出和解之手。在河南，曾經(jīng)率領(lǐng)花岡勞工起義的耿諄老人，堅(jiān)決不接受曾經(jīng)奴役他們的日本鹿島公司的救濟(jì)金，只要求日本政府和鹿島公司承認(rèn)加害事實(shí)并謝罪。這些受害者及其子孫要求日本政府和有關(guān)企業(yè)真正認(rèn)罪和道歉，完全是合情合理的正義之舉。迄今，中國(guó)受害者在日本、中國(guó)、美國(guó)法院起訴，要求日本政府和有關(guān)企業(yè)賠償?shù)脑V訟達(dá)到三十多起，中國(guó)被擄往日本勞工聯(lián)誼會(huì)（籌）、細(xì)菌戰(zhàn)受害者調(diào)查會(huì)、重慶大轟炸受害者聯(lián)誼會(huì)（籌備組）、潘家戴莊慘案受害者索賠會(huì)等也都組織起來(lái)，準(zhǔn)備討回公道。沒(méi)有公道就沒(méi)有人權(quán)，也就沒(méi)有和平?？墒?，日本政府迄今對(duì)這些日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者沒(méi)有任何認(rèn)罪、道歉和賠償?shù)谋硎?，連日本法院的要求日本政府對(duì)這些日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償?shù)呐袥Q也是一推二拖三賴帳，怎能不叫這些日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者反感和厭惡。中日關(guān)系中的歷史問(wèn)題，都是日本方面挑起的。日本右翼保守勢(shì)力每當(dāng)在歷史教科書(shū)改惡、參拜靖國(guó)神社、修改和平憲法和拒絕對(duì)受害者賠償?shù)葐?wèn)題上挑起事端時(shí)，預(yù)料到必然激起中國(guó)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，于是采取倒打一耙的手法，危言聳聽(tīng)地在日本宣揚(yáng)中國(guó)軍事威脅論、中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論等論調(diào)，以掩蓋其為日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史翻案的行徑，反日情緒就是這些倒打一耙論調(diào)的一種。而所謂的反日情緒是日本右翼勢(shì)力發(fā)明的，西尾干二在與筆者辯論的電視節(jié)目中就喋喋不休地大講甚么為了維護(hù)共產(chǎn)黨的威信，中國(guó)政府將日本當(dāng)成靶子的，煽動(dòng)反日情緒等等，竟然向日本民眾揭露這是所謂中共的陰謀。這一策略逐漸被日本政府采納，到2002年11月28日，日本首相諮詢機(jī)構(gòu)對(duì)外關(guān)系工作組的專題報(bào)告二十一世紀(jì)日本外交基本戰(zhàn)略提出：中國(guó)年輕人反日感情源于中國(guó)國(guó)內(nèi)的教育方法，為此，應(yīng)該與中國(guó)政府開(kāi)展坦率協(xié)商7。有日本學(xué)者也隨聲附和說(shuō)：中國(guó)在國(guó)民中進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，從80年代后期起日益增強(qiáng)的反日情緒是它的集中體現(xiàn)。8這次又將中國(guó)球迷的厭日情緒夸大為反日情緒，大肆炒作，藉以發(fā)泄多年來(lái)的郁悶：面對(duì)中國(guó)民眾敦促日本反省侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的正當(dāng)要求，想要抵賴而又理屈心虛。日本媒體和政要甚至公然要求中國(guó)方面先刪除中國(guó)歷史教科書(shū)內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史，其企圖抹殺侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的用心暴露無(wú)遺。這種蠻橫無(wú)理的態(tài)度只能引起中國(guó)民眾更大的厭日情緒。下面，我們針對(duì)日本方面的八個(gè)論點(diǎn)發(fā)表個(gè)人看法。一、日本方面：中國(guó)政府在煽動(dòng)中國(guó)民眾的反日情緒，從上個(gè)世紀(jì)90年代初以來(lái)開(kāi)始的愛(ài)國(guó)主義教育，搞了許多愛(ài)國(guó)主義教育基地發(fā)展成現(xiàn)在的強(qiáng)硬民族主義，是亞洲杯足球賽中國(guó)球迷反日情緒的原因。我們的看法：中國(guó)政府從來(lái)沒(méi)有煽動(dòng)中國(guó)民眾反日情緒。中國(guó)政府再三強(qiáng)調(diào)：正視和承認(rèn)歷史，是中日關(guān)系的重要政治基礎(chǔ)之一；希望兩國(guó)青少年加強(qiáng)交流，增進(jìn)了解，加深信任。中國(guó)的愛(ài)國(guó)主義教育基地是為了對(duì)青少年進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，這是每個(gè)國(guó)家都需要做的事情。至于說(shuō)到日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的累累暴行，真是罄竹難書(shū)，而有關(guān)以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為主題的愛(ài)國(guó)主義教育基地，從來(lái)沒(méi)有刻意渲染侵華日軍的殘暴行徑。例如中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館、南京大屠殺紀(jì)念館等，確實(shí)都是在上世紀(jì)80年代建立的，但并沒(méi)有將侵華日軍的殘暴行徑作為主要內(nèi)容，而是側(cè)重展示侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的背景、原因、過(guò)程和結(jié)局，為的是以史為鑒，避免隨著時(shí)間流淌而造成的戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的風(fēng)化，防止歷史悲劇重演，進(jìn)而將其發(fā)展成為國(guó)際和平園地，為促進(jìn)中日兩國(guó)人民世世代代友好做出貢獻(xiàn)。中國(guó)民眾在日本戰(zhàn)敗投降后，無(wú)條件地收留撫養(yǎng)日本遺孤，和平遣返日本戰(zhàn)俘，顯示了以德報(bào)怨的情懷；1972年中日兩國(guó)恢復(fù)邦交，直到上個(gè)世紀(jì)70年代末，盡管戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷尚未治愈，日本國(guó)內(nèi)有各種各樣的同情甲級(jí)戰(zhàn)犯，企圖否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的逆流，但是畢竟還沒(méi)有人敢冒天下之大不韙，公開(kāi)為之翻案，所以中國(guó)民眾堅(jiān)持日本人民也是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的觀點(diǎn)，沒(méi)有絲毫的厭日情緒。進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)80年代后，日本一躍成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，1982年中曾根康弘當(dāng)選內(nèi)閣總理后，立即提出戰(zhàn)后政治總決算，確定了日本要成為政治大國(guó)的發(fā)展目標(biāo)。他在日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題上，指斥承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性和加害性的觀點(diǎn)為東京審判戰(zhàn)爭(zhēng)史觀、馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)史觀，呼吁拋棄自虐性的思潮。就是在當(dāng)年，日本文部省審定通過(guò)了歪曲、篡改日本對(duì)外侵略歷史的歷史教科書(shū)，引發(fā)了教科書(shū)事件。1985年，作為戰(zhàn)后的首相，中曾根首次在8月15日所謂終戰(zhàn)紀(jì)念日正式參拜靖國(guó)神社。這些舉動(dòng)招致亞洲各國(guó)的強(qiáng)烈批評(píng)，特別是中國(guó)，把首相正式參拜合祀著東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社當(dāng)作嚴(yán)重的政治事件，從而觸發(fā)了中國(guó)民眾的厭日情緒。此后，日本政府對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的認(rèn)識(shí)與政策進(jìn)行了調(diào)整、轉(zhuǎn)換和再調(diào)整，總的趨勢(shì)是掩蓋侵略歷史，推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，拒絕反省認(rèn)罪；日本保守派和右翼團(tuán)體結(jié)成右翼保守勢(shì)力，乘機(jī)興風(fēng)作浪，推動(dòng)日本政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任政策向右調(diào)整，致使日本社會(huì)接二連三地出現(xiàn)了教科書(shū)事件、參拜靖國(guó)神社、突破和平憲法、拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者賠償?shù)葹榍致詰?zhàn)爭(zhēng)歷史翻案的事態(tài)。對(duì)此，日本愛(ài)好和平的進(jìn)步力量針?shù)h相對(duì)地開(kāi)展了抵制活動(dòng)，國(guó)際社會(huì)尤其是曾經(jīng)遭受日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)之害的亞洲鄰國(guó)也表示強(qiáng)烈反對(duì)，釀成一系列重大國(guó)際事件。這些表現(xiàn)、事態(tài)和影響，匯集成為日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，嚴(yán)重地?fù)p壞亞洲近鄰各國(guó)人民的對(duì)日感情。日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，不僅僅是日本如何認(rèn)識(shí)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史并采取相應(yīng)的方針、政策、戰(zhàn)略的本國(guó)內(nèi)政問(wèn)題；同時(shí)也是日本是否服從國(guó)際判決、履行國(guó)際條約和遵守中日雙邊政治文件原則的國(guó)家誠(chéng)信問(wèn)題；更是涉及包括中國(guó)在內(nèi)的廣大亞洲受害國(guó)人民的感情和尊嚴(yán)，關(guān)乎發(fā)展中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，影響東亞穩(wěn)定與和平的國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。日本的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，表面看是日本右翼保守勢(shì)力在興風(fēng)作浪，而實(shí)質(zhì)是日本政府的大國(guó)戰(zhàn)略在發(fā)揮主導(dǎo)作用。日本政府的大國(guó)戰(zhàn)略的目標(biāo)，是企圖通過(guò)否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史和推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，來(lái)甩掉戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的包袱，以恢復(fù)其政治大國(guó)和軍事大國(guó)的地位。以此為背景，日本政府在如何對(duì)待侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史方面形成三不政策。首先是不認(rèn)罪。日本對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去59年了，日本歷屆政府和國(guó)會(huì)連其性質(zhì)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都不承認(rèn)。也就是說(shuō)，沒(méi)有一屆政府，沒(méi)有一任首相，沒(méi)有一次國(guó)會(huì)，正式承認(rèn)當(dāng)年的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。其次是不道歉。日本政府可以通過(guò)公報(bào)形式，用明確的語(yǔ)言，向韓國(guó)、朝鮮等公開(kāi)地毫不含糊地道歉，也可以在政府首腦會(huì)談時(shí)，正式向荷蘭、英國(guó)等道歉，卻偏偏不向中國(guó)作如此道歉。第三是不賠償。日本政府?dāng)嗳痪芙^中國(guó)的日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的索賠要求，對(duì)日本法院作出的對(duì)侵華日軍遺留化學(xué)武器受害者和強(qiáng)擄中國(guó)勞工的賠償判決，也百般抵賴；日本政府將對(duì)侵華日軍遺留化學(xué)武器受害者的賠償說(shuō)成補(bǔ)償金，鹿島公司更直截了當(dāng)?shù)芈暶髌渲Ц督o死難中國(guó)勞工的基金的捐出，不含有補(bǔ)償、賠償?shù)男再|(zhì)9。日本政府在1972年中日兩國(guó)政府聯(lián)合聲明中雖然承諾日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省，但是并沒(méi)有承認(rèn)這一戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，只不過(guò)籠統(tǒng)地承認(rèn)日本對(duì)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任并表示最小限度的反省。1993年日本朝野關(guān)于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為的爭(zhēng)論充分暴露了日本政府的立場(chǎng)。非自民黨的細(xì)川護(hù)熙出任聯(lián)合執(zhí)政黨內(nèi)閣首相，會(huì)見(jiàn)記者時(shí)表示那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)而遭圍攻和非難，隨后在就職施政演說(shuō)中改為侵略行為，而且他所說(shuō)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有明確是指對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，還是指太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。其內(nèi)閣外相羽田孜則流露出說(shuō)成侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，想也沒(méi)想過(guò)的表示。隨后羽田孜出任首相時(shí)，再次表明只承認(rèn)日本有侵略行為而否認(rèn)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度10。至于在歷史教育方面，中日兩國(guó)到底誰(shuí)出了錯(cuò)？將日本現(xiàn)行的市場(chǎng)占有率超過(guò)99%的七種中學(xué)歷史教科書(shū)，與中國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)占有率為100%的三種中學(xué)歷史教科書(shū)加以比較，就可以看出：日本中學(xué)歷史教科書(shū)有關(guān)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的記述，極力回避侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和責(zé)任，蓄意淡化侵華日軍的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，刻意強(qiáng)調(diào)日本民眾的受害，正面記述日本全民支援戰(zhàn)爭(zhēng)，根本無(wú)視中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)力量，鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行受害調(diào)查，突出體現(xiàn)了掩飾侵華性質(zhì)，推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)受害意識(shí)，拒絕反省認(rèn)罪的指導(dǎo)思想；中國(guó)中學(xué)歷史教科書(shū)有關(guān)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的記述，強(qiáng)調(diào)日本策劃、發(fā)動(dòng)和實(shí)施對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的暴行，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的苦難，中國(guó)軍民的抗日斗爭(zhēng)及最終取得勝利，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)違犯國(guó)際法規(guī)、慣例和人道準(zhǔn)則的罪惡本質(zhì)，中日學(xué)生應(yīng)該共同了解日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，突出體現(xiàn)了客觀記述，公允評(píng)價(jià)，以史為鑒，面向未來(lái)的指導(dǎo)思想。兩者形成鮮明的反差，問(wèn)題出在何方也就一目了然?？傮w看來(lái)，日本學(xué)校的歷史教育完全秉承日本政府掩飾日本侵華歷史，回避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的教育指導(dǎo)方針。迄今日本政府僅僅承認(rèn)當(dāng)年日本對(duì)華有侵略行為，拒絕承認(rèn)日本發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，所以日本中學(xué)歷史教科書(shū)就使用侵入、進(jìn)出的字樣，而蓄意回避侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的用語(yǔ)。更為嚴(yán)重的是，將日本現(xiàn)行的中學(xué)歷史教科書(shū)同1997年度中學(xué)歷史教科書(shū)比較，就可以明顯地看出極力回避侵華性質(zhì)，蓄意淡化侵華罪行等全面改惡的現(xiàn)象。例如，有關(guān)南京大屠殺、強(qiáng)征慰安婦、三光作戰(zhàn)等內(nèi)容，都大幅度削減并曖昧化；細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)的罪行則完全刪除。日本右翼保守勢(shì)力連續(xù)推出