憲法案例研習——女體盛事件.ppt

事例三：昆明“女體盛”事件的憲法學分析,案情： “女體盛”，日語意為用少女裸露的身軀作為盛器，盛載壽司的宴席。作為一種日本獨特的飲食文化，在精心策劃下，被一家名叫“和風村”的日本餐館帶到昆明。盡管用作盛器的少女穿上了泳衣，并沒有完全的赤身裸體，并且考慮到首次推出，又或是中國民眾的接受能力，主辦方也訂立了一些規(guī)則，例如：“只能在兩米外拍照”、“只能由服務員進行夾菜，不能直接接觸女體的任何部位”、“顧客不能有任何下流的動作和語言”，等等。盡管如此，來自日本的這一“托盤”，還是引起了不小的轟動，成為我國2004年的一個新聞熱點。,在媒體的推波助瀾下，這一營銷方式受到各方的關(guān)注。有關(guān)政府部門也不敢怠慢，迅速采取行動。據(jù)相關(guān)報道，云南省的衛(wèi)生部門責令該餐館停止以這種方式經(jīng)營，并處以2000元人民幣，理由是：“作為食品工作人員的女大學生不能出示健康證，工作時未按要求穿戴整齊”。,問題,1、商家是否侵犯公民的“人格尊嚴”？為什么？是民事法律還是憲法的人格侵權(quán)？ 2、你認為，行政執(zhí)法部門是否可以限制“女體盛”的餐飲方式？是或否的理由是什么？ 3、經(jīng)營自由是否可以找到憲法保障的依據(jù)？經(jīng)營自由應否受到限制，理由是什么？,人格尊嚴是一個抽象的東西，但是又是無時無刻影響著我們的。人格尊嚴是具有倫理性品格的權(quán)利，是主體對自己尊重和被他人尊重的權(quán)利的統(tǒng)一。判斷自然人人格尊嚴是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會范圍內(nèi)所享有的作為“人”之最基本尊重是否被貶損。,人格尊嚴是指公民的名譽和公民作為一個人應當受到他人最起碼的尊重的權(quán)利。包括肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、姓名權(quán)和隱私權(quán)等內(nèi)容。 人格尊嚴權(quán)是人格權(quán)中的核心權(quán)利,何謂人格尊嚴權(quán)？立法和司法上并未有規(guī)定或解釋，因為人格尊嚴本為抽象。民法學理上，有認為人格尊嚴是具有倫理性品格的權(quán)利，是主體對自己尊重和被他人尊重的統(tǒng)一，是對個人價值主客觀評價的結(jié)合。也有認為人格尊嚴是一般人格權(quán)的內(nèi)容之一，也是一般人格權(quán)的最重要內(nèi)容，是指民事主體作為一個“人”所應有的最起碼社會地位并且受到他人和社會的最基本尊重，是民事主體對自身價值的認識與其在社會上享有的最起碼尊重的結(jié)合。這幾種認識基本一致認為人格尊嚴具有基本性和主客觀價值復合性。,因此，判斷自然人人格尊嚴是否受到侵害，不能僅考慮該自然人的主觀自尊感受，更要從客觀角度考慮其在通常社會范圍內(nèi)所享有的作為“人”之最基本尊重是否被貶損；如果是，則其人格尊嚴遭受侵害。,人格尊嚴權(quán)集中表現(xiàn)為名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽權(quán)。,憲法對其的規(guī)定 憲法第38條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。” 人格尊嚴是指與人身有密切聯(lián)系的名譽、姓名、肖像權(quán)不容侵犯的權(quán)利。基本內(nèi)容包括：（1）公民享有姓名權(quán)。公民有權(quán)決定、使用和依照法律規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。（2）公民享有肖像權(quán)。民法通則第100條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。（3）公民享有名譽權(quán)。名譽權(quán)是公民要求社會和他人對自己的人格尊嚴給予尊重的權(quán)利。（4）公民享有榮譽權(quán)。公民因?qū)ι鐣兴暙I而得到的榮譽稱號、獎章、獎品、獎金等，任何人不得非法剝奪。（5）公民享有隱私權(quán)。隱私是公民個人生活中不想為外界所知的事，他人不得非法探聽、傳播公民的隱私。,公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告、陷害。,人格尊嚴是一個極為抽象的概念，是指作為一個“人“所應受到他人和社會最起碼的尊重。盡管社會對具體民事主體的評價隨主體的能力、地位等有區(qū)別，但人格尊嚴中所包含的社會對“人“的最起碼的尊重不受這些具體因素的影響。 我國憲法第38條明確規(guī)定公民的人格尊嚴不受侵犯。民法通則第101條也規(guī)定了公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽，但未明定是項權(quán)利。2001年最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋第1條第1款第3項才明確稱其為“人格尊嚴權(quán)“。這些都是保護公民人格尊嚴的法律依據(jù)。 侵害人格尊嚴之行為與一般侵權(quán)行為相同，必須需具備違法行為、損害事實、因果關(guān)系和主觀過錯這四個要件。具體來說：（1）行為人實施了某種有損人格尊嚴的行為；（2）在一般人看來，該行為已經(jīng)構(gòu)成了對人格尊嚴的損害；（3）行為人的行為與受害者的損害之間存在著因果關(guān)系，即損害事實是有行為人的行為引起的；（4）行為人主觀上要有過錯，即故意或過失。侵害人格尊嚴之行為，一般多表現(xiàn)為兩類：其一，