農林學類論文-生態(tài)農業(yè)技術創(chuàng)新特性與其推廣分析.doc

農林學類論文-生態(tài)農業(yè)技術創(chuàng)新特性與其推廣分析摘要利用推廣學原理分析了生態(tài)農業(yè)技術創(chuàng)新的特性，指出它的優(yōu)越性并不突出、技術復雜，相容性、可試驗性和可察性都比較差，從而導致生態(tài)農業(yè)推廣緩慢。關鍵詞生態(tài)農業(yè)推廣創(chuàng)新我國生態(tài)農業(yè)經過20多年的推廣歷程，依然處于試點階段，可以說生態(tài)農業(yè)在我國的推廣步履緩慢，這其中既有內部因素的制約，也有外部因素的影響。本文著重分析生態(tài)農業(yè)推廣緩慢的技術創(chuàng)新內因。推廣學認為，影響一項創(chuàng)新被采用速度的一個最重要的因素是創(chuàng)新的特性。這里所講的創(chuàng)新特性強調的是指潛在采用者對創(chuàng)新特性的認識，或者說是潛在采用者所感知到的創(chuàng)新特性，而非技術專家或行為變革者所理解的創(chuàng)新特性。要想推廣我國的生態(tài)農業(yè)，必須先了解它的技術創(chuàng)新特性。研究表明，影響創(chuàng)新采用的創(chuàng)新特性主要相對優(yōu)越性、相容性、復雜性、可實驗性和可觀察性。1生態(tài)農業(yè)的相對優(yōu)越性所謂相對優(yōu)越性，是指一項創(chuàng)新的采用較未采用前的狀況的改進程度。創(chuàng)新優(yōu)越性與創(chuàng)新采用率存在著明顯的正相關關系，即潛在采用者感到創(chuàng)新的優(yōu)越性越明顯，其采用創(chuàng)新的可能性就越大。所謂生態(tài)農業(yè)的相對優(yōu)越性指的是生態(tài)農業(yè)與以往其他農業(yè)（傳統(tǒng)農業(yè)、石油農業(yè)）的相對優(yōu)越程度。下面主要從效益性因素來分析。這里所說的效益性因素包括社會效益、生態(tài)效益和經濟效益。從我國當前的生態(tài)農業(yè)的試點來看，生態(tài)農業(yè)的三個效益是較為明顯的。我國1993年開始建立的51個生態(tài)農業(yè)示范縣經過5年的實踐，取得了比預期更好的效果。首先是促進了農村經濟的發(fā)展。據有關資料統(tǒng)計，51個縣中實施生態(tài)農業(yè)建設的，19941997年平均年增長分別為8.4%、7.2%和6.8%，比全國同期平均水平分別高2.2%、0.6%和1.5%。其次是顯著改善了生態(tài)環(huán)境。經過5年的努力，試點期間水土流失治理率達73.4%，土地荒漠化治理率達60.5%，森林覆蓋率大幅度提高。其三是推動了農村社會的進步，拓寬了農林牧漁各業(yè)的生產領域，緩解了新的就業(yè)壓力，如湖北省京山縣在建設生態(tài)農業(yè)中產生了“三回流”現象，山下人往山上流，城里人往鄉(xiāng)下流，縣外人往縣內流。至1998年該縣農村勞動力有11萬人從農田中脫離出來、轉向林果業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和二三產業(yè)，占農村勞動力的57%。但是，生態(tài)農業(yè)與其他農業(yè)生產模式相比，在經濟效益上的優(yōu)越性并不突出。在全國2400多個生態(tài)村和生態(tài)試點中，幾乎沒有一個村鎮(zhèn)經濟發(fā)展水平能在當地居于首富，“比上不足，比下有余”者居多?？v觀我國所有的億元村鎮(zhèn)，均是靠大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)致富的。而追求生態(tài)建設的村鎮(zhèn)，主要力量都放在了改土造田、林網建設、太陽能建設、沼氣利用、生物鏈建設上了，工業(yè)往往發(fā)展不快，或者被有意加以控制。因此,在現階段，由于各種限制，生態(tài)農業(yè)的生態(tài)效益還無法“顯化”為豐厚的經濟效益，它主要是綜合效益明顯，遠期效益突出，而農民是最講實惠的，他們只看重經濟效益，而且是只看重近期的經濟效益，并以此單項指標作為自己行為的指南，從而大大縮小了農民對生態(tài)農業(yè)優(yōu)越性的實際體驗。2生態(tài)農業(yè)的相容性相容性是指潛在采用者認為創(chuàng)新與其需要、既有的觀念、以往及現在的經驗等相適合的程度。從創(chuàng)新采用導致的不確定性而言，相容性越高，意味著采用創(chuàng)新的不確定性越小，從而對采用者的沖擊越小，不至于受太大的抵制。一般來說，相容性往往會影響潛在采用者對創(chuàng)新的認可。就目前來說，我國廣大地區(qū)的農民對生態(tài)農業(yè)知識知之甚少，對常規(guī)農業(yè)存在難以割舍的戀舊情結，再加上我國農業(yè)的總體利益較低，農民們從心理上認為農業(yè)不能使自己致富，因而對生態(tài)農業(yè)持懷疑態(tài)度，沒有情感上的需求。一方面是因為常規(guī)現代化農業(yè)從50年代起就開始宣傳，已對農業(yè)科技人員、管理者和農民起到較深的潛移默化作用，人們一講農業(yè)現代化就自然想起“四化”，對“四化”可能引起的副作用不熟悉，對全球現今的新發(fā)展不了解，習慣性認識有意無意地阻礙著人們對生態(tài)農業(yè)的認同。另一方面，生態(tài)農業(yè)畢竟是一種新的農業(yè)生產方式，很多人并不了解它的實質內涵、它的優(yōu)越性和他的技術要求，推動起來也容易被動和盲目。此外，我國生態(tài)農業(yè)研究和實踐上處于起步階段，理論上的闡述比較復雜，科技研究還不夠深入，實踐效果的定量分析和描述也很不夠，尤其是未總結出一套讓農民一看就懂、一學就會、短時間內就出效益的生態(tài)農業(yè)實用技術，這些也是影響生態(tài)農業(yè)相容性的原因。3生態(tài)農業(yè)的復雜性復雜性是指一項創(chuàng)新被認為難以理解和使用的程度。一般說來，創(chuàng)新越易于理解和使用，其被采用的可能性也就較大。復雜性和采用者對自身能力的評估都是一種主觀感覺。一種創(chuàng)新的復雜性越高，自覺可以領會和使用該創(chuàng)新的人就越少，因此人們采用創(chuàng)新的可能性也就越低。從總體上講，我國生態(tài)農業(yè)比較復雜難以理解。首先，生態(tài)農業(yè)的系統(tǒng)既是一個復合生態(tài)系統(tǒng)，又是一個松散的集合體，有多重時空上的相對獨立的組分組成，這些組分按一定的比例組合在一起，或構成時間上的延續(xù)，或得到空間上的互補。其次，在食物鏈設計上，試驗的農業(yè)生物數量和種類、物質和能量投入的最佳值、生產管理條件等都要從實踐中獲得數據加以分析，拿出科學的依據，而這無疑是一個艱辛和復雜的過程。其三，生態(tài)農業(yè)的原理、原則過于抽象，難于為大多數農民所掌握。例如，何為農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體性？如何協(xié)調系統(tǒng)和組分間的關系？如何充分發(fā)揮系統(tǒng)的組織作用等等問題，這都是很難掌握的。最后，生態(tài)農業(yè)強調的是對現有的技術的優(yōu)化組合，這是生態(tài)農業(yè)的創(chuàng)新之處，但過多的利用現有技術往往會給人造成一種錯覺，即生態(tài)農業(yè)同其他農業(yè)形式沒有什么區(qū)別。同時，由于生態(tài)農業(yè)的技術支持系統(tǒng)不過硬，缺乏具體的優(yōu)化組合技術，又受系統(tǒng)復雜多樣性的影響，如何在實際生產中實現技術的有效組合仍是一個難以把握的問題。如農業(yè)資源保護增殖技術、小流域綜合治理技術、農業(yè)環(huán)境綜合整治技術等都比較抽象難懂，再加上農民的知識水平有限，要真正掌握生態(tài)農業(yè)的技術可以說是非常困難。4生態(tài)農業(yè)的可實驗性可實驗性是指用戶在正式采用創(chuàng)新前對創(chuàng)新性能所能試驗、考察的可能性。由于采用創(chuàng)新的決策過程是一個需要不斷消除不確定性和風險感的過程，即使是有限度的實驗或使用，也能夠使用戶對創(chuàng)新的特點和功能有一個實在的感覺，幫助消除諸多擔憂和疑慮，從而有利于創(chuàng)新的擴散，因此，創(chuàng)新的可實驗性越強，創(chuàng)新的采用率越高，它們之間有正向的相關關系?？傮w上講，我國的生態(tài)農業(yè)的可實驗性較差。由于生態(tài)農業(yè)是一個涉及多學科技術的生產體系，技術種類需要多而且整合起來還比較復雜，且短期內不易見效益，單靠農民現有的知識水平難以消化和掌握，更別提單獨操作和實驗了。特別是對生態(tài)農業(yè)的早期采納者來說，它們對生態(tài)農業(yè)可實驗性特別看重，因為它們可參考的經驗不多，他們可以借鑒的通常只有從大眾媒體獲得的有關生態(tài)農業(yè)的一般知識。因此，他們常常面臨較大的不確定性和風險感，對采用可實驗性較差的生態(tài)農業(yè)可以說是慎之又慎。從宏觀上來說，對于一個生態(tài)農業(yè)示范縣或省，生態(tài)農業(yè)是一個涉及多學科多部門的事業(yè)，建設面廣，綜合性強，單純靠某一個部門的力量是難以奏效的，生態(tài)農業(yè)必須在政府的領導下，把相關部門的人力、物力、財力集中結合起來，按照各自的業(yè)務要求，各司其職，各盡其責，統(tǒng)一協(xié)調，形成合力，共同推進；只有這樣，才能調動農民采用生態(tài)農業(yè)的積極性，以彌補生態(tài)農業(yè)可實驗性較差的不足。5生態(tài)農業(yè)的可察性可察性是指創(chuàng)新的采用結果對其他人來說顯而易見的程度。有些創(chuàng)新被采用后不易為人所知，有些創(chuàng)新的采用則一目了然，盡人所知，通常，對大多數創(chuàng)新來說，可察性是和其采用率呈正相關關系。由于生態(tài)農業(yè)畢竟是農業(yè)，無論是生產過程或是最終產品，外觀上和其他農業(yè)的區(qū)別不大，其效益具有滯后性，因而，導致其可察性在短時間內不夠明顯。從附表可以看出，河南內鄉(xiāng)縣各種生態(tài)農業(yè)類型1999年比1995年糧食產量增長幅度遠沒有環(huán)境效益的增幅大，單從糧食產量這種可察性方面來看，生態(tài)農業(yè)的可察性就比較低。不過，近年來，我國大力宣傳和發(fā)展生態(tài)農業(yè)，特別是個生態(tài)農業(yè)示范縣建設的成功，生態(tài)農業(yè)與其他農業(yè)相比，可察性有所提高?？偠灾?，我國生態(tài)農業(yè)雖然具有一定的優(yōu)越性，但受各種條件所限，優(yōu)越性不很明顯，再加上它的可容性低、比較復雜、可試驗性和可察性都比較低等特性，決定了其對農民的吸引力有限，而生態(tài)農業(yè)技術創(chuàng)新的上述特點決定了其對政府的吸引力很大（生態(tài)農業(yè)的社會效益和長遠效益所至），這也正是國內所有生態(tài)農業(yè)試點均為各級政府組織和扶持，而農民大范圍的自發(fā)“學習”卻是一個十分緩慢進程之原因所在。參考文獻1劉