關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用.pps

買賣合同糾紛審判實(shí)務(wù)若干問(wèn)題,2012.07,最高法院民三庭 王闖 法官,以買賣合同司法解釋為中心,第10條：一物數(shù)賣順序 第13條：路貨買賣風(fēng)險(xiǎn) 第18條：檢驗(yàn)期間過(guò)短,解釋的指導(dǎo)思想和價(jià)值取向,維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則，保障公平交易秩序,第20條：期間經(jīng)過(guò)翻悔 第32條：瑕疵減免特約 第38條：損害期限利益,科學(xué)認(rèn)定合同效力，保障經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行,第02條：預(yù)約合同效力,第03條：無(wú)權(quán)處分效力,細(xì)化條文適用內(nèi)容，提高法律可操作性,第34-37條：所有權(quán)保留,第29-31條：可得利益損失,彌補(bǔ)法律漏洞空白，完善法律適用體系,第12條：特定地點(diǎn)規(guī)則,第14條：標(biāo)的物特定化,第17條：合理期間界定,第23條：減價(jià)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),專題列表,（一）關(guān)于可得利益的計(jì)算 （二）關(guān)于預(yù)約的效力問(wèn)題 （三）無(wú)權(quán)處分與合同效力 （四）多重買賣的履行順序,可得利益損失的認(rèn)定,合同法第113條第1款 （一）界定以及類型 （二）四個(gè)認(rèn)定規(guī)則 （三）舉證責(zé)任分配 （四）適用除外情形,（一）界定和類型,基本界定 預(yù)期純利潤(rùn)損失 基本類型 生產(chǎn)利潤(rùn)損失 經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失 轉(zhuǎn)售利潤(rùn)損失(案例：最高法院棉花買賣合同),（二）認(rèn)定可得利益損失的四個(gè)規(guī)則,可預(yù)見(jiàn)規(guī)則：合同法第113條時(shí)間、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn) 減損規(guī)則：合同法第119條 損益相抵規(guī)則：解釋第31條 與有過(guò)失規(guī)則：解釋第30條 計(jì)算公式 賠償額可得利益損失總額不可預(yù)見(jiàn)的損失擴(kuò)大的損失受害方因違約獲得的利益-與有過(guò)失造成的損失必要的成本。,買賣合同解釋第29條,買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方主張賠償可得利益損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的主張，依據(jù)合同法第一百一十三條、第一百一十九條、本解釋第三十條、第三十一條等規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定。,買賣合同司法解釋第29條,買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民法院應(yīng)予支持。,買賣合同司法解釋第30條,買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予支持。,買賣合同司法解釋第31條,中間利息 減少稅負(fù) 商業(yè)保險(xiǎn)金、社會(huì)保險(xiǎn)金,以新替舊中的差額 毀損物件的殘余價(jià)值 因損害而免付的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)扣除的利益,（三）認(rèn)定中的舉證責(zé)任分配,總額的舉證：受害方 可預(yù)見(jiàn)損失舉證：受害方 擴(kuò)大損失舉證：違約方 違約收益舉證：違約方 與有過(guò)失舉證：違約方 必要成本舉證：受害方,（四）可得利益損失賠償除外情形,惡意欺詐：合同法第113條2款 人身傷亡以及精神損害 約定損害賠償計(jì)算方法：合同法第114條1款,關(guān)于預(yù)約的效力問(wèn)題,（一）關(guān)于預(yù)約的法律性質(zhì) （二）關(guān)于預(yù)約的法律效力 （三）關(guān)于預(yù)約的違約責(zé)任,（一）關(guān)于預(yù)約的法律性質(zhì),前契約說(shuō) 從合同說(shuō) 附停止條件本約說(shuō) 獨(dú)立契約說(shuō)（要件牽連預(yù)見(jiàn)目的手段）,爭(zhēng)論：四種代表性觀點(diǎn),辨析：,單方意思V.雙方意思 （要約與預(yù)約） 接受約束的意思表示 （備忘錄） 僅對(duì)一方產(chǎn)生約束力（優(yōu)先性協(xié)議或選擇權(quán)協(xié)議）,（二）關(guān)于預(yù)約的法律效力,必須磋商說(shuō) 應(yīng)當(dāng)締約說(shuō) 內(nèi)容決定說(shuō) 視為本約說(shuō),立場(chǎng)：應(yīng)當(dāng)締約說(shuō)（保護(hù)善意制裁惡意）,爭(zhēng)論：四種觀點(diǎn),（三）關(guān)于預(yù)約的違約責(zé)任,否定說(shuō)（No.110意思自治強(qiáng)制執(zhí)行人格尊重） 肯定說(shuō)（合同解釋強(qiáng)制程度德日臺(tái)學(xué)界贊同）,關(guān)于損失賠償范圍：,關(guān)于繼續(xù)履行問(wèn)題：能否強(qiáng)制締約？,違約損失總體范圍：本約信賴?yán)?，履行利益為?機(jī)會(huì)損失是否賠償：期待利益的固化 可得利益損失賠償：沒(méi)有可得利益,自由裁量：誠(chéng)信公平履約情況過(guò)錯(cuò)程度合理成本,信賴?yán)鎿p失,締結(jié)預(yù)約所付費(fèi)用：交通費(fèi)、通訊費(fèi) 準(zhǔn)備締結(jié)本約所付費(fèi)用：考察費(fèi)、餐飲住宿費(fèi) 已付款項(xiàng)的法定利息 提供擔(dān)保造成的損失,所受損失：,所失利益：,另失締約機(jī)會(huì)的損害,無(wú)權(quán)處分與合同效力,（一）合同效力之爭(zhēng) （二）各學(xué)說(shuō)之辨析 （三）本解釋之立場(chǎng),（一）合同效力之爭(zhēng),合同無(wú)效說(shuō) 效力待定說(shuō) 完全有效說(shuō),爭(zhēng)論：三種觀點(diǎn),合同法132條：“出賣的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分”,合同法51條：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效”,（二）各學(xué)說(shuō)之辨析,其在法律解釋原則上有失均衡 ：?jiǎn)渭儽Ｗo(hù)所有權(quán) 無(wú)法保護(hù)善意相對(duì)人履行利益 某種程度上屬于違反體系解釋：NO.132,135,150,合同無(wú)效說(shuō)之批判,效力待定說(shuō)之質(zhì)疑,德國(guó)民法典306條已修改 該說(shuō)已被合同法51條所否定,（三）本解釋之立場(chǎng),物權(quán)法15條之區(qū)分原則：物權(quán)行為獨(dú)立性 合同法第51條“處分”和“合同”指處分行為：限縮性解釋 國(guó)際立法例：（1）商事合同通則第33（2）；（2）歐洲合同法原則第4102條；（3）日本民法；（4）法國(guó)民法；（5）英國(guó)貨物買賣法第12條；（6）美國(guó)統(tǒng)一商法典第2-312條第1款 合同法立法指導(dǎo)思想和第51條立法目的：靜態(tài)安全取得有效債權(quán) 合同法解釋（二）第15條,采納完全有效說(shuō)之理由,完全有效說(shuō)之保護(hù)狀態(tài),完全有效說(shuō)之保護(hù)狀態(tài),受讓人善意： （1）已交付或者登記，構(gòu)成善意取得。 （2）未交付或者登記，所有權(quán)人拒絕追認(rèn)而追回，賣方違約責(zé)任。 受讓人惡意： （1）所有權(quán)人追認(rèn)或賣方嗣后取得處分權(quán)，繼受取得所有權(quán)。 （2）未取得所有權(quán)的，賣方承擔(dān)違約責(zé)任。,靜的安全（所有權(quán)人保護(hù)）,動(dòng)的安全（受讓人保護(hù)）,物權(quán)法第106條第1款直接追回，不論合同是否有效。 “無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回”,多重買賣的履行順序,（一）四種觀點(diǎn)之爭(zhēng)論 （二）本司法解釋立場(chǎng) （三）交付與登記關(guān)系,（一）四種觀點(diǎn)之爭(zhēng)論,賣方自主決定說(shuō) 先行支付價(jià)款說(shuō) 合同成立在先說(shuō) 買受人先請(qǐng)求說(shuō),交付：民法通則72條2款合同法133條物權(quán)法23條,（二）本解釋之立場(chǎng),均未受領(lǐng)交付的，采納“先行支付價(jià)款說(shuō)” （與付款多少無(wú)關(guān)） 均未受領(lǐng)交付，也未支付價(jià)款，采“合同成立在先說(shuō)”,參照：法釋20055號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)解釋第10條,（三）交付與登記的關(guān)系,書面成立登記對(duì)抗說(shuō) 交付不能對(duì)抗登記說(shuō) 交付生效登記對(duì)抗說(shuō),三種觀點(diǎn)：物權(quán)法第23條與24條的關(guān)系,立場(chǎng)：立法解釋法律解釋自圓其說(shuō),演習(xí)：類型化分析,交付與登記關(guān)系之類型化研習(xí),甲賣與乙，交付且已登記，后又賣與丙，未交付和登記：乙 甲賣與乙，未交付和登記，后又賣與丙，未交付和登記：成立在先 甲賣與乙，未交付和登記，后又賣與丙，已交付且登記：丙 甲賣與乙，交付但未登記，后又賣與丙，未交付和登記：乙 甲賣與乙，交付但未登記，后又賣與丙，未交付但登記：乙 甲賣與乙，未交付但登記，后又賣與丙，已交付未登記：丙 甲賣與乙，占有改定交付且登記，后又賣與丙，已交付：效力待定,王闖簡(jiǎn)歷,【學(xué)歷背景】,1992.9-1995.7 吉林大學(xué)法學(xué)院民商法，師從崔建遠(yuǎn)教授，碩士學(xué)位； 1995.9-1998.7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所民商法，師從梁慧星教授，博士學(xué)位。,【任職情況】,1998.9 迄今 最高人民法院民二庭（原經(jīng)濟(jì)庭） 審判長(zhǎng) 高級(jí)法官 清華大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合碩士導(dǎo)師、中國(guó)人民大學(xué)客座教授、 國(guó)家法官學(xué)院研究員 中國(guó)商法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)銀行法研究會(huì)常務(wù)理事,【實(shí)務(wù)成果】,參與起草擔(dān)保法司法解釋和合同法司法解釋（一）（二） 負(fù)責(zé)起草關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的解釋、關(guān)于審理會(huì)計(jì)師事務(wù)所民事侵權(quán)賠償案件的若干