破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪.ppt

第二十四講 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,第一節(jié) 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪,生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪，指嚴重違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)，侵犯消費者權益，嚴重擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序的犯罪。該類犯罪規(guī)定在刑法分則第三章第一節(jié)，共11個條文，規(guī)定了9種罪名。,1第140條生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與第141148條所規(guī)定的八種犯罪的關系 是法條競合中交叉競合的關系。第一種犯罪是一般條款，對于對象未作要求，但有數(shù)額上的要求；后八種犯罪沒有數(shù)額上的要求，但除要求特殊對象外，還要求引起嚴重后果或有引起嚴重后果的危險。 生產(chǎn)、銷售的雖然是特殊的偽劣商品，但未造成嚴重后果的，如果達到數(shù)額要求，以140條定罪；如果造成了嚴重后果，但未達到數(shù)額要求，則以后八種犯罪定罪。行為既符合第一種犯罪的犯罪構成，又符合后八種犯罪的犯罪構成的，即既達到第140條的數(shù)額要求，又達到后幾條的結果要求的，以處罰較重的處罰。,2“明知”的認定 本節(jié)的九種犯罪中，行為人對于后八種犯罪中的結果當然可以出于間接故意或過失，但對于其行為均出于故意，即明知是偽劣商品而予以生產(chǎn)、銷售。“明知”指行為人認識到或預見到自己生產(chǎn)、銷售的是不合格的偽劣商品，既包括行為人供述自己明知的“確知”，也包括行為人理所當然地知道自己生產(chǎn)、銷售的是偽劣商品的“事實明知”。,第二節(jié) 走私罪,客觀方面表現(xiàn)為違反海關管理法規(guī)，進行走私，情節(jié)嚴重的行為。具體包括： （1）繞關的走私行為：未經(jīng)國務院或國務院批準的單位批準，從未設立海關的地點運輸、攜帶國家禁止或限制進出口的物品進出境，或者運輸、攜帶依法應當繳納關稅的貨物進出境。 （2）通關的走私行為：通過設立海關的地點，以藏匿、偽裝、瞞報、偽報或其他手段，逃避海關監(jiān)管，運輸、攜帶、郵寄國家禁止或限制進出口的物品或者依法應當繳納關稅的貨物進出境。,（3）后續(xù)的走私行為：第154條規(guī)定的兩種行為，即未經(jīng)海關許可并且補繳應繳稅款，擅自將批準進口的來料加工、來件裝配、補償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設備等保稅貨物，在境內(nèi)銷售牟利的；未經(jīng)海關許可并補交應繳稅款，擅自將特定減稅、免稅進口的貨物，在境內(nèi)銷售牟利的。 （4）準走私行為：155條規(guī)定的前兩種行為，也稱間接走私。即直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的；在內(nèi)海、領海運輸、收購、販賣國家禁止進出口的物品的，或者收購、運輸、販賣國家限制進出口的貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。,（5）走私行為的共犯行為：156條規(guī)定：與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論。,第四節(jié) 破壞金融管理秩序罪,一、貨幣犯罪 刑法中共規(guī)定了5種貨幣犯罪，即偽造貨幣罪，出售、購買、運輸假幣罪，金融工作人員購買假幣、以假幣換取真幣罪，持有、使用假幣罪，變造貨幣罪。,1.貨幣：貨幣包括人民幣和外幣，不包括歷史上使用過但現(xiàn)在已經(jīng)停止使用的貨幣。根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定，外幣僅指可在國內(nèi)市場流通或者兌換的境外貨幣，而不包括在我國不能自由兌換的貨幣。對于外幣的數(shù)額，應當以案發(fā)時國家外匯牌價折算成人民幣。,2.偽造和變造：偽造是指仿照真貨幣的票面、式樣、圖案、顏色、形狀、質(zhì)地等，采用手工描繪、制版印刷、彩色復印、攝影印制等方法，制造假貨幣的行為。關于偽造的標準，一般認為，造出的假幣只要與真幣相似，能夠使一般人誤認為是真幣，即可視為偽造貨幣罪?！皞卧臁北仨氂袀卧斓男袨?。如果沒有偽造貨幣的行為，僅只以現(xiàn)成的東西騙人，如把紙張夾在一疊貨幣之間冒充貨幣，構成詐騙行為而不是偽造貨幣罪 。,變造貨幣罪，是指對真實的貨幣進行挖補、剪貼或者以其他方式進行變造，使貨幣數(shù)量增多、數(shù)額增大的行為。,二、洗錢罪,（一）洗錢罪的概念和犯罪構成 洗錢罪，是指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，而以存入金融機構、將財產(chǎn)轉換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)、轉移資金等方式使之合法化的行為。,1侵犯的客體是國家對金融業(yè)的正常管理秩序和司法機關的正?；顒?。 洗錢行為的對象只能是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益。,2客觀方面表現(xiàn)為，為掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)，而以存入金融機構、將財產(chǎn)轉換為現(xiàn)金或者金融票據(jù)、轉移資金等方式使之合法化的洗錢行為。根據(jù)刑法第191條的規(guī)定，洗錢行為的方式有五種：（1）提供資金帳戶；（2）協(xié)助將財產(chǎn)轉換為現(xiàn)金或金融票據(jù)；（3）通過轉帳或者其他結算方式協(xié)助轉移資金；（4）協(xié)助將資金匯往境外；（5）以其他方法掩飾、隱瞞違法所得及其產(chǎn)生的收益的性質(zhì)、來源。,一、金融詐騙罪,一、概述 （一）概念 是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物或者金融機構信用，破壞金融管理秩序的行為。,第五節(jié) 金融詐騙罪,（二）構成特征 1、客體是侵犯了金融管理秩序和公私財產(chǎn)所有權，為復雜客體，并且前者為主要客體。 2、客觀方面表現(xiàn)為：采用虛構事或者隱瞞事實真相的方法，破壞金融管理秩序而騙取公私財物，并且是數(shù)額較大的行為。 3、主體為一般主體，單位和自然人均可以構成。但下列三種犯罪不能由單位構成：貸款詐騙罪、信用卡詐騙罪和有價證券詐騙罪。 4、主觀上都是故意，并且具有非法占有公私財產(chǎn)的目的。這也是本類罪區(qū)別于破壞金融管理秩序類犯罪的重要依據(jù)。,非法占有目的是否本類犯罪的共同構成要件？ 否定說 vs. 肯定說 信用證詐騙罪之爭,信用證出現(xiàn)于19世紀后期。當時，在國際貿(mào)易中出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，即進口商、出口商互不信任，進口商害怕付了貨款卻收不到貨，而出口商則擔心發(fā)了貨收不到款。信用證在這種背景下應運而生了，它最大的特點是由銀行保證付款。 信用證是現(xiàn)代國際貿(mào)易中最為常見的一種支付手段。簡單地說，買賣雙方簽訂合同后，買方向其所在地銀行申請開立信用證，銀行基于對買方的信任，同意其申請后，即成為開證行。開證行將信用證傳遞給賣方所在地相關銀行（通知行），再由當?shù)劂y行轉交賣方，賣方收到信用證后，據(jù)此發(fā)貨，并憑發(fā)貨單據(jù)向當?shù)劂y行直接索取貨款。當?shù)劂y行墊付貨款后，再憑發(fā)貨單據(jù)向開證行索回墊付貨款，開證行收到單據(jù)后再向買方收款。買方用貨款換回發(fā)貨單據(jù)，再用這些單據(jù)去提貨，即完成整個買賣。,（三）金融詐騙罪與非罪的界限： 關鍵在于認定是否具有“非法占有的目的“。 （1）首先，看是否具有法定的金融詐騙犯罪行為之一。金融詐騙犯罪都是來以非法占有為目的的犯罪。除了貸款詐騙罪、集資詐騙罪和信用卡詐騙罪中的惡意透支外，刑法列舉的實施票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙（惡意透支外）、有價證券和保險詐騙犯罪的具體行為表現(xiàn)，是認定具有非法占有的目的的重要依據(jù)。,（2）其次，根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，有下列情形之一的可以認為具有非法占有的目的： “明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；非法獲取資金后逃跑的；肆意揮霍騙取資金的；使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；抽逃、轉移資金、隱匿財產(chǎn)，以逃避返還資金的；隱匿、銷毀帳目、或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；其他非法占有資金、拒不返還的行為“。需要說明的是，這7種情形都以“行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還“為前提條件，既不能僅根據(jù)這7種情形認定行為人具有非法占有的目的，也不能單純以財產(chǎn)不能歸還就按金融詐騙罪處罰。,（四）詐騙財物的處理 1、行為人實施詐騙犯罪活動，案發(fā)后扣押、凍結在案的財物及其孳息，如果權屬明確的，應當發(fā)還給被害人；如果權屬不明確的，可按被害人被騙款物占扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發(fā)還給被害人；如果能夠確定扣押、凍結在案的財物及其孳息不屬于已查明的被害人所有，但又無法發(fā)還被害人的，應當依法上繳國庫。 2、行為人將詐騙財物已用于歸還個人欠款、貸款或者其他經(jīng)濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取的，屬于惡意取得，應當一律追繳；如屬善意取得，則不再追繳。 3、對多次進行詐騙活動，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙財物數(shù)額時，應當將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除，按照實際為換的數(shù)額認定，量刑時可將多次行騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。,（五）刑罰適用 本類犯罪所有的罪名都規(guī)定了財產(chǎn)刑，即單處或者并處罰金；如果處以無期徒刑或者死刑，則處以沒收財產(chǎn)。 可以判處死刑的有集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪。 可以由單位構成犯罪主體的有集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪以及保險詐騙罪等5個罪名。,二、集資詐騙罪 （一）概念 是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的行為。非法集資并不必然構成犯罪，這里有一個違法與犯罪的界限；另外在構成犯罪的時候，還有構成非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪的問題。,（二）司法認定 1、關于本罪主要掌握以下幾點：一是非法集資；二是詐騙方法；三是以非法占有為目的。非法集資是指法人、其他組織和個人，未經(jīng)有關機關批準，向社會公眾募集資金的行為。詐騙方法是指行為人采取虛構集資用途，以虛假的證明文件和高回報率作為誘餌，騙取集資款的手段。以虛假的證明文件和高回報率為誘餌往往是集資詐騙行為成功與否的關鍵。根據(jù)立案標準規(guī)定：個人集資詐騙，數(shù)額在10萬元以上的；或者單位集資詐騙，數(shù)額在50萬元以上的，為數(shù)額較大。 2、“非法占有目的“的認定：攜帶集資款逃跑的；揮霍集資款，致使集資款無法返還的；使用集資款進行違法犯罪活動，致使其無法返還的；具有其他欺詐行為，拒不返還集資款或者致使集資款無法返還的。等。,（三）此罪與彼罪的區(qū)別 本罪與非法吸收公眾存款罪的區(qū)別 從侵犯的客體看，本罪是復雜客體，后罪是單一客體。從客觀上看，本罪是用詐騙的方法非法集資，如果沒有使用詐騙的方法非法集資，而是用可信的給付利息的方式非法集資，即構成非法吸收公眾存款罪。本罪使用的非法集資的途徑既可以是通過發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券的方式，也可以是其他方式。主觀上本罪具有非法占有的目的，募集資金只是其詐騙手段；而后罪不具有非法占有所募集的錢款的目的，而是通過吸收的存款進行贏利。,三、貸款詐騙罪 （一）概念 本罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大的行為。,（二）構成特征 1、客體是為復雜客體。 2、客觀方面 表現(xiàn)為：詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大的行為。編造引進資金、項目等虛假理由的；使用虛假的經(jīng)濟合同的；使用虛假的證明文件的；使用虛假的產(chǎn)權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保的；以其他方法詐騙貸款的。其他方法如：偽造單位的印章、印簽等騙取貸款等。 3、主體方面本罪為一般主體，單位不可以構成本罪。銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，不經(jīng)合法手續(xù)，擅自挪用或者非法占有本單位的庫款，不構成本罪，而應當以該相應的犯罪定罪處罰。 4主觀方面不僅是故意，而且應當具有非法占有的目的。,（三）司法認定 1、貸款詐騙罪與非罪的區(qū)別 貸款詐騙和貸款糾紛通常有一個共同點，即貸款人沒有償還到期貸款。貸款詐騙罪有兩個顯著特征：一是具有非法占有的自的，二是采用了欺騙手段獲取貸款，這是區(qū)別二者的關鍵。因此，對于合法取得貸款后，沒有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發(fā)時有能力履行還貸義務，或者案發(fā)時不能歸還貸款是因為意志以外的原因，如因經(jīng)營不善、被騙、市場風險等，不應以貸款詐騙罪定罪處罰 。,2、單位實施貸款詐騙的處理 根據(jù)刑法第 193條規(guī)定，貸款詐騙罪的主體中不包括單位 。,高法的會議紀要認為：單位在簽定、履行合同過程中，騙取金融機構的錢款，數(shù)額較大的，完全符合刑法規(guī)定的合同詐騙罪的構成要件，如不以犯罪論處，不僅放縱犯罪，而且有違罪刑法定原則。行為人或者單位實施的行為符合刑法規(guī)定的哪個犯罪構成，就應當以該罪名定罪處罰，正是罪刑法定原則的應有之意。因此對于單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。但是在司法實踐中，貸款詐騙行為，尤其是數(shù)額較大或者巨大的貸款詐騙行為，往往為單位所實施。不予處理顯然不合情理，所以在司法實踐中，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪構成要件的，以合同詐騙罪定罪處罰。,四、票據(jù)詐騙罪 （一）概念 本罪是指實施金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的行為。 （二）構成特征 1、客體侵犯的是金融管理秩序和財產(chǎn)所有權。,2、客觀方面表現(xiàn)為： 明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的； 明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的； 冒用他人的匯票、本票、支票的；所謂冒用是指行為人擅自以合法持票人的名義，支配、使用、轉讓自己無權支配的合法持票人的票據(jù)的行為。 簽發(fā)空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票，騙取財物的；如果僅僅是因為資金暫時困難而違規(guī)簽發(fā)空頭支票，但實際未給對方造成損失的，一般不認定為本罪，本項只針對支票而言。 匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載，騙取財物的。本項只針對匯票和本票而言，必須同時具備無資金保證，并且目的是騙取財物這兩個條件。 使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的，依照前款的規(guī)定處罰。,3、主體為一般主體，自然人和單位均可以構成本罪。 4、主觀上為故意，并且是直接故意。,五、保險詐騙罪 （一）概念 本罪是指行為人以非法占有為目的，利用保險進行詐騙活動，騙取數(shù)額較大的財物的行為。， （二）構成特征 1、特殊主體：投保人、被保險人或者受益人。 2、保險詐騙客觀方面五種情況。,A. 投保人故意虛構保險標的，騙取保險金的。 B. 投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險金的。 C. 投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金的。 D. 投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的。這種情況在火災險和運輸險中較為常見，即通過制造火災而造成財產(chǎn)損失，通過故意制造交通事故的方式造成財產(chǎn)損失等。 E. 投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。發(fā)生在人身保險中，如對自己的妻子或父母投了人壽保險后，將被保險人殺死以騙取保險金。,（三）司法認定 1、保險詐騙罪的共犯與貪污罪、職務侵占罪的區(qū)別。（1）保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。（ 2）刑法第183條規(guī)定保險公司的工作人員利用職務上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照本法第271條規(guī)定的職務侵占罪定罪處罰。（3）國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員有前款行為的，以貪污罪定罪處罰。,2、金融詐騙犯罪數(shù)額的計算 在具體額定詐騙數(shù)額時，應當以實際騙取的數(shù)額計算。對于行為人實施金融詐騙活動而支付的中介費、手續(xù)費、回扣等，或者用于行賄、贈與等費用，均應計入金融詐騙的犯罪數(shù)額。但應當將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除，按照實際未歸還的數(shù)額認定。 3罪數(shù)形態(tài) 根據(jù)刑法第198條第2款的規(guī)定，實施第4項、第5項行為同時構成其他犯罪的，實行數(shù)罪并罰。行為騙取保險金的行為構成保險詐騙罪，而故意造成財產(chǎn)損失或故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的行為又可能構成放火罪、故意殺人罪、故意傷害罪等。這種情況本屬于牽連犯，但刑法規(guī)定應對其實行數(shù)罪并罰，自應依照刑法規(guī)定。,二、合同詐騙罪,合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽定、履行合同的過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。,（一）客觀方面表現(xiàn)為在簽定、履行合同的過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。法定的五種行為方式： 1. 虛構主體。以虛構的單位或冒用他人名義簽定合同，騙取對方財物。以事實上根本不存在的單位，或假冒其他單位的名義，利用被撤消的、已解散的單位的名義，騙取對方的信任，簽定合同，在對方履行合同后自己獲得不法利益。 2. 虛設擔保。以偽造、變造、作廢的票據(jù)或其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保，騙取對方財物。其他虛假的產(chǎn)權證明，如偽造的或通過其他非法途徑獲得的證明其對本來不享有權利的財產(chǎn)享有權利的證明文件，如虛假的房屋產(chǎn)權證、存單、股票等。 3. 設置陷阱。沒有實際履行能力，以先履行小額合同或部分履行合同的方法，誘騙對方當事人簽定合同或繼續(xù)履行合同，騙取對方財物。,4. 卷款潛逃。收受對方當事人給予的財物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。此時即使有履約能力、簽定合同時也沒有違法行為，也構成犯罪。 5. 以其他方法騙取當事人財物的行為。 客觀方面的特征：行為人明知自己沒有履行合同的實際能力，也沒有履約誠意，故意制造假象使與之簽定合同的對方當事人產(chǎn)生錯覺，“自愿”地與行為人簽定合同，從而達到利用合同騙取財物的目的。 客觀方面的另一要件：結果，即騙取對方財物，數(shù)額較大。,（二）主觀方面是故意，且具有非法占有他人財物的目的。故意可以產(chǎn)生于訂約前、訂約后履行合同的過程中。 （三）合同詐騙罪與合同糾紛 關鍵是看行為人是否具有非法占有的目的。該目的的認定十分困難。實踐中認定時應從以下幾個方面來把握：,（1）看是真面目簽定的合同還是假面目簽定的合同。后者必然導致合同內(nèi)容的虛假性，使合同客觀上根本無法履行、不可能履行，只能表明行為人主觀上具有非法占有的目的。真面目簽定的合同指訂約時的使用的姓名、身份、公章、介紹信、單位等都是真實的，按其內(nèi)容是否真實又可以分為三類：A、內(nèi)容真實的合同。行為人有實際的履約能力，有通過合同實現(xiàn)交易的意思，并非詐騙。即使后來未能全部履約，也只是合同糾紛而不是合同詐騙。B、內(nèi)容半真半假的合同。行為人客觀上有履約的部分可能性，所以關鍵是看行為人的主觀心理及實際中是否為履約作了最大努力。積極作了努力的，即使未履行合同，也不是犯罪，而是合同糾紛；相反則表明了其主觀上非法占有的目的。C、內(nèi)容虛假的合同，即行為人在根本沒有履約能力的情況下簽定了合同，一般均為合同詐騙。 （2）看行為人有無履行合同的實際行動及違約后的態(tài)度。,第六節(jié) 危害稅收征管罪,一、偷稅罪 （一）偷稅罪的概念 偷稅罪，是指納稅人、扣繳義務人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報等手段，不交或少交應納稅款或已扣、已收稅款，達到法定嚴重程度的行為。,（二）偷稅罪的特征 1.客觀方面：偷稅罪在客觀方面包括三個方面的內(nèi)容：（1）必須有違反稅收征管的法律、法規(guī)的行為，主要指不如實申報并履行納稅義務、解繳已扣、已收稅款的義務，拒絕接受稅務機關的稅務監(jiān)督、檢查。 （2）必須實施了偷稅行為：采取欺騙、隱瞞、弄虛作假的手段進行納稅申報或拒不申報，不交或少交稅款，如偽造、變造隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證；在帳簿上多列支出或者不列、少列收入；經(jīng)稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報。這是法定的三種手段。,（3）必須達到法定的量化標準，即偷稅數(shù)額占應納稅額的10%以上且偷稅數(shù)額在1萬元以上，或者因偷稅給予兩次行政處罰后又偷稅。,2.犯罪主體：特殊主體，為納稅人和扣繳義務人。既可以是個人，也可以是單位。,（三）認定偷稅罪應注意的問題 偷稅罪與漏稅。區(qū)別有兩點。（1）主觀故意不同。偷稅罪是直接故意，漏稅則是疏忽大意的過失；（2）客觀方面不同。前者有弄虛作假的手段，后者沒有，漏稅行為不具有隱蔽性和欺騙性。對于漏稅行為，由稅務機關限期繳納，逾期交納的，加收滯納金。,（四）偷稅罪的刑事責任 偷稅數(shù)額占應納稅額的10%以上不滿30%且偷稅數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，或者因偷稅給予兩次行政處罰后又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金； 偷稅數(shù)額占應納稅額的30%以上且偷稅數(shù)額在10萬元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。多次偷稅未經(jīng)處理的，按累計數(shù)額量刑。,二、抗稅罪 抗稅罪，是指納稅人、扣繳義務人故意違反稅收征管法律法規(guī)，以暴力、威脅方法拒不交納稅款的行為。,（一）抗稅罪的特征 1.侵犯的客體是復雜客體，即國家的稅收征管制度和稅務人員的人身權利，犯罪對象包括應納稅款和稅務人員。 2.客觀方面：違反稅收征管法律、法規(guī)，以暴力、威脅方法拒不交納稅款的行為。表現(xiàn)為三個方面的內(nèi)容：（1）必須有違反稅收征管法律、法規(guī)的行為。如拒絕辦理稅務登記、納稅申報、提供納稅資料，以各種借口拒絕交納稅款、拒絕交納滯納金等。（2）必須采取暴力、威脅方法。（3）暴力、威脅行為應在征收稅務的當場，即發(fā)生在稅務人員依法執(zhí)行職務時從開始征收稅務到征收結束。 3.犯罪主體：納稅人和扣繳義務人，但只有自然人才能構成本罪。單位發(fā)動職工抗稅的，以共同犯罪論處，而不是單位犯罪。,第七節(jié) 侵犯知識產(chǎn)權罪,一、假冒注冊商標罪 假冒注冊商標罪，是指未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的行為。 1.侵犯的客體是商標管理制度和注冊商標所有人的合法權益。,2.客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的行為。,（1）對象只能是注冊商標。 （2）使用與他人注冊商標相同的商標。關于相同的標準，一般認為認為，相同包括完全相同和基本相同。只要達到基本相同的程度，就足以使一般消費者誤以為是真實的貨物，因為消費者在購買商品時只是憑記憶購買，而不可能拿者真實的商標進行細致的比較。所以，基本相同即可達到侵犯商標權、欺瞞消費者的目的。至于如何判斷“基本相同”，則看是否足以讓一般消費者誤認為是真實的商標。,（3）在同一種商品上使用。 （4）未經(jīng)注冊商標所有人許可而使用。 （5）達到情節(jié)嚴重的程度。 3.犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位。 4.主觀方面是故意。,二、侵犯著作權罪 侵犯著作權罪，是指以贏利為目的，未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其作品、錄音錄象制品，出版他人享有專有出版權的圖書，或者制作、出售假冒他人署名的美術作品，違法所得數(shù)額較大或者有其