標準解讀
GB 20594-2006是一項中國國家標準,專注于化學品的分類、警示標簽和警示性說明的安全規(guī)范,特別針對可能引起嚴重眼睛損傷或眼睛刺激性的化學品。該標準旨在為化學品的生產(chǎn)、儲存、運輸及使用提供統(tǒng)一的安全指導,以預防和減少化學品對操作人員及環(huán)境的眼部傷害風險。
標準內(nèi)容概覽:
-
范圍:明確了標準適用的化學品范圍,即那些在實驗條件下被證明能導致嚴重眼睛損傷或眼睛刺激的物質(zhì)或混合物。
-
術(shù)語和定義:界定了嚴重眼睛損傷、眼睛刺激性等相關(guān)專業(yè)術(shù)語,確保了在執(zhí)行標準時的一致性和準確性。
-
分類原則:基于化學品對眼睛造成傷害的程度,將其分為嚴重眼睛損傷和眼睛刺激性兩大類,并詳細描述了分類的依據(jù)和判斷標準。
-
分類流程:規(guī)定了如何通過實驗數(shù)據(jù)、結(jié)構(gòu)活性關(guān)系分析或可靠的動物/人體數(shù)據(jù)來確定化學品的分類。
-
警示標簽:要求在化學品包裝上使用明確、可視性強的警示標簽,包括危險象形圖、信號詞(如“危險”、“警告”)、防范說明代碼等,以便用戶快速識別潛在的眼睛危害。
-
警示性說明:詳細列出了應隨化學品提供的具體警示性文字說明,指導用戶在發(fā)生意外暴露時應采取的緊急措施,以及日常操作中的防護措施。
-
實施與監(jiān)督:雖然標準文本中可能未直接提及,但通常此類標準會強調(diào)需由相關(guān)部門負責監(jiān)督執(zhí)行情況,確保各環(huán)節(jié)符合規(guī)范要求。
實施意義:
該標準通過規(guī)范化學品的分類標識和提供詳細的安全信息,增強了化學品安全管理的系統(tǒng)性和有效性,有助于保護工人健康,減少職業(yè)傷害,同時促進了化學制品在國內(nèi)外市場的流通,因為國際上也有類似GHS(全球化學品統(tǒng)一分類和標簽制度)的標準體系,相互之間有一定的兼容性。
注意事項:
- 企業(yè)需根據(jù)標準對化學品進行準確分類,并確保所有包裝上貼有符合規(guī)定的警示標簽。
- 使用者應仔細閱讀并遵循警示性說明,采取適當防護措施,了解應急處理方法。
- 標準的執(zhí)行需要化學品生產(chǎn)商、供應商、使用者及監(jiān)管機構(gòu)的共同配合與努力。
如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標準文檔。
....
查看全部
文檔簡介
溫馨提示
- 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經(jīng)授權(quán),嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡傳播等,侵權(quán)必究。
- 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數(shù)字商品的特殊性,一經(jīng)售出,不提供退換貨服務。
- 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質(zhì)量問題。
最新文檔
- 濰坊職業(yè)學院《財務管理英語》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 湖南高爾夫旅游職業(yè)學院《BIM原理及其應用》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 西南財經(jīng)大學《展示與陳設》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 無錫科技職業(yè)學院《高頻電子線路與實驗》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 長江師范學院《媒體制作》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 保山學院《證券投資模擬》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 合肥工業(yè)大學《設計基礎色彩構(gòu)成》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 遼寧大學《測繪程序設計》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院《機械精度設計與檢測》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 上海師范大學天華學院《大數(shù)據(jù)可視化W》2023-2024學年第二學期期末試卷
- 2025商場疫情防控應急演練方案范文
- 七年級歷史下冊第14課遼宋夏金元時期的科技與文化
- 古生物基礎知識
- (2025)發(fā)展對象培訓班考試試題及參考答案
- 2025年鄭州鐵路局招聘筆試參考題庫含答案解析
- 2025年國家衛(wèi)生健康委統(tǒng)計信息中心招聘1人管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2025年高考語文全國新高考Ⅰ卷作文解析及范文
- 基于質(zhì)譜技術(shù)的細胞成像研究
- 市場調(diào)查預測題庫+答案
- 2024年智能地鎖安裝與維護協(xié)議2篇
- 吉林省安全員-C證考試(專職安全員)題庫及答案
評論
0/150
提交評論