總支出均衡分析.pptVIP

第4章 總支出均衡分析,潛在的國(guó)民收入 ：利用社會(huì)上一切資源所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和勞務(wù)的最大量值。（即實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)的國(guó)民收入） 均衡的國(guó)民收入：指總需求與總供給達(dá)到平衡時(shí)的國(guó)民收入。,4.1 簡(jiǎn)單的國(guó)民收入決定模型 （總需求分析之一）,條件： 總支出總需求 Y=C+I+G+NX,4.2、消費(fèi)和儲(chǔ)蓄,（一）消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù) （二）平均消費(fèi)傾向與平均儲(chǔ)蓄傾向 （三）邊際消費(fèi)傾向和邊際儲(chǔ)蓄傾向 （四）消費(fèi)曲線和儲(chǔ)蓄曲線 （五）邊際消費(fèi)傾向遞減,（一）消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù),消費(fèi)函數(shù) 指家庭消費(fèi)支出與決定消費(fèi)的各種因素件的依存關(guān)系。一般情況下，只表明消費(fèi)與收入之間的依存關(guān)系。 即：C = f（Y） 儲(chǔ)蓄函數(shù) 表明儲(chǔ)蓄與收入之間的依存關(guān)系。 即：S = f（Y）,（二）平均消費(fèi)傾向與平均儲(chǔ)蓄傾向,1.“平均消費(fèi)傾向”：APC （Average Propensity of Consumption） 消費(fèi)占收入中的比例。 2.“平均儲(chǔ)蓄傾向”：APS （ Average Propensity of Saving） 即儲(chǔ)蓄在收入中的比例。 APC + APS = 1,（三）邊際消費(fèi)傾向和邊際儲(chǔ)蓄傾向,1.“邊際消費(fèi)傾向”：MPC （Marginal Propensity of Consumption） 表示增加或減少單位收入會(huì)使消費(fèi)量變化多少。 2. “邊際儲(chǔ)蓄傾向”：MPS （Marginal Propensity of Saving） 表示增加或減少單位收入會(huì)使儲(chǔ)蓄量變化多少。 MPC + MPS = 1,（四）消費(fèi)曲線和儲(chǔ)蓄曲線,1、消費(fèi)曲線：C = a +bY,2、儲(chǔ)蓄曲線：S = Y C = a + (1 b)Y,O,Y,S,S = f（Y）,E,例題： 某居民上個(gè)月收入為3000美元，取出500美元儲(chǔ)蓄使消費(fèi)支出達(dá)3500美元。他本月收入為3200美元，取出400美元儲(chǔ)蓄使消費(fèi)支出達(dá)3600美元，試計(jì)算： （1）該居民上個(gè)月和本月的平均消費(fèi)傾向、平均儲(chǔ)蓄傾向。 （2）該居民的邊際消費(fèi)傾向和邊際儲(chǔ)蓄傾向。,（五）邊際消費(fèi)傾向遞減,凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)人們收入增加時(shí)，消費(fèi)也會(huì)隨之增加，但增加的幅度卻不斷下降。 即隨著收入的上升，在增加的單位收入中，消費(fèi)所占的比重越來越小，儲(chǔ)蓄所占的比重卻越來越大。,邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的意義：,1、凱恩斯把邊際消費(fèi)傾向遞減看成是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源之一。由于收入增加時(shí)增加的消費(fèi)所占比例逐步減少，故經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張會(huì)帶來消費(fèi)需求不足，從而形成生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 2、一些西方學(xué)者利用該規(guī)律為資本主義制度辯護(hù)。他們認(rèn)為，既然收入增加時(shí)增加的消費(fèi)所占比例減少，表明高收入的資本家會(huì)比工人拿出更大比例的收入用于儲(chǔ)蓄。他們的結(jié)論是，分配有利于資本家是合理的，可以促進(jìn)資本循環(huán)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 3、還有一些西方學(xué)者認(rèn)為，邊際消費(fèi)傾向遞減體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)制度的穩(wěn)定性功能。經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)人們收入水平較低，在增加的收入中將較大的比例用于消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)人們收入水平較高，在增加的收入中將較小的比例用于消費(fèi)。這樣，該規(guī)律在衰退時(shí)有利于擴(kuò)大總需求，在繁榮時(shí)有利于縮小總需求，具有使經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向穩(wěn)定的作用。,4.3總需求與均衡國(guó)民收入的決定,（一）有效需求 是指商品的總需求價(jià)格與總供給價(jià)格達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)的總需求。 有效需求 充分就業(yè)時(shí)的總需求 即：“有效需求不足”,過去有一個(gè)蜜蜂王國(guó)，一度因繁榮昌盛而名震天下。開始，王國(guó)的蜜蜂貪圖享受，任意揮霍。為了滿足一部分蜜蜂無窮無盡的欲望，大批蜜蜂日夜勞作，制造了很多精巧的產(chǎn)品。街上商品琳瑯滿目，行人摩肩接踵，一片興旺景象。王國(guó)國(guó)庫(kù)充盈，國(guó)力強(qiáng)盛，天下無人敢敵。 后來，蜜蜂崇尚節(jié)儉，鄙棄奢侈。商人們不再去遠(yuǎn)方追逐利潤(rùn)，工人們因商品無人購(gòu)買而告別倒閉的工廠。人們贊美節(jié)約，贊美家中的儲(chǔ)蓄。街道越來越冷落，經(jīng)濟(jì)越來越蕭條，王國(guó)越來越衰弱。最后，外敵入侵，蜜蜂國(guó)破家亡、四處逃遁。 故事蜜蜂的寓言強(qiáng)調(diào)了有效需求的重要性。開始，王國(guó)推崇揮霍，故總需求旺盛，均衡國(guó)民收入增加，經(jīng)濟(jì)走向繁榮。后來，王國(guó)推崇節(jié)儉，故有效需求不足，均衡國(guó)民收入減少，經(jīng)濟(jì)走向衰退。,（二）兩部門經(jīng)濟(jì)模型 1、總需求不變時(shí)的均衡NI的決定 2、總需求變動(dòng)時(shí)的國(guó)民收入的決定 3、均衡條件的另一種表述 4、兩種表述的一致性,總需求不變時(shí)的均衡NI的決定：,0,均衡條件： 總供給=總需求（Y=AD）,AD0,E,y1 y0 y2,（1）,（2）,總需求變動(dòng)時(shí)的國(guó)民收入的決定:,收=支 供=求,均衡條件的另一種表述（S=I）,Y,S、I,I = i0,S = a + (1 b)Y,E,Y*,2、另一種表述（S.I 法） 均衡條件：S + T = I + G （漏出）（注入） 經(jīng)濟(jì)含義：當(dāng)儲(chǔ)蓄與稅收之和等于投資與政府支出之和時(shí)，經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，此時(shí)的國(guó)民收入就是均衡國(guó)民收入。,宏觀經(jīng)濟(jì)政策初步,1、調(diào)節(jié)等式左側(cè) 如果財(cái)政收支平衡，即 T G = 0，投資和儲(chǔ)蓄相等時(shí)就可維持經(jīng)濟(jì)平衡；如果出現(xiàn)財(cái)政赤字，即T G 0，此時(shí)或增加投資，或減少儲(chǔ)蓄?；蛲瑫r(shí)增加投資和減少儲(chǔ)蓄，將一部分盈余轉(zhuǎn)化為投資，方可保持經(jīng)濟(jì)平衡。,宏觀經(jīng)濟(jì)政策初步,2、調(diào)節(jié)等式右側(cè) 如果投資等于儲(chǔ)蓄，即I S = 0，財(cái)政收支相抵就可維持經(jīng)濟(jì)平衡；如果出現(xiàn)投資小于儲(chǔ)蓄，即I S 0，此時(shí)或增稅，或減支，或同時(shí)增稅減支，利用財(cái)政盈余來彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄的不足，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)平衡。,公式表示（教材P89）,Y*=1-b(1-t) (a+I+G),-1,有政府支出情況下的均衡（教材P90),E,AD,總產(chǎn)出（總收入）,總需求 （總支出）,C+I+G,0,Y*,45o,Tan b(1-t),四部門經(jīng)濟(jì)模型,均衡條件：S + T + M = I + G + X （漏出） （注入）,公式表示（教材P93）,Y*=1-b(1-t)-n (a+I+G+g),-1,有政府支出與進(jìn)出口情況下的均衡（教材P93),E,AD,總產(chǎn)出（總收入）,總需求 （總支出）,C+I+G+NX,0,Y*,45o,Tan b(1-t)-n,a+I+G+g,總收入變化的過程分析續(xù),那么這樣繼續(xù)下去，增加100元投資使得國(guó)民收入增加多少呢？用數(shù)列工具可以解決這個(gè)問題：,2、投資乘數(shù) 指國(guó)民收入的變動(dòng)量與引起這種變動(dòng)的投資變動(dòng)量之比。 KI = Y/ I 實(shí)踐意義：“雙刃之劍” 適用條件：只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在著閑置資源時(shí)，乘數(shù)才能發(fā)揮作用。,岳陽(yáng)樓記,唐朝初年，天下大旱，很多地方糧食顆粒無收。百姓背井離鄉(xiāng)，四處逃荒。岳陽(yáng)地區(qū)也遭此大災(zāi)，縣令見了憂心如焚。他茶飯不香、朝思暮想，終于想出了一條妙計(jì)。 縣令請(qǐng)來了所有的豪門富戶，對(duì)他們說：“我們守著八百里洞庭，應(yīng)該好好地觀賞游玩。如果造一座高樓，可以一覽洞庭全景。諸位大人在樓上吟詩(shī)作畫，聽歌賞月，舉杯極目，豈不是風(fēng)流千古？”有錢人聽了，大喜過望，紛紛出錢建樓。 縣令立即找人設(shè)計(jì)、施工。大批農(nóng)民有了工作，很多行業(yè)也沾了光。岳陽(yáng)人有了謀生之路，非常順利地度過了荒年。,故事岳陽(yáng)樓記就是政府干預(yù)消除通貨緊縮缺口的生動(dòng)事例。荒年時(shí)，經(jīng)濟(jì)不景氣，出現(xiàn)了通貨緊縮缺口。岳陽(yáng)縣令說服富人出錢修建岳陽(yáng)樓，使總需求增加，可以縮小或消除缺口，減少失業(yè)，增加均衡國(guó)民收入。,第五節(jié)：乘數(shù)效應(yīng)與財(cái)政政策,乘數(shù)的概念 乘數(shù)原理的表述 乘數(shù)理論的政策含義與條件限制 現(xiàn)實(shí)中的乘數(shù),乘數(shù)的概念,引入 由練習(xí)得知，當(dāng)邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.75時(shí),增加投資100個(gè)單位，總產(chǎn)出將增加400個(gè)單位。原因在于在均衡產(chǎn)出公式Y(jié)= 1/(1 -b)a+I+G- b T中，投資增量被一個(gè)乘數(shù)因子1/（1- b ）放大為若干倍的總產(chǎn)出或GNP增量。不僅投資變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致GNP變動(dòng)，而且GNP會(huì)大于I。 乘數(shù)和乘數(shù)效應(yīng) 乘數(shù)（multiplier）又稱倍數(shù)，指自發(fā)總需求增加所引起的國(guó)民收入增加的倍數(shù)，即國(guó)民收入增加量和引起這種增加的自發(fā)總需求增加量之間的比率（GNP/I)。 投資對(duì)提升GNP的放大作用稱作乘數(shù)效應(yīng)（multiplier effects）。,乘數(shù)原理的語(yǔ)言表述,假設(shè)某公司增加1億元投資新建一個(gè)計(jì)算機(jī)工廠（即自發(fā)性投資需求增加1億元）。一億元投資用于購(gòu)買設(shè)備，建設(shè)廠房，雇傭管理人員和工人等，產(chǎn)生了1億元支出，從而使GNP增加1億元（按支出法核算的GNP）。 然而，這一投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響尚未終結(jié)。由GNP帳戶平衡原理可知，最初1億元支出將通過工資、利潤(rùn)、折舊、租金等最終轉(zhuǎn)化為1億元的居民（不限于該廠）收入。這1億元居民收入會(huì)引致第二輪新的消費(fèi)支出（余下部分變?yōu)閮?chǔ)蓄）。而引致的第二輪消費(fèi)支出增加，又將使GNP得到相應(yīng)的增加。當(dāng)然，由于邊際消費(fèi)傾向小于1，第二輪次生的支出規(guī)模要小于1億元。 同理，第二輪支出會(huì)產(chǎn)生新的收入，從而引發(fā)第三輪規(guī)模較小的支出。這樣不斷循環(huán)和規(guī)模不斷縮小的支出鏈條，使得1億元投資在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中對(duì)總支出或GNP的影響效果顯著大于1億元。,乘數(shù)原理的數(shù)學(xué)推導(dǎo),假設(shè) 第一輪(最初的)自發(fā)總需求增加量為AD (AD1億元)， 邊際消費(fèi)傾向MPC或b0.6 GNP動(dòng)態(tài)變化如右表,最終總需求的增量為： AD=AD+bAD+b2AD+b3AD+ =AD（1+b+b2+b3+） = AD1/（1-b） 由國(guó)民收入均衡條件：AD=Y，有Y=AD1/ （1-b） 其中1/（1-b）就是乘數(shù)，用k表示，則k=1/（1-b）=1/MPS,圖解乘數(shù),如圖所示，國(guó)民收入的增加量，（Y2-Y1）10億，即乘數(shù)大于l。圖例表明，乘數(shù)的大小取決于AD曲線的斜率，即邊際消費(fèi)傾向b。b越大，AD曲線的斜率越大，AD曲線越陡峭，自發(fā)性支出的增加所引起的國(guó)民收入的增加就越大。它說明乘數(shù)取決于邊際消費(fèi)傾向，與之同方向變動(dòng)。,產(chǎn)出（Y），需求（AD）,Y2,Y2,Y1,Y1,AD,AD,收入，Y,10億,A,A,B,C,D,450,三部門經(jīng)濟(jì)中各種乘數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá),由三部門均衡方程：Y= 1/(1-b)a+I+G-bT （這里為總額稅） =a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b) 顯然，G、I、T的系數(shù)即這些變量對(duì)均衡產(chǎn)出Y的偏導(dǎo)數(shù)就是這些變量的乘數(shù)。b= MPC,所以： Ka= 1/(1-b)=1/(1-MPC) （自主消費(fèi)乘數(shù)） KI=1/(1-b)=1/(1-MPC) （投資乘數(shù)） KG=1/(1-b)=1/(1-MPC) （政府支出乘數(shù)） KT=-b/(1-b)=-MPC/(1-MPC)（政府稅收乘數(shù)） 顯然，自主消費(fèi)、投資和政府支出均有相同的正的乘數(shù)。稅收乘數(shù)為負(fù)。,乘數(shù)理論的政策含義與條件限制,政策含義 簡(jiǎn)單（三部門）國(guó)民收入決定模型及其乘數(shù)理論，為政府宏觀調(diào)節(jié)提供了理論基礎(chǔ)。如果總需求不足，政府可能通過增加政府公共支出來刺激經(jīng)濟(jì)，象近年我國(guó)政府應(yīng)對(duì)通貨緊縮問題所采取的增加公共工程和公務(wù)員工資支出一樣，并且支出刺激有可能產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。,條件限制,乘數(shù)理論及相應(yīng)政府宏觀調(diào)節(jié)政策的有效性，具有一定的條件限制：總需求不足使實(shí)際GDP小于潛在GDP；適用于短期情況，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模由總需求決定；總供給曲線為水平線，總需求上升表現(xiàn)為相同數(shù)量產(chǎn)出提升。如果總供給是垂直線，那么需求上升不能導(dǎo)致產(chǎn)出上升，乘數(shù)為零。因而，實(shí)際上還要取決于總供給曲線形狀。,關(guān)于乘數(shù)理論的三點(diǎn)說明,乘數(shù)的作用和大小，除以上的條件限制外，還與：均衡周期有關(guān)（乘數(shù)作用往往不是在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，因此乘數(shù)模型是動(dòng)態(tài)模型）；市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制是否通暢，如中國(guó)市場(chǎng)機(jī)制就不成熟；政府各種措施的綜合影響，如增加開支的同時(shí)增加稅收，其增加開支的乘數(shù)作用就不十分明顯,現(xiàn)實(shí)中的乘數(shù),教科書上的模型給出的是關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高度簡(jiǎn)化的圖形。為獲得更符合現(xiàn)實(shí)的、反應(yīng)產(chǎn)出隨政府開支的變動(dòng)而變動(dòng)的模型，經(jīng)濟(jì)學(xué)家需要建立大型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，并通過計(jì)算政府開支變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響在模型中進(jìn)行數(shù)值檢驗(yàn)。 美國(guó)有一項(xiàng)綜合性的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究，提供了一個(gè)有代表性的乘數(shù)估算方法。在一系列的參數(shù)中，假定政府的商品服務(wù)采購(gòu)增加額始終為10億美元。模型據(jù)此計(jì)算政府支出這個(gè)增加量對(duì)實(shí)際GDP的影響。由政府支出增加所引起的實(shí)際GDP的變動(dòng)，可以提供一個(gè)政府支出乘數(shù)大小的估計(jì)。 下圖顯示了這一研究的結(jié)果。最粗的線代表由8個(gè)模型所估算出的政府支出乘數(shù)的平均數(shù)，而其余的細(xì)線則表示每個(gè)模型的估算結(jié)果。第一、第二年乘數(shù)的平均值在1.4左右；但在此后，隨著貨幣因素和國(guó)際因素開始起作用，乘數(shù)趨于緩慢下降。（貨幣因素是指GDP的增加對(duì)利率所發(fā)生的影響，正如我們?cè)谝院髮⒁f明的，這種影響會(huì)對(duì)投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)。,現(xiàn)實(shí)中的乘數(shù),理論是現(xiàn)實(shí)的高度抽象，越是高度抽象越是離現(xiàn)實(shí)越遠(yuǎn)。 凱恩斯乘數(shù)理論也是。由于前面曾經(jīng)講過的和沒有講過的原因，如前提條件不完全滿足和乘數(shù)傳導(dǎo)機(jī)制問題，以及財(cái)政政策的其它負(fù)效應(yīng)及人們對(duì)財(cái)政政策的反應(yīng)，使現(xiàn)實(shí)中的乘數(shù)沒有理論中的那么大。,背景數(shù)據(jù)：美國(guó)b值為95%左右，所得稅率為30%左右。試計(jì)算政府購(gòu)買的理論乘數(shù)。 本圖還表明，從長(zhǎng)期看政府購(gòu)買的乘數(shù)更低。,反思中國(guó)案例:來自巴斯夏的隱喻,-法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏在法律一書中，以一則“中國(guó)寓言“來解釋他關(guān)于乘數(shù)的觀點(diǎn)： -古代中國(guó)有甲乙二座城市，它們之間利用運(yùn)河運(yùn)貨、旅行，成本甚低。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退來臨時(shí)，皇帝為了振興經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，下令人民用石頭將運(yùn)河填平。大臣聞言，連忙進(jìn)諫，但皇帝成竹在胸，置之不理。運(yùn)河填平后，皇帝又下令在上面修建道路。于是有關(guān)部門動(dòng)員數(shù)萬勞工，夜以繼日地修建公路；為了商旅的方便，公路兩旁還興建了不少客棧，而一支巡邏隊(duì)亦組織起來，以防強(qiáng)徒出沒打劫商旅。而繼之法庭和監(jiān)獄就非