北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報書.doc_第1頁
北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報書.doc_第2頁
北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報書.doc_第3頁
北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報書.doc_第4頁
北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報書.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申 報 書參評成果名稱_申請人姓名_申請人所在單位_成果形式_學(xué)科分類_填表日期_北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果評獎委員會辦公室印制2008年4月填 寫 說 明一、凡符合下列條件之一的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果均可參加評獎:.北京市哲學(xué)社會科學(xué)研究和教學(xué)單位(包括北京市與中央各部委雙管單位)、學(xué)術(shù)團體、民辦社會科學(xué)研究機構(gòu)、政策研究機構(gòu)、實際工作部門的研究成果;.中央、國家機關(guān)和軍隊系統(tǒng)在京單位研究北京歷史和現(xiàn)狀的研究成果;.以北京市屬單位為主,有北京市以外單位參加的研究成果。已獲得省部級以上獎勵的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果(不包括民間獎勵),不在參評之列。二、獲獎成果須具備以下條件:.堅持以馬克思主義為指導(dǎo),高舉中國特色社會主義偉大旗幟,全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀;.在本學(xué)科研究領(lǐng)域有新觀點、新論證、新方法或?qū)Ω母镩_放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)有較高應(yīng)用價值。三、參評成果范圍:.2005年7月至2007年6月期間發(fā)表的除教材類外的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果,符合評選條例有關(guān)規(guī)定的,均可參加評獎。教材類成果需出版使用4年后方可參評(2004年-2005年成果可參評)。.參評成果須是合法出版物;對確有較高應(yīng)用價值,但不宜公開發(fā)表的成果,須由作者單位推薦,上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)批準(zhǔn),方可申報參評。.個人同一專題有較強系統(tǒng)性輯集而成的論文集視同于學(xué)術(shù)專著;叢書以單本著作獨立申報;多卷本著作須出齊后一次申報,參評時間以最后一本著作出版日期為準(zhǔn)。四、參評成果的主要形式包括:專著、教材、工具書、普及讀物、古籍整理作品、論文、調(diào)研報告。五、多人合作的研究成果,由第一作者向本單位申報;如第一作者不申報的,應(yīng)以書面形式授權(quán)委托其他作者一人申報。同一成果不得多處申報。六、申報成果均需提交3份原件,論文和調(diào)研報告可提交1份原件和2份復(fù)印件。以非中文撰寫的公開出版的哲學(xué)社會科學(xué)研究成果須提交原作品,篇幅不大的須附中譯文,篇幅較大的須附2000字左右中文內(nèi)容提要。申報成果的社會效果和學(xué)術(shù)價值的評價,要出具證明材料。報刊評論應(yīng)提交原件1份和復(fù)印件2份。七、表中“學(xué)科分類”項,請按照國務(wù)院學(xué)位辦公室發(fā)布的學(xué)科、專業(yè)目錄準(zhǔn)確填寫一級和二級學(xué)科,如哲學(xué)中國哲學(xué)(請參見/公共信息、學(xué)科專業(yè)目錄)。“成果形式”項須明確填寫:專著、教材、工具書、普及讀物、古籍整理作品、論文、調(diào)研報告。八、申報書各項必須如實填寫,如發(fā)現(xiàn)有失實、剽竊他人作品等情況者,一律取消參評資格,直至取消下屆參評資格。九、單位推薦截止日期為2008年5月20日。十、本申報書一式份,用4紙打印。一、北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎申報表參評成果名稱申 請 人姓 名性別出生時間 年 月政治面貌民族學(xué)歷學(xué)位專業(yè)職稱行政職務(wù)工作單位聯(lián)系電話通信地址郵政編碼電子信箱主 要 合 作 者姓名單位職務(wù)/職稱參與工作情況備注參評成果形式成果字?jǐn)?shù)千字報送套(本)數(shù)出版或發(fā)表時間出版或發(fā)表單位參評成果引用和轉(zhuǎn)載情況(要出具證明材料,報刊評論須提供原件和復(fù)印件)研究報告類參評成果的采用及效益情況(應(yīng)附相關(guān)證明)參評成果獲獎情況(附獲獎證書復(fù)印件)成 果 內(nèi) 容 提 要提示:1.成果的主要觀點、學(xué)術(shù)貢獻及理論創(chuàng)新和實踐意義等。 2.專著類字?jǐn)?shù)在3000字左右,論文、調(diào)研報告類字?jǐn)?shù)在1000字左右。成 果 評 介提示:1. 為便于對獲獎成果實行計算機管理和評介、宣傳,請作者如實填寫,字?jǐn)?shù)嚴(yán)格控制在300字以內(nèi)。 2. 該成果的主要內(nèi)容;與同類社科成果的主要不同點;在理論和實踐上的意義。二、 單位推薦意見單位公章: 負(fù)責(zé)人簽字:年月日三、系統(tǒng)推薦書學(xué)科評選組評審意見評選組人數(shù)實到人數(shù)同 意票反對票棄權(quán)票評審結(jié)果及主要評審意見:學(xué)科評選組組長(簽章)年月日系統(tǒng)評獎委員會意見評委會人數(shù)實到人數(shù)同 意票反對票棄權(quán)票評審結(jié)果及主要評審意見:主任委員(簽章)年月日四、北京市第十屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果評獎委員會評審意見學(xué)科評選組評審意見評選組人數(shù)實到人數(shù)同 意票反對票棄權(quán)票評審結(jié)果及主要評審意見:學(xué)科評選組組長(簽章)年月日評獎委員會終評意見評委會人數(shù)實到人數(shù)同 意票反對票棄權(quán)票最終評審結(jié)果及主要評審意見:主任委員(簽章)年月日附件:北京市哲學(xué)社會科學(xué)成果評價指標(biāo)體系之一(理論性成果) 等級權(quán)重 指標(biāo)說明A級B級C級D級權(quán)重學(xué)術(shù)規(guī)范程度該指標(biāo)用來衡量研究者遵循學(xué)術(shù)引證規(guī)則的程度引證規(guī)范性引證規(guī)范,所有引用資料、觀點來源清楚引證較規(guī)范引證基本規(guī)范引證不規(guī)范0.510 98 76 54 3 2 1知識完備程度該指標(biāo)用來衡量理論性成果知識結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)程度和在資料、研究方法、理論前提、概念和邏輯方面的可信程度系統(tǒng)性闡述全面、精當(dāng),知識結(jié)構(gòu)系統(tǒng)完整主要方面全面闡述,次要方面略有欠缺主要方面基本闡述,初步建立知識結(jié)構(gòu)基本框架主要方面有遺漏或知識結(jié)構(gòu)混亂1.010 98 76 54 3 2 1可靠性理論前提科學(xué),概念明確,邏輯嚴(yán)密,資料準(zhǔn)確、充實,研究方法科學(xué)、適當(dāng)理論前提科學(xué),在資料、研究方法、概念和邏輯等某個方面略有欠缺理論前提科學(xué),在資料、研究方法、概念和邏輯等某些方面有欠缺理論前提、資料、研究方法、概念和邏輯等某些方面有嚴(yán)重欠缺1.510 98 76 54 3 2 1創(chuàng)新程度該指標(biāo)用來衡量專著在理論、方法和描述方面的創(chuàng)新深度理論創(chuàng)新方法創(chuàng)新描述具備下列任何一項即可:1.提出新的學(xué)說或系統(tǒng)理論觀點,使研究取得突破性進展2.提出新的研究方法,使研究取得突破性進展3.對重要領(lǐng)域或重要問題做出系統(tǒng)描述、分析和概括,總結(jié)出規(guī)律性認(rèn)識4.通過新的系統(tǒng)論證,豐富和發(fā)展了某種重要學(xué)說具備下列任何一項即可:1.提出新的理論觀點,使研究有所深入2.運用新的研究方法,使研究有所深入3.對重要領(lǐng)域或重要問題做出新的系統(tǒng)描述、分析和概括4.通過新的系統(tǒng)論證,豐富和發(fā)展了某種重要理論觀點具備下列任何一項即可:1.提出具有啟發(fā)性的見解2.使用新的研究方法,做出有新意的解釋3.對某領(lǐng)域的某方面做出新的描述、分析和概括4.通過新的論證,完善了某種理論觀點缺乏深入研究新意很少3.510 98 76 54 3 2 1難易程度該指標(biāo)用來衡量專著在研究突破和資料搜集處理方面的難度研究難度問題十分復(fù)雜,或理論難點多,或?qū)W科基礎(chǔ)薄弱問題復(fù)雜,或有理論難度,或?qū)W科基礎(chǔ)薄弱問題較復(fù)雜,有一定難度難度很小1.010 98 76 54 3 2 1資料搜集處理難度資料的搜集與處理難度很大資料的搜集與處理有難度資料的搜集與處理難度不大難度很小1.010 98 76 54 3 2 1社會影響程度該指標(biāo)用來衡量專著對學(xué)術(shù)發(fā)展和社會發(fā)展的作用大小學(xué)術(shù)價值社會價值引用轉(zhuǎn)載率具備下列任何一項即可:1.對解決重大理論或現(xiàn)實問題有推動作用2.對學(xué)科發(fā)展有奠基作用3.被廣泛引用和轉(zhuǎn)載具備下列一項即可:1.對解決較為重要的理論或現(xiàn)實問題有推動作用2.對學(xué)科發(fā)展有促進作用3.在一定范圍內(nèi)被引用和轉(zhuǎn)載對解決理論或現(xiàn)實中的一般性問題有推動作用對學(xué)術(shù)研究或社會發(fā)展作用很小1.510 98 76 54 3 2 1北京市哲學(xué)社會科學(xué)成果評價指標(biāo)體系之二(應(yīng)用性成果) 等級權(quán)重指標(biāo)說明A級B級C級D級權(quán)重成果價值該指標(biāo)用來評價研究成果提出的問題和解決問題的思路及對策的價值社會價值學(xué)術(shù)價值具備下列任何一項即可:1.發(fā)現(xiàn)了我國經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展中的重大問題2.對解決我國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展中的重大問題提出了符合實際的新思路和對策,具有很大的實用價值和理論價值具備下列任何一項即可:1.發(fā)現(xiàn)了我國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展中比較重要的問題2.對解決政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展中比較重要的問題提出了較好的思路和對策,具有較大的實用價值或理論價值3.對某個重要領(lǐng)域的事實做了系統(tǒng)地描述和分析,為深入研究提供了重要依據(jù)具備下列任何一項即可:1.對解決我國政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展中的一般性問題提出了較好的思路和對策,具有一定的實用價值2.對某個重要領(lǐng)域的事實做了描述和分析,對深入研究有一定參考價值 具備下列任何一項即可:1.選題的社會價值不大2.對要解決的問題沒有提出符合實際的思路和對策3.事實描述不清楚,對深入研究有一定參考價值3.510 98 76 54 3 2 1成熟程度該指標(biāo)用來評價研究成果的可靠性和可行性可靠性資料和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確系統(tǒng),論證嚴(yán)密主要資料和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充實,次要方面有某些欠缺,論證清楚主要資料和數(shù)據(jù)基本準(zhǔn)確,但欠充實;論證一般資料、數(shù)據(jù)有重大遺漏,論證較差2.010 98 76 54 3 2 1可行性具有很強的適用性或操作性具有較好的適用性或有較好的可操作性具有一定程度的適用性,但有欠缺,或操作性稍差適用性和可操作性都差2.010 98 76 54 3 2 1難易程度該指標(biāo)用來評價研究工作難度和資料搜集及處理的難度研究工作難度問題十分復(fù)雜,研究難度極大問題復(fù)雜,研究有一定難度問題不太復(fù)雜,研究難度不大問題不復(fù)雜,研究難度很小1.010 98 76 54 3 2 1資料搜集處理難度資料的搜集和數(shù)據(jù)處理難度很大資料搜集與數(shù)據(jù)處理難度較大資料的搜集與處理難度不大資料搜集和數(shù)據(jù)處理難度很小1.010 98 76 54 3 2 1實際影響該指標(biāo)用來衡量研究工作被實際工作部門采納的程度實際影響力被中央、國家所采納,在全國有重大影響被市委、市政府、中央部委所采納,產(chǎn)生了重要影響被市委、市政府的部、委、辦、局所采納,產(chǎn)生了一定影響被單位和地方所采納,產(chǎn)生了一定社會經(jīng)濟效益0.510 98 76 54 3 2 1北京市哲學(xué)社會科學(xué)成果評價指標(biāo)體系之三(其他類成果) 等級權(quán)重指標(biāo)說明A級B級C級D級權(quán)重準(zhǔn)確程度該指標(biāo)用來評價成果釋文的準(zhǔn)確程度或?qū)υ晒爬ㄞD(zhuǎn)述的準(zhǔn)確性釋文準(zhǔn)確或概括轉(zhuǎn)述準(zhǔn)確釋文基本準(zhǔn)確或概括轉(zhuǎn)述基本準(zhǔn)確釋文錯誤較少或概括轉(zhuǎn)述錯誤較少釋文錯誤較多或概括轉(zhuǎn)述錯誤較多3.010 98 76 54 3 2 1完整程度該指標(biāo)用來評價成果內(nèi)容符合成果涉及范圍的程度內(nèi)容完整,符合成果涉及范圍的要求內(nèi)容較完整,基本符合成果涉及范圍的要求內(nèi)容缺漏較少,尚能符合成果涉及范圍的要求內(nèi)容遺漏較多,完整性差2.010 98 76 54 3 2 1實用程度該指標(biāo)用來衡量成果邏輯文字水平、分類與次序的合理性和檢索是否簡便行文簡明,編排合理,檢索方便行文略微生澀或意思含混;或編排有個別失當(dāng);或檢索方式不盡完善行文生澀或意思含混處較多;或編排有較多失當(dāng);或檢索方式不盡合理行文繁瑣不明確;或編排錯誤明顯;或檢索困難1.010 98 76 54 3 2 1難易程度該指標(biāo)用來評價成果涉及的知識范圍大小與已有學(xué)科基礎(chǔ)厚薄程度已有學(xué)科基礎(chǔ)薄弱,需要進行比較多的新研究、歸納;或成果涉及多個學(xué)科范圍已有學(xué)科基礎(chǔ)不能提供足夠的學(xué)術(shù)素材,需要進行一定數(shù)量的新研究、歸納;或成果涉及整個一級學(xué)科范圍已有學(xué)科基礎(chǔ)比較厚實,僅需要個別的新研究、歸納;或成果涉及二級及以下學(xué)科范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論