



全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
當前稅收執(zhí)法責任追究問題的幾點探討當前稅收執(zhí)法法責任追究問題的幾點探討隨著稅收執(zhí)法責任追究工作的的不斷深入,一人多崗、能者者多勞、多勞多罰的現(xiàn)象依然然存在,重檢查、輕處罰,甚甚至明罰暗補的情況仍有發(fā)生生,諸如此類的問題,既不利利于充分調(diào)動稅務(wù)人員的工作作積極性和主動性,也成為阻阻礙稅收執(zhí)法責任追究工作順順利開展的主要”瓶頸”。為為此,筆者針對稅收執(zhí)法責任任追究工作中存在的難點、熱熱點問題,在此作一些粗淺探探討。關(guān)于一人多崗問題一人多崗問題是稅收執(zhí)法責任任追究中普遍存在的一種現(xiàn)象象。由于各執(zhí)法單位的人員配配置多少、各執(zhí)法崗位工作量量的大小以及各執(zhí)法人員的素素質(zhì)高低等因素,在一些執(zhí)法法單位中,對那些業(yè)務(wù)水平高高、工作能力強的同志實行一一人多崗,本是無可厚非的。但是,實施稅收執(zhí)法責任追追究工作后,根據(jù)江西省國國稅系統(tǒng)稅收執(zhí)法責任制實施施辦法中第二篇的規(guī)定:”一人多崗的,按每個崗位考考核后的實得分除以崗位數(shù)計計算”。假如張三身兼4個工工作崗位,李四只有1個工作作崗位,在兩人均考核為滿分分的情況下,他們的獎金等待待遇應(yīng)該是一樣多。這樣,必必然影響能力強、做事多的張張三的工作積極性。筆者認為為,在一人多崗現(xiàn)象普遍存在在的狀況下,各執(zhí)法單位可以以在稅收執(zhí)法工作不出現(xiàn)差錯錯的前提下,對每個執(zhí)法崗位位每月給予一定數(shù)量的崗位津津貼(如果出現(xiàn)差錯則該崗位位的當月津貼不能享受),以以充分調(diào)動執(zhí)法人員特別是一一人多崗人員的工作積極性。關(guān)于多做多罰、少做少罰罰問題一般而言,不做工作作,就不會出差錯,也就不會會受到處罰。這就是以前在稅稅收執(zhí)法責任追究工作中突出出存在的一大弊端:做的工作作少、受到的處罰少;做的工工作多,受到的處罰也多。省省局在稅收行政執(zhí)法責任制制評議考核方法中規(guī)定:”考核按執(zhí)法崗位進行,每個個執(zhí)法崗位設(shè)基分100分。每個崗位考核的實得分分為基分減扣分之差。一一人多崗的,按每個崗位考核核后的實得分除以崗位數(shù)計算算”。假設(shè)張三有4個執(zhí)法崗崗位,每個執(zhí)法崗位均扣100分,共扣40分,張三的實實得分為90分;李四只有11個執(zhí)法崗位,李四也是扣110分,兩人的年度獎金應(yīng)該該是一樣的(兩人在各執(zhí)法崗崗位中都出現(xiàn)了差錯,均不能能享受崗位津貼)。而事實實上,張三因為執(zhí)法崗位多,工作量相對較大,工作中出出現(xiàn)差錯的概率也大。而李四四因為執(zhí)法崗位少,工作相對對集中,因而工作中出現(xiàn)差錯錯的概率也就相對減少。這樣樣,在客觀上就存在”多做多多罰、少做少罰”的現(xiàn)象。為為此,筆者認為,在進行內(nèi)部部考核時,可以實行比例遞減減扣分法。計算公式如下:考核實得分=100-內(nèi)內(nèi)部考核扣分總和N11-(N-1)10%注:N為該執(zhí)法人員的實實有崗位數(shù)。也就是說,在在每個執(zhí)法崗位扣分相同(假假設(shè)為10分)的情況下,有有4個執(zhí)法崗位的張三得分(93分)要略高于只有1個個執(zhí)法崗位的李四得分(900分)。這樣,既可以消除”多做多罰、少做少罰”的弊弊端,有利于調(diào)動廣大執(zhí)法人人員工作的積極性,又充分體體現(xiàn)了多勞多得的分配原則。關(guān)于”明罰暗補”問題少數(shù)執(zhí)法單位在稅收執(zhí)法責責任追究工作考核中存在思想想認識不清、工作打不破情面面的現(xiàn)象,以補代罰,明罰暗暗補,稅收執(zhí)法責任追究處以以的罰款以另一種方式返回到到被罰者手中。導(dǎo)致稅收執(zhí)法法責任追究工作推行不力,甚甚至流于形式。筆者認為,要要改變”明罰暗補”的現(xiàn)象,各縣(市、區(qū))局應(yīng)在銀行行設(shè)置稅收執(zhí)法責任追究專項項資金賬戶,凡與稅收執(zhí)法責責任追究工作有關(guān)的各種資金金,包括各縣(市、區(qū))局對對各執(zhí)法單位(比如分局)的的執(zhí)法責任追究罰款和各執(zhí)法法單位對執(zhí)法人員的執(zhí)法責任任追究罰款,均應(yīng)按規(guī)定統(tǒng)一一存入該賬戶。而縣(市、區(qū)區(qū))局和各單位的該項罰款則則在年終作為一項獎金,平均均分配給全局當年達到”優(yōu)秀秀”等級的執(zhí)法人員。這樣,各執(zhí)法單位就無法將內(nèi)部罰罰款以其它方式返還給執(zhí)法責責任追究工作中表現(xiàn)平平甚至至”不合格”的執(zhí)法人員。關(guān)于年度考評中的”剪刀差差”問題所謂年度考評上的的”剪刀差”,是一種的的確確確存在但未引起大家注意的的現(xiàn)象,即在日常稅收執(zhí)法責責任追究工作中,有的執(zhí)法單單位(或個人)名列前茅,而而在年度崗位目標責任制考核核時,該執(zhí)法單位卻名落孫山山,個人也未進入先進工作者者行列。筆者認為,稅收執(zhí)法法責任追究工作作為整個稅收收工作的重要組成部分,與此此相對應(yīng),稅收執(zhí)法責任追究究工作的考核結(jié)果,除了是一一個單項考核結(jié)果外,還應(yīng)該該把它融入到年度崗位目標責責任制考核中去。因此,筆者者建議:單位在執(zhí)法責任追究究中列為第一名的,當年理所所當然應(yīng)該進入縣(市、區(qū))局先進集體行列(一票否決決的除外);個人在稅收執(zhí)法法責任追究工作評議考核中列列入”優(yōu)秀”等級的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年風險管理在公司治理中的應(yīng)用試題及答案
- 2025年VB中敏捷開發(fā)實踐考察題及答案
- 2025年客戶導(dǎo)向在公司戰(zhàn)略與風險管理中的體現(xiàn)試題及答案
- 軟件設(shè)計師的內(nèi)部培訓(xùn)與知識分享計劃試題及答案
- 2024年貴州貴民物業(yè)管理有限責任公司招聘真題
- 2025年城市住宅個人裝修合同
- 2025婚禮攝影服務(wù)合同律師審訂版本(律師審訂版本)
- 面對未來挑戰(zhàn)的勇氣2023年高考作文試題及答案
- 高考作文中的人文關(guān)懷試題與解答
- 職業(yè)學(xué)院項目實施方案創(chuàng)新與實踐探索
- 2025年紡羊絨紗項目可行性研究報告
- 中國重癥患者腸外營養(yǎng)治療臨床實踐專家共識(2024)解讀
- 2026屆新高考地理精準復(fù)習(xí):海氣相互作用
- 圖像分割與目標檢測結(jié)合的醫(yī)學(xué)影像分析框架-洞察闡釋
- 2024年新疆澤普縣事業(yè)單位公開招聘村務(wù)工作者筆試題帶答案
- 《網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育》課件
- 2025年大數(shù)據(jù)分析師職業(yè)技能測試卷:數(shù)據(jù)采集與處理流程試題解析
- 2025年計算機科學(xué)與技術(shù)專業(yè)考試題及答案
- 2025年全國特種設(shè)備安全管理人員A證考試練習(xí)題庫(300題)含答案
- 浙江省9 1高中聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期4月期中英語試卷(含解析含聽力原文無音頻)
- 人工智能在航空服務(wù)中的應(yīng)用-全面剖析
評論
0/150
提交評論