財(cái)政研究論文-淺析國庫會(huì)計(jì)集中核算趨勢(shì)下的國庫監(jiān)管.doc

財(cái)政研究論文-淺析國庫會(huì)計(jì)集中核算趨勢(shì)下的國庫監(jiān)管中華人民共和國國家金庫條例和中華人民共和國中國人民銀行銀行法都明確規(guī)定經(jīng)理國庫是中國人民銀行的職責(zé)之一。據(jù)此，中國人民銀行各級(jí)行設(shè)立專門國庫機(jī)構(gòu)來履行經(jīng)理國庫職責(zé)，包括辦理預(yù)算收入的收納、劃分、報(bào)解，預(yù)算支出撥款等國庫會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)。這種分散核算方式，占用了大量的基層國庫人員，不能適應(yīng)人民銀行加強(qiáng)國庫監(jiān)管的需要，導(dǎo)致人民銀行在經(jīng)理國庫過程中重核算輕監(jiān)管現(xiàn)象不同程度地存在。本文擬從國庫會(huì)計(jì)核算集中入手對(duì)集中趨勢(shì)下的國庫監(jiān)管展開探討。一、國庫會(huì)計(jì)集中核算的內(nèi)涵及發(fā)展的必然性分析1.國庫會(huì)計(jì)核算集中的內(nèi)涵。國庫會(huì)計(jì)核算集中即指人民銀行基層行國庫按照“一級(jí)財(cái)政，一級(jí)國庫”的原則，在不改變其對(duì)同級(jí)財(cái)政和征收機(jī)關(guān)履行服務(wù)職責(zé)與監(jiān)管權(quán)限的前提下，依托現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)通訊技術(shù)，通過遠(yuǎn)程客戶端方式接入上一級(jí)行的國庫會(huì)計(jì)核算服務(wù)器?；鶎訃鴰鞎?huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)以上級(jí)行國庫的國家金庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)服務(wù)器為存儲(chǔ)和處理中心，基層行國庫在客戶端錄入預(yù)算收入、支出、退付、更正等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)預(yù)算收支的分成報(bào)解上劃等會(huì)計(jì)核算過程則由上級(jí)行國庫集中完成。但核算集中是循序漸進(jìn)的過程，首先應(yīng)把縣支行國庫會(huì)計(jì)核算集中到中心支行國庫，待條件成熟時(shí)再把中心支行國庫會(huì)計(jì)核算集中到省級(jí)分庫直至總庫。本文只討論將縣支行國庫核算集中到中心支行國庫的情況。2.實(shí)行國庫會(huì)計(jì)核算集中帶來的主要變化。在國庫會(huì)計(jì)核算集中到中心支庫的情況下，由中心支行國庫在國庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)中統(tǒng)一進(jìn)行參數(shù)設(shè)置、系統(tǒng)維護(hù)、數(shù)據(jù)報(bào)解、資金匯劃、崗位日終，統(tǒng)一生成會(huì)計(jì)報(bào)表及統(tǒng)計(jì)報(bào)表?？h支行國庫不再具備完整的業(yè)務(wù)核算功能，明細(xì)核算崗每天通過客戶端遠(yuǎn)程登錄中心支庫核算系統(tǒng)，進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的錄入、復(fù)核，打印屬本支庫的會(huì)計(jì)憑證及各種預(yù)算收支報(bào)表。中心支庫與縣支庫相互之間的往來業(yè)務(wù)由以前通過內(nèi)部往來處理，轉(zhuǎn)換成中心支行國庫同機(jī)業(yè)務(wù)處理，縣支庫已經(jīng)不涉及資金清算業(yè)務(wù)。1也就是說實(shí)行集中核算，中心支行國庫將成為國庫會(huì)計(jì)核算中心集中處理全轄國庫會(huì)計(jì)核算事項(xiàng)，各縣支行國庫只是作為核算中心的核算網(wǎng)點(diǎn)辦理柜臺(tái)業(yè)務(wù)，由中心支行事后監(jiān)督中心集中監(jiān)督各縣支行網(wǎng)點(diǎn)、中支國庫會(huì)計(jì)核算中心的國庫會(huì)計(jì)核算結(jié)果。3.國庫會(huì)計(jì)核算集中的必要性。目前各級(jí)國庫使用的國家金庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)（TBS系統(tǒng)）功能十分強(qiáng)大，崗位設(shè)置非常細(xì)化，實(shí)行全面會(huì)計(jì)核算需設(shè)置較多的崗位，而目前基層國庫特別是縣支行國庫國庫一般是5人左右，難以滿足崗位設(shè)置的需要，人員兼崗存在不同程度的違規(guī)情況，雖然隨著人民銀行縣級(jí)發(fā)行庫的撤銷，有很多原發(fā)行、保衛(wèi)人員充實(shí)到國庫部門，但這些部門人員由于缺少必要的崗位培訓(xùn)，業(yè)務(wù)素質(zhì)還不能適應(yīng)履行職責(zé)的需要。正是因會(huì)計(jì)核算人員不足，使基層國庫窮于應(yīng)付基礎(chǔ)核算工作，對(duì)國庫監(jiān)管存在不同程度的放松。4.國庫會(huì)計(jì)核算集中的可能性。健全的國庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)適應(yīng)將縣支庫會(huì)計(jì)核算集中到中心支庫的需要，使國庫會(huì)計(jì)集中核算具有可行性?，F(xiàn)行的國庫會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)包含了“一機(jī)多庫”的功能，即一臺(tái)計(jì)算機(jī)能同時(shí)處理多級(jí)和同級(jí)多庫的國庫會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，只要進(jìn)行合理的參數(shù)設(shè)置，完全可以將縣支庫的會(huì)計(jì)核算集中到中心支庫統(tǒng)一進(jìn)行會(huì)計(jì)核算處理。實(shí)行集中核算后，縣支行國庫將減少崗位設(shè)置和國庫會(huì)計(jì)核算工作量，對(duì)中心支行國庫而言也只是通過計(jì)算機(jī)完成集中核算而并不會(huì)增加其業(yè)務(wù)量，因此，通過國庫會(huì)計(jì)的核算集中，將對(duì)基層國庫人員緊張狀況具有巨大的緩解作用，從而為在國庫監(jiān)管方面投入更多的人力和精力成為可能，并隨著國庫基礎(chǔ)信息的集中來最終破解基層國庫監(jiān)管中的各種難題。二、國庫會(huì)計(jì)集中核算對(duì)國庫監(jiān)管的影響1.監(jiān)管主體全員化，形成強(qiáng)大的監(jiān)管合力。人民銀行履行經(jīng)理國庫職責(zé)，做好國庫會(huì)計(jì)核算是基礎(chǔ)，保證國庫會(huì)計(jì)核算質(zhì)量是手段，提高財(cái)政資金的使用效率是目的。而國庫監(jiān)管是貫穿于會(huì)計(jì)核算始終，認(rèn)真履行國庫監(jiān)管職責(zé)不是哪個(gè)別人的事，而需要所有國庫人員在辦理預(yù)算收入收納，庫款支撥以及預(yù)算收入退付與更正過程認(rèn)真審核，嚴(yán)格把關(guān)，保證每一筆業(yè)務(wù)合規(guī)合法。但在目前基層國庫人員非常緊張的情況下，為做好監(jiān)管工作，在中心支庫一級(jí)配備了專職國庫監(jiān)管員一人，縣支庫因人員緊張僅明確一名兼職國庫監(jiān)管員。這種配備國庫監(jiān)管員做法雖然對(duì)明確國庫監(jiān)管職責(zé)與責(zé)任起到一定的作用，但卻給國庫監(jiān)管工作帶來較大的負(fù)面影響，使國庫監(jiān)管工作與國庫會(huì)計(jì)核算工作人為分離，割斷監(jiān)管與核算的聯(lián)系，好象監(jiān)管只是監(jiān)管員的事，而與國庫會(huì)計(jì)核算人員不相干，難以形成監(jiān)管合力。因此，通過會(huì)計(jì)核算集中，緩解縣支庫會(huì)計(jì)核算人員的具體核算壓力，重新優(yōu)化崗位設(shè)置和職責(zé)分工，形成人人參與監(jiān)管，人人有監(jiān)管職責(zé)的全員監(jiān)管的合力優(yōu)勢(shì)。2.提高監(jiān)管層次，樹立監(jiān)管權(quán)威。會(huì)計(jì)核算集中后，各縣支庫的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都集中到中心支庫，中心支庫對(duì)基層預(yù)算收支信息的了解更加深入與細(xì)致，從每筆預(yù)算收入的收納、級(jí)次劃分到報(bào)解入庫以及預(yù)算收入的退付與更正，中心支庫可以在縣支庫日常監(jiān)管的基礎(chǔ)上集中全轄國庫監(jiān)管資源開展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查，實(shí)現(xiàn)國庫現(xiàn)場(chǎng)檢查層次提升一級(jí)，從而盡量避免同級(jí)國庫對(duì)同級(jí)財(cái)稅、國庫經(jīng)收處監(jiān)管過程中可能存在的人情監(jiān)督以及缺乏全局意識(shí)，過多地講求與財(cái)政、稅務(wù)部門等相關(guān)部門處理好關(guān)系問題，使國庫能很好地站在政府預(yù)算收支工作以及人民銀行經(jīng)理國庫事業(yè)的發(fā)展全局來開展國庫監(jiān)管工作，也將對(duì)樹立國庫監(jiān)管的權(quán)威性起到很大的作用。23.監(jiān)管內(nèi)容更加深化。在沒有實(shí)行會(huì)計(jì)核算集中的情況下，基層國庫特別是縣支庫由于國庫人員非常有限，還要承擔(dān)大量的國庫會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)，而在履行國庫監(jiān)管職責(zé)時(shí)感到力不從心，窮于應(yīng)付，表現(xiàn)為監(jiān)管內(nèi)容表面化，即將大部分精力用于審核預(yù)算收支、退付、更正憑證的要素規(guī)范性上，而對(duì)每一筆具體業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)及其對(duì)預(yù)算資金的影響很少涉及。比如國庫經(jīng)收處對(duì)一些金額較大的預(yù)算收入繳款書漏蓋轉(zhuǎn)訖章現(xiàn)象，國庫部門在審核后將該筆繳款書退回，經(jīng)收處再于收到國庫退回款項(xiàng)的次日在繳款書上補(bǔ)蓋轉(zhuǎn)訖章后再劃至人行國庫。從形式上看，這是國庫經(jīng)收處會(huì)計(jì)核算不規(guī)范，國庫也嚴(yán)格認(rèn)真地履行了日常監(jiān)管職責(zé)。這種現(xiàn)象雖經(jīng)常發(fā)生，但國庫部門也只是遇到漏蓋轉(zhuǎn)訖章就退回要求補(bǔ)蓋，而沒有采取更進(jìn)一步的監(jiān)管措施。在會(huì)計(jì)核算集中后，基層國庫有更多的精力放在監(jiān)管上，就可以組織人員對(duì)此種行為進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的分析，如漏章行為確實(shí)是經(jīng)收處經(jīng)辦員工作責(zé)任心不強(qiáng)、工作不細(xì)造成，或是因?qū)τ嘘P(guān)國庫業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)不到位所致，那么國庫就應(yīng)督促國庫經(jīng)收處加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高素質(zhì)，并嚴(yán)格按照商業(yè)銀行、信用社代理國庫業(yè)務(wù)管理辦法辦理國庫經(jīng)收業(yè)務(wù)，而不是象以前那樣一退了之。如果是在國庫已提醒后仍經(jīng)常出現(xiàn)此類問題或是經(jīng)常對(duì)于大額繳款書發(fā)生漏章行為，則可推定為變相占?jí)憾惪睿瑖鴰靹t可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處罰。通過以上的分析與監(jiān)管措施的實(shí)施，來規(guī)范國庫經(jīng)收處辦理預(yù)算收入的收納行為，加快各級(jí)預(yù)算收入入庫速度。通過對(duì)諸如此類監(jiān)管內(nèi)容的深化與細(xì)化，更好地履行國庫監(jiān)管職責(zé)。4.監(jiān)管手段科技化。實(shí)行國庫會(huì)計(jì)核算集中過程中必然伴隨著財(cái)稅庫行聯(lián)網(wǎng)及財(cái)政集中支付，而現(xiàn)實(shí)情況是各地財(cái)稅聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)及財(cái)政國庫集中支付已經(jīng)走在會(huì)計(jì)集中核算的前頭，各級(jí)預(yù)算收支與管理信息的電子化程度越來越高，國庫只靠傳統(tǒng)的手工監(jiān)管已經(jīng)不能適應(yīng)需要。大量的基層國庫數(shù)據(jù)集中到中心支庫后，國庫也將充分利用信息的電子化成果，通過開發(fā)軟件系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)原始收支信息的有效過慮、科學(xué)處理，形成第一手監(jiān)管資料，為開展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查提供重點(diǎn)和方向。比如對(duì)財(cái)稅庫行聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中大量電子繳稅信息，可以借助輔助系統(tǒng)查找要素不規(guī)范，經(jīng)收處未在規(guī)定期限內(nèi)劃轉(zhuǎn)以及繳款單位超過限繳期限繳納而征收機(jī)關(guān)未加收滯納金等問題，并及時(shí)準(zhǔn)確記錄，這樣每次開展現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查時(shí)，就可以根據(jù)這些線索有針對(duì)性地開展現(xiàn)場(chǎng)檢查工作，從而解決以往現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查中需從大量的會(huì)計(jì)資料中大海撈針般查找不合規(guī)范問題，將國庫監(jiān)管效率與效果提高到更高的水平。5.監(jiān)