民事訴訟法課件(第二章).ppt

1、第二章 民事訴訟的基本理論,講授內(nèi)容：第一節(jié) 概述 第二節(jié) 民事訴訟的價值 第三節(jié) 民事訴訟的目的 第四節(jié) 訴與訴權 第五節(jié) 訴訟標的 第六節(jié) 民事訴訟法律關系 第七節(jié) 既判力 前沿問題探討 課后思考題,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第一節(jié) 概述,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第一節(jié),一、民事訴訟基本理論體系,第二章第一節(jié),民事訴訟基本理論主要包括：民事訴訟價值論、目的論、訴權論、訴訟標的論、法律關系論和既判力論。 二、訴訟法與實體法的關系 發(fā)展歷程：“實體法一元論訴訟法一元論二元論”。 現(xiàn)代二元論的訴訟觀： （1）民事訴訟法具有實現(xiàn)民事實體法

2、的功能； （2）民事訴訟法還具有自身獨立的價值。,第二節(jié) 民事訴訟的價值,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第二節(jié),一、民事訴訟價值的含義,民事訴訟價值是指民事訴訟對訴訟主體合理需要的積極滿足或正面滿足。 民事訴訟價值包括程序價值和實體價值，程序價值體現(xiàn)了民事訴訟程序的獨立價值，實體價值則體現(xiàn)了民事訴訟實現(xiàn)民事實體法的功能。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第二節(jié),二、民事訴訟的程序價值,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第二節(jié),1程序公正 （1）法官中立。其一，法官與自己正在審判的案件及其當事人沒有利害關系；其次，法官

3、公平地對待各方當事人，不能偏袒任何一方當事人。 （2）訴訟當事人平等。 （3）程序參與。其一，法院必須對當事人進行有效的程序通知；其二，受到訴訟結果影響的當事人有權提出訴訟主張和提供事實證據(jù)，發(fā)表意見或進行辯論。,二、民事訴訟的程序價值,（4）程序公開。即審判公開。 （5）程序安定。其一，程序運行的穩(wěn)定性：法官及當事人遵守法定的訴訟程序，不得任意訴訟；其二，程序結果的安定性：對經(jīng)過正當程序審理并得出的程序結果，不允許任意變更或撤銷。 2程序效率 及時審理判決、減少或節(jié)約訴訟成本。 具體要求： （1）建構公正的訴訟程序。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第二節(jié),二、民事

4、訴訟的程序價值,（2）根據(jù)案件的性質和繁簡而設置相應的訴訟程序。 （3）設置合理的起訴要件、上訴要件、申請執(zhí)行要件等。 （4）建構合理的訴的合并制度。 （5）規(guī)范法官推進訴訟的職責、當事人促進訴訟的義務、合理的期間制度等。 3程序公正與程序效率的關系 （1）一致性 （2）沖突,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第二節(jié),三、民事訴訟的實體價值,實體公正：裁判結果公正，主要體現(xiàn)為法院認定事實準確和適用法律正確。 四、民事訴訟程序價值與實體價值的關系 1程序價值與實體價值之間的一致性。 2程序價值與實體價值之間的沖突。 3程序價值與實體價值之間的協(xié)調(diào)。,民事訴訟法 Civil

5、 Procedure Law,第二章第二節(jié),第三節(jié) 民事訴訟的目的,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第三節(jié),一、關于民事訴訟目的的學說,1私權保護說：由于國家禁止自力救濟，因而設立民事訴訟制度，并由法院依照實體法對當事人的實體權利予以保護。 2維護法律秩序說 3糾紛解決說：民事訴訟的目的應是糾紛的強制性解決。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第三節(jié),一、關于民事訴訟目的的學說,4程序保障說：國家設立訴訟制度，是為了確保當事人雙方在程序過程中法律地位的平等，并在訴訟構造中平等使用攻防武器，各自擁有主張、舉證的機會。 5權利保障說：訴訟的目的是實

6、現(xiàn)憲法所保障的實體法上的實質權，而非請求權。 6多元說。 7擱置說。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第三節(jié),二、民事訴訟目的的多元化,民事訴訟價值的多元性、民事訴訟主體的多元性，決定了民事訴訟的目的應當是多元化的： （1）保護民事權益、解決民事糾紛和維護法律秩序。 （2）創(chuàng)制民事實體法規(guī)范。 （3）確定公共政策等目的。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第三節(jié),第四節(jié) 訴與訴權,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（一）訴的含義 訴是指特定

7、原告對特定被告、向法院提出的審判特定的實體（法）主張的請求。 訴具有以下基本特征： （1）“訴”依其本質來看，是原告請求法院給予訴訟救濟。 （2）“訴”是特定原告對特定被告提起的。 （3）特定的實體（法）主張，構成了訴的實體內(nèi)容。,一、訴,（二）訴的要素 一個完整的訴由三方面要素構成： （1）當事人 （2）訴訟標的 （3）案件實體事實 （三）訴的類型 標準：訴訟標的的性質和內(nèi)容 1給付之訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),給付之訴，是指原告請求法院判令被告履行一定給付義務之訴。包括金錢給

8、付、物之給付（包括特定物的給付和種類物的給付）及行為給付（包括作為和不作為）。 可分為：現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴。 2確認之訴 確認之訴，是指原告請求法院確認其主張的民事法律關系或法律事實存在或不存在之訴。 可分為：積極確認之訴；消極確認之訴。 通常情況下，確認之訴是對特定的爭議的民事法律關系的確認，“事實”一般不得成為確認之訴的客體（例外：確認證書真?zhèn)蔚脑V訟）。,一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),3形成之訴 形成之訴，又稱為變更之訴、創(chuàng)設之訴，是指原告請求法院變動現(xiàn)存民事法律關系之訴。 可分為兩類： （1）無廣泛效力的形成之訴，即其形成判決的效力僅存

9、在于當事人雙方之間而不具有對世效力，比如合同變更之訴等。 （2）有廣泛效力的形成之訴，又稱真正意義上的形成之訴，即其形成判決具有對世效力，這類形成之訴集中于有關身份關系的人事訴訟。,一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（四）訴的合并與變更 1訴的合并 （1）類型： 訴的主觀合并 訴的客觀合并 訴的主客觀合并 （2）訴的客觀合并的要件 訴的客觀合并除了必須具備通常的起訴要件之外，還必須具備其他特殊要件，主要包括：,一、訴,1）合并的數(shù)個訴訟標的必須由同一原告（包括反訴原告）向同一被告（包括反訴被告）在同一訴訟程序中提出； 2）合并的數(shù)個訴訟標的必須適用相同的

10、訴訟程序； 3）受訴法院對合并的數(shù)個訴的其中之一必須享有管轄權，對與該訴有牽連關系的他訴取得管轄權（訴的合并導致管轄權的合并）； 4）必須符合法律無禁止合并的規(guī)定。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（3）訴的客觀合并的種類 1）單純合并：在同一訴訟程序中，同一原告對同一被告提出兩個以上的相互獨立的訴訟標的。 2）預備合并：在同一訴訟程序中，原告提起主位（或先位）之訴，同時提起或者追加提起備位（或后位）之訴，原告請求若主位之訴敗訴則就備位之訴作出判決，若主位之訴獲得勝訴的確定判決則備位之訴

11、無須審判： 3）選擇合并：在同一訴訟程序中，原告提出兩個以上的訴訟標的，其中任一訴訟標的獲得勝訴判決原告即達到訴訟目的，法院不得再對其他訴訟標的作出判決。,一、訴,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),2訴的變更 （1）訴的變更包括訴的主觀變更和訴的客觀變更。 （2）訴的客觀變更要件與訴的客觀合并要件基本相同，主要有： 1）變更后的新訴與原訴須適用相同的訴訟程序； 2）在原訴言詞辯論終結之前變更（我國有些司法解釋要求在舉證期限屆滿前進行變更）； 3）新訴不屬于其他法院級別管轄、專屬管轄和協(xié)議管轄。 此外，在德日等國家，訴的變更不得過分拖延原訴的訴訟程序。,二、訴權,

12、民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（一）訴權理論的演變 1私法訴權說 又稱實體訴權說。此說認為，訴權是一種私權，是私法上的權利的延伸和變形。私權訴權說在19世紀前半期資產(chǎn)階級訴訟理論中占統(tǒng)治地位。 2公法訴權說 公法訴權說主張，訴權在性質上不是依據(jù)私權派生的權利，而是一種公法上的權利。訴權不是對于被告的權利，而是對于國家司法機關的權利。,二、訴權,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（1）抽象訴權說 此說認為：訴權是指任何公民和組織都享有的請求法院合法審理和判決的權利。訴權限于發(fā)動訴訟程序，只要當事人提起了訴訟，訴權即已實現(xiàn)。 （2

13、）具體訴權說 權利保護請求權說：主張訴權是當事人要求法院作出利己判決的權利。 本案判決請求權說：認為訴權是當事人要求法院就自己的請求是否適當作出判決即本案判決的權利。,二、訴權,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),司法行為請求權說：認為在現(xiàn)代法治社會，憲法保障任何人均可向法院請求司法保護，訴權即為司法行為請求權，它是訴訟開始后實施訴訟的權能，并非存在于訴訟之外的權利。 3憲法訴權說 主張訴權來自于各國憲法所保障的“接受裁判權”。 4二元訴權說 程序意義上的訴權，即提起訴訟的權利（起訴權）；實體意義上的訴權則指原告對被告的實體要求獲得滿足的權利（勝訴權）。,二、訴權

14、,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),5訴權否定說 日本學者三月章：訴權不過是對訴訟制度目的的主觀投影，將這種權利作為一種制度上的權利來看待，不具有任何意義。 （二）訴權的內(nèi)涵 民事訴權的內(nèi)涵是：當民事權益受到侵害或就民事關系發(fā)生爭議時，當事人請求法院行使審判權解決民事糾紛或者保護民事權益的權利。 1訴權是當事人向行使審判權的法院請求司法救濟的權利。,二、訴權,2訴權是當事人平等享有的憲法基本權利。 【注意】當特定的民事糾紛需要訴訟救濟時，當事人雙方平等地享有訴權。在現(xiàn)實生活中，可能只有糾紛主體一方行使訴權，但不能據(jù)此否定另一方當事人也享有訴權；雙方同時或者先后行

15、使訴權，根據(jù)一事不再理原則，只得接受一方而否決另一方，但也不能據(jù)此否認訴權是平等享有的。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),二、訴權,3訴權包括程序內(nèi)涵和實體內(nèi)涵 （1）所謂訴權的程序內(nèi)涵，即在程序上請求法院行使審判權，旨在啟動訴訟程序。 行使訴權提起“訴”（起訴）：行使起訴權訴訟程序的啟動 （2）訴權的實體內(nèi)涵，是指解決民事糾紛或者保護民事權益的請求。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),二、訴權,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),（三）訴權與訴訟權利的關系 我國傳統(tǒng)民事訴訟理論認為，訴權是當事人各

16、項訴訟權利的概括和集中體現(xiàn)，訴訟權利是訴權在訴訟中的具體表現(xiàn)形式。 1聯(lián)系： （1）訴權的行使是當事人行使訴訟權利的前提條件。 （2）訴權的行使要能現(xiàn)實地啟動訴訟程序，必須借助訴訟權利（起訴權或者反訴權）的行使。 （3）證明權、辯論權等訴訟權利的行使，有助于實現(xiàn)訴權的實體內(nèi)容或行使訴權的目的。,二、訴權,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),2區(qū)別： （1）權利的性質不同：訴權屬于基本人權之一，由憲法規(guī)范；訴訟權利則屬于程序權利，由訴訟法規(guī)定。 （2）權利的內(nèi)涵不同：訴權既包括程序內(nèi)涵又包括實體內(nèi)涵；而訴訟權利是主體在訴訟過程中展開訴訟的進攻防御、進行各項訴訟行為的

17、權利，不包括實體內(nèi)涵。 （3）產(chǎn)生的時間不同：訴權產(chǎn)生于訴訟開始之前，而訴訟權利存在于訴訟過程中。 （4）權利主體不同：訴權主體是當事人，而訴訟權利主體包括當事人、法院和證人等訴訟參與人。,二、訴權,（5）義務主體不同：與訴權主體相對的是法院，而與訴訟權利主體相對的可能是法院、對方當事人或證人等訴訟參與人。 （6）行使的次數(shù)不同：同一糾紛的訴權通常僅可一次行使，而許多訴訟權利（如辯論權、申請回避權等）可由雙方當事人多次行使。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),二、訴權,（四）訴權的保障 訴權的充分行使和滿足，除當事人自身的訴權意識之外，主要取決于兩個方面的條件：

18、一是立法保障，二是司法保障。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第四節(jié),第五節(jié) 訴訟標的,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第五節(jié),一、訴訟標的理論的演變,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第五節(jié),1舊訴訟標的理論（舊實體法說） 舊訴訟標的理論認為，訴訟標的是原告在訴訟中提出的特定的、具體的實體法上的權利主張，判別訴訟標的的多少，須以原告所享有的實體法上的請求權為標準。 2新訴訟標的理論（訴訟法說） 二分肢說：主張訴訟標的的內(nèi)容不能以實體請求權為依據(jù)，而只能以原告陳述的事實理由和訴的聲明為識別標準，事實理由和訴的聲明中只要

19、有一種為多數(shù)，訴訟標的即為多數(shù)。,一、訴訟標的理論的演變,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第五節(jié),一分肢說：將事實理由從訴訟標的的識別標準中剔除，認為訴訟標的僅以訴的聲明為識別標準。按照一分肢說，以同一給付為目的的請求，即使存在不同的事實理由，仍僅為一個訴訟標的。 3新實體法說 新實體法說認為，基于同一事實關系發(fā)生以同一給付為目的的幾個實體法上的請求權時，屬請求權基礎競合而非請求權的競合，此時只有一個實體法上的請求權存在；真正的請求權競合，是指因幾個事實關系發(fā)生幾個請求權，且請求給付的內(nèi)容又相同的情形。,二、訴訟標的的含義,民事訴訟法 Civil Procedure

20、Law,第二章第五節(jié),1訴訟標的的含義 我國傳統(tǒng)民事訴訟法學理論通說認為，訴訟標的是當事人爭議的、請求法院裁判的民事權利義務關系。 訴訟標的是指當事人提出的、要求法院對某種民事實體法律地位或者民事實體法律效果予以裁判確定的請求。 訴訟標的具有程序內(nèi)容和實體內(nèi)容兩個方面：,二、訴訟標的的含義,（1）從程序角度來看，訴訟標的是當事人向法院提出的訴訟請求，這種請求不同于實體法上請求權。 （2）從實體角度來看，訴訟標的的具體內(nèi)容是當事人想獲得的某種民事實體法律地位或者民事實體法律效果。 訴訟標的由當事人確定，訴訟標的必須具體明確。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第五節(jié),二、

21、訴訟標的的含義,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第五節(jié),2訴訟標的與訴訟請求、訴訟標的物 （1）訴訟標的與訴訟請求 我國傳統(tǒng)訴訟標的理論認為，訴訟標的不同于訴訟請求，是兩個不同的概念。 訴訟標的即訴訟請求：在英美法系和大陸法系民事訴訟中，訴訟標的與訴訟請求基本上同義。 （2）訴訟標的與訴訟標的物 訴訟標的是當事人的訴訟請求，而訴訟標的物則是當事人爭議的權利義務指向的具體的物。,第六節(jié) 民事訴訟法律關系,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),一、民事訴訟法律關系的含義,民事訴訟法律關系，簡稱民事訴訟關系，是指受民事訴訟法調(diào)整的法院、當事人及其

22、他訴訟參與人之間存在的以訴訟權利義務為內(nèi)容的具體社會關系。 我國傳統(tǒng)民事訴訟法學理論認為，民事訴訟法律關系是受民事訴訟法調(diào)整的法院和一切訴訟參與人之間存在的以訴訟權利義務為內(nèi)容的具體社會關系。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),二、民事訴訟法律關系的要素,1民事訴訟法律關系的主體 （1）主要包括法院、當事人及其訴訟代理人、證人等其他訴訟參與人和檢察院。 （2）民事訴訟法律關系主體與民事訴訟主體 2民事訴訟法律關系的內(nèi)容 民事訴訟法律關系主體不同，所享有的訴訟權利和訴訟義務也不相同。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),二、民事訴訟法

23、律關系的要素,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),3民事訴訟法律關系的客體 （1）傳統(tǒng)民事訴訟法學理論認為，民事訴訟法律關系的客體通常包括案件事實和訴訟請求：法院與當事人之間、當事人與當事人之間的訴訟法律關系客體是案件事實和訴訟請求；法院、當事人與其他訴訟參與人之間的訴訟法律關系的客體則是案件事實。 （2）程序事項為客體：起訴、反訴、上訴等是否合法以及回避、訴訟期間順延、管轄權異議、管轄合意、撤回起訴等所發(fā)生的民事訴訟法律關系。,三、民事訴訟上的法律事實,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),民事訴訟上的法律事實，是指能夠引起民事訴訟法

24、律關系發(fā)生、變更或消滅的事實。可分為兩大類： 一是民事訴訟事件； 二是民事訴訟行為。 1民事訴訟行為的含義 民事訴訟行為，是指民事訴訟法律關系主體所實施的能夠引起訴訟法上效果的行為。,三、民事訴訟上的法律事實,2法院與當事人的訴訟行為 （1）法院的訴訟行為 法院的訴訟行為具有國家行為的性質或者說具有法定的職權性，主要可分為四種： 其一，法院的審理行為 其二，法院的裁判行為 其三，法院的執(zhí)行行為 其四，法院的訴訟指揮行為,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),三、民事訴訟上的法律事實,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),（2）當事人的訴訟

25、行為 取效性訴訟行為，是指無法單獨直接產(chǎn)生行為人所預期的訴訟效果，必須借助法院相應的行為才能產(chǎn)生行為人所預期的訴訟效果的訴訟行為，如當事人向法院提出調(diào)查證據(jù)的申請等。 與效性訴訟行為，是指無須法院同意，就可直接發(fā)生訴訟效果的訴訟行為。如當事人自認、原告放棄訴訟請求、被告承認訴訟請求、當事人放棄上訴、協(xié)議管轄等。,注意：,原則上，民事訴訟行為采取“表示主義”，即訴訟行為的有效成立僅以表示行為為準，并不以“意思真實”為訴訟行為生效要件，拒絕類推適用民法上的意思瑕疵可撤銷等規(guī)定。 民事訴訟行為原則上也不得附條件。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第六節(jié),第七節(jié) 既判力,民事

26、訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),一、既判力的含義,1判決確定與既判力 法院判決處于不得通過上訴來變更或撤銷的狀態(tài)，稱為判決的確定。 法院判決的確定力包括形式確定力和實質確定力: 形式確定力是指判決所具有的不得以上訴來變更或撤銷的效力；實質確定力，即既判力，是指確定判決對訴訟標的之判斷對法院和當事人等所產(chǎn)生的約束力。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),一、既判力的含義,既判力的約束力主要體現(xiàn)在以下兩個方面： （1）從當事人的角度來說，即當事人對既判的案件不得再為爭執(zhí)。禁止當事人等再行起訴（包括反訴）；法院實行一事不再理。（消極效果）

27、（2）從法院的角度來說，即法院在處理后訴時應受前訴確定判決的拘束。法院應以前訴確定判決對訴訟標的之判斷為基礎來處理后訴，不得作出相異的判決。（積極效果）,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),一、既判力的含義,2既判力與一事不再理 一事不再理包括兩方面的內(nèi)容： （1）訴訟系屬的效力，即對于已經(jīng)起訴或正在訴訟中的案件，當事人不得再行起訴，若再行起訴法院則不予受理； （2）既判力的消極效果，即對于已經(jīng)作出確定判決的案件，當事人不得再行起訴，若再行起訴法院則不予受理。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),一、既判力的含義,3具有既判力的法律文

28、書 在我國，這類法律文書包括法院的確定判決（非訟判決除外）和我國法院承認的外國法院確定判決。 既判力的擴大化：法院支付令、法院調(diào)解書、仲裁裁決（勞動仲裁裁決除外）、仲裁調(diào)解書等，也具有既判力。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),二、既判力的本質,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),（1）實體法說：認為既判力本質在于確定判決具有創(chuàng)設實體法的效果。 （2）訴訟法說：認為判決的既判力純粹系訴訟上的效力，與訴訟之外的實體權利毫無關系，判決具有既判力的原因，在于國家的審判及其權威性的判斷需要得到穩(wěn)定和統(tǒng)一。 （3）權利實在說：判決之所以有既判

29、力，是因為判決能賦予真正實在的權利，當事人和法院必須遵從，不能為相異主張和判斷。,二、既判力的本質,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),（4）新訴訟法說：一事不再理。法院不得就同一事項重復審判，因而當事人不得重復起訴。 （5）綜合既判力說：認為應當從實體法和程序法兩個方面來理解既判力的本質。一方面，判決既判力使民事實體法律關系的存在與否得到確定，使抽象的實體權利轉變?yōu)榫唧w的實體權利；另一方面，前訴判決的實體確定力對于后訴產(chǎn)生程序上的約束力。,三、既判力的范圍,1既判力的時間范圍 （1）既判力的發(fā)生之時。判決確定之時，即為既判力的發(fā)生之時。 （2）既判力的標準時。原

30、則上，既判力標準時為（事實審）言詞（或口頭）辯論終結之時。 （3）既判力的消失之時。通過再審等法定程序撤銷確定判決。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),三、既判力的范圍,2既判力的客觀范圍 原則上，既判力的客觀范圍僅限于判決主文（判決中對訴訟標的之判斷部分） 。 確定判決對判決理由的判斷，原則上沒有既判力。例外：通常認為，法院對被告抵銷抗辯的判斷屬于判決理由，但判決在被告的抵銷抗辯范圍內(nèi)也具有既判力。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),案例,原告甲請求被告乙償還借款30萬元。訴訟中，乙抗辯稱：甲欠乙20萬元貨款并主張抵銷這20萬元

31、。法院支持該抵銷，判決乙償還甲借款10萬元。兩人均未上訴。上訴期滿后，乙就已抵銷的20萬元貨款，以甲為被告提起返還貨款之訴。此時，基于既判力，法院應駁回乙之訴。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),三、既判力的范圍,3既判力的主觀范圍 （1）法院 （2）當事人之間 （3）既判力的擴張 1）具有對世效力的確定判決，其既判力不僅及于當事人雙方，而且還及于其他第三人 2）在某些情況下，既判力擴張到當事人以外的特定第三人，主要包括：,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),三、既判力的范圍,其一，法定的當事人變更中，退出訴訟的原當事人。 其二，本案最后辯論終結后，當事人的承繼人。承繼人包括兩種：一是一般承繼人；二是特定承繼人，即因特定法律行為（如債權債務轉移）等而承擔當事人實體權利義務的人。 其三，法律規(guī)定的對他人實體權利義務或者財產(chǎn)擁有管理權或處分權的人，如破產(chǎn)管理人、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人、代位權人等。 其四，訴訟擔當時實體權利義務的歸屬人。,民事訴訟法 Civil Procedure Law,第二章第七節(jié),前沿問題探討,民事訴訟法 Civil Pr