題烏江亭上課用.ppt

1、-,勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊， 卷土重來未可知。,題 烏 江 亭,杜牧,杜牧,寫作背景,關(guān)于杜牧 落魄江湖載酒行，楚腰纖細掌中輕。十年一覺揚州夢，贏得青樓薄幸名 杜牧于唐文宗四年，結(jié)束在南方十余年的漂泊生涯后，由宣州赴京時渡江經(jīng)過烏江亭時，寫了這首詩。,寫作背景： 關(guān)于烏江亭 那是楚漢相爭之時，最后劉邦取得了勝利，他包圍了項羽，雖楚霸王后來突圍，但只剩下了二十八名殘兵敗將，逃到了烏江（即現(xiàn)在安徽省烏江鎮(zhèn)）。漢軍的數(shù)千追兵仍在窮追不舍。此時烏江亭長駕著一條小船來接應(yīng)項羽說：“江東雖小，但是亦有千里土地，數(shù)十萬人口，你仍可在江東為王。所以，請你快上船渡江吧！”,項羽苦笑著

2、說：“天意要亡我，渡江還有什么意思呢？何況，當年同我一起渡江西進的八千江東子弟，而今無一生還，即使江東父老還能擁戴我為王，我已到今日這般天地，自己還有臉面見他們吧？”項羽說完，立即拔劍自刎而死。 杜牧后來游覽項羽自殺之地，感慨萬千。他寫的題烏江亭詩中“卷土重來未可知”，即感嘆若項羽當年沒自殺身亡，而是渡江積蓄力量，再與劉邦較量，那么，誰勝誰負還很難說呢！,寫作背景,杜牧會昌中官池州刺史時，過烏江亭，寫了這首詠史詩?！盀踅ぁ奔船F(xiàn)在安徽和縣東北的烏江浦，舊傳是項羽自刎之處。 項羽潰圍來到烏江，亭長建議渡江，他愧對江東父兄，羞憤自殺。這首詩針對項羽兵敗身亡的史實，批評他不能總結(jié)失敗的教訓，惋惜他的

3、“英雄”事業(yè)歸于覆滅，同時暗寓諷刺之意。 。,首句直截了當?shù)刂赋鰟贁∧吮抑＿@一普通常識，并暗示關(guān)鍵在于如何對待的問題，為以下作好鋪墊?！笆虏黄凇保钦f勝敗的事，不能預料。 次句強調(diào)指出只有“包羞忍恥”，才是“男兒”。項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞自刎，怎么算得上真下的“男兒”呢？“男兒”二字，令人聯(lián)想到自詡為力能拔山，氣可蓋世的西楚霸王，直到臨死，還未找到自己失敗的原因，只是歸咎于“時不利”而羞憤自殺，有愧于他的“英雄”稱號。,勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。,江東子弟多才俊,第三句“江東子弟多才俊”，是對亭長建議“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也”的藝術(shù)概括。人們歷來欣賞項羽“無

4、面見江東父兄”一語，認為表現(xiàn)了他的氣節(jié)。其實這恰好反映了他的剛愎自用，聽不進亭長忠言。他錯過了韓信，氣死了范增，確是愚蠢得可笑。然而在這最后關(guān)頭，如果他能面對現(xiàn)實，“包羞忍恥”，采納忠言，重返江東，再整旗鼓，則勝負之數(shù)，或未易量。這就又落腳到了末句。,卷土重來未可知,“卷土重來未可知”，是全詩最得力的句子，其意蓋謂如能做到這樣，還是大有可為的；可惜的是項羽卻不肯放下架子而自刎了。這樣就為上面一、二兩句提供了有力的依據(jù)，而這樣急轉(zhuǎn)直下，一氣呵成，令人想見“江東子弟”“卷土重來”的情狀，是頗有氣勢的。同時，在惋惜、批判、諷刺之余，又表明了“敗不餒”的道理，也是頗有積極意義的。,卷土重來 成語“卷土

5、重來”不難理解，常以其比喻在失敗之后，并不灰心，重整旗鼓，重新再干。這來自唐代詩人杜牧的題烏江亭詩：“勝敗兵家不可期，包羞忍恥是男兒；江東子弟多才俊，卷土重來未可知?！?注釋： 烏江亭：地名，楚漢戰(zhàn)爭時，項 羽逃到烏江自刎。 期：預料。 包羞忍恥：能忍受失敗、挫折等羞辱。 江東：指江南，項羽起兵的地方,解說: 勝敗是兵家的常事難以預料， 能忍辱負重才算是堂堂的男子漢. 江東子弟中多有人才俊杰， 說不定還能在整旗鼓卷土重來。,勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊， 卷土重來未可知。,主要運用議論的表達方式。從大處著眼，直接議論，直抒胸臆。,1、這首詩借對項羽的評價表達了什么觀點？

6、2、本詩主要運用了什么表達方式？,杜牧通過這首詩，表達了對勝敗得失、歷史興衰的看法，即勝敗乃兵家常事，只要忍辱負重、重整旗鼓，定能東山再起。 標新立異,烏江亭 王安石 百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一戰(zhàn)勢難回。 江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？,杜詩指出勝敗乃兵家常事，好男兒應(yīng)包羞忍辱，永不言敗。憑著胸懷壯志的江東子弟，是完全可以東山再起的。全詩格調(diào)昂揚樂觀，積極向上。 王詩冷靜客觀理智的思考了當時的形勢，指出項羽的失敗已無法挽回，是歷史的必然，認為民心和形勢決定了戰(zhàn)爭的勝負，歷史的規(guī)律不可違背。,杜枚乃世家子弟，從小受到嚴格的教育，研究文學政治經(jīng)濟，準備入輔為相。杜枚早年仕途不順，中年時歷經(jīng)磨難，終于

7、被招為“考功郎中、知制誥”，所以，在他看來，只要以平常心看待勝敗，“包羞忍辱”，總結(jié)失敗的教訓，必能“卷土重來”。 再看王安石，他是宋朝有名的政治家和文學家，在他擔任宰相期間，推行新法，革新政治，取得了一定的成就。但新法觸動了貴族官僚和大地主的利益，他們聯(lián)合起來反對新政，革新失敗。在這種情況下，王安石產(chǎn)生了這種看法：形勢逼人，就算重頭再來，但因失敗已成定局，無人支持，是無法轉(zhuǎn)敗為勝的。,臨古地（景） 思古人（事） 抒己志（情）,寫法概述,首先，要弄清史實。 其次，要體會意圖。 還有，要領(lǐng)悟感情。 最后，要分析手法。（有以景抒情,有議論引發(fā)的，有直抒胸臆的。還要注意典故的運用。在章法上，或作正反

8、對比，或是側(cè)面烘托。）,后代作家臨古跡、思古人、嘆古事，因現(xiàn)實的原因或借古諷今、或因古抒懷、或感慨今昔。 常見感情：， 懷古傷令（古盛今衰、物是人非） 懷人傷己（對比失落、同病相憐） 理性思考 (借古諷令、獨抒機杼） 技法上：或借古諷今,有古今對比的，有用典的。,詠史懷古詩總結(jié),題烏江亭杜牧 勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。 江東子弟多才俊，卷土重來未可知。 杜詩認為勝敗乃兵家常事，只要不灰心，重整旗鼓，定能東山再起。 烏江亭 王安石 百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。 江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？ 王詩辛辣冷峻地指出項羽失敗的最根本原因失去人心，頗具政治家的眼光。 烏江 李清照 生當做人杰

9、，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。 李詩認為人要講求氣節(jié)，活著要干轟轟烈烈的事業(yè)，死了也要氣壯山河。,汴河。隋煬帝時，開掘了名為通濟渠的大運河。運河主干在汴水一段，習慣上也呼之為汴河。隋煬帝開大運河的動機，不外乎滿足一己的淫樂，大量耗費民脂民膏，成為他最著名的暴行。,汴河懷古（其二）皮日休 盡道隋亡為此河， 至今千里賴通波。 若無水殿龍舟事， 共禹論功不較多？,第四句以“大禹治水的業(yè)績”相比，甚至用反詰句式來強調(diào)：論起功績來，煬帝開河不比大禹治水更多些嗎？但這樣的評論是以“若無水殿龍舟事”為前提的。“共禹論功”一抬，“不較多”再抬，高高抬起，把分量重重地反壓在“水殿龍舟事”上面，對統(tǒng)治階級

10、奢侈糜爛的生活予以批評。,高考回放 汴河曲 唐李益 汴水東流無限春，隋家宮闕已成塵。 行人莫上長堤望，風起楊花愁殺人。 汴河懷古 唐皮日休 盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。 若無水殿龍舟事，共禹論功不較多？ 注汴河：即通濟渠，隋煬帝時開挖的大運河的一段。 隋家：隋王朝。水殿龍舟：當年隋煬帝出游時所乘坐的船只。 不較多：差不多。 兩首詩都以“汴河”為題材，但所寫的重點不同，抒發(fā)的感慨也不同，請作簡要分析。 這兩首詠史詩的表達方式各有側(cè)重，請分別加以說明。,汴河曲 唐李益 汴水東流無限春，隋家宮闕已成塵。 行人莫上長堤望，風起楊花愁殺人。 汴河懷古 唐皮日休 盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。 若無

11、水殿龍舟事，共禹論功不較多。 兩首詩都以“汴河”為題材，但所寫的重點不同，抒發(fā)的感慨也不同，請作簡要分析。 這兩首詠史詩的表達方式各有側(cè)重，請分別加以說明。 參考：（1）李詩重在通過敘寫汴河春色和隋宮的荒廢，抒發(fā)了對隋王朝衰亡和對物是人非的感慨。皮詩看似為汴河洗刷“罪名”，實則巧妙地對亡國之君進行了強烈的斥責。,(2)李詩以描寫為主，觸景生情。一句正面重筆寫汴河春色，二句就春色常在、豪華不再。三、四句進一步描寫汴水春色的典型代表隋堤柳色來抒寫感慨。皮詩以議論為主，欲奪故予，雖用了翻案法，實際上只為大運河洗刷不實的“罪名”，而煬帝的罪反倒更加坐實了，角度獨特。,課堂演練 西施灘 崔道融 宰噽亡吳

12、國，西施陷惡名。 浣紗春水急，似有不平聲。 西施 羅隱 家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。 西施若解傾吳國，越國亡來又是誰。 注：據(jù)史記載，越王勾踐被吳王夫差打敗后，困于會稽，派大夫文種賄賂吳國太宰伯噽，送寶器，美女（西施在其中）到吳國求和，從此越王勾踐獲得了休養(yǎng)生息的機會，其后終于滅掉了吳國。 1、兩首詩都針對“紅顏禍水”這一傳統(tǒng)的歷史觀念，為西施翻案，但立意有深淺之別。請作簡要分析。 2、兩首詩的作者在表達自己的觀點態(tài)度時，所用的手法各有特色，請結(jié)合兩首詩的三、四句作簡要賞析。,崔道融的詩同情西施，為西施個人鳴不平，立意較淺。羅隱的詩寫出了“家國興亡自有時”的自然規(guī)律，立意較深。,崔詩“浣紗春水急，似有不平聲。”用了借景抒情和比喻的手法。羅詩“西施若解傾吳國，越國亡來又是誰?！庇昧藢Ρ群头磫柕氖址ā?西施灘 崔道融 宰噽亡吳國，西施陷惡名。 浣紗春水急，似有不平聲。 三、四句借景抒情、比喻