國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊稿件處理過(guò)程.ppt

1、國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志稿件處理的一般過(guò)程是由一格斗中華醫(yī)學(xué)雜志英文版(Chin Med J)主編編輯美國(guó)新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志編委編輯，在一審中收到稿件后，接受了對(duì)稿件的首次審查。一般由期刊的主編或其他編輯主持初審。閱讀重點(diǎn)：標(biāo)題和摘要。在某些情況下，瀏覽圖表。通過(guò)初審是很重要的，如果沒(méi)有通過(guò)，就失去了刊登在該刊物上的機(jī)會(huì)。一般依據(jù)：決定文稿的內(nèi)容是否完整，是否符合對(duì)出版物投稿的基本要求，文稿的內(nèi)容是否值得刊登在本刊上，是否創(chuàng)新，是否科學(xué)性，專題選擇是否足夠重要，是否反復(fù)投稿等取舍。在牙齒階段通常退還約10%的稿件。初審后，將初審?fù)ㄟ^(guò)的稿件發(fā)給專業(yè)編輯。初審時(shí)退出的主要原因：1，投稿資料不完整，存在問(wèn)題、摘要

2、、通訊作家、沒(méi)有聯(lián)系等明顯的不足。2.沒(méi)有創(chuàng)新，同類內(nèi)容的研究已經(jīng)發(fā)表在期刊上。3.科學(xué)性有問(wèn)題。例如，沒(méi)有對(duì)比，沒(méi)有隨機(jī)分組，樣品代表性差異等。4，綜合醫(yī)學(xué)期刊的研究專業(yè)性太強(qiáng)，沒(méi)有普遍的影響力。5.文體不能滿足具體期刊的要求，第六，語(yǔ)言表達(dá)有問(wèn)題，使初學(xué)者不能理解原稿的主要內(nèi)容。2 .專業(yè)編輯評(píng)審這里的“專業(yè)編輯”是負(fù)責(zé)一些期刊某一或幾個(gè)專業(yè)的兼職副主編，是期刊任命的部分學(xué)科的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者，對(duì)與自己類似的專業(yè)工作非常了解。對(duì)于其他期刊，可能是負(fù)責(zé)部分專業(yè)文稿的一般編輯，也可能對(duì)負(fù)責(zé)的專業(yè)相當(dāng)熟悉。這些專業(yè)編輯們仔細(xì)閱讀了原稿的全文，決定根據(jù)重要性、創(chuàng)新、科學(xué)、信息方面的要求、倫理等撤回部分原

3、稿(20%)。其余稿件請(qǐng)同事專家審查。3、同事專家評(píng)審期刊同事專家評(píng)審要求：1、機(jī)密評(píng)審者渡邊杏將稿件內(nèi)容泄露給其他人，與作者聯(lián)系渡邊杏，審查后提交給編輯部的資料以外的資料要注意銷毀。2，合規(guī)審查時(shí)間3，如果與被審查的稿件或作者有利益沖突(如作者的導(dǎo)師或?qū)W生，在同一部門工作)，應(yīng)立即聲明，放棄稿件審查。通常要將一篇稿子送到23名評(píng)審委員審查，必要時(shí)還要派更多的專家審查。(威廉莎士比亞、原告、原告、原告、原告、原告、原告)同行專家審議后，審查意見(jiàn)由上述“專業(yè)編輯”受理，參考同行專家的意見(jiàn)，做出原告的取舍決定。一些國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志表示，同事專家的意見(jiàn)僅供編輯參考，不是決定是否刊登稿件的決定性意見(jiàn)。稿子

4、是否出版，以什么方式(文體)發(fā)表，由編輯決定。4.主編、副主編審議會(huì)經(jīng)過(guò)同行專家的審查，再次經(jīng)過(guò)專門編輯審查，決定采納的稿件，應(yīng)提交定期期刊的編輯、副主編審查者(最終稿)會(huì)議(部分周刊，每周舉行一次這樣的審議會(huì))。(周、周、周、周、周、周、周、周)將會(huì)議或會(huì)議前要討論的文稿摘要、圖片、表格等資料分發(fā)給每位與會(huì)者，負(fù)責(zé)相關(guān)專業(yè)的副總經(jīng)理將重點(diǎn)介紹文稿的主要內(nèi)容和問(wèn)題。如果有爭(zhēng)議，不能決定是否發(fā)行的稿件，不能由主編拍板或請(qǐng)外部審查專家審議，決定是否在以后的審查會(huì)上發(fā)行。(威廉莎士比亞、手稿、手稿、手稿、手稿、手稿、手稿、手稿、手稿)5。統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審議會(huì)決定通過(guò)的稿件一般應(yīng)請(qǐng)統(tǒng)計(jì)學(xué)專家審議。在牙齒階

5、段，約有20%的稿件被退了學(xué)。在上述審查過(guò)程的各個(gè)階段，編輯部有可能與作者(通信作家)聯(lián)系，討論修改、補(bǔ)充稿件等相關(guān)問(wèn)題。作者應(yīng)及時(shí)回復(fù)編輯部的信，如果不能答復(fù)或解決所有問(wèn)題，應(yīng)立即答復(fù)，說(shuō)明已經(jīng)收到信，其中提到的問(wèn)題大概能回復(fù)或解決得多快。(威廉莎士比亞，溫斯頓，本)編輯部提出的修改建議，如果可以的話，必須趕快修改。編輯部的建議屬于補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù)資料再處理等，如果可能的話，要及時(shí)作出適當(dāng)?shù)陌才?，估?jì)能完成多少，并及時(shí)回復(fù)編輯部。但是牙齒的所有階段也可以決定脫稿。接到退錢通知后該怎么辦？不要泄氣，不要更新世代交替的信心，要仔細(xì)考慮脫稿的可能原因。有些期刊可以建議修訂或補(bǔ)充后投票。選擇幾個(gè)茄子相

6、關(guān)問(wèn)題，哪種文體或文章類別？國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志的一些專欄(發(fā)表原創(chuàng)研究):論語(yǔ)(英語(yǔ))“簡(jiǎn)報(bào)”(Brief Report)“通訊”患者的診斷、治療詳細(xì)報(bào)道一般以病例報(bào)告的形式刊登，也有論著形式者。但是要看是哪種期刊。N Engl J Med不接受案例報(bào)告稿件。根據(jù)單例患者寫的論著文章也很少有采用的機(jī)會(huì)。最有影響力的文章類型是論文文章。接下來(lái)是簡(jiǎn)報(bào)，通訊。文學(xué)評(píng)論文章不屬于原始論文。一些醫(yī)學(xué)期刊(如N Engl J Med)的文獻(xiàn)綜合手稿都是編輯部的稿件，盡管如此，招聘率只有32%。但是一些醫(yī)學(xué)期刊可以鼓勵(lì)作者對(duì)以家庭為標(biāo)題寫的文獻(xiàn)進(jìn)行綜合。NEJM部分草稿發(fā)布率(論著)非約5.2%通信非約22.0% Perspective部分(觀點(diǎn))約49.0% IMM ReviewClin Impl Basic Res(基礎(chǔ)研究對(duì)臨床的影響)草案？投稿的時(shí)候可以提出對(duì)評(píng)委的要求。例如，可以請(qǐng)求某個(gè)專家的審議，也可以不說(shuō)出應(yīng)該避免哪些專家的審議，以及為什么。(David aser，Northern Exposure(美國(guó)電視電視劇)，原稿名言，Presubmission Inquiry:有些期刊有服務(wù)程序，如果作者不確定原稿是否適合特定的期刊，可以先總結(jié)一下，征求期刊編輯部的意見(jiàn)。在投稿后與編輯部的聯(lián)系中，要注意不要認(rèn)為投稿成功就可以放心。與編輯部的聯(lián)系很重要。編輯部會(huì)議局因多種茄子原因與作家(通信