《徐文長傳》賞析

1、,徐文長傳 袁宏道,徐文長傳教學(xué)要求,一：袁宏道及徐渭介紹 二：課文講解 三：思想內(nèi)容及藝術(shù)特色,徐文長何許人也？,凡高式的藝術(shù)家 (15211593)，字文清，后改字文長，別號青藤、天池、田水月等，明山陰(今浙江紹興)人。我國明代晚期杰出的文學(xué)藝術(shù)家，列為中國古代十大名畫家之一。 二十歲考取山陰秀才，然而后來連應(yīng)八次鄉(xiāng)試都名落孫山，終身不得志于功名 。 青年時還充滿積極用世的進取精神，“自負才略，好奇計，談兵多中”，孜孜于治國平天下的理想追求之中，并一度被兵部右侍郎兼僉都御史胡宗憲看中 。招為幕僚。,身世,為胡宗憲出謀劃策，曾為胡宗憲草獻白鹿表，得到明世宗的極大賞識。 本以為能施展抱負，但后

2、來 胡宗憲被彈劾為嚴嵩同黨，被逮自殺，徐渭深受刺激，一度發(fā)狂，精神失常，蓄意自殺，竟然先后九次自殺 。 后懷疑其繼室張氏不貞，居然殺死張氏，因之下獄，度過七年牢獄生活。 后為好友張元忭（明翰林修撰）營救出獄。,經(jīng)歷,出獄后已53歲，這時他才真正拋開仕途，四處游歷，開始著書立說，寫詩作畫。 晚年更是潦倒不堪，窮困交加。 常“忍饑月下獨徘徊”，杜門謝客，其中只在張元汴去世時，去張家吊唁以外，幾乎閉門不出， 最后在“幾間東倒西歪屋，一個南腔北調(diào)人” 的境遇中結(jié)束了一生。,1,徐渭的寂寞真可以用他自己的一首題墨葡萄詩來概括： 半生落魄已成翁， 獨立書齋嘯晚風(fēng)。 筆底明珠無處賣， 閑拋閑擲野藤中。 “青

3、藤門下牛馬走”(鄭板橋)，“恨不生三百年前，為青藤磨墨理紙?！?(齊白石),古今徐渭,繪畫與書法,潑墨大寫意畫 他的寫意花卉，用筆狂放，筆墨淋漓，不簡單的追求物象外表形式，獨創(chuàng)水墨寫意畫新風(fēng)，與陳道復(fù)并稱“青藤、白陽”，對后來的影響很大。 書法學(xué)米芾 ，徐渭最擅長氣勢磅礴的狂草，但很難為常人能接受，筆墨恣肆，滿紙狼藉，他對自己的書法極為自負，他自己認為“吾書第一，詩二，文三，畫四”。 戲?。核穆曉常ù溧l(xiāng)夢,雌木蘭,狂鼓史,女狀元 ）,梅花圖,題梅花詩,魯迅曾經(jīng)怎么看待放風(fēng)箏呢？,紙鳶圖 徐渭（明） 柳條搓線絮搓棉, 搓夠千尋放紙鳶。 消得春風(fēng)多少力, 帶將兒輩上青天。,讓夢飛起來,知音出現(xiàn),徐

4、渭死后二十年，“公安派”領(lǐng)袖人物袁宏道偶于友人陶望齡家翻到一本徐渭的詩文稿，“惡楮毛書，煙煤敗黑，微有字形”。但在燈下讀了幾篇，不禁拍案叫絕，驚問此人是今人？還是古人？竟拉起陶望齡一起徹夜閱之，“讀復(fù)叫，叫復(fù)讀”，以致把童仆驚醒。 而后袁宏道不遺余力地搜羅徐渭的文稿，研究徐渭，大力宣揚徐渭，認為徐渭詩文“一掃近代蕪穢之氣”，認為徐渭書法“筆意奔放如其詩，蒼勁中姿媚躍出，在王雅宜、文征明之上”；又云“不論書法論書神，誠八法之散圣，字林之俠客也”（書林藻鑒）。,袁宏道誰也？,“公安派”領(lǐng)袖 (15681610)明代文學(xué)家，”公安派”主帥，字中郎，號石公，又號六休。荊州公安人。 與兄袁宗道、弟袁中道

5、一起領(lǐng)袖文壇，開創(chuàng)了“公安派”這一明代著名的文學(xué)流派。 文學(xué)主張：反對“前后七子”的擬古文學(xué)觀，倡導(dǎo)：“獨抒性靈，不拘格套”,具體文學(xué)主張,明代中葉，文壇出現(xiàn)了以“前、后七子”為代表的擬古思潮。他們提出“文必秦漢，詩必盛唐”的口號相與號召，以模擬因襲古人的詩文作為創(chuàng)作的根本原則，致使當時的詩文創(chuàng)作了無個性與生氣，流弊日甚。 袁宏道對此深為不滿，主張“獨抒性靈，不拘格套”，作詩為文，應(yīng)通于人之喜怒哀樂，以見從肺腑中流溢出的真性情。,文章源起,因為他的文學(xué)主張，所以他看到徐渭的詩文書畫充溢著作者的真情真性而深為激賞。而他之所以為徐渭刊印文集及為其立傳，也正是為了宣揚“獨抒性靈”的主張。 李贄、徐渭

6、可以說是公安派的先導(dǎo)。,徐文長傳賞析,段落層次及大意,本文可分成五個部分。 第一部分為一、二、三三段，交待寫作緣起及對徐渭詩畫等的贊賞。字里行間，既有相見恨晚之憾，又有不勝喜悅之情。 閱讀反映的描寫：驚喜歡躍情狀，兩人跳起來，燈影下一面讀，一面叫，將已睡的僮仆都驚醒，,段落,第二部分為四、五、六三段，寫徐渭的非凡才略及豪放個性深為胡宗憲倚重和喜愛，深得信任，但“大試輒不利”，一再失意于科場。,段落,七、八、九三段為第三部分，介紹、評述徐渭在詩、文、書、畫諸方面的成就，以其杰出的才能與其坎坷的遭遇作對比映照，哀其不幸。,段落,十、十一兩段為第四部分，列舉徐渭晚年的二三行事，說明他因不容于時而性格

7、扭曲，發(fā)為狂疾。多次自殘其身，最終抱憤而卒。并對其詩文著述未能全部刊行于世深表遺憾。,段落,末兩段為第五部分，效法司馬遷，對傳主進行評價。 認為徐渭生前雖未及榮華富貴，但聲名遠播，至于朝廷；文章偉麗，獨步當時；足以不朽。文末三次重復(fù)“無之而不奇”，對徐渭其人其事，感慨至深。,段落總結(jié),文章以簡捷明快的筆調(diào)生動地描述了徐文長橫放杰出的才能、豪放不羈的個性、屢試屢敗的遭遇和在文藝創(chuàng)作上所取得的多方面成就，表露出作者對徐渭才氣性情的欽佩激賞和對其遭際境遇的憐憫同情。,內(nèi)容分析,此文是為徐渭做傳，那么寫出了怎樣的一位人物？ 才子 奇人 命運的不公,表面內(nèi)容,從表面上看，袁宏道在這篇傳中突出寫了徐文長的

8、奇，其人奇，其事奇，他在傳末總括一句說：“余謂文長無之而不奇者也?！?傳中用“奇”字的地方，達八九處之多：“奇其才”，“益奇之”，“好奇計”，“詩文益奇”，“病奇于人，人奇于詩”，“無之而不奇，斯無之而不奇也”。 徐文長不平凡，他的一生也不平凡；突出寫他的奇，自然是抓住了這個人的性格與行事的特征。,但是真正的主旨，應(yīng)該是傳中所寫的徐文長“雅不與時調(diào)合”這六個字。 科舉的不利，使徐文長成為一個失意的人，憤世嫉俗的人。他“屢試屢蹶”，終生只是一個秀才，“不得志于有司”，當然無法發(fā)揮他的才能，實現(xiàn)他的抱負。 因此徐文長傳主要敘述的是這樣一個懷才不遇的封建時代具有代表性的知識分子，描寫他的狂放與悲憤，

9、以及他不惜以生命與世俗相抗衡的悲劇命運。這才是徐文長傳的主旨。,藝術(shù)特色,1、以情貫注 本文在寫作上的一個顯著特點，是自始至終充溢著作者的強烈感情。開篇伊始，作者就以與陶望齡共讀徐渭詩集“燈影下，讀復(fù)叫，叫復(fù)讀”，直至“童仆睡者皆驚起”的狂喜情態(tài)，鮮明地表示出他對徐渭詩歌的愛慕。爾后或敘或議，又時時表露出他對徐渭才氣性情的折服激賞。如言其為人行事，是“信心而行，恣臆談謔”；言其詩，是“如水鳴峽，如種出土”；評論其書畫，則是“筆意奔放”、“超逸有致”。在行文中，作者還每每情不自禁，平添感嘆。,藝術(shù)特色,2、以奇立骨 本文僅千余字，敘及的范圍卻較廣，舉凡徐文長之生平遭際、為人行事、才略性情、游蹤嗜

10、好及其詩歌、書畫的成就，無不關(guān)涉。 但又極其精煉，何故？ 筆墨行止也就緊扣一個宗旨突出徐渭之“奇”。,“奇”,（1）才能奇異。 （2）性情奇怪。 （3）遭際奇特。 舉具體的事例分析,藝術(shù)特色,3、以事傳人 作為一篇人物傳記，本文吸取了史記、漢書等史傳文“以事傳人”的優(yōu)長，選擇了傳主生平事跡中有代表性的事例來展現(xiàn)他的才華與個性。然而，作者對這些事例的記述又不像史書那樣具體完整，只是以極簡省的三言兩語粗陳梗概，意到即止。在此同時，作者往往抓住所記之事的突出特征，賦以一兩筆簡潔而生動的描繪，凸現(xiàn)出徐渭其人的獨特個性。,閱讀感受,徐文長傳文筆疏蕩寫意、形神兼?zhèn)?，讀來又骨意森然、鏗鏘有力。 這種骨力是徐渭人格力量的外化，使文章呈現(xiàn)出一種內(nèi)外交融的藝術(shù)魅力。 正如清代林云銘所評價“悲壯淋漓，文如其人，且令天下后世負才不遇者讀之，一齊下淚”。,文學(xué)史上的地位,袁宏道的