山東省威海市乳山市銀灘高級(jí)中學(xué)2024-2025學(xué)年高二6月月考政治試題（含答案）VIP

2024-2025學(xué)年度第二學(xué)期高二6月模塊檢測(cè)政治試題本試卷分第Ⅰ卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分。滿分105分，考試時(shí)間90分鐘?？荚嚱Y(jié)束后，將答卷紙和答題卡一并交回。1.民法典被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”，其作用不僅在于解決糾紛，更在于通過(guò)規(guī)則引導(dǎo)人們向善守信，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。下列案例適用民法調(diào)整的是（）①貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑②小丁勸說(shuō)鄰居不要在公共樓道里堆放雜物，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)③“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求商家賠償損失④市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)出售不符合國(guó)家質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的企業(yè)進(jìn)行處罰A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.網(wǎng)民李某未經(jīng)王某許可，在某社交平臺(tái)發(fā)布王某參加朋友婚禮時(shí)的正面清晰照片，并配文稱“王某婚內(nèi)出軌導(dǎo)致家庭破裂”，引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)。經(jīng)查，王某實(shí)際未婚，且李某擅自從王某同事處獲取其家庭住址并公布在評(píng)論區(qū)。王某遂以侵害人格權(quán)為由起訴李某。對(duì)此事件分析正確的是（）①本案民事法律關(guān)系的客體是人身利益②李某未經(jīng)許可使用王某肖像，侵害其肖像權(quán)③李某捏造事實(shí)導(dǎo)致王某社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵害其榮譽(yù)權(quán)④李某公布王某家庭住址僅侵害個(gè)人信息權(quán)益，不構(gòu)成隱私權(quán)侵權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局信息顯示，浙江開(kāi)創(chuàng)電氣股份有限公司取得一項(xiàng)名為“38904.電動(dòng)工具”的專利，申請(qǐng)日期為2024年5月，獲批時(shí)間為2025年4月21日。專利摘要顯示，本實(shí)用新型具體涉及一種電動(dòng)工具，包括機(jī)殼組件、驅(qū)動(dòng)裝置、偏心組件等。據(jù)此，以下說(shuō)法正確的是（）①他人在該專利保護(hù)期內(nèi)不得研發(fā)與之相同的發(fā)明②若在2034年6月使用該專利則無(wú)需承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任③該公司若保護(hù)得當(dāng)，可永久持有該專利單獨(dú)使用權(quán)④該公司以到期公開(kāi)技術(shù)為代價(jià)換取國(guó)家的法律保護(hù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.甲創(chuàng)作了一本小說(shuō)，并將其出版、發(fā)行，記為第一版；后授權(quán)乙進(jìn)行修改，修改后重新出版發(fā)行，記為第二版。第二年，甲將該小說(shuō)改編成電影劇本，并授權(quán)電影演員A、B表演該電影。下列選項(xiàng)中對(duì)此案例分析說(shuō)法正確的是（）①甲發(fā)行小說(shuō)，行使的是發(fā)表權(quán)；②甲授權(quán)乙進(jìn)行修改，行使的是小說(shuō)作者（著作權(quán)人）的改編權(quán)；③甲將小說(shuō)改編成電影劇本，行使的是小說(shuō)作者（著作權(quán)人）的修改權(quán)；④甲授權(quán)電影演員A、B表演該電影，行使的是電影劇本作者（著作權(quán)人）的表演權(quán)。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5.甲某購(gòu)買了一輛汽車，并已辦理車輛登記。后來(lái)，甲某因債務(wù)問(wèn)題將該汽車質(zhì)押給乙某，但未交付且未辦理質(zhì)押登記。之后甲某又將該汽車賣給不知情的第三人丙某，并完成了交付。乙某發(fā)現(xiàn)此事后，要求丙某返還該汽車，進(jìn)而引發(fā)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）A.乙某的質(zhì)押權(quán)未成立，不能對(duì)抗善意第三人丙某，丙某取得汽車所有權(quán)B.乙某的質(zhì)押權(quán)雖未登記，但仍優(yōu)先于丙某的所有權(quán)，丙某應(yīng)返還該汽車C.乙某和丙某均未辦理登記，應(yīng)按債權(quán)比例分割該汽車所有權(quán)D.甲某將該汽車賣給丙某構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，丙某未辦理登記不能取得該汽車的所有權(quán)6.2025年元旦，某商場(chǎng)推出“新年狂歡購(gòu)”促銷活動(dòng)，在其官方APP發(fā)布公告：“元旦特惠，預(yù)付300元誠(chéng)意金，可享7.5折優(yōu)惠。”活動(dòng)頁(yè)面展示了參與活動(dòng)的商品清單，包括一款標(biāo)價(jià)1200元的手表，并標(biāo)注“折后價(jià)900元”。顧客小李通過(guò)APP支付了300元誠(chéng)意金，活動(dòng)期間前往購(gòu)買時(shí)，商場(chǎng)告知該款手表已售罄。雙方因此產(chǎn)生糾紛。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）①商場(chǎng)APP展示的“智能手表折后價(jià)900元”構(gòu)成要約②小李支付的300元屬于定金，有權(quán)要求雙倍返還③商場(chǎng)因違約行為，需要向小李支付違約金④小李有權(quán)要求商場(chǎng)以繼續(xù)履行的方式承擔(dān)責(zé)任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.75歲的張大爺獨(dú)居且無(wú)子女，便與長(zhǎng)期照顧他的鄰居李某簽訂了書面意定監(jiān)護(hù)協(xié)議（協(xié)議未公證），約定若張大爺喪失民事行為能力，則由李某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)醫(yī)療事宜及財(cái)產(chǎn)管理。后張大爺突發(fā)腦梗導(dǎo)致失能，李某欲代其處理房產(chǎn)時(shí)，張大爺?shù)闹蹲油跄骋浴皡f(xié)議未公證且李某非親屬”為由向人民法院申請(qǐng)撤銷李某的監(jiān)護(hù)人資格。關(guān)于本案下列說(shuō)法正確的是（）A.意定監(jiān)護(hù)協(xié)議必須公證才能生效，李某無(wú)權(quán)擔(dān)任張大爺?shù)谋O(jiān)護(hù)人B.張大爺與李某的協(xié)議因未公證而無(wú)效，應(yīng)由王某擔(dān)任法定監(jiān)護(hù)人C.既然簽訂了意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，李某就應(yīng)該對(duì)張大爺履行贍養(yǎng)義務(wù)D.公證能增強(qiáng)協(xié)議證明力，但非必要條件，人民法院應(yīng)支持李某的監(jiān)護(hù)權(quán)8.王某育有一子李某，張某育有一女小張。王某與張某再婚后，四人一起生活。2023年，王某立下遺囑明確其名下房產(chǎn)由李某繼承。2025年初，該房拆遷，王某獲拆遷補(bǔ)償款300萬(wàn)元。不久后，王某去世。李某拿出遺囑，主張繼承300萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款。張某提出異議并訴至法院。本案中（）①遺囑繼承效力高于法定繼承，拆遷補(bǔ)償款應(yīng)由李某繼承②遺囑處分的房屋在繼承開(kāi)始前已滅失，該遺囑視為被撤銷③拆遷補(bǔ)償款屬于王某立遺囑后所獲財(cái)產(chǎn)，繼女小張有權(quán)繼承④李某可以繼承王某遺產(chǎn)的份額理應(yīng)大于張某和小張A.①② B.①④ C.②③ D.③④9.王某與劉某是夫妻，因感情不和，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。在離婚冷靜期內(nèi)，妻子劉某使用王某名下的銀行信用卡，先后在皮草廣場(chǎng)等地透支消費(fèi)8萬(wàn)元，取現(xiàn)3萬(wàn)元用于償還夫妻共同債務(wù)，導(dǎo)致王某還款困難。在離婚冷靜期滿后，因雙方在子女撫養(yǎng)權(quán)及財(cái)產(chǎn)分割上存在分歧，導(dǎo)致他們未能在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。本案中，下列說(shuō)法正確的是（）①劉某侵害了王某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，影響了其個(gè)人信用②劉某透支的8萬(wàn)元系個(gè)人消費(fèi)支付，應(yīng)返還給王某③劉某取現(xiàn)3萬(wàn)元償還夫妻共同債務(wù)屬于惡意揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)④離婚冷靜期滿后婚姻登記機(jī)關(guān)調(diào)解無(wú)效就應(yīng)當(dāng)裁判離婚A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.近年來(lái)，隨著人工智能技術(shù)在招聘領(lǐng)域的應(yīng)用，部分企業(yè)開(kāi)始使用算法篩選簡(jiǎn)歷，但因算法設(shè)計(jì)存在偏見(jiàn)，導(dǎo)致某些群體（如女性、年齡較大者等）在求職過(guò)程中遭遇不公平對(duì)待。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（）①算法歧視侵害了求職者平等就業(yè)和公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利②算法篩選簡(jiǎn)歷提高了招聘效率，不應(yīng)受到法律限制③政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)算法招聘的監(jiān)管，保障勞動(dòng)者合法權(quán)益④算法歧視侵害了勞動(dòng)者獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④11.買了“去屑三分鐘奇跡洗發(fā)水”，用后發(fā)現(xiàn)去屑效果一般，毫無(wú)奇跡，商家卻辯稱這款洗發(fā)水就叫“去屑三分鐘奇跡”。此類“心機(jī)商標(biāo)”還有“山里來(lái)的土”雞蛋、“0添加西”梅、“樹(shù)上熟”水果……依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》，如果發(fā)現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)違法，商標(biāo)局可宣告該商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)此現(xiàn)象，以下說(shuō)法正確的是（）①商標(biāo)必須依法規(guī)范注冊(cè)，方可使用②經(jīng)營(yíng)者實(shí)施混淆行為，損害他人商業(yè)信譽(yù)③此類商標(biāo)違背民法誠(chéng)信原則，損害社會(huì)公共利益④經(jīng)營(yíng)者利用信息不對(duì)稱狀態(tài)獲利，侵犯消費(fèi)者知情權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.伏某是一小區(qū)業(yè)主，某物業(yè)服務(wù)公司為小區(qū)物業(yè)服務(wù)。一天，伏某發(fā)現(xiàn)自己停放在小區(qū)停車位上的車輛被剮蹭，因伏某停放車輛的停車位處于小區(qū)監(jiān)控盲區(qū)，導(dǎo)致其無(wú)法向直接侵權(quán)人索賠，便要求某物業(yè)服務(wù)公司向其賠償因車輛剮蹭所造成的一系列經(jīng)濟(jì)損失。因協(xié)商無(wú)果，伏某將某物業(yè)服務(wù)公司訴至法院。關(guān)于本案，下列認(rèn)識(shí)正確的是（）A.訴訟當(dāng)事人是伏某和某物業(yè)服務(wù)公司，屬于行政訴訟B.某物業(yè)服務(wù)公司疏于管理，此次事故中有一定過(guò)錯(cuò)C.某物業(yè)服務(wù)公司不是直接侵權(quán)人，無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任D.若伏某不能證明某物業(yè)服務(wù)公司存在過(guò)失，該公司不需承擔(dān)責(zé)任13.某科技公司從事塑膠五金制品表面真空鍍膜加工。2022年8月，東莞市生態(tài)環(huán)境局檢查發(fā)現(xiàn)，該公司樓頂和一樓廢水收集池為露天設(shè)置，未加蓋遮蓋物，導(dǎo)致當(dāng)天下雨時(shí)廢水混合雨水滿溢流入市政管網(wǎng)。生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定該行為符合“通過(guò)逃避監(jiān)管途徑排放水污染物”的違法情形，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條對(duì)其罰款10萬(wàn)元。該公司不服，向法院提起行政訴訟。下列分析正確的是（）①雨水導(dǎo)致廢水外溢屬于不可抗力，應(yīng)減輕對(duì)該科技公司行政處罰②行政機(jī)關(guān)作為被告應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任證明企業(yè)未履行污染防治義務(wù)③該公司可以委托訴訟代理人幫助維護(hù)合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利④該公司可以申請(qǐng)仲裁，在裁決生效后不能再向人民法院提起訴訟A.①② B.②③ C.①④ D.③④14.王某點(diǎn)擊短信鏈接后遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，發(fā)送該信息的電話卡登記在龔某名下，但龔某并未主動(dòng)辦理過(guò)該電話卡，是當(dāng)?shù)啬尘W(wǎng)絡(luò)通信公司的工作人員羅某非法使用龔某的身份信息辦理該卡。因羅某非法使用他人身份信息辦理的電話卡數(shù)量較大，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄅ刑幜_某有期徒刑，并要求其公開(kāi)賠禮道歉、賠償損失。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①針對(duì)案件中的民事侵權(quán)行為，原告需對(duì)被告是否存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任②該案屬于刑事附帶民事訴訟案件，被告在承擔(dān)刑責(zé)的同時(shí)要承擔(dān)賠償責(zé)任③若被告對(duì)判決的賠償金額不服，可委托訴訟代理人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行上訴④當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)在收集羅某的犯罪事實(shí)后，可向具有管轄權(quán)的人民法院提起公訴A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.在地鐵站上下電梯的時(shí)候，常常會(huì)聽(tīng)到廣播里循環(huán)播放：“請(qǐng)您站穩(wěn)扶好，不要看手機(jī)，不要倚靠電扶梯……”在此情形中（）①乘客作為自身安全的第一責(zé)任人，應(yīng)自覺(jué)遵守公共場(chǎng)所的安全規(guī)定，履行對(duì)自身安全的注意義務(wù)②地鐵運(yùn)營(yíng)設(shè)施管理人履行的安全保障義務(wù)是一種不可免除的法定義務(wù)③如果乘客在乘梯過(guò)程中看手機(jī)沒(méi)有站穩(wěn)而摔倒，地鐵公司亦須承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任④地鐵公司履行了提醒的義務(wù)，若乘客自己不慎摔倒，地鐵公司不再需要履行及時(shí)救助或協(xié)助的義務(wù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.M縣文體局開(kāi)展“七夕文化節(jié)”吉祥物設(shè)計(jì)圖有獎(jiǎng)?wù)骷顒?dòng)，金某創(chuàng)作的《牛牛、女女》獲一等獎(jiǎng)，得獎(jiǎng)金2000元。金某免費(fèi)授權(quán)M縣文體局將《牛牛、女女》用于“七夕文化節(jié)”宣傳。后某服裝廠私自從M縣文體局獲得《牛牛、女女》的樣圖，并制售印有該設(shè)計(jì)圖的七夕文化衫。對(duì)此，下列分析正確的是（）①金某享有《牛牛、女女》的著作權(quán)，2000元獎(jiǎng)金為偶然所得②M縣文體局向某服裝廠提供樣圖，涉嫌侵犯金某的個(gè)人信息權(quán)③某服裝廠制售七夕文化衫侵犯了金某的作品復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)④M縣文體局將《牛牛、女女》用于節(jié)日宣傳是作品的合理使用A.①③ B.①④ C.②③ D.②④17.浙江師范大學(xué)70周年校慶LOGO是一枚獨(dú)具匠心的印章，來(lái)自浙師大美術(shù)專業(yè)91級(jí)老校友、篆刻家阮解。他以傳統(tǒng)藝術(shù)介入現(xiàn)代設(shè)計(jì)，巧妙地將“浙”“師”兩個(gè)融合在一個(gè)印面上，內(nèi)“浙”外“師”，“浙”“師”交融，渾然一體?！罢恪弊值娜c(diǎn)，左上角的點(diǎn)刻成了一座別具象征意義的山——浙師大所在的金華尖峰山，另外兩點(diǎn)則刻成了年份數(shù)字“70”，“浙”的三個(gè)豎畫代表著三人行，與“師”字呼應(yīng)，寓意“三人行必有我?guī)煛薄Ｔ撚≌拢ǎ袤w現(xiàn)形象思維基本單位的形象性、運(yùn)行方式的想象性和思維表達(dá)的情感性②體現(xiàn)抽象思維基本單位的概念性、運(yùn)行方式的概括性和思維表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)性③實(shí)現(xiàn)了具象與理念的融合，表明思維活動(dòng)中形象思維和抽象思維相輔相成④在創(chuàng)作過(guò)程中遵循邏輯思維要求、運(yùn)用底線思維方法，創(chuàng)造性地解決問(wèn)題A.①② B.①③ C.②④ D.③④18.在2025年的一次經(jīng)濟(jì)研討會(huì)上，專家們圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策走向展開(kāi)討論。甲專家表示：“國(guó)家若持續(xù)加大對(duì)科技創(chuàng)新企業(yè)的扶持，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型便會(huì)加速推進(jìn)，所以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)，就表明國(guó)家在持續(xù)扶持科技創(chuàng)新企業(yè)?！币覍＜曳瘩g道：“國(guó)家加大扶持，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型卻未加速推進(jìn)，以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)了，但國(guó)家未加大扶持，這兩種情況都有可能?！北麑＜覄t稱：“我既不認(rèn)同甲專家觀點(diǎn)，也不認(rèn)同乙專家觀點(diǎn)。”從思維的基本要求角度看，下列說(shuō)法正確的是（）①甲專家將充分條件與必要條件混淆，違背了思維的確定性要求，違反同一律②乙專家的觀點(diǎn)同時(shí)否定兩種可能，違背了思維的明確性要求，違反排中律③甲專家的觀點(diǎn)在同一思維過(guò)程中保持了概念一致，符合同一律要求④丙專家對(duì)相互矛盾的觀點(diǎn)都否定，違背了思維的明確性要求，違反排中律A.①② B.①④ C.②③ D.③④19.我國(guó)某科技企業(yè)提出“十年發(fā)展規(guī)劃”：依托量子計(jì)算技術(shù)突破實(shí)現(xiàn)算力革命，同時(shí)推動(dòng)傳統(tǒng)戲曲數(shù)字化，通過(guò)全息投影技術(shù)還原《牡丹亭》的舞臺(tái)意境。這一規(guī)劃既包含技術(shù)路徑的嚴(yán)謹(jǐn)推演，又強(qiáng)調(diào)藝術(shù)與科技的融合創(chuàng)新。這體現(xiàn)了思維（）①科學(xué)思維追求認(rèn)識(shí)的客觀性，基于算力瓶頸和市場(chǎng)需求制定目標(biāo)②形象思維概括出了事物的共同屬性，如戲曲程式化動(dòng)作的數(shù)字化表達(dá)③具有能動(dòng)性，對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)形式和前沿技術(shù)進(jìn)行提煉加工④科學(xué)思維具有預(yù)見(jiàn)性，超越規(guī)律限制預(yù)測(cè)量子計(jì)算的應(yīng)用場(chǎng)景A.①③ B.②④ C.①④ D.②③20.為進(jìn)一步深化短視頻惡意營(yíng)銷問(wèn)題治理，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，中央網(wǎng)信辦自2025年4月15日起，開(kāi)展為期3個(gè)月的“清朗·整治短視頻領(lǐng)域惡意營(yíng)銷亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，從嚴(yán)打擊惡意虛假擺拍、散布虛假信息、違規(guī)引流營(yíng)銷等惡意營(yíng)銷亂象。對(duì)此，下列分析正確的是（）①“惡意虛假擺拍”與“散布虛假信息”是兩個(gè)外延不相容的概念②“違規(guī)引流營(yíng)銷”與“惡意營(yíng)銷亂象”是相容關(guān)系的種屬關(guān)系③有些“散布虛假信息營(yíng)銷行為”不“違規(guī)引流營(yíng)銷行為”④“營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間”與“深化短視頻惡意營(yíng)銷問(wèn)題治理”是全同關(guān)系A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④21.每個(gè)設(shè)計(jì)都融入了原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)無(wú)數(shù)心血的《哪吒之魔童鬧?！?在2025年春節(jié)檔上映并廣受關(guān)注。網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的看法：()德州某網(wǎng)友：影院門口的爆米花多次售罄，看來(lái)《哪吒之魔童鬧?！菲狈坎诲e(cuò)。東營(yíng)某網(wǎng)友：我不喜歡神幻作品，但對(duì)《哪吒之魔童鬧?！焚澷p有加。煙臺(tái)某網(wǎng)友：男、女和老年配音演員，都為《哪吒之魔童鬧海》的品質(zhì)而死磕。北京某網(wǎng)友：中國(guó)傳統(tǒng)神話故事“哪吒鬧?！?是《哪吒之魔童鬧?！返乃{(lán)本。對(duì)四名網(wǎng)友的觀點(diǎn)，認(rèn)識(shí)正確的是①德州某網(wǎng)友結(jié)論的得出說(shuō)明思維具有間接性②東營(yíng)某網(wǎng)友論斷犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤③煙臺(tái)某網(wǎng)友對(duì)配音演員的劃分因越級(jí)劃分而多出子項(xiàng)④北京某網(wǎng)友觀點(diǎn)中的“哪吒鬧海”與《哪吒之魔童鬧?！肥菍俜N關(guān)系A(chǔ)①② B.①③ C.②④ D.③④22.西湖大學(xué)王睿團(tuán)隊(duì)在柔性疊層太陽(yáng)電池領(lǐng)域獲重要突破，成功將鈣鈦礦與銅銦鎵硒材料疊合，使光電轉(zhuǎn)換效率達(dá)到23.4%。相關(guān)研究成果近日發(fā)表在《自然·光子學(xué)》上。這種疊層電池能更高效地將太陽(yáng)光轉(zhuǎn)化為電能，其厚度僅為一根頭發(fā)絲的直徑，未來(lái)有望應(yīng)用于建筑、汽車、飛行器及柔性可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域。對(duì)此理解正確的是（）①“柔性疊層太陽(yáng)電池”與“電池”兩個(gè)概念的外延關(guān)系是種屬關(guān)系②“西湖大學(xué)王睿團(tuán)隊(duì)在柔性疊層太陽(yáng)電池領(lǐng)域獲重要突破”是一個(gè)直言判斷③“厚度僅為一根頭發(fā)絲的直徑”是“未來(lái)有望應(yīng)用于柔性可穿戴設(shè)備領(lǐng)域”的充分條件④“能更高效地將太陽(yáng)光轉(zhuǎn)化為電能，其厚度僅為一根頭發(fā)絲的直徑”是一個(gè)相容選言判斷A.①② B.①③ C.②④ D.③④23.作為聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的首個(gè)“非遺版”春節(jié)，2025年春節(jié)，越來(lái)越多的國(guó)民走出家門，學(xué)習(xí)扎染、體驗(yàn)茶百戲、觀看火壺表演……下列說(shuō)法合乎邏輯的是（）①“扎染”和“茶百戲”是兩個(gè)不同的概念，兩者的外延關(guān)系是同屬于一個(gè)屬概念的反對(duì)關(guān)系②由“春節(jié)期間有的中國(guó)人沒(méi)有學(xué)習(xí)扎染”為真，可推理出“春節(jié)期間有的沒(méi)有學(xué)習(xí)扎染的不是中國(guó)人”為真③由“小傳同學(xué)既學(xué)習(xí)扎染，又體驗(yàn)茶百戲”為假，能推斷出“小傳同學(xué)或者沒(méi)有學(xué)習(xí)扎染，或者沒(méi)有體驗(yàn)茶百戲”為真④體驗(yàn)非遺春節(jié)要么觀看火壺表演，要么體驗(yàn)茶百戲。小承同學(xué)沒(méi)有觀看火壺表演，他一定體驗(yàn)了茶百戲A.①③ B.①④ C.②③ D.②④24.三段論是演繹推理的重要形式。我們只有熟知其推理規(guī)則，才能自覺(jué)避免推理中的邏輯錯(cuò)誤。對(duì)下列三段論中存在的邏輯錯(cuò)誤，分析正確的是（）①所有的合同欺詐行為都是可撤銷的民事法律行為，某甲的行為是可撤銷的民事法律行為，某甲的行為是合同欺詐行為------小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大②有些民事責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，所有的過(guò)錯(cuò)責(zé)任都是需要行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)的，所有的民事責(zé)任都是需要行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)的------中項(xiàng)不周延③合同關(guān)系是平等主體之間的法律關(guān)系，張三和李四的借款協(xié)議是合同關(guān)系，所以張三李四的借款協(xié)議具有集合意義上所有合同關(guān)系的全部特征-----四概念④違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，某合同沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，某合同有效-----一個(gè)否定前提不能得出肯定結(jié)論A.①② B.①④ C.②③ D.③④25.2025年3月25日至28日，博鰲亞洲論壇年會(huì)在海南博鰲舉行。博鰲亞洲論壇理事長(zhǎng)潘基文說(shuō)：“只有凝聚共識(shí)，才能有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?！惫泊俸献?，中國(guó)的承諾和行動(dòng)一以貫之。以潘基文的論斷為前提，可必然推出的結(jié)論是（）①如果凝聚共識(shí)，就能有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)②除非凝聚共識(shí)，否則不能有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)③如果有效應(yīng)對(duì)了挑戰(zhàn)，那么一定凝聚了共識(shí)④如果沒(méi)有有效應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，那么就沒(méi)有凝聚共識(shí)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④26.閱讀材料，完成下列要求。[案例事實(shí)]作家王某創(chuàng)作了一部小說(shuō)，李某獲得獨(dú)家發(fā)行權(quán)，定期在李某網(wǎng)站進(jìn)行發(fā)布，兩人按照一定比例對(duì)讀者下載費(fèi)用和廣告費(fèi)用進(jìn)行收益分成。張某看到王某小說(shuō)點(diǎn)擊量較高，于是以讀者身份購(gòu)買下載包，并發(fā)布在朋友圈，聲稱是自己原創(chuàng)作品，并以低于李某網(wǎng)站50%的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。李某看到張某兜售小說(shuō)的信息，要求張某撤銷信息并賠償損失，張某以自己付費(fèi)購(gòu)買為由，拒絕了李某的要求。李某隨即訴至人民法院，人民法院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，胡某作為文學(xué)評(píng)論員，從張某處購(gòu)買了該部小說(shuō)，并引用了小說(shuō)中的相關(guān)情節(jié)撰寫了一則文學(xué)評(píng)論，發(fā)表在某報(bào)刊。[法條鏈接]《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉，賠償損失等民事責(zé)任，(一)未經(jīng)著作權(quán)人詩(shī)可，發(fā)表其作品的；(二)未經(jīng)合作作者評(píng)可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的，(五)剽竊他人作品的；(七)使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的。（1）結(jié)合上述案例，運(yùn)用法律與生活的知識(shí)，說(shuō)明張某和胡某是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并闡明理由（2）結(jié)合上述案例，綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，分析通過(guò)該案例能夠提升公民哪些方面的意識(shí)。27.閱讀材料，完成下列要求?；景盖椋?008年郭某與李某登記結(jié)婚。2012年，郭某以自己的名義購(gòu)買了某住宅小區(qū)的306室房屋，并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記。郭某的父母郭某和、童某與夫妻雙方共同居住在同一個(gè)住宅小區(qū)的305室，均有退休工資。2018年李某生下兒子郭某陽(yáng)。2020年1月郭某患病，后在神志清楚且有多位見(jiàn)證人在場(chǎng)的情況下立下自書遺囑，在遺囑中聲明將306室房屋贈(zèng)與自己的父母郭某和、童某，郭某于當(dāng)年5月病故。李某無(wú)業(yè)，每月領(lǐng)取最低生活保障金，另有不固定的打工收入，并持有夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款2萬(wàn)元。郭某和、童某認(rèn)為兒子郭某生前留下遺囑，明確將306室贈(zèng)予父母二人，故占有該房產(chǎn)。李某、郭某陽(yáng)就房產(chǎn)繼承問(wèn)題向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。裁判結(jié)果：2021年當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩?duì)李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某繼承糾紛案作出一審判決，涉案的306室房屋歸原告李某所有，李某給付原告郭某陽(yáng)3萬(wàn)元，該款由郭某陽(yáng)的法定代理人李某保管。李某給付被告郭某和3萬(wàn)元、給付被告童某4萬(wàn)元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析說(shuō)明法院對(duì)本案的裁判理由。28.閱讀材料。回答問(wèn)題。依法維護(hù)自身合法權(quán)益【案例背景】2023年6月，李某與某快遞公司簽訂勞動(dòng)合同，約定月薪由底薪3000元加提成構(gòu)成，公司承諾繳納五險(xiǎn)。但工作三個(gè)月后，李某發(fā)現(xiàn)其工資僅按提成發(fā)放，且社保一直未繳納。李某多次與公司人事部門溝通，公司非但不理會(huì)，還以李某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由，單方面解除了與李某的勞動(dòng)合同，卻不能提供李某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度的證據(jù)。李某向當(dāng)?shù)毓?huì)申請(qǐng)調(diào)解未果后，遂向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，并提交了工資流水、勞動(dòng)合同、溝通錄音等證據(jù)。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決公司補(bǔ)發(fā)9000元工資并補(bǔ)繳社保，但公司拒不執(zhí)行。2024年3月，李某向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！痉l鏈接】《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：……（三）未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的；……第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：……（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；……【釋法析理】結(jié)合案例，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，完成下列任務(wù)：（1）對(duì)該快遞公司的行為予以評(píng)價(jià)，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（2）闡明李某的做法對(duì)勞動(dòng)者維護(hù)自身合法權(quán)益有何啟示。29.閱讀材料，完成下列要求。2025年1月10日，上海某網(wǎng)約車乘客沈某因打翻奶茶導(dǎo)致車內(nèi)污染，事后，司機(jī)吳某為清洗車輛花費(fèi)974元，并主張因存在異味需停運(yùn)4天進(jìn)行專業(yè)清潔，要求沈某賠償誤工費(fèi)1592元（按日收入398計(jì)算）。由于雙方對(duì)于賠償事宜未能達(dá)成一致，司機(jī)吳某向法院起訴，請(qǐng)求判令被告賠償車輛清洗費(fèi)974元、誤工費(fèi)1592元、精神損失費(fèi)500元，共計(jì)3066元。在審理過(guò)程中吳某提交了自己每日的收入流水記錄作為日平均工資的證據(jù)，并提交了車輛維修記錄，顯示車輛于1月13日至1月16日處于維修養(yǎng)護(hù)狀態(tài)。被告沈某對(duì)車輛需停運(yùn)4天表示質(zhì)疑，認(rèn)為奶茶污漬的清理無(wú)需如此長(zhǎng)時(shí)間，且提出車輛本身一直處于可運(yùn)營(yíng)狀態(tài)，因此只同意賠償停運(yùn)一天的損失。最終，法院判決沈某賠償1372元（含清洗費(fèi)974元、誤工費(fèi)398元），駁回其他訴求。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)分析法院判決的依據(jù)。30.閱讀材料，完成下列要求。許某與李某系同學(xué)關(guān)系。2023年4月9日，許某因資金周轉(zhuǎn)向李某借款5萬(wàn)元，李某通過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向許某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元。雙方約定借款于2024年5月9日歸還，并由譚某為借款提供擔(dān)保，按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。許某向李某出具了借條1份，擔(dān)保人譚某在借條上作為擔(dān)保人簽字捺印。借條載明：“借款人：許某，今借到李某人民幣伍萬(wàn)元整，于2024年5月9日歸還。借款人：許某。擔(dān)保人：譚某。”借款到期后，李某多次催討借款無(wú)果，遂于2024年12月15日訴至法院，請(qǐng)求判令許某償還借款5萬(wàn)元及利息，并由擔(dān)保人譚某承擔(dān)連帶清償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》【第六百九十二條】……債權(quán)人與保證人可以約定保證期間……沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月……【第六百九十三條】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任……（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析法院是否會(huì)支持李某的訴求，并說(shuō)明原因。（2）運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，分析下列推理的結(jié)論是否真實(shí)。如果債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁，那么保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證人王剛承擔(dān)了保證責(zé)任，所以，債權(quán)人李華在保證期間對(duì)債務(wù)人李莉提起過(guò)訴訟或者申請(qǐng)過(guò)仲裁。31.2024年是澳門回歸祖國(guó)25周年、橫琴粵澳深度合作區(qū)成立3周年。建設(shè)橫琴粵澳深度合作區(qū)是習(xí)近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動(dòng)的國(guó)家重大改革決策。打造便利澳門居民生活就業(yè)的新空間是合作區(qū)的戰(zhàn)略定位之一。為吸引并留住澳門居民，合作區(qū)在澳門居民比較集中的小橫琴社區(qū)量身定制了集醫(yī)療、教育、社區(qū)服務(wù)于一體的澳門新街坊，融入澳門元素，讓居民享受澳門“原汁原味”的生活與內(nèi)地福利政策。越來(lái)越多的澳門人選擇“居住在橫琴、工作在澳門”的生活方式。學(xué)習(xí)了簡(jiǎn)單判斷的演繹推理方法，甲同學(xué)以“有些澳門人不是居住在澳門的人”為前提，推理出：“有些居住在澳門的人不是澳門人”；乙同學(xué)以“便利生活就業(yè)的新空間是可以吸引澳門居民定居的空間”為大前提，以“小橫琴社區(qū)是可以吸引澳門居民定居的空間”為小前提，推理出：“小橫琴社區(qū)是便利生活就業(yè)的新空間”。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷甲乙同學(xué)的推理是否成立，并說(shuō)明理由。

2024-2025學(xué)年度第二學(xué)期高二6月模塊檢測(cè)政治試題本試卷分第Ⅰ卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分。滿分105分，考試時(shí)間90分鐘?？荚嚱Y(jié)束后，將答卷紙和答題卡一并交回?！?題答案】【答案】C【2題答案】【答案】A【3題答案】【答案】C【4題答案】【答案】B【5題答案】【答案】A【6題答案】【答案】B【7題答案】【答案】D【8題答案】【答案】C【9題答案】【答案】A【10題答案】【答案】A【11題答案】【答案】D【12題答案】【答案】B【13題答案】【答案】B【14題答案】【答案】C【15題答案】【答案】A【16題答案】【答案】A【17題答案】【答案】B【18題答案】【答案】B【19題答案】【答案】A【20題答案】【答案】C【21題答案】【答案】A【22題答案】【答案】A【23題答案】【答案】A【24題答案】【答案】D【25題答案】【答案】C【26題答案】【答案】（1）①?gòu)埬硺?gòu)成侵權(quán)。張某未經(jīng)王某和李某同意，擅自發(fā)表和剽竊王某作品，并給王某和李某帶來(lái)一定的損失，構(gòu)成了著作權(quán)侵權(quán)。②胡某沒(méi)有侵權(quán)。胡某在文學(xué)評(píng)論中引用了小說(shuō)相關(guān)情節(jié)，屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。（2）提升公民法律意識(shí)，做到遵法守法；提高權(quán)利意識(shí)，通過(guò)法律途徑捍衛(wèi)自身合法權(quán)益；提高誠(chéng)信意識(shí)，自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀；提高創(chuàng)新意識(shí)，以創(chuàng)造創(chuàng)新獲取經(jīng)濟(jì)收益。【27題答案】【答案】①根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，夫妻婚姻存續(xù)期間所購(gòu)買的房屋和存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。繼承遺產(chǎn)需要先將個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)中析出。遺囑繼承應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。法定繼承的第一順位繼承人為配偶、子女和父母。②本案中的房屋和存款屬于夫妻二人共同財(cái)產(chǎn)，一半應(yīng)歸李某所有，另一半才能作為郭某的遺產(chǎn)。郭某在遺囑中將全部房產(chǎn)處分歸其父母，侵害了李某的權(quán)益，遺囑內(nèi)容無(wú)效。郭某的妻子、兒子和父母都屬于法定繼承的第一順位繼承人，均可以分到郭某的遺產(chǎn)。李某生活有特殊困難，郭某陽(yáng)年幼缺乏勞動(dòng)能力，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該予以照顧。郭某陽(yáng)屬于限制民事行為能力人，3萬(wàn)元該款由郭某陽(yáng)的監(jiān)護(hù)人李某保管?！?8題答案】【答案】（1）①勞動(dòng)合同約定月薪為底薪3000元加提成，但公司僅發(fā)放提成，未支付底薪，侵犯了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。②公司未履行繳納五險(xiǎn)的承諾，侵犯了勞動(dòng)者享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利。③公司以“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”為由單方解除合同，但未能提供證據(jù)，違法解除勞動(dòng)合同。（2）①李某通過(guò)調(diào)解、仲裁等途徑維護(hù)了自己的權(quán)利，啟示我們要依法維權(quán)，遵循程序。②李某提交工資流水、合同、錄音等證據(jù)，說(shuō)明勞動(dòng)者需主動(dòng)收集和保存證據(jù)以支持訴求【29題答案】【答案】①行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他