剩余價(jià)值與價(jià)值剩余VIP

剩余價(jià)值與價(jià)值剩余〔作者:___________單位:___________郵碼:___________〕

[內(nèi)容提要]本文通過(guò)量化的方法，揭示出價(jià)值外的剩余〔剩余價(jià)值〕與價(jià)值內(nèi)的剩余〔價(jià)值剩余〕屬于兩種不同的社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)方式；雖然它們?cè)谏鐣?huì)財(cái)富的增長(zhǎng)過(guò)程中有密切的聯(lián)系，但二者有著各自獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。本文所總結(jié)的這些經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不但在理論研究上具有一定的原創(chuàng)性，而且可操作性強(qiáng)，對(duì)實(shí)踐具有非常重要的指導(dǎo)意義。它們是每個(gè)企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作走向成功的“金鑰匙〞；也是每個(gè)意欲致富的人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估的“秤桿〞。

[關(guān)鍵詞]剩余價(jià)值；生產(chǎn)力；市場(chǎng)占有率。

[Synopsis]Thisarticlerevealsthatthesurplusoutsidethevalue(SurplusValue)andthesurpluswithinthevalue(ValueSurplus)belongtotwodifferenttypesofsocialwealthincrement;thoughtheyarecloselyrelatedintheprocessofsocialwealthincrement,eachofthemhasitsownpeculiareconomiclaw.Theeconomiclawssummedupinthearticlearenotonlyhighlyconvincingtheoretically,butalsoveryeffectiveintheiroperations,withgreatguidingsignificanceinpractice.Theyarea“goldkey〞helpfultoeveryenterpriseinoperatingitscapitaltosuccess,andalsoa“weighinglever〞foreverywealth–orientedpersoninhiseconomicappraisal.

[Keyexpressions]labor；productioncapacity；marketshare.

一、是什么創(chuàng)造了財(cái)富

人類社會(huì)財(cái)富的總量是從哪里增長(zhǎng)出來(lái)的？財(cái)富的來(lái)源途徑共有幾種？這些途徑的區(qū)別是什么？各自都有哪些規(guī)律？其間的辨證關(guān)系是怎樣的？這些問(wèn)題本是經(jīng)濟(jì)學(xué)首要研究的課題。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都曾用不同的方法企圖找到財(cái)富的真正來(lái)源，進(jìn)而力圖找出經(jīng)濟(jì)學(xué)根底性的科學(xué)依據(jù)及其開展的內(nèi)在規(guī)律，他們?yōu)槿祟惿鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的開展在理論研究上確實(shí)都做出過(guò)巨大的奉獻(xiàn)。但是，事實(shí)上所有的人都可以看到，各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論觀點(diǎn)越來(lái)越趨向于遠(yuǎn)離，分歧越來(lái)越大，而不是越來(lái)越趨向于集合。有的人說(shuō)財(cái)富是資本創(chuàng)造的；有的人說(shuō)財(cái)富是勞動(dòng)創(chuàng)造的；有的人說(shuō)土地等自然價(jià)值給予了人類恩惠；有的人說(shuō)人的知識(shí)架起了財(cái)富的階梯……誰(shuí)是誰(shuí)非？讓天下多少經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者摸不著頭腦！

不管是西方的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，涉及到財(cái)富價(jià)值的來(lái)源即社會(huì)財(cái)富的總量是從哪里增長(zhǎng)出來(lái)的問(wèn)題時(shí)，不是裝聾作啞，就是所問(wèn)非所答地巧妙繞開這個(gè)話題。惟有“邊際效用〞理論，正面地探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但它完全以人的主觀心理的東西即“邊際需求〞來(lái)作為對(duì)價(jià)值的判斷，就顯得極為牽強(qiáng)附會(huì)。

奧地利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德里克·馮·維塞爾說(shuō)：“在需要的任何一個(gè)周期中間，同類和等量的財(cái)物所帶來(lái)的滿足的每一次追加，要被估計(jì)得較前一次為低。〞〔維塞爾，1982：第57頁(yè)〕。海洛因就不是這樣?！皾M足的每一次追加〞，不但不會(huì)“被估計(jì)得較前一次為低〞，而且還會(huì)被估計(jì)得較前一次為高。投資者對(duì)利潤(rùn)的追求那更是不得了，沒(méi)有什么“飽和點(diǎn)〞，甚至在人死后還“死不瞑目〞呢！

還有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，自然資源乃是財(cái)富不斷在增加的源泉。乍一看還真使人覺(jué)得有道理，但是仔細(xì)一琢磨，有些問(wèn)題就說(shuō)不通了。地球上的自然資源并非是專為人類增加財(cái)富而存在的，自它生成的那一天起，所有的動(dòng)物〔包括高級(jí)動(dòng)物——人類〕在它面前都是享有平等權(quán)利的。也就是說(shuō)，自然資源既是人類的財(cái)富，也是其它動(dòng)物的財(cái)富。既然自然資源本身就是財(cái)富不斷在增加的根本原因，那么不管它是誰(shuí)的財(cái)富，是人類的還是其它動(dòng)物的，它都應(yīng)該增加才對(duì)，不應(yīng)該只偏愛人類。

但事實(shí)上，自然資源在人類的手中會(huì)變成財(cái)富不斷積累增加，而在其它動(dòng)物那里好似一點(diǎn)作用也不起，甚至連它們自身也被人類歸類到自然資源中為人類所擺布?？磥?lái)，財(cái)富的增加固然與自然資源有關(guān)，但人類的主動(dòng)性、社會(huì)性因素占據(jù)著主導(dǎo)地位。

假假設(shè)是勞動(dòng)單獨(dú)創(chuàng)造了財(cái)富，這就更使人們糊涂了，好似人一生下來(lái)就會(huì)勞動(dòng)。如果一個(gè)人出生之始根本不會(huì)勞動(dòng)，相反還需要吸取各種有價(jià)值的東西逐漸地將一個(gè)人培養(yǎng)成勞動(dòng)者，那么我們看到的事實(shí)是：財(cái)富的價(jià)值首先培育了勞動(dòng)，其后才是勞動(dòng)再反過(guò)來(lái)創(chuàng)造價(jià)值。同樣，整個(gè)人類的歷史也是如此：當(dāng)人還不成其為人——即人類的祖先同動(dòng)物一樣還“不會(huì)勞動(dòng)〞時(shí)，是不是人類的祖先所面對(duì)的一切都是沒(méi)有價(jià)值的？人類的祖先由“不會(huì)勞動(dòng)〞到“會(huì)勞動(dòng)〞，是某種價(jià)值創(chuàng)造了勞動(dòng)，還是“勞動(dòng)創(chuàng)造了勞動(dòng)〞？

就財(cái)富的來(lái)源問(wèn)題，爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止過(guò)。通常人們說(shuō)某種經(jīng)濟(jì)學(xué)是否具有科學(xué)性，在于它是以什么樣的價(jià)值判斷為根底：以這樣的判斷為根底，某種經(jīng)濟(jì)學(xué)就是科學(xué)的，以那樣的價(jià)值判斷為根底，某種經(jīng)濟(jì)學(xué)就不是科學(xué)的。這是因?yàn)?，“各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是從本階級(jí)的‘價(jià)值判斷’出發(fā)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的，并得出為本階級(jí)效勞的理論。〞〔梁小民，1984：第17頁(yè)〕。這樣一來(lái)，由人的某種社會(huì)地位所決定的“價(jià)值判斷〞成了“魔術(shù)棒〞，讓人的主觀能動(dòng)性添長(zhǎng)了兩只翅膀，任由它在真理的天空中飛翔：都說(shuō)自己飛得高；都說(shuō)自己的判斷是準(zhǔn)確的。那衡量“價(jià)值判斷〞是否科學(xué)的“價(jià)值判斷〞究竟是什么？用什么“價(jià)值判斷〞來(lái)證明這一“價(jià)值判斷〞是否是科學(xué)的？

財(cái)富的來(lái)源問(wèn)題不是什么“價(jià)值判斷〞的問(wèn)題，它所要求的，是通過(guò)對(duì)價(jià)值的量化和分析所得出來(lái)的結(jié)論，總應(yīng)該與客觀現(xiàn)實(shí)相吻合。如果做不到這一點(diǎn)，使某種“價(jià)值判斷〞總是脫離實(shí)際，或者是總得不到實(shí)踐的鑒證，甚而至于根本無(wú)法指導(dǎo)實(shí)踐，那么它即使被某些人判斷為是“正確〞的，它也永遠(yuǎn)停留在“判斷〞的水平上，不會(huì)成為必須為人所尊崇的真理。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究總是撇開了財(cái)富的來(lái)源問(wèn)題，僅是就它的“后來(lái)過(guò)程〞品頭論足，或是雖然涉及到財(cái)富的來(lái)源問(wèn)題，但將它簡(jiǎn)單化，即認(rèn)為財(cái)富的來(lái)源只有一種途徑或說(shuō)是一種方式，這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，就會(huì)缺乏徹底性，使經(jīng)濟(jì)學(xué)變得殘缺不全甚至還引發(fā)爭(zhēng)議和對(duì)立。

通常我們所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，說(shuō)的應(yīng)是人類社會(huì)財(cái)富積累的增長(zhǎng)。所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，“不單是要注意到生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)，即實(shí)際國(guó)民〔內(nèi)〕生產(chǎn)總值和國(guó)民收入的增長(zhǎng)，而且要注意到人均產(chǎn)量的增長(zhǎng)〞〔石景云，1997：第2頁(yè)〕；僅此還不夠，不單是要“按人口平均的實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)民收入的增長(zhǎng)作為衡量的尺度〞〔王朗玲、孟慶琳，1997：第534頁(yè)〕，而且應(yīng)該關(guān)注到國(guó)民財(cái)富的人均實(shí)際擁有量及其增加或減少的趨勢(shì)。國(guó)民財(cái)富凈值的增加，才準(zhǔn)確地表達(dá)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。那么，人類社會(huì)財(cái)富究竟是怎樣增長(zhǎng)出來(lái)的？我們通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)富增長(zhǎng)的方式應(yīng)該區(qū)分為兩種：一種是剩余價(jià)值的創(chuàng)造，另一種是價(jià)值剩余的創(chuàng)獲。

二、剩余價(jià)值的創(chuàng)造

剩余價(jià)值是從哪里產(chǎn)生出來(lái)的？我們以制作衣柜為例來(lái)進(jìn)行深入的分析。

如果我自己制造一個(gè)衣柜產(chǎn)品用于自己消費(fèi)，那么：買木料、膠、油漆、釘?shù)仍牧瞎不?0元，又購(gòu)置鋸、刨、鑿等必備的制作工具花了100元，共用了5天勞動(dòng)時(shí)間將衣柜制作好。假設(shè)當(dāng)時(shí)的社會(huì)平均勞動(dòng)力價(jià)值是每日按10元計(jì)算的話，那么5天的勞動(dòng)本錢就是50元，合計(jì)計(jì)算這個(gè)衣柜的總價(jià)值是〔50+100+50〕200元。就是說(shuō)，制作這個(gè)衣柜的總投入量是200元，而產(chǎn)出這個(gè)衣柜產(chǎn)品的價(jià)值量也是200元，投入量與產(chǎn)出量是相同的。

假設(shè)，一個(gè)社會(huì)中共有100人，這100人每人都需要一個(gè)衣柜，并且都像我一樣自己投入資金購(gòu)置原材料和生產(chǎn)工具等，都自己親手制作且衣柜制成后都用于自己消費(fèi)，也就是所有的人都自給自足,那么，整個(gè)社會(huì)產(chǎn)品本錢的總投入量為：1個(gè)衣柜產(chǎn)品本錢200元×100個(gè)=20000元。

如圖1所示，Y代表滿足需求本錢，X代表滿足社會(huì)需求數(shù)量，Z代表應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢。Z=X×Y。

〔圖1〕

所謂應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢，即是社會(huì)中每個(gè)成員各自生產(chǎn)相同的一單位產(chǎn)品整個(gè)本錢投入的連續(xù)相加，因此Z線永遠(yuǎn)是水平運(yùn)行的。這樣的社會(huì)生產(chǎn)，由于它的總投入量與總產(chǎn)出量是相同的，因此不會(huì)有財(cái)富的節(jié)省，也就不會(huì)有財(cái)富的剩余和積累。

現(xiàn)在，我們換一種情況，看看會(huì)出現(xiàn)怎樣令人驚奇的結(jié)果。

還是這100人的社會(huì)，每個(gè)人都需要1個(gè)衣柜。這次不同的是，所有采購(gòu)和生產(chǎn)任務(wù)都交由我一個(gè)人來(lái)完成。這樣我們?cè)賮?lái)計(jì)算一下：

(一)買木材、膠、油漆、釘?shù)仍牧?。原?lái)制作1個(gè)衣柜需花50元，現(xiàn)在要購(gòu)置制作100個(gè)衣柜的原材料，總計(jì)要花5000元。其計(jì)算公式為：消耗量H1〔5000元〕=單位消耗〔50元〕×數(shù)量〔100個(gè)〕。

(二)消耗勞動(dòng)力。原來(lái)制作1個(gè)衣柜，勞動(dòng)力消耗量是50元，現(xiàn)在需制作100個(gè)衣柜，勞動(dòng)力消耗量為5000元。其計(jì)算公式為：消耗量H2〔5000元〕=單位消耗量〔50元〕×數(shù)量〔100個(gè)〕。

由上可看出，購(gòu)置原材料和消耗勞動(dòng)力都屬于可變消耗(H)，即：每一種資源的消耗都是隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加而增加?？勺兿牟灰姷弥挥性牧虾蛣趧?dòng)力兩種，其總消耗的計(jì)算公式是：H=H1+H2+H3+……HN

(三)買生產(chǎn)工具。原來(lái)制作1個(gè)衣柜要花100元，實(shí)際上這套工具的使用價(jià)值不是只能制作1個(gè)衣柜，而是能夠制作出100個(gè)衣柜它才損耗完。這樣一來(lái)，只需買1套工具，共花100元。

經(jīng)對(duì)照可發(fā)現(xiàn)，類似購(gòu)置生產(chǎn)工具這樣的花費(fèi)〔例如購(gòu)置廠房等〕屬于不變消耗(U)，即：在一定量的產(chǎn)品生產(chǎn)中，并不隨產(chǎn)品數(shù)量的增加而增加或減少而減少，是較為固定不變的。不變消耗U也可以有多種，其總消耗的計(jì)算公式是：U=U1+U2+U3+……UN

最后再來(lái)計(jì)算一下：可變消耗10000元〔H〕+不變消耗100元〔U〕=10100元。這10100元即是實(shí)付社會(huì)商品本錢〔用S代表〕，比應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢的20000元降低了9900元。換句話說(shuō)，我用10100元的實(shí)付社會(huì)商品本錢消耗，創(chuàng)造出20000元的應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值，且所有購(gòu)置衣柜的人實(shí)際并沒(méi)有比原先多支付1分錢。如圖2所示，這節(jié)省的9900元產(chǎn)品本錢的消耗，就是在實(shí)付社會(huì)商品本錢消耗之外所創(chuàng)造的剩余價(jià)值〔G〕。

一些動(dòng)物和人類一樣，也具有社會(huì)性。但是，惟有人類可以獨(dú)享經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的好處，所有動(dòng)物都望塵莫及。其主要原因之一是：具有社會(huì)性的動(dòng)物無(wú)法在滿足需求的同時(shí)降低應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢，也就無(wú)法創(chuàng)造剩余價(jià)值。

〔圖2〕

我們的結(jié)論是：S=H+U；G=Z―S。創(chuàng)造剩余價(jià)值較重要的經(jīng)濟(jì)參數(shù)公式是U/X；X值越大，創(chuàng)造的G就越多。因此，創(chuàng)造剩余價(jià)值的核心問(wèn)題是擴(kuò)大市場(chǎng)占有率〔簡(jiǎn)稱市場(chǎng)率〕。

由于剩余價(jià)值是在產(chǎn)品本錢投入之外創(chuàng)造的，因此稱它為價(jià)值之外的剩余。

就可變消耗與不變消耗而言，其中都含有不確定因素，都可以在一定程度上進(jìn)一步減少消耗。例如，我不想自己生產(chǎn)制作衣柜，可以用購(gòu)置勞動(dòng)力商品的方法雇傭10個(gè)工人，根據(jù)他們各自的技術(shù)專長(zhǎng)，讓他們各自只負(fù)責(zé)一道生產(chǎn)工序，這樣工資支出就可以實(shí)現(xiàn)節(jié)省。這是因?yàn)?，過(guò)去每天10元的勞動(dòng)力消耗量用于1個(gè)人制作衣柜上，要求他但凡與制作衣柜有關(guān)的工種都得會(huì)，缺少哪一門技術(shù)都不行。而現(xiàn)在，只會(huì)鋸的工人雇3人，每人每天工資7元；只會(huì)刨、鑿、釘?shù)墓と斯?人，每人每天工資8元；只會(huì)打磨、油漆的工人雇3人，每人每天工資9元。這樣，雇傭10個(gè)工人1天的勞動(dòng)力消耗量共80元。于是我們就可以計(jì)算出，制作100個(gè)衣柜所消耗的勞動(dòng)力價(jià)值總額是〔80元×50天〕4000元，比原來(lái)節(jié)省了1000元。另外，在購(gòu)置原材料上，過(guò)去制作1個(gè)衣柜所需的原材料須花運(yùn)輸費(fèi)5元，現(xiàn)在制作衣柜100個(gè)，方案應(yīng)花運(yùn)輸費(fèi)500元，而實(shí)際上因集中運(yùn)輸定會(huì)節(jié)省運(yùn)費(fèi)，可能只需300元就足夠了。此外，批量購(gòu)置原材料還可在零售價(jià)的根底上享受優(yōu)惠批發(fā)價(jià)，按95折計(jì)算〔即少收貨款5%〕，又可節(jié)省225元。這樣的話，僅H一項(xiàng)就又減少花費(fèi)1425元，使生產(chǎn)制作衣柜的利潤(rùn)〔即剩余價(jià)值G〕由原來(lái)的9900元上升到11325元。U也是如此，如果所購(gòu)置的這套生產(chǎn)工具，由原來(lái)制作100個(gè)衣柜即損耗完變成可制作200個(gè)衣柜，延長(zhǎng)了生產(chǎn)工具的使用壽命，豈不是又實(shí)現(xiàn)了新的節(jié)??？

在我們前面所舉的例子中并沒(méi)有將這些不確定因素考慮進(jìn)來(lái)，就已經(jīng)確確實(shí)實(shí)地創(chuàng)造出9900元的剩余價(jià)值；就是說(shuō)，創(chuàng)造剩余價(jià)值并不依賴于這些不確定因素，使剩余價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程不折不扣、準(zhǔn)確無(wú)誤地表達(dá)出來(lái)。如果再將這些不確定因素考慮進(jìn)來(lái)，正常的情況下，只可能使剩余價(jià)值增多，不會(huì)使剩余價(jià)值減少。

三、價(jià)值剩余的創(chuàng)獲

價(jià)值剩余是指一生產(chǎn)單位在一定量的產(chǎn)品生產(chǎn)勞動(dòng)本錢投入中，通過(guò)勞動(dòng)力的產(chǎn)品延伸〔即通過(guò)創(chuàng)造創(chuàng)造先進(jìn)的生產(chǎn)工具、設(shè)備等來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)力〕，而使維持勞動(dòng)所實(shí)際消耗的自然價(jià)值量低于本應(yīng)消耗的自然價(jià)值量，由此在保持自然價(jià)值消耗量不變的情況下，相對(duì)增加勞動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)獲，使其價(jià)值量在價(jià)值之內(nèi)出現(xiàn)剩余。

譬如，某個(gè)農(nóng)民維持其生存，其半年的糧食消耗最低限需要60kg。由于當(dāng)時(shí)他的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平低，其半年的勞動(dòng)成果正好只能收獲60kg糧食，于是我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的價(jià)值創(chuàng)獲量與消耗量是相同的。這樣一種勞動(dòng)創(chuàng)獲量與其維持生存的消耗量相同的狀況，我們稱它為“價(jià)值平衡〞。一個(gè)人維持其生存以求“價(jià)值平衡〞所進(jìn)行的勞動(dòng)，這樣的勞動(dòng)量化，我們把它稱作必要?jiǎng)趧?dòng)，它與“教科書〞中所說(shuō)的“必要?jiǎng)趧?dòng)〞〔蔣學(xué)模，1983：第54頁(yè)〕是有區(qū)別的。在必要?jiǎng)趧?dòng)內(nèi)所進(jìn)行的勞動(dòng)，只能保持價(jià)值平衡，不能額外創(chuàng)獲價(jià)值剩余。

所謂的必要?jiǎng)趧?dòng)，它是指一個(gè)人的勞動(dòng)成果剛好只能滿足自己的生存需要，不能再多也不能再少，使勞動(dòng)的總投入與勞動(dòng)的總本錢正好持平，相互抵消。如果勞動(dòng)成果多了，那就會(huì)出現(xiàn)價(jià)值剩余；如果勞動(dòng)成果少了，這個(gè)人就會(huì)餓死。因此，必要?jiǎng)趧?dòng)說(shuō)的就是生存上的必要，而不是時(shí)間上的“必要〞。這是因?yàn)椋既藦脑绺傻酵?，甚至沒(méi)黑沒(méi)白，累死累活，卻有時(shí)連生存都無(wú)法保障。如果我們給原始人規(guī)定出什么“必要?jiǎng)趧?dòng)〞和“剩余勞動(dòng)〞，實(shí)在是沒(méi)有意義。因?yàn)樗械膭趧?dòng)時(shí)間都用上，別說(shuō)仍然見不到什么剩余產(chǎn)品，甚至還餓得慌。其原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平低，低得不成樣子。

如果我們非要將勞動(dòng)與時(shí)間掛上鉤，那么，在生產(chǎn)力水平低的時(shí)代，其必要?jiǎng)趧?dòng)的時(shí)間就長(zhǎng)；在生產(chǎn)力水平高的時(shí)代，其必要?jiǎng)趧?dòng)的時(shí)間就短。正如馬克思所說(shuō)，“勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動(dòng)時(shí)間就越少……相反地，勞動(dòng)生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越多〞〔馬克思，2004：第一卷，第53頁(yè)〕。低劣的勞動(dòng)盡管持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)，但其勞動(dòng)的質(zhì)量仍然是差的，可是延長(zhǎng)了勞動(dòng)時(shí)間的結(jié)果是：加大了勞動(dòng)消耗，因?yàn)槊刻於家燥?。為了使勞?dòng)到達(dá)一定的質(zhì)量——滿足生存的最起碼的質(zhì)量，低水平的勞動(dòng)就不得不用延長(zhǎng)時(shí)間的方法來(lái)彌補(bǔ)，有時(shí)延長(zhǎng)了勞動(dòng)時(shí)間都不管用。由于傳統(tǒng)理論認(rèn)為“商品的價(jià)值量是由表達(dá)在商品中的勞動(dòng)量來(lái)決定的〞，勞動(dòng)本身的量“是由勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)量的〞，而勞動(dòng)時(shí)間“又用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作為尺度〞，〔蔣學(xué)模，1983：第27頁(yè)〕從來(lái)不管維持這種勞動(dòng)所必須進(jìn)行的投入是多少，就使得社會(huì)勞動(dòng)本錢問(wèn)題被忽略。

我們換一種情況看看會(huì)出現(xiàn)什么不同的結(jié)果。還是這個(gè)人，他苦思冥想地通過(guò)腦力勞動(dòng)生出智慧，創(chuàng)新性地設(shè)想出一個(gè)耕犁，并且異想天開地把犁拴在牛身上去耕地，代替了以前的木鋤頭，用加大腦力勞動(dòng)量的方法提高了體力勞動(dòng)的生產(chǎn)力，在創(chuàng)獲量不變的情況下降低了消耗量，或是在消耗量不變的情況下提高了創(chuàng)獲量。

道理很簡(jiǎn)單，如果一邊勞動(dòng)創(chuàng)獲，一邊消耗一空，就沒(méi)有財(cái)富的剩余和積累，這樣的“勞動(dòng)價(jià)值論〞是缺乏說(shuō)服力的。就是說(shuō)，勞動(dòng)能否創(chuàng)獲價(jià)值剩余，它并不取決于“勞動(dòng)〞與否本身，而是取決于勞動(dòng)生產(chǎn)力水平的上下，取決于能否通過(guò)不斷創(chuàng)造先進(jìn)的生產(chǎn)工具和設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的產(chǎn)品延伸，取決于能否在保持產(chǎn)品創(chuàng)獲量不變的情況下減少對(duì)自然價(jià)值的消耗，或是在保持自然價(jià)值消耗量不變的情況下相對(duì)增加勞動(dòng)產(chǎn)品的創(chuàng)獲量。

〔圖3〕

如圖3所示，D代表消耗量，C代表創(chuàng)獲量；DY代表應(yīng)該消耗量，DS代表實(shí)際消耗量。

當(dāng)DS=DY時(shí)，就是一個(gè)人的必要?jiǎng)趧?dòng)所能維系的最低生活保障。可是，同樣還是生產(chǎn)創(chuàng)獲60kg糧食，他只需消耗30kg糧食，從而出現(xiàn)了價(jià)值剩余。

這就好比，有同等價(jià)值量的某個(gè)產(chǎn)品，張三用落后的生產(chǎn)技術(shù)須用10天才能制造出來(lái)，而李四通過(guò)研究創(chuàng)新出一種先進(jìn)的生產(chǎn)工具，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力的產(chǎn)品延伸，他僅用3天就將同樣的產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)。在這里，李四在研究創(chuàng)新的腦力勞動(dòng)過(guò)程中，用腦力勞動(dòng)本錢投入的價(jià)值量替代了另外本應(yīng)投入7天的體力勞動(dòng)本錢價(jià)值量。也就是說(shuō)，張三和李四他們?cè)诓煌瑒趧?dòng)時(shí)間的前提下，其勞動(dòng)價(jià)值量的總投入是相同的，但其結(jié)果卻不盡相同：張三的勞動(dòng)沒(méi)有創(chuàng)獲任何財(cái)富的剩余，而李四卻能夠創(chuàng)獲財(cái)富的剩余〔ED〕。因?yàn)槔钏乃?jié)省的那7天，可以說(shuō)等于節(jié)省了對(duì)自然價(jià)值的消耗，或者說(shuō)可以利用節(jié)省的這7天從事別的工作和勞動(dòng)，可以由此創(chuàng)獲更多的價(jià)值剩余。甚而至于，李四所創(chuàng)新出的這種先進(jìn)的生產(chǎn)工具，所有使用它的人都能實(shí)現(xiàn)社會(huì)性的節(jié)省，所有個(gè)人或社會(huì)所實(shí)現(xiàn)的節(jié)省，都是李四腦力勞動(dòng)所帶來(lái)的剩余勞動(dòng)，是創(chuàng)獲價(jià)值剩余的源泉之一。

創(chuàng)獲價(jià)值剩余有兩種方式：一種是ED，另一種是EC。前者用一公式表示：ED=DSDY，意思是價(jià)值剩余ED等于實(shí)際消耗量小于應(yīng)該消耗量。后者用一公式表示：EC=CSCY，意思是價(jià)值剩余EC等于實(shí)際創(chuàng)獲量大于應(yīng)該創(chuàng)獲量。這兩種方式都可以使社會(huì)財(cái)富增加。由于這一財(cái)富增長(zhǎng)方式的總投入量與其人的勞動(dòng)本錢是相等的，只不過(guò)腦力勞動(dòng)的投入量加大并不一定會(huì)加大對(duì)物質(zhì)的消耗量，因此它屬于價(jià)值之內(nèi)的剩余。

EC是怎樣創(chuàng)獲價(jià)值剩余的？舉例說(shuō)，水稻本身的產(chǎn)量假設(shè)為每畝300kg，但通過(guò)人的〔腦力勞動(dòng)〕科學(xué)研究和科學(xué)耕種，還是這畝地，也還是付出根本相同的體力勞動(dòng)，其產(chǎn)量可以翻一番到達(dá)600kg甚至更多，這樣一種使自然價(jià)值量增加的創(chuàng)獲過(guò)程，可以使財(cái)富增加。

〔圖4〕

同樣是勞動(dòng)，從其能否創(chuàng)獲價(jià)值剩余的本質(zhì)上說(shuō)，本是可以區(qū)分出高與低、貴與賤來(lái)的。當(dāng)一個(gè)人或一個(gè)社會(huì)DY=DS或CS=CY時(shí)，就是勞動(dòng)價(jià)值低賤的時(shí)候；當(dāng)DSDY或CSCY時(shí)，其間的差距越大，這樣的勞動(dòng)價(jià)值就越高貴。

同時(shí)，勞動(dòng)能否創(chuàng)獲價(jià)值剩余，應(yīng)該以動(dòng)態(tài)的完整過(guò)程來(lái)加以考核，并不是以某一次勞動(dòng)過(guò)程或某一階段勞動(dòng)成果來(lái)做表達(dá)。這是因?yàn)?，今天?chuàng)獲了價(jià)值剩余，并不意味著明天仍能創(chuàng)獲價(jià)值剩余；前一階段獲得了勞動(dòng)成果，也并不意味著后一階段也肯定能獲得勞動(dòng)成果。過(guò)去創(chuàng)獲的價(jià)值剩余用于補(bǔ)充現(xiàn)在的日常所需，有可能將過(guò)去積累起來(lái)的財(cái)富又全部消耗一空。因此，能否創(chuàng)獲價(jià)值剩余，不該靜止地考核某一天或某一段的勞動(dòng)過(guò)程，而是應(yīng)動(dòng)態(tài)地考核全部過(guò)程。

針對(duì)不同的人，DS=DY或CS=CY是因人而異不會(huì)完全相同的。一個(gè)體重100Kg的強(qiáng)勞力一天的飯量可能最低要到達(dá)1Kg，那么他每天勞動(dòng)創(chuàng)獲量就不能低于1Kg糧食才能維持他的生存。另一個(gè)體重只有50Kg的弱勞力一天的飯量?jī)H需0.5Kg，那么他每天勞動(dòng)創(chuàng)獲量就不能低于0.5Kg糧食。前者DS和DY都是1Kg，后者DS和DY都是0.5Kg，差了整整一倍呢。社會(huì)性的DS和DY，就是按照社會(huì)人口的總和所計(jì)算出來(lái)的總數(shù)值除以人口數(shù)量所得出來(lái)的平均數(shù)。

四、互為條件、缺一不可

為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速開展、財(cái)富不斷積累的目的，創(chuàng)造剩余價(jià)值與創(chuàng)獲價(jià)值剩余二者之間，雖然它們屬于不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念不能混為一談，但它們又是互為條件、缺一不可的。

這是因?yàn)?，?chuàng)獲價(jià)值剩余的能力越低，那么它所能生產(chǎn)的產(chǎn)品就肯定越簡(jiǎn)單、越容易研制，這樣的產(chǎn)品在制作和市場(chǎng)銷售中，它的Z值與S值之間的價(jià)值差距就越小，也就會(huì)直接影響到在Z值與S值之間商品價(jià)格J的定位，最終導(dǎo)致貨幣剩余價(jià)值的創(chuàng)造力降低。反之，當(dāng)創(chuàng)獲價(jià)值剩余的能力提高后，在提高勞動(dòng)本錢投入的同時(shí)必然會(huì)提高產(chǎn)品的科技含量，這樣的產(chǎn)品就越復(fù)雜、越不容易研制，它的Z值與S值之間的價(jià)值差距就越大，就會(huì)為商品價(jià)格J的定位騰出較大的空間，就會(huì)為創(chuàng)造更多的貨幣剩余價(jià)值提供根底條件〔注：圖5中的K為虧損區(qū)域；所有企業(yè)的資本運(yùn)作，都是從K區(qū)域起步的〕。

我們所說(shuō)的剩余價(jià)值是由兩局部組成的：貨幣剩余價(jià)值GM和資源剩余價(jià)值Gw。GM產(chǎn)生于資本盈虧分界線之后的S與J之間；Gw產(chǎn)生于虧損區(qū)域之外的Z與J之間。

前面我們?cè)e過(guò)的制作衣柜的例子，它的價(jià)值差距即Z值與S值是非常有限的，其主要原因是：U:H/X=1:1〔100元:100元〕。如果我們對(duì)照一下制作自行車產(chǎn)品，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。由于自行車是一種較衣柜而言要復(fù)雜得多的產(chǎn)品，為制造這輛自行車所購(gòu)置的原材料本錢可能與衣柜相差無(wú)幾，但是為制造這輛自行車所必須購(gòu)置的生產(chǎn)工具和設(shè)備以及其他的投入〔例如購(gòu)置廠房等〕，恐怕要比原材料本錢高出幾十倍或幾百倍。因此，制造一輛自行車的Y值可能要到達(dá)幾千元甚至上萬(wàn)元。這樣一來(lái)，U:H/X就不會(huì)等于1:1，可能會(huì)是400:1或更懸殊。

〔圖5〕

為什么生產(chǎn)電腦軟件的企業(yè)發(fā)了大財(cái)？那是因?yàn)殡娔X軟件產(chǎn)品更難研制，往往一個(gè)軟件新產(chǎn)品的研制費(fèi)用就要花上幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元〔屬于U投入〕。如果社會(huì)中需求這一產(chǎn)品的人們都自己研制，那Z值的投入和消耗將會(huì)是一個(gè)多么驚人的天文數(shù)字？這其中，一個(gè)電腦軟件的原材料本錢投入可能平均下來(lái)只需花幾元錢，使U:H/X出現(xiàn)破天荒的差距。想一想，如果相當(dāng)數(shù)量的需求者都要購(gòu)置這個(gè)軟件商品，那么實(shí)付社會(huì)商品本錢就會(huì)隨著社會(huì)需求數(shù)量的增加而降得越來(lái)越低，那等于是在應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢與實(shí)付社會(huì)商品本錢之間，將每個(gè)人幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元的研制費(fèi)用都節(jié)省下來(lái)。在這么懸殊的價(jià)值差距中，那剩余價(jià)值豈不是如魚得水，游刃有余？人家不賺錢誰(shuí)賺錢！

創(chuàng)獲價(jià)值剩余的核心問(wèn)題是提高生產(chǎn)力。提高生產(chǎn)力最重要的問(wèn)題是如何通過(guò)腦力勞動(dòng)的創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新出可供社會(huì)滿足需求的新方法、新技術(shù)、新產(chǎn)品或新的生產(chǎn)工具以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的延伸，在創(chuàng)獲新價(jià)值的同時(shí)減少對(duì)自然資源的消耗，或是在付出相同勞動(dòng)力的前提下使創(chuàng)獲的自然資源增多。創(chuàng)獲價(jià)值剩余的能力提高后，主要是將H中的局部?jī)r(jià)值〔系指通過(guò)腦力勞動(dòng)的創(chuàng)造創(chuàng)造〕轉(zhuǎn)換到U中去，使U/S公式中的U值增加，并相對(duì)使H/X中的H值減少，但它并不能保證擴(kuò)大市場(chǎng)率。沒(méi)有市場(chǎng)，生產(chǎn)力再高，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也只能積壓在倉(cāng)庫(kù)里，不但不會(huì)有剩余價(jià)值創(chuàng)造出來(lái)，而且還會(huì)造成資本的虧損。如前面所說(shuō)，擴(kuò)大市場(chǎng)率就是使U/X公式中的X值增大，從而使更多的消費(fèi)者參與分?jǐn)俇的投入。但X值有時(shí)并不一定能為一家廠商所單獨(dú)享有，會(huì)有很多廠商參與瓜分，也就必然會(huì)引起市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。所有廠商競(jìng)爭(zhēng)的目的只有一個(gè)，那就是擴(kuò)大自身資本運(yùn)作之中的X值。

在資本運(yùn)作圖表中，單個(gè)廠商的應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢線、實(shí)付社會(huì)商品本錢曲線和商品價(jià)格曲線等幾項(xiàng)指標(biāo)線，與同行業(yè)的所有其他廠商相對(duì)說(shuō)都是完全獨(dú)立運(yùn)行、獨(dú)立測(cè)算統(tǒng)計(jì)的。整個(gè)行業(yè)的某一指標(biāo)線的測(cè)算和統(tǒng)計(jì)得自于該行業(yè)中每個(gè)廠商的這一指標(biāo)線的簡(jiǎn)單累加。當(dāng)每一項(xiàng)指標(biāo)線的數(shù)據(jù)都得到累加后，這一行業(yè)的總資本運(yùn)作圖表就可以完整地繪制出來(lái)。

與上述道理一樣，某一行業(yè)的總應(yīng)付社會(huì)產(chǎn)品本錢線、總實(shí)付社會(huì)商品本錢曲線和總商品價(jià)格曲線等幾項(xiàng)指標(biāo)線，又與其他行業(yè)各不干擾，也是相對(duì)獨(dú)立的。整個(gè)國(guó)家的各項(xiàng)指標(biāo)線的測(cè)算和統(tǒng)計(jì)，得自于所有行業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單累加，此后，國(guó)家的總資本運(yùn)作圖表就可以完整準(zhǔn)確地繪制出來(lái)。整個(gè)人類社會(huì)的各項(xiàng)指標(biāo)線的測(cè)算和統(tǒng)計(jì)，得自于所有國(guó)家的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單累加，最后，人類社會(huì)的總資本運(yùn)作圖表就可以完整準(zhǔn)確地繪制出來(lái)。

由此，這一資本運(yùn)作圖表對(duì)于一個(gè)小攤販?zhǔn)沁m用的，對(duì)于一個(gè)企業(yè)是適用的，對(duì)于一個(gè)集團(tuán)是適用，對(duì)于一個(gè)城市是適用的，同時(shí)還可適用于一個(gè)國(guó)家甚至適用于整個(gè)人類社會(huì)；它既可以在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮作用，而且同時(shí)可以在宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮作用。

現(xiàn)今，我們尤為重視提高生產(chǎn)力，把它看成是重視科學(xué)技術(shù)的標(biāo)志，這是不全面的。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)還是最優(yōu)市場(chǎng)率。企業(yè)的管理科學(xué)、營(yíng)銷科學(xué)、廣告科學(xué)等，都在為企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)率提供著科學(xué)指導(dǎo)。無(wú)視了擴(kuò)大市場(chǎng)率這一重要內(nèi)容，譬如那些在“專利倉(cāng)庫(kù)〞中仍在沉睡的創(chuàng)造創(chuàng)造，就無(wú)法通過(guò)資本運(yùn)作使社會(huì)財(cái)富增加，甚至成為社會(huì)無(wú)效的勞動(dòng)，白白消耗了財(cái)富。這樣的話，科學(xué)技術(shù)就等于折了一只翅膀，經(jīng)濟(jì)的開展與騰飛就會(huì)遭受挫折。

五、“二道販子〞不多余

直接生產(chǎn)商品的企業(yè)如果盈利了，人們也許不會(huì)過(guò)多地責(zé)怪，覺(jué)得挺自然。但對(duì)那些不直接進(jìn)行商品生產(chǎn)、只是從事商品買賣的商業(yè)來(lái)說(shuō)，大都不給好臉。人們習(xí)慣地稱之為“二道販子〞。這一稱謂，明顯地帶有貶義的色彩。人們經(jīng)常說(shuō)的“奸商〞，罵的就是這些人。從字面上理解，“二道販子〞似乎是一種多余的行當(dāng)，是對(duì)消費(fèi)者的額外盤剝，所以人們對(duì)它不說(shuō)是恨之入骨，至少也是沒(méi)有好感。曾經(jīng)一時(shí)，人們還給“二道販子〞定了一項(xiàng)罪名——“投機(jī)倒把〞。

把經(jīng)商的買賣人說(shuō)成是“二道販子〞，把他們看成是坐享其成、唯利是圖的“奸商〞，對(duì)于商品的流通渠道來(lái)說(shuō)實(shí)在是一種誤解。其實(shí)，如果“二道販子〞真的盤剝了消費(fèi)者，加重了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，那么商人恐怕很難生存下來(lái)。事實(shí)上，商人不但越來(lái)越多，而且已經(jīng)職業(yè)化了；商業(yè)的不斷繁榮景象足以說(shuō)明“二道販子〞不但不多余，而且大有作為。

按圖6所示，生產(chǎn)廠的商品價(jià)格j并不是社會(huì)商品零售價(jià)格J，J高于j，其價(jià)值差距有時(shí)大、有時(shí)小。J雖然高于j，但它仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)地低于Z，所以零售商品的購(gòu)置者仍能實(shí)現(xiàn)節(jié)省。同時(shí)，從圖中還可以看出，生產(chǎn)廠創(chuàng)造了貨幣剩余價(jià)值IGM，“二道販子〞也能創(chuàng)造貨幣剩余價(jià)值ⅡGM。

也許有人會(huì)說(shuō)，消費(fèi)者如果購(gòu)置了出廠價(jià)，節(jié)省的不是更多么，為何非要去商人那里讓人家加價(jià)再購(gòu)置呢？問(wèn)題并非這么簡(jiǎn)單。是的，消費(fèi)者去生產(chǎn)廠直接購(gòu)置，撇開了所有的中間商，這確實(shí)是個(gè)節(jié)省的好方法，但這并不一定能夠到達(dá)節(jié)省的目的。

〔圖6〕

我們舉例說(shuō)明。29英寸長(zhǎng)虹牌純平彩色電視機(jī)〔型號(hào)：HD29933〕，天津市某商場(chǎng)2005年5月份的零售價(jià)是1899元，出廠價(jià)約1400多元。“二道販子〞中間牟利大約是500元。如果天津的某個(gè)消費(fèi)者直接去生產(chǎn)廠購(gòu)置一臺(tái)，先別說(shuō)生產(chǎn)廠一般不會(huì)以出廠價(jià)賣給消費(fèi)者，就算特殊照顧賣給消費(fèi)者一臺(tái)，消費(fèi)者來(lái)回來(lái)去光乘火車〔硬座〕的費(fèi)用就得約500元，乘汽車、住宿、就餐、托運(yùn)等其他的費(fèi)用還要支出約500元，受的罪、花的功夫也應(yīng)該折成本錢費(fèi)用，這樣算起來(lái)，直接去生產(chǎn)廠購(gòu)置商品，比從“二道販子〞手中購(gòu)置商品還要貴得多、累得多。人們一邊在咒罵著“奸商〞的同時(shí)，一邊又在源源不斷地從“二道販子〞那里購(gòu)置商品，這并非是消費(fèi)者“賤骨肉〞，而是因?yàn)橄M(fèi)者都會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬。正因?yàn)樯虡I(yè)活動(dòng)為消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)了節(jié)省，而不是增加了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時(shí)還使消費(fèi)者享有了更多的選擇權(quán)，所以商業(yè)日趨繁榮，一派蒸蒸日上的景象。

因此，商業(yè)投資者拿出自己的資本來(lái)向產(chǎn)業(yè)投資者整批買進(jìn)商品，然后再零售賣給消費(fèi)者，并非是產(chǎn)業(yè)投資者“心甘情愿地將自己剝削得來(lái)的剩余價(jià)值瓜分一局部給商業(yè)資本家〞(蔣學(xué)模，1983：第116頁(yè))，而是這一商業(yè)活動(dòng)的過(guò)程，本質(zhì)上能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)本錢的節(jié)省。試問(wèn)：如果所有欲購(gòu)置彩色電視機(jī)的消費(fèi)者都千里迢迢地跑到四川綿陽(yáng)去提貨，這無(wú)形中得加大多少社會(huì)財(cái)富的投入與消耗？消費(fèi)者要為此多支付多少錢？恰恰是因?yàn)樯虡I(yè)投資者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠使消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)節(jié)省，消費(fèi)者才心甘情愿地接受商品的價(jià)格。

產(chǎn)業(yè)資本也好，商業(yè)資本也好，它們都各自遵循著自身的資本運(yùn)作規(guī)律，在自己的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造剩余價(jià)值，與此同時(shí)也承當(dāng)著各自的資本虧損的風(fēng)險(xiǎn)，他們創(chuàng)造剩余價(jià)值的原理都是一樣的。正如馬克思所說(shuō)，“一切經(jīng)濟(jì)學(xué)者，都在這點(diǎn)上面犯了錯(cuò)誤：他們不把剩余價(jià)值純粹地當(dāng)作剩余價(jià)值來(lái)進(jìn)行考察，〞〔馬克思，1975：第一卷，第5頁(yè)〕，不像“教科書〞所說(shuō)的那樣，“商業(yè)職工的勞動(dòng)，就其從事商品買賣來(lái)說(shuō)，既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造剩余價(jià)值〞(蔣學(xué)模，1983：第117頁(yè))，“商業(yè)職工的工資來(lái)源于產(chǎn)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值〞(蔣學(xué)模，1983：第118頁(yè))，“因?yàn)樯倘速Y本本身不生產(chǎn)剩余價(jià)值，所以很清楚，以平均利潤(rùn)的形式歸商人資本所有的剩余價(jià)值，只是總生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的一局部。〞(馬克思，2004：第三卷，第314頁(yè))這樣一些不正確的結(jié)論，實(shí)際上是在抹殺商業(yè)投資者和從事商業(yè)勞動(dòng)的勞動(dòng)者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展中，在創(chuàng)造剩余價(jià)值的活動(dòng)中所作出的不可磨滅的奉獻(xiàn)。

事實(shí)上，眼前的很多實(shí)例足以證明這一點(diǎn)。一些生產(chǎn)某種商品的企業(yè)干的熱火朝天，創(chuàng)造的剩余價(jià)值無(wú)以數(shù)計(jì)，但是，一些銷售同一種商品的企業(yè)卻虧得一蹋糊涂，入不敷出。如果商業(yè)資本只是寄生在產(chǎn)業(yè)資本之上的“白吃飽〞，那么在產(chǎn)業(yè)資本回報(bào)豐厚的同時(shí)，商業(yè)資本為什么會(huì)一敗涂地？鄭百文的事聽說(shuō)過(guò)么？如果說(shuō)，產(chǎn)業(yè)資本可以源源不斷地將自己剝削得來(lái)的剩余價(jià)值瓜分一局部給商業(yè)資本的話，商業(yè)資本怎么會(huì)出現(xiàn)虧損呢？如果說(shuō)，商業(yè)職工的工資來(lái)源于產(chǎn)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的話，那么在產(chǎn)業(yè)工人正干得“腳底朝上〞的時(shí)候，商業(yè)職工為什么會(huì)下崗失業(yè)呢？

一般情況下，同一種商品，其J總是處于j之上，但這并不等于產(chǎn)業(yè)資本與商業(yè)資本混合在一塊運(yùn)作，而是它們各自在自己的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)運(yùn)作，它們都要想方設(shè)法擴(kuò)大市場(chǎng)率，降低實(shí)付商品本錢，創(chuàng)造歸屬于自己的剩余價(jià)值。當(dāng)然，如果它們某一方經(jīng)營(yíng)不慎出現(xiàn)了虧損，相信誰(shuí)也不會(huì)白白地往對(duì)方的泥潭里扔錢去填滿窟窿，更不會(huì)在自己身上割肉去讓對(duì)方“瓜分〞，因?yàn)樗鼈兙S護(hù)的都是自己的經(jīng)濟(jì)利益，沒(méi)有被“瓜分〞的義務(wù)。

六、結(jié)論

價(jià)值剩余的經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，假設(shè)使國(guó)民富強(qiáng)，首要的任務(wù)是提高國(guó)民的素質(zhì)。提高國(guó)民的素質(zhì)的主要方法，是學(xué)習(xí)和教育。而提高國(guó)民素質(zhì)的目的，應(yīng)是提高國(guó)民的創(chuàng)新能力。所謂學(xué)習(xí)和教育，是表達(dá)在整個(gè)社會(huì)用“必要?jiǎng)趧?dòng)〞的代價(jià)，換得大量的“剩余勞動(dòng)〞，其整個(gè)過(guò)程均以腦力勞動(dòng)為核心。受過(guò)專門教育〔包括訓(xùn)練〕的人，在他們所接觸的行業(yè)中，都大大地減少了重復(fù)性的投入，或是將這必不可少的投入大大地壓縮了。所謂提高創(chuàng)新能力，是表達(dá)在通過(guò)深入研究和探索，在未知的領(lǐng)域中，通過(guò)創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)開拓性的創(chuàng)新工作。每一項(xiàng)創(chuàng)新，都有可能帶來(lái)一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

一個(gè)人為創(chuàng)造創(chuàng)造所消耗的腦力勞動(dòng)價(jià)值，正好是CSCY和DSDY之間的差額。僅就一個(gè)個(gè)體而言，他所實(shí)現(xiàn)的財(cái)富的增加正好是他腦力勞動(dòng)的價(jià)值表達(dá)。但是，如果一個(gè)社會(huì)中所有的人都能無(wú)償?shù)厥褂眠@一創(chuàng)造創(chuàng)造，在不用進(jìn)行任何重復(fù)性投入的前提下，所實(shí)現(xiàn)的財(cái)富的增加都屬于剩余勞動(dòng)，均是價(jià)值的剩余。這說(shuō)明，E的“增長(zhǎng)〞實(shí)際上也是“節(jié)省〞出來(lái)的。因?yàn)槿绻總€(gè)人都必須自己重新創(chuàng)造創(chuàng)造，且不說(shuō)有些人不管再消耗多少財(cái)富也創(chuàng)造創(chuàng)造不出來(lái)，就算都有這種本領(lǐng)，那社會(huì)本錢的消耗也是一個(gè)驚人的數(shù)字。

創(chuàng)新，創(chuàng)新，再創(chuàng)新，很多新的財(cái)富都會(huì)由它而生。知識(shí)就是力量；知識(shí)就是價(jià)值；知識(shí)就是財(cái)富。實(shí)現(xiàn)價(jià)值剩余最重要的因素之一就是提高生產(chǎn)力；而提高生產(chǎn)力最重要的