戳穿所謂的“康乾盛世”從不存在_第1頁(yè)
戳穿所謂的“康乾盛世”從不存在_第2頁(yè)
戳穿所謂的“康乾盛世”從不存在_第3頁(yè)
戳穿所謂的“康乾盛世”從不存在_第4頁(yè)
戳穿所謂的“康乾盛世”從不存在_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

所謂“康乾盛世”起于康熙二十年(1681年)平定三藩之亂,止于乾隆退位(1796年)做“太上皇”,持續(xù)115年。某些學(xué)者作家們頌揚(yáng)這百年輝煌的“康乾盛世”,在政治經(jīng)濟(jì)文化等方面將中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)推向了一個(gè)“新的高峰”,創(chuàng)造了“歷史奇跡”。然而歷史真相到底如何?搜狐歷史日前登載學(xué)者陳明遠(yuǎn)的文章《戳穿所謂的“康乾盛世”》:針對(duì)多年來(lái)對(duì)于“康乾盛世”的陣陣歌功頌德,我反覆探索思考之后,提出一些實(shí)事求是的看法,跟大家討論。所謂“康乾盛世”起于康熙二十年(1681年)平定三藩之亂,止于乾隆退位(1796年)做“太上皇”,持續(xù)115年。某些學(xué)者作家們頌揚(yáng)這百年輝煌的“康乾盛世”,在政治經(jīng)濟(jì)文化等方面將中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)推向了一個(gè)“新的高峰”,創(chuàng)造了“歷史奇跡”。我們必須追究:歷史真相到底如何?滿清入關(guān)吞占全國(guó)以后,實(shí)際上跟元代蒙古貴族入主中原類似,造成中華文明的毀壞和全面大倒退??滴跤赫〉冉y(tǒng)治者對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó),中止了明代以來(lái)的西學(xué)東漸;對(duì)內(nèi)大興文字獄,扼殺了科技文藝事業(yè)的進(jìn)步。因此,所謂“康乾盛世”時(shí)期中國(guó)逐步落后于西方,并不值得自吹自擂、引以為光榮和“民族驕傲”,而必須深入清算,總結(jié)歷史教訓(xùn)。直到如今,它的后遺癥仍然阻礙著我國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展。始終存在著血腥的民族沖突幾乎沒(méi)有文化(甚至剛剛開(kāi)始使用文字)的滿族統(tǒng)治者從入關(guān)開(kāi)始的“留發(fā)不留頭,留頭不留發(fā)”血淋淋殘酷暴行,到覆滅前夕“寧與友邦、不予家奴”的切齒詛咒,從始到終,哪里有什么“清朝政權(quán)的利益代表了包括漢族在內(nèi)的全國(guó)各族人民的利益”?揚(yáng)州十日、嘉定三屠、江陰洗城,江浙一帶(包括昆山平湖乍浦海鹽海寧金華)、江西全境、還有廣州都遭受屠城之災(zāi),竟將四川全省屠凈。歷史上哪一次改朝換代給中華民族造成如此巨大的劫難?那些令人發(fā)指的暴行,恐怕只有20世紀(jì)中葉日本侵略者的大屠殺才可與之相比。1712年(康熙五十一年)四月清廷下詔的“永不加賦”是在經(jīng)歷近百年的屠殺、投充、圈地等野蠻政策后迫不得已的所謂“仁政”。清朝在奪取全國(guó)政權(quán)之后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),一直把它征服的中華各民族看作奴隸,實(shí)行野蠻血腥的民族高壓政策。強(qiáng)調(diào)滿漢不通婚;筑起種族隔離墻,不準(zhǔn)漢族去東北,不準(zhǔn)蒙族平民入漢地。這是中國(guó)歷史上最嚴(yán)重的民族歧視。從清初此伏此彼起的“反清復(fù)明”到清末的“驅(qū)除韃虜恢復(fù)中華”,中華人民從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)反抗?jié)M清皇朝的斗爭(zhēng)。文字獄清朝文字獄的興起旨在震懾反清勢(shì)力,特征是:罪狀由權(quán)勢(shì)大人對(duì)文字的曲解而起,證據(jù)也由權(quán)勢(shì)大人對(duì)文字的曲解而成。一個(gè)字或一句詩(shī)一旦被認(rèn)為誹謗皇上或諷刺滿清政權(quán),即構(gòu)成刑責(zé)。滿清王朝初期,順治、康熙“文字獄”還只是個(gè)別現(xiàn)象,到雍正皇帝在位時(shí)則成為一種暴虐的文字檢察制度。文字獄浪潮中表現(xiàn)得最為反常瘋狂者則是所謂“愛(ài)好文化”的乾隆皇帝!關(guān)于“避席畏聞”的文字獄,史料極多;魯迅先生也有所闡述。本文選取乾隆時(shí)期幾個(gè)典型的文字獄,引錄如下:(1)1753年,乾隆屢次到江南游歷,民不聊生。江西撫州、千總盧魯生假借工部尚書(shū)孫嘉淦名義撰寫(xiě)勸止乾隆再下江南的奏章,辭意悲切,全國(guó)廣為傳頌。案發(fā)后盧魯生千刀萬(wàn)剮,兩個(gè)兒子處斬,受牽連定罪下獄的有一千多人。(2)1755年,內(nèi)閣大學(xué)士胡中藻所著《堅(jiān)磨室詩(shī)抄》中有詩(shī)句“一把心腸論濁清”,乾隆認(rèn)為他故意把“濁”字加在“清”字上,居心叵測(cè),處斬。廣西巡撫滿族人鄂昌跟胡中藻作詩(shī)唱和,在《塞上吟》一詩(shī)中稱蒙古人為“胡兒”,乾隆認(rèn)為鄂昌自己就是胡兒,詆毀同類,喪心病狂,下令自殺。(3)1764年,秦州知州賴宏典向北京官員請(qǐng)托謀求升遷,信里說(shuō)“點(diǎn)將交兵,不失軍機(jī)”,乾隆認(rèn)為他明目張膽謀反,砍頭。(4)1778年,江蘇東臺(tái)詩(shī)人、原翰林院庶吉士徐駿早已去世,遺著《一柱樓詩(shī)》中有“清風(fēng)不識(shí)字,何故亂翻書(shū)”;“舉杯忽見(jiàn)明天子,且把壺兒拋半邊”。乾隆認(rèn)為“壺兒”就是“胡兒”,顯然誹謗政府,嘲諷滿清沒(méi)文化。徐某剖棺戮尸,兒孫和地方官員全部斬首。(5)乾隆非常賞識(shí)內(nèi)閣大學(xué)士沈德潛,作詩(shī)常請(qǐng)他刪改,乾隆作不出詩(shī)時(shí)還請(qǐng)他秘密代筆。沈德潛死后,乾隆命他的家人進(jìn)呈沈的詩(shī)集,發(fā)現(xiàn)他把代乾隆捉刀的詩(shī)也收錄其中,這對(duì)乾隆的虛榮心是一個(gè)極大的打擊。恰好詩(shī)集中有詠黑牡丹一首,有詩(shī)句“奪朱非正色,異種也稱王”。乾隆認(rèn)為是影射入主中國(guó)的滿族為“異種”,下令剖棺戮尸。(6)1781年,休致在家的前大理寺卿尹嘉銓所著書(shū)中自稱“古稀老人”,又有句說(shuō)“為王者師”。乾隆說(shuō)“我自稱古稀老人,早已布告天下,他怎么也敢自稱古

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論