《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課件-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)9

5/30/2025學(xué)習(xí)目標(biāo)

◆了解AD曲線形成的基礎(chǔ)和位移因素

◆理解有關(guān)學(xué)派關(guān)于AS曲線形狀的觀點(diǎn)和前提假設(shè)

◆能夠運(yùn)用ADAS模型分析宏觀政策的作用

5/30/2025

9.1總需求曲線

一般價(jià)格水平與相應(yīng)的總需求量之間存在一一對應(yīng)的關(guān)系。我們本節(jié)研究的總需求曲線所表示的就是這種對應(yīng)關(guān)系:所謂總需求曲線是表示一般價(jià)格水平與總需求量之間關(guān)系的曲線。

9.1.1總需求曲線的方程

將IS-LM曲線模型均衡解的表達(dá)式如下重寫即可得出總需求曲線的方程:

Y=(9.1)

寫成更一般的形式就是:

Y=Y

+

++-++(9.2)

5/30/2025

9.1.2總需求曲線的斜率

總需求曲線如圖9-1所示?？傂枨笄€向右下傾斜,表示總需求量與價(jià)格總水平反向相關(guān)的關(guān)系。

其內(nèi)在原因是:在其他外生變量不變的條件下,價(jià)格上升,利率上升,本幣實(shí)際升值，通過乘數(shù)效應(yīng)引起總需求量下降。反之,價(jià)格下降,利率下降、本幣實(shí)際貶值,利率機(jī)制、匯率機(jī)制和乘數(shù)效應(yīng)引起總需求量增加。

5/30/2025總需求曲線右下傾斜的上述解釋也可根據(jù)ISLM曲線模型由圖92所示。

從初始狀態(tài)A(P1,Y1)出發(fā),一般價(jià)格水平上升到P2,引起實(shí)際貨幣余額(M/P)減少和本幣實(shí)際升值(E/P值減小),從而LM曲線和IS曲線雙雙左移,交于新均衡點(diǎn)B(P2,Y2),總需求量下降到Y(jié)2。

結(jié)果是,價(jià)格上升,總需求量減少,二者反向相關(guān)。

5/30/20259.1.3總需求曲線的位移

引起總需求曲線位移的因素是非價(jià)格變量的變動(dòng),包括政府財(cái)政支出和稅收政策、中央銀行貨幣政策、居民的自發(fā)性消費(fèi)、企業(yè)自發(fā)性投資、與名義匯率和國外價(jià)格相關(guān)的實(shí)際匯率等的變化。

在其他外生變量不變的條件下,

貨幣當(dāng)局增加貨幣投放將引起總需求曲線右移,即向總需求擴(kuò)大的方向移動(dòng);

政府購買支出擴(kuò)大將引起總需求曲線右移;

提高稅收(進(jìn)口關(guān)稅除外)水平將使總需求曲線左移;

提高出口退稅和進(jìn)口關(guān)稅將刺激總需求曲線右移;

私人部門自發(fā)性需求擴(kuò)大,將使總需求曲線右移;本幣名義貶值將引起實(shí)際匯率水平E/P上升,從而使總需求曲線右移。

當(dāng)然,上述政策變量、自發(fā)性變量等反方向變化對總需求曲線的位移影響也是反方向的。5/30/2025

如圖9-3所示,假設(shè)經(jīng)濟(jì)處于初始狀態(tài)A(P0,M1,Y1)點(diǎn),從此點(diǎn)出發(fā),中央銀行增加貨幣供給量到M2,引起LM曲線右下移動(dòng),與位置不動(dòng)的IS曲線相交于點(diǎn)B(P0,M2,Y2),有效需求水平(總需求量)從Y1增加到Y(jié)2,總需求曲線從AD(G,T,M1,E)向右移動(dòng)到AD(G,T,M2,E)位置上。

圖9-3總需求曲線的位移:貨幣擴(kuò)張

下圖描繪了中央銀行擴(kuò)大貨幣供給引起總需求曲線位移的情形,其他外生變量對總需求曲線影響不再一一做出圖示。

5/30/2025

9.2總供給曲線

總供給曲線是一般價(jià)格水平與該價(jià)格水平上經(jīng)濟(jì)體愿意供給的商品和勞務(wù)總量之間總體關(guān)系的曲線。一般而言,總供給曲線具有三種形態(tài):水平、右上傾斜和垂直。

9.2.1古典的總供給曲線:靈活工資

古典的總供給曲線指的就是在競爭市場和工資靈活條件下的實(shí)際總供給量(以商品為單位計(jì)量)與價(jià)格之間的關(guān)系曲線,其為一條垂直線,實(shí)際總供給量總是處于充分就業(yè)的產(chǎn)出水平上。如圖9-4中第一象限所示。圖9圖9-4總供給曲線(垂直)形成:工資價(jià)格靈活5/30/2025

1.勞動(dòng)力供給

在圖9-4第三象限中,把勞動(dòng)力供給曲線描繪成正斜率:勞動(dòng)供給量是實(shí)際工資率W/P(名義工資率與物價(jià)水平之比)的增函數(shù)。實(shí)際上,勞動(dòng)供給曲線未必總是正斜率,這里只是假定其正斜率而已。

實(shí)際工資率上升對勞動(dòng)供給量產(chǎn)生的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)方向相反,總體影響的方向和力度取決于兩種效應(yīng)的相對強(qiáng)弱:一般而言,當(dāng)工資水平較低時(shí),替代效應(yīng)強(qiáng)于收入效應(yīng),勞動(dòng)供給量是實(shí)際工資率的增函數(shù);但當(dāng)工資水平到達(dá)一定高度之后,情況相反,替代效應(yīng)弱于收入效應(yīng),勞動(dòng)供給量是實(shí)際工資率的減函數(shù)。

因此,勞動(dòng)供給曲線是一條隨著實(shí)際工資率上升而先上升、后下降的曲線,就是說勞動(dòng)供給曲線是一條向后彎曲的曲線。

5/30/2025

2.勞動(dòng)力需求

在圖9-4的第三象限中,勞動(dòng)力需求曲線是負(fù)斜率曲線:勞動(dòng)需求量是實(shí)際工資率的減函數(shù)Nd(W/P)。

基于古典經(jīng)濟(jì)假設(shè),在完全競爭的市場(產(chǎn)品和要素市場)環(huán)境下,廠商利潤最大化的實(shí)現(xiàn)條件應(yīng)是:勞動(dòng)要素的邊際產(chǎn)品價(jià)值等于勞動(dòng)要素的邊際成本即貨幣工資率,或者勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出等于實(shí)際工資率。即

W/P=MPN(9.3)

于是,隨著實(shí)際工資率W/P增加,與其一致的邊際產(chǎn)出也要增加才能實(shí)現(xiàn)利潤最大化。由于要素的邊際生產(chǎn)力(邊際產(chǎn)出)滿足遞減規(guī)律,所以,廠商對勞動(dòng)要素的需求量相應(yīng)地減少。

因此,勞動(dòng)需求量是實(shí)際工資率W/P的減函數(shù)。

5/30/2025

3.勞動(dòng)力市場的均衡

根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,充分就業(yè)量是競爭的勞動(dòng)力市場均衡狀態(tài)的就業(yè)水平,而勞動(dòng)力市場的均衡是指勞動(dòng)力的供求平衡。該均衡可表示為:

Ns(W/P)=Nd(W/P)(9.4)

在圖9-4中,第三象限勞動(dòng)供給曲線與需求曲線的交點(diǎn)代表勞動(dòng)力市場均衡狀態(tài),均衡的實(shí)際工資率為W0/P0,均衡的就業(yè)量Nf為充分就業(yè)的勞動(dòng)力就業(yè)水平。由于工資靈活性,勞動(dòng)力市場總是處于這一均衡狀態(tài)。因?yàn)橐坏?shí)際工資率偏離均衡的實(shí)際工資率W0/P0,市場力量就將迅即推向均衡水平。

5/30/20254.古典總供給曲線(垂直)的形成

如圖9-4所示。從均衡狀態(tài)出發(fā),假設(shè)產(chǎn)品市場價(jià)格從P0上升到P1,使得實(shí)際工資率從W0/P0下降到W0/P1,勞動(dòng)力市場均衡打破,處于供不應(yīng)求狀態(tài),即Ns(W0/P1)<Nd(W0/P1),勞動(dòng)市場靈活的價(jià)格機(jī)制迅速使貨幣工資率從W0上升到W1,并使勞動(dòng)力恢復(fù)均衡,使實(shí)際工資率恢復(fù)到均衡水平W0/P0。貨幣工資的同比變動(dòng),反映在圖94中第二象限貨幣工資曲線W0上移到貨幣工資曲線W1位置。

貨幣工資率與物價(jià)保持同比變動(dòng),而且這一調(diào)整過程是瞬間完成的,致使勞動(dòng)力市場總是同一實(shí)際工資率水平(W0/P0)和充分就業(yè)水平Nf。這在總產(chǎn)出上的表現(xiàn)就是實(shí)際產(chǎn)出總是處于Yf=F(Nf),不管產(chǎn)品價(jià)格如何變化都是如此,因此說明了工資靈活條件下總供給曲線的垂直。參見圖94第一象限和第四象限。

5/30/2025

9.2.2凱恩斯主義的總供給曲線

凱恩斯和凱恩斯主義者分別先后從工資剛性(wagerigidity)和貨幣幻覺(moneyillusion)的角度否定了貨幣工資的靈活性假設(shè),并提出了他們關(guān)于總供給曲線的觀點(diǎn)。

圖9-5總供給曲線(水平段)形成:邊際產(chǎn)出和工資固定

1.反L形總供給曲線:工資固定

在貨幣工資W不變和勞動(dòng)要素邊際產(chǎn)出MP固定的情況下,企業(yè)邊際生產(chǎn)成本不變,經(jīng)濟(jì)體愿意而且能夠按照不變的價(jià)格供應(yīng)任意多的產(chǎn)量,第三象限中勞動(dòng)需求曲線為具有無限彈性的勞動(dòng)要素需求曲線,在失業(yè)階段的總供給曲線是一條水平線,再結(jié)合充分就業(yè)的部分,總供給曲線變成由水平和垂直兩部分構(gòu)成的“反L形”曲線(參見圖9-5第一象限)。

5/30/2025

2.工資剛性

圖9-6中描繪了在工資剛性假設(shè)下總供給曲線的形成?？偣┙o曲線由兩部分構(gòu)成:第一象限向右上傾斜的曲線部分,其對應(yīng)的是存在非自愿失業(yè)情況下的產(chǎn)出與物價(jià)之間的關(guān)系;而垂直部分描繪的是充分就業(yè)情況下的價(jià)格與產(chǎn)出關(guān)系。

圖9-6總供給曲線形成:工資剛性

5/30/2025

3.貨幣幻覺

所謂貨幣幻覺,又稱貨幣假象,是指人們對以貨幣為單位計(jì)量名義收入比較敏感而往往不能真實(shí)認(rèn)識(shí)貨幣收入的實(shí)際購買力。

貨幣幻覺是解釋工資的向上剛性,由此可以解釋產(chǎn)出與物價(jià)之間也是正斜率關(guān)系,無論是失業(yè)還是充分就業(yè)情況下都是如此。

5/30/2025

9.2.3理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn):總供給曲線垂直

理性預(yù)期學(xué)派主要代表、芝加哥大學(xué)的羅伯特·盧卡斯(RobertE.Lucas)認(rèn)為,總供給曲線是垂直線。

所謂理性預(yù)期是指經(jīng)濟(jì)主體在形成其對未來經(jīng)濟(jì)變化的預(yù)期時(shí),根據(jù)相關(guān)的理論知識(shí),充分有效地使用一切可獲得的、有關(guān)的信息,從而使預(yù)期的變化基本一致于未來的實(shí)際變化

盧卡斯認(rèn)為,既然根據(jù)理性預(yù)期,工人們能夠預(yù)期到價(jià)格的上漲,那么,正常情況下工資就會(huì)伴隨價(jià)格上升,因此,供給曲線大體上是一條垂直線。

理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)類似,因此,人們稱其為“新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派”

。理性預(yù)期理論的出現(xiàn),一度在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引起震顫,其對凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn),被稱為是“凱恩斯革命的反革命”。

5/30/20259.2.4新凱恩斯主義學(xué)派的觀點(diǎn):工資粘性

新凱恩斯主義認(rèn)為,工資粘性調(diào)節(jié),總供給曲線在預(yù)期修正的較長的過渡期內(nèi)是正斜率的。

1.長期工資合同

由于不同行業(yè)和企業(yè),工資合同的談判與簽訂是不同步的。由此可見,長期勞動(dòng)合同這種工資模式是造成工資粘性的原因。

2.合同分批到期的性質(zhì)

勞動(dòng)合同分批到期使得不同批次的勞動(dòng)合同在工資水平上具有一定的示范和繼承性,從而使得工資具有粘性特征。

3.信息不對稱與效率工資論

在雇員工作努力程度上,雇主和雇員間信息不對稱。給熟練工人支付的高于市場均衡水平的工資,稱作效率工資。

4.就業(yè)者與失業(yè)職工的差別

與廠商進(jìn)行工資協(xié)議的人是已就業(yè)的職工。此時(shí),雖然失業(yè)的職工愿意接受較低的工資,但廠商無法和他們進(jìn)行聯(lián)系。5/30/2025

9.2.6短期與長期的總供給曲線

圖9-7短期和長期的總供給曲線

圖9-7描繪了短期和長期的總供給曲線。

貨幣主義認(rèn)為,總供給曲線短期是右上傾斜的,失業(yè)率可以暫時(shí)低于自然失業(yè)率;而長期總供給曲線是垂線,無論價(jià)格如何,生產(chǎn)都處于充分就業(yè)狀態(tài),即失業(yè)處于自然失業(yè)水平。5/30/2025

9.2.7關(guān)于總供給曲線形成的另一種論述

無論在宏觀還是在微觀層面上,生產(chǎn)都體現(xiàn)投入產(chǎn)出關(guān)系?，F(xiàn)在,我們基于投入產(chǎn)出分析來揭示總供給曲線的形成和特征,這涉及要素市場工資和租金的決定,涉及生產(chǎn)企業(yè)關(guān)于產(chǎn)品價(jià)格的決定。

1.產(chǎn)品定價(jià)過程

設(shè)產(chǎn)成品的含稅價(jià)格P,單位產(chǎn)出的所有勞動(dòng)消耗系數(shù)為η,貨幣工資率為W,資本產(chǎn)出比為σ,單位資本設(shè)備租金率(含折舊和利息等)為ξ,單位產(chǎn)出定價(jià)的成本加價(jià)率為μ(該指標(biāo)反映產(chǎn)品市場不完全競爭的程度或者企業(yè)的壟斷力量),單位產(chǎn)出的稅率為t,那么,產(chǎn)品定價(jià)方程可以寫為:

P=(1+μ+t)(ηW+σξ)

(9.5)

5/30/2025

2.工資決定方程

在勞動(dòng)要素市場上,工資率W取決于供求雙方談判的能力、對未來通貨膨脹的預(yù)期和勞動(dòng)力最低生活保障支出的水平等。因此,工資率決定方程可如下形式:

W=PeF(u,z)(9.6)

其中,Pe為預(yù)期物價(jià)水平,該預(yù)期可以是理性預(yù)期,也可以是適應(yīng)性預(yù)期,或者是靜態(tài)預(yù)期;u為失業(yè)率;z綜合反映勞動(dòng)力基本生活保障支出、工會(huì)的作用、勞動(dòng)力素質(zhì)等其他因素;F(.)表示失業(yè)率、其他綜合因素對實(shí)際工資率影響的函數(shù)關(guān)系,其為失業(yè)率的減函數(shù)。

設(shè)勞動(dòng)力總量為L,失業(yè)率u,于是,就業(yè)量為L(1-u),失業(yè)率與產(chǎn)出Y間的關(guān)系為:

u=1-(9.7)

將公式(9.7)代入公式(9.6)可得反映工資(W)與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出(Y)之間的函數(shù)關(guān)系式:

W=PeF(9.8)

5/30/2025

3.租金決定方程

資本設(shè)備租金率取決于設(shè)備折舊率?、市場資金利率r、未來價(jià)格預(yù)期Pe等。因此,租金率的決定方程可寫為:

ξ=Pe(?+r)(9.9)

4.總供給曲線方程

將公式(9.8)與公式(9.9)一并代入公式(9.5),經(jīng)過整理可得總供給曲線的方程:

P=Pe(1+μ+t)(9.10)

其中,F(.)是產(chǎn)出Y的增函數(shù),說明價(jià)格與

產(chǎn)出正斜率關(guān)系。該方程顯示,與價(jià)格P正相

關(guān)的變量還有:預(yù)期未來價(jià)格Pe、企業(yè)產(chǎn)品定

價(jià)的成本加價(jià)率μ、政府稅率t、資本折舊率?、

市場利率r、資本產(chǎn)出比σ、單位產(chǎn)出的勞動(dòng)消

耗系數(shù)η(其為勞動(dòng)生產(chǎn)率的倒數(shù))、工會(huì)和工人

工資談判能力及勞動(dòng)力市場環(huán)境等。

基于方程(9.10),總供給曲線可以如圖98所示。

圖9-8總需求曲線:斜率與位移

5/30/2025

5.總供給曲線的斜率與位移

在其他因素(勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本產(chǎn)出比、資本折舊率、未來價(jià)格預(yù)期、產(chǎn)品定價(jià)的成本加價(jià)率、企業(yè)稅率、市場利率水平等)不變的情況下,隨著產(chǎn)出水平Y(jié)擴(kuò)大,要素市場工資、租金相應(yīng)上升,企業(yè)單位產(chǎn)出的生產(chǎn)成本上升,其所要求的產(chǎn)品銷售價(jià)格也將上升。就是說,總供給曲線右上傾斜(具有正斜率)。

除了產(chǎn)出水平和價(jià)格以外的其他因素變化都將改變總供給曲線的位置。5/30/2025

9.3

ADAS模型

本節(jié)依據(jù)總需求總供給曲線模型,研究均衡產(chǎn)量和價(jià)格的決定。

9.3.1古典模型:靈活價(jià)格與充分就業(yè)的均衡

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以競爭認(rèn)為總供給曲線是一條垂線?？傂枨笄€是一條右下傾斜的曲線。

總供給曲線與總需求曲線的交點(diǎn)表示經(jīng)濟(jì)體的一般均衡點(diǎn),相應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格,產(chǎn)出為均衡產(chǎn)出,其為充分就業(yè)的產(chǎn)出。如圖9-8中(Yf,P0)和(Y1,P1)點(diǎn)所示。

圖9-9古典的ADAS模型:貨幣中性

圖9-9中描繪了兩個(gè)均衡點(diǎn),表示由于貨幣量擴(kuò)大引起總需求曲線位移而導(dǎo)致的均衡狀態(tài)的改變:貨幣供給增加(減小),總需求曲線上(下)移,均衡產(chǎn)出不變,而價(jià)格水平與貨幣量同比上升(下降)。5/30/2025

9.3.2凱恩斯主義的觀點(diǎn):工資剛性與非充分就業(yè)的均衡

與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想不同,凱恩斯認(rèn)為,價(jià)格和工資并非總是靈活的,在失業(yè)情況下,工資向下剛性(短期固定),因此,存在“非充分就業(yè)的均衡”。在圖9-10中,(Y1,P0)和(Y2,P0)表示非充分就業(yè)的均衡。

圖9-10凱恩斯的觀點(diǎn):非充分就業(yè)均衡

所謂“非充分就業(yè)的均衡”為凱恩斯所發(fā)現(xiàn),是指在失業(yè)背景下,經(jīng)濟(jì)也會(huì)實(shí)現(xiàn)均衡,其均衡產(chǎn)出(收入)取決于總需求,即為“需求約束型”:生產(chǎn)總是隨著需求規(guī)模的擴(kuò)大而擴(kuò)大,而且價(jià)格水平不變。5/30/2025但是,凱恩斯主義沒有否認(rèn)長期工資和價(jià)格的靈活性,沒有否認(rèn)長期總供給曲線是垂直線,認(rèn)為長期均衡產(chǎn)出取決于由技術(shù)、勞動(dòng)力資源和資本積累等因素決定的總供給能力,即為“供給約束型”,產(chǎn)出與總需求無關(guān),總需求變動(dòng)所能影響的是產(chǎn)品的價(jià)格,過多總需求擴(kuò)張將會(huì)導(dǎo)致“需求拉上型”通貨膨脹。

圖中,從均衡點(diǎn)(Yf,P0)到均衡點(diǎn)(Yf,P1)的變動(dòng),表示了在充分就業(yè)狀態(tài)下總供給對產(chǎn)出的決定作用,而總需求從AD3到AD4的移動(dòng)只能引起價(jià)格的上漲。

5/30/2025凱恩斯主義者認(rèn)為,即使價(jià)格是靈活的,能夠迅速將經(jīng)濟(jì)調(diào)整到總供給與總需求平衡的狀態(tài),本身也不能保證充分就業(yè),這個(gè)均衡也很可能是偏離充分就業(yè)水平的,因?yàn)楣べY剛性已經(jīng)決定了總供給曲線的右上傾斜,決定了勞動(dòng)力市場可能存在非自愿失業(yè),總需求在均衡決定中起重要作用(參見圖9-11),總需求變動(dòng)直接影響均衡的產(chǎn)出和均衡的價(jià)格。

圖9-11均衡產(chǎn)出與價(jià)格決定:工資剛性與價(jià)格靈活

5/30/2025

9.3.3新凱恩斯主義的觀點(diǎn)

新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家(理性預(yù)期學(xué)派)認(rèn)為,個(gè)人和企業(yè)能有效利用相關(guān)信息迅速形成理性預(yù)期,人們對預(yù)期的貨幣供給量增長所做的反應(yīng)是,工資和物價(jià)立即調(diào)整到位。由于工資和價(jià)格調(diào)整迅速,使勞動(dòng)力市場處于出清狀態(tài),生產(chǎn)和就業(yè)處于充分就業(yè)水平。因此,總需