法律邏輯試題分析及答案

法律邏輯試題分析及答案

一、單項選擇題（每題2分，共10題）1.“所有的S是P”與“有的S不是P”（）。A.邏輯常項相同但變項不同B.邏輯常項不同但變項相同C.邏輯常項與變項均相同D.邏輯常項與變項均不同答案：B2.在“有些傷害罪是過失犯罪”中，“傷害罪”與“過失犯罪”在外延上具有（）。A.全同關系B.真包含于關系C.交叉關系D.全異關系答案：C3.若“A可以分為B、C、D”是一個正確的劃分，則B和C的外延一定是（）。A.矛盾關系B.反對關系C.交叉關系D.屬種關系答案：B4.以“沒有M不是P”和“有的S是M”為前提進行三段論推理，其結論是（）。A.沒有S是PB.沒有S不是PC.有的S是PD.有的S不是P答案：C5.已知“p→q”為假，則p和q的真值為（）。A.p真并且q真B.p真并且q假C.p假并且q真D.p假并且q假答案：B6.下列概念關系中，屬于反對稱關系的是（）。A.全同關系B.真包含關系C.交叉關系D.全異關系答案：B7.“并非如果某甲有罪則某乙有罪”的等值命題是（）。A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都無罪C.某甲有罪而某乙無罪D.某甲無罪而某乙有罪答案：C8.若“某甲必然不是兇手”為真，則（）為真。A.某甲必然是兇手B.某甲可能是兇手C.某甲可能不是兇手D.某甲不必然不是兇手答案：C9.在論證過程中，如果違反“論據的真實性不應依賴論題的真實性來論證”的規(guī)則，就會犯（）的邏輯錯誤。A.虛假論據B.預期理由C.循環(huán)論證D.推不出答案：C10.與“并非只有貪污，才犯罪”這一命題具有等值關系的是（）。A.貪污并且犯罪B.貪污并且不犯罪C.不貪污并且犯罪D.不貪污并且不犯罪答案：C二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.當SEP為假時，S與P的外延關系為（）。A.全同關系B.真包含關系C.真包含于關系D.交叉關系E.全異關系答案：ABCD2.以“所有的P是M”、“所有的S不是M”為大、小前提進行三段論推理，可必然推出（）。A.所有的S不是PB.所有的S是PC.有的S不是PD.有的S是PE.沒有S不是P答案：AC3.若“p并且q”為假，則p、q的可能取值為（）。A.p真、q真B.p真、q假C.p假、q真D.p假、q假E.p、q可真可假答案：BCD4.下列各式作為三段論第一格推理形式，有效的是（）。A.AAAB.AEEC.EAAD.AIIE.EIO答案：ADE5.已知“p∨q”為真，則（）為假。A.p→qB.p∧qC.┐p→qD.┐p∧┐qE.p←q答案：D6.以“如果貪污腐化，就會構成犯罪”為前提進行假言推理，其小前提可以是（）。A.沒有貪污腐化B.構成犯罪C.貪污腐化D.沒有構成犯罪E.貪污腐化但未構成犯罪答案：CD7.下列命題中，主項、謂項不都周延的有（）。A.并不是人人都會有這個機會B.在這次行動中，沒有一個犯罪嫌疑人逃脫C.沒有法律不具有階級性D.甲隊獲得了冠軍E.有相當一部分同學順利通過了這次考試答案：ADE8.下列邏輯錯誤中，違反同一律要求的是（）。A.偷換概念B.轉移論題C.自相矛盾D.模棱兩可E.推不出答案：AB9.當“p←→q”為真時，則其肢命題的真假情況是（）。A.p真q真B.p假q假C.p真q假D.p假q真E.p與q可真可假答案：AB10.下列推理形式中，有效的是（）。A.（p→q）∧p→qB.（p→q）∧q→pC.（p←q）∧p→qD.（p∨q）∧p→qE.（p∨q）∧┐q→p答案：AE三、判斷題（每題2分，共10題）1.邏輯形式之間的區(qū)別取決于邏輯變項。（×）2.定義是揭示概念內涵的邏輯方法。（√）3.一個正確的三段論，如果結論是否定的，那么它的兩個前提必定一正一負。（×）4.若“p并且q”為假，則p和q至少有一個為假。（√）5.所有的概念都要通過語詞來表達。（√）6.具有矛盾關系的兩個命題不可同假。（√）7.從“所有S是P”能推出“有的P是S”。（√）8.一個有效的三段論，中項至少要周延一次。（√）9.如果p是q的充分條件，那么q就是p的必要條件。（√）10.歸謬法和反證法的理論根據是完全相同的。（×）四、簡答題（每題5分，共4題）1.簡述邏輯常項和邏輯變項的區(qū)別。答案：邏輯常項是邏輯形式中不變的部分，它決定邏輯形式的性質和種類。例如在“所有S是P”中，“所有……是……”就是邏輯常項。邏輯變項是邏輯形式中可變的部分，可以代入不同的內容，如S和P可以代表不同的概念。2.什么是三段論的格？答案：三段論的格是由于中項在前提中的位置不同而形成的三段論的不同形式。共有四個格，第一格中項在大前提中是主項，在小前提中是謂項；第二格中項在兩個前提中都是謂項；第三格中項在兩個前提中都是主項；第四格中項在大前提中是謂項，在小前提中是主項。3.簡述矛盾關系和反對關系的區(qū)別。答案：矛盾關系是指兩個概念或命題的外延之和等于其屬概念的外延，并且二者的外延相互排斥，如“正義戰(zhàn)爭”和“非正義戰(zhàn)爭”。反對關系是指兩個概念或命題的外延之和小于其屬概念的外延，并且二者的外延相互排斥，如“白色”和“黑色”（還有其他顏色）。4.什么是充分條件假言命題？答案：充分條件假言命題是一種復合命題，表示前件是后件的充分條件。形式為“如果p，那么q”，其邏輯含義是有p必有q，但無p未必無q。五、討論題（每題5分，共4題）1.討論同一律在法律思維中的作用。答案：同一律要求在同一思維過程中概念和命題保持同一。在法律思維中，有助于保持法律概念內涵和外延的確定性，避免混淆不同的法律概念，確保法律條文適用的準確性，如在定罪量刑時，對罪名概念的準確把握，防止錯判。2.如何理解排中律在邏輯推理中的意義？答案：排中律要求在兩個相互矛盾的思想中必須肯定一個。在邏輯推理中，它有助于明確思維方向，保證推理的明確性。例如在對案件事實的判斷中，對于相互矛盾的兩種情況，必須肯定其中一種，不能模棱兩可，有利于得出確切的推理結論。3.分析法律論證中論據的重要性。答案：在法律論證中，論據是支持論點的依據。充分、可靠的論據是論證法律觀點成立的基礎。例如在法庭辯論中，需要以法律條文、事實證據等為論據，論據的真實性、關聯(lián)