2019中國噪聲污染防治報告

摘要

為貫徹落實黨的十九大對生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護的決策部署，牢固樹

立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，保護和改善聲環(huán)境，根據(jù)《中華人

民共和國環(huán)境保護法》和《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》要求，國家有關(guān)

部門和各級地方政府積極采取各項有效措施，不斷加大環(huán)境噪聲污染防治力度。

2018年，全國共發(fā)布203份有關(guān)環(huán)境噪聲污染防治相關(guān)法規(guī)、規(guī)章和文件，有75個市

（州、盟）、223個縣（區(qū)）開展并完成了聲環(huán)境功能區(qū)劃分調(diào)整工作。

2018年，全國地級及以上城市開展了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量、區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量（晝

間和夜間）和道路交通聲環(huán)境質(zhì)量（晝間和夜間）三項監(jiān)測工作，共監(jiān)測79736個

點位。全國城市功能區(qū)聲環(huán)境晝間監(jiān)測總點次達標率為92.6%，夜間監(jiān)測總點次達

標率為73.5%。晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等效聲級平均值為54.4dB（A），夜間為46.0dB

（A）。晝間道路交通噪聲等效聲級平均值為67.0dB（A），夜間為58.1dB（A）。

2018年，全國“12369環(huán)保舉報聯(lián)網(wǎng)管理平臺”統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，涉及噪聲的舉

報占比為35.3%，僅次于大氣污染，排第2位。在全國噪聲問題舉報中，施工噪聲擾

民問題以43.0%的比例占據(jù)首位。

2018年，各級地方政府還開展了環(huán)境噪聲自動監(jiān)測、“綠色護考”行動等工

作，針對工業(yè)噪聲、建筑施工噪聲、社會生活噪聲和交通運輸噪聲采取了多種有效

措施，為改善聲環(huán)境質(zhì)量提供了保障。

1

第一部分全國城市聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

2018年，全國324個地級及以上城市根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3096-

2008）和《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測》（HJ640-2012）開展了

監(jiān)測和評價。結(jié)果表明，全國城市功能區(qū)聲環(huán)境晝間監(jiān)測總點次達標率為92.6%，

夜間監(jiān)測總點次達標率為73.5%。晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等效聲級平均值為54.4dB

（A），夜間為46.0dB（A）。晝間道路交通噪聲等效聲級平均值為67.0dB（A），

夜間為58.1dB（A）。直轄市和省會城市的功能區(qū)監(jiān)測點次達標率、區(qū)域及道路交

通聲環(huán)境質(zhì)量平均值均劣于全國平均水平。

1功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量

1.12018年現(xiàn)狀

1.1.1全國城市

2018年，全國共有311個地級及以上城市報送了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，

各類功能區(qū)共監(jiān)測21904點次，晝間、夜間各10952點次。晝間共有10140個監(jiān)測點

次達標，達標率為92.6%；夜間共有8054個監(jiān)測點次達標，達標率為73.5%?？傮w來

看，本年度全國城市功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量晝間點次達標率高于夜間。

其中，0類區(qū)晝夜各監(jiān)測103點次，晝間監(jiān)測點次達標率為71.8％，夜間為

56.3％；1類區(qū)晝夜各監(jiān)測2509點次，晝間監(jiān)測點次達標率為87.4％，夜間為

71.6％；2類區(qū)晝夜各監(jiān)測3658點次，晝間監(jiān)測點次達標率為92.8％，夜間為

82.2％；3類區(qū)晝夜各監(jiān)測2103點次，晝間監(jiān)測點次達標率為97.5％，夜間為

87.6％；4a類區(qū)晝夜各監(jiān)測2491點次，晝間監(jiān)測點次達標率為94.0％，夜間為

51.4％；4b類區(qū)晝夜各監(jiān)測88點次，晝間監(jiān)測點次達標率為100.0％，夜間為

78.4％。見圖1-1和表1-1。

2

100

90

80

）70

%60

50

40

達標率（30

20

10

0

0類1類2類3類4a類4b類

晝間夜間

圖1-12018年全國城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標率

表1-12018年全國城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標情況

功能區(qū)0類1類2類3類4a類4b類

類別晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

監(jiān)測點次103103250925093658365821032103249124918888

達標點次7458219217973395300820501842234112808869

達標率（%）71.856.387.471.692.882.297.587.694.051.4100.078.4

從圖1-1和表1-1可見：各類功能區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率均高于夜間；4b類功

能區(qū)（即：鐵路干線兩側(cè)區(qū)域）晝間點次達標率在各類功能區(qū)中最高；4a類功能區(qū)

（即：交通干線兩側(cè)區(qū)域）夜間點次達標率在各類功能區(qū)中最低。

1.1.2直轄市和省會城市

2018年，直轄市和省會城市各類功能區(qū)共監(jiān)測3276點次，晝間、夜間各1638

點次。晝間共有1438個監(jiān)測點次達標，達標率為87.8%；夜間共有940個監(jiān)測點次達

標，達標率為57.4%?？傮w來看，本年度直轄市和省會城市功能區(qū)晝間點次達標率高

于夜間。

其中，0類區(qū)晝夜各監(jiān)測12點次，晝間監(jiān)測點次達標率為66.7％，夜間為

25.0％；1類區(qū)晝夜各監(jiān)測304點次，晝間監(jiān)測點次達標率為80.3％，夜間為54.9％；

2類區(qū)晝夜各監(jiān)測642點次，晝間監(jiān)測點次達標率為90.7％，夜間為72.1％；3類區(qū)晝

3

夜各監(jiān)測292點次，晝間監(jiān)測點次達標率為96.2％，夜間為76.0％；4a類區(qū)晝夜各監(jiān)

測376點次，晝間監(jiān)測點次達標率為82.7％，夜間為20.2％；4b類區(qū)晝夜各監(jiān)測12點

次，晝間監(jiān)測點次達標率為100.0％，夜間為75.0％。見表1-2。

表1-22018年直轄市和省會城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標情況

功能區(qū)0類1類2類3類4a類4b類

類別晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

監(jiān)測點次12123043046426422922923763761212

達標點次8324416758246328122231176129

達標率（%）66.725.080.354.990.772.196.276.082.720.2100.075.0

與全國城市各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標率相比，直轄市和省會城市除4b類晝間以

外各類功能區(qū)監(jiān)測點次達標率均低于全國平均水平。

各直轄市和省會城市功能區(qū)總點次達標率如表1-3和圖1-2a、1-2b所示。

表1-32018年直轄市和省會城市功能區(qū)總點次達標率

單位：%

總點次達標率總點次達標率

城市名稱城市名稱

晝間夜間晝間夜間

北京93.856.3武漢87.560.4

天津96.365.0長沙68.353.3

石家莊93.829.2廣州63.640.9

太原100.066.7南寧85.739.3

呼和浩特100.050.0?？?00.068.8

沈陽96.467.9重慶93.269.3

長春96.968.8成都75.052.6

哈爾濱72.141.2貴陽100.056.3

上海97.265.7昆明81.362.5

南京99.090.6拉薩87.581.3

杭州84.851.1西安78.128.1

合肥73.345.0蘭州89.332.1

福州91.350.0西寧50.045.0

南昌87.553.8銀川100.077.5

濟南77.836.1烏魯木齊93.363.3

鄭州56.312.5///

4

圖1-2a2018年直轄市和省會城市功能區(qū)晝間總點次達標率

圖1-2b2018年直轄市和省會城市功能區(qū)夜間總點次達標率

5

1.2與上年比較

1.2.1全國城市

與2017年相比，全國城市各類功能區(qū)點次達標率變化為：0類區(qū)晝間監(jiān)測點次

達標率下降4.9個百分點，夜間下降2.0個百分點；1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升0.7

個百分點，夜間下降1.7個百分點；2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升0.7個百分點，夜

間下降0.3個百分點；3類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升0.8個百分點，夜間上升0.7個百

分點；4a類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升20.7個百分點，夜間下降0.6個百分點；4b類

區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升2.3個百分點，夜間上升6.8個百分點。

2018年全國城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較見圖1-3和表1-4。

100

90

80

70

）

%60

50

40

達標率（30

20

10

0

晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

0類1類2類3類4a類4b類

2017年2018年

圖1-32018年全國城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較

表1-42018年全國城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較

單位：%

達標率0類1類2類3類4a類4b類

年度晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

201871.856.387.471.692.882.297.587.694.051.4100.078.4

201776.758.386.773.392.182.596.786.973.352.097.771.6

增幅-4.9-2.00.7-1.70.7-0.30.80.720.7-0.62.36.8

6

1.2.2直轄市和省會城市

與2017年相比，直轄市和省會城市各類功能區(qū)點次達標率變化為：0類區(qū)晝間

監(jiān)測點次達標率下降16.6個百分點，夜間下降25.0個百分點；1類區(qū)晝間監(jiān)測點次達

標率上升1.4個百分點，夜間下降1.0個百分點；2類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率上升1.4個

百分點，夜間上升0.6個百分點；3類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降0.5個百分點，夜間

下降2.7個百分點；4a類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率下降1.6個百分點，夜間下降0.3個百

分點；4b類區(qū)晝間監(jiān)測點次達標率與上年持平，夜間上升25.0個百分點。

2018年直轄市和省會城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較見圖1-4和表1-5。

100

90

80

70

）

%60

50

40

達標率（30

20

10

0

晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

0類1類2類3類4a類4b類

2017年2018年

圖1-42018年直轄市和省會城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較

表1-52018年直轄市和省會城市功能區(qū)監(jiān)測點次達標率與上年比較

單位：%

達標率0類1類2類3類4a類4b類

年度晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜晝夜

201866.725.080.354.990.772.196.276.082.720.2100.075.0

201783.350.078.955.989.371.596.778.784.320.5100.050.0

增幅-16.6-25.01.4-1.01.40.6-0.5-2.7-1.6-0.3025.0

7

2區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量

2.12018年現(xiàn)狀

2.1.1全國城市

（1）晝間

2018年全國共有323個地級及以上城市報送了晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，

共監(jiān)測了55904個點位，覆蓋城市區(qū)域面積27960.0平方公里。全國城市晝間區(qū)域聲

環(huán)境質(zhì)量平均值為54.4dB（A）。

在323個城市中，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達到一級的城市為13個，占4.0%；二級

的城市為205個，占63.5%；三級的城市為99個，占30.7%；四級的城市為4個，占

1.2%；五級的城市為2個，占0.6%。

2018年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例如圖1-5所示。

四級五級一級

1.2%0.6%4.0%

三級

30.7%二級

63.5%

圖1-52018年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例

（2）夜間

2018年全國共有319個地級及以上城市報送了夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，

共監(jiān)測了55176個點位，覆蓋城市區(qū)域面積27816.0平方公里。全國城市夜間區(qū)域聲

環(huán)境質(zhì)量平均值為46.0dB（A）。

在319個城市中，夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達到一級的城市為4個，占1.3%；二級

8

的城市為121個，占37.9%；三級的城市為172個，占53.9%；四級的城市為17個，占

5.3%；五級的城市為5個，占1.6%。

2018年全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例如圖1-6所示。

五級

四級一級

1.6%

5.3%1.3%

二級

37.9%

三級

53.9%

圖1-62018年全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例

2.1.2直轄市和省會城市

（1）晝間

2018年，直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測了7610個點位，覆蓋面

積10255.7平方公里，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為55.0dB（A）。其中，晝間區(qū)域

聲環(huán)境質(zhì)量達到一級的城市為1個，占3.2%；二級的城市為15個，占48.4%；三級的

城市為15個，占48.4%。

2018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例如圖1-7所示。

9

一級

3.2%

三級

48.4%

二級

48.4%

圖1-72018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例

2018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級和平均等效聲級如圖1-8和

表1-6所示。

圖1-82018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級

10

表1-62018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級

單位：dB(A)

晝間平均等效晝間平均等效晝間平均等效

城市名稱城市名稱城市名稱

聲級(Sd)聲級(Sd)聲級(Sd)

哈爾濱市59.5鄭州市55.6昆明市54.4

貴陽市58.2廣州市55.5天津市54.3

福州市57.6合肥市55.4南京市54.1

杭州市56.8成都市55.3長沙市53.9

南寧市56.6沈陽市54.7北京市53.7

武漢市56.4蘭州市54.7濟南市53.3

?？谑?6.1烏魯木齊市54.7重慶市53.2

西安市56.1上海市54.6銀川市53.0

石家莊市56.0呼和浩特市54.4西寧市52.1

長春市55.8南昌市54.4拉薩市49.1

太原市55.7////

（2）夜間

2018年，直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測了7611個點位，覆蓋面

積10256.2平方公里，夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為47.7dB（A）。其中，夜間區(qū)域

聲環(huán)境質(zhì)量達到一級的城市為1個，占3.2%；二級的城市為1個，占3.2%；三級的城

市為26個，占83.9%；四級的城市為2個，占6.5%；五級的城市為1個，占3.2%。

2018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例如圖1-9所示。

一級

五級二級

四級

3.2%3.2%3.2%

6.5%

三級

83.9%

圖1-92018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布比例

11

2018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級和平均等效聲級如圖1-10和

表1-7所示。

圖1-102018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級

表1-72018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量夜間平均等效聲級

單位：dB(A)

夜間平均等效夜間平均等效夜間平均等效

城市名稱城市名稱城市名稱

聲級(Sn)聲級(Sn)聲級(Sn)

南寧市55.5上海市48.3長沙市46.5

哈爾濱市52.7貴陽市48.2?？谑?6.1

福州市50.8廣州市48.1重慶市46.1

武漢市49.6杭州市47.9銀川市46.1

烏魯木齊市49.4西寧市47.9南京市45.9

南昌市49.2合肥市47.5蘭州市45.9

呼和浩特市49.1石家莊市47.0昆明市45.8

西安市48.8太原市46.8沈陽市45.5

長春市48.7成都市46.7濟南市44.4

鄭州市48.6天津市46.6拉薩市39.5

北京市48.4////

12

2.2與上年比較

2.2.1全國城市

（1）晝間

與2017年相比，全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級的城市比例下降1.9個百分

點；二級的城市比例下降1.5個百分點；三級的城市比例上升2.8個百分點；四級的

城市比例上升0.3個百分點；五級的城市比例上升0.3個百分點。

2018年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較如圖1-11和表1-8所

示。

80

70

60

）50

%

40

比例（30

20

10

0

一級二級三級四級五級

2017年2018年

圖1-112018年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較

表1-82018年全國城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較

單位：%

監(jiān)測城市總數(shù)各評價等級城市比例

年份

（個）一級二級三級四級五級

20183234.063.530.71.20.6

20173235.965.027.90.90.3

增幅0-1.9-1.52.80.30.3

13

（2）夜間

與2013年相比1，全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級的城市比例下降1.8個百

分點；二級的城市比例下降7.5個百分點；三級的城市比例上升4.8個百分點；四級

的城市比例上升2.9個百分點；五級的城市比例上升1.6個百分點。

2018年全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較如圖1-12和表1-9

所示。

80

70

60

）50

%

40

比例（30

20

10

0

一級二級三級四級五級

2013年2018年

圖1-122018年全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較

表1-92018年全國城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較

單位：%

監(jiān)測城市總數(shù)各評價等級城市比例

年份

（個）一級二級三級四級五級

20183191.337.953.95.31.6

20132933.145.449.12.40

增幅26-1.8-7.54.82.91.6

1根據(jù)《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測》（HJ640-2012），晝間區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測每年開展1次，夜間區(qū)

域聲環(huán)境監(jiān)測每五年開展1次，在每個五年規(guī)劃的第三年監(jiān)測。上一次全國開展夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的時間是2013

年。

14

2.2.2直轄市和省會城市

（1）晝間

與2017年相比，直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級、四級、五級的

城市比例與上年持平；二級的城市比例下降9.7個百分點；三級的城市比例上升9.7

個百分點。

2018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較如圖1-13和

表1-10所示。

80

70

60

）50

%

40

比例（30

20

10

0

一級二級三級四級五級

2017年2018年

圖1-132018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較

表1-102018年直轄市和省會城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與上年比較

單位：%

監(jiān)測城市總數(shù)各評價等級城市比例

年份

（個）一級二級三級四級五級

2018313.248.448.400

2017313.258.138.700

增幅00-9.79.700

15

2018年各直轄市和省會城市的區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級與上年比較如

圖1-14和表1-11所示。

LeqdB（A）

59

57

55

53

51

49

47

45

拉西銀重濟北長南天昆南呼上蘭烏沈成合廣鄭太長石海西武南杭福貴哈

薩寧川慶南京沙京津明昌和海州魯陽都肥州州原春家口安漢寧州州陽爾

市市市市市市市市市市市浩市市木市市市市市市市市市市市市市市

莊濱

特齊市市

市市

2018年2017年

圖1-142018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級與上年比較

表1-112018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級與上年比較

單位：dB(A)

城市名稱2018年2017年增值城市名稱2018年2017年增值

太原市55.753.22.5烏魯木齊市54.754.40.3

石家莊市56.054.41.6哈爾濱市59.559.30.2

杭州市56.855.21.6廣州市55.555.30.2

昆明市54.453.21.2重慶市53.253.10.1

成都市55.354.31.0?？谑?6.156.00.1

合肥市55.454.41.0福州市57.657.50.1

拉薩市49.148.20.9銀川市53.053.00

南昌市54.453.60.8沈陽市54.754.8-0.1

蘭州市54.753.90.8濟南市53.353.7-0.4

長沙市53.953.30.6西安市56.156.5-0.4

南京市54.153.60.5長春市55.856.2-0.4

北京市53.753.20.5鄭州市55.656.0-0.4

南寧市56.656.10.5貴陽市58.258.8-0.6

呼和浩特市54.454.00.4上海市54.655.7-1.1

天津市54.353.90.4西寧市52.153.8-1.7

武漢市56.456.10.3////

16

（2）夜間

與2013年相比，直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級的城市比例沒有

變化；二級的城市比例下降13.0個百分點；三級的城市比例上升6.5個百分點；四級

的城市比例上升3.3個百分點；五級的城市比例上升3.2個百分點。

2018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較如圖1-15

和表1-12所示。

80

70

60

）50

%

40

比例（30

20

10

0

一級二級三級四級五級

2013年2018年

圖1-152018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較

表1-122018年直轄市和省會城市夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級分布與2013年比較

單位：%

監(jiān)測城市總數(shù)各評價等級城市比例

年份

（個）一級二級三級四級五級

2018313.23.283.96.53.2

2013313.216.277.43.20

增幅00-13.06.53.33.2

2018年各直轄市和省會城市的區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量夜間平均等效聲級與2013年比較

如圖1-16和表1-13所示。

17

LeqdB（A）

60

55

50

45

40

35

拉濟沈昆南蘭海銀重長天成太石合西杭廣貴上北鄭長西呼南烏武福哈南

薩南陽明京州口川慶沙津都原家肥寧州州陽海京州春安和昌魯漢州爾寧

浩木

市市市市市市市市市市市市市莊市市市市市市市市市市市市市濱市

特齊

市市

市市

2018年2013年

圖1-162018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境夜間平均等效聲級與2013年比較

表1-132018年直轄市和省會城市區(qū)域聲環(huán)境夜間平均等效聲級與2013年比較

單位：dB(A)

城市名稱2018年2013年增值城市名稱2018年2013年增值

南寧市55.549.26.3濟南市44.444.00.4

哈爾濱市52.746.56.2沈陽市45.545.20.3

西寧市47.942.95.0拉薩市39.539.20.3

南昌市49.245.53.7北京市48.448.20.2

太原市46.843.73.1昆明市45.845.60.2

?？谑?6.144.41.7上海市48.348.20.1

石家莊市47.045.41.6呼和浩特市49.149.10

成都市46.745.51.2南京市45.946.3-0.4

福州市50.849.61.2鄭州市48.649.2-0.6

銀川市46.145.01.1貴陽市48.248.9-0.7

天津市46.645.61.0合肥市47.548.3-0.8

烏魯木齊市49.448.60.8蘭州市45.946.9-1.0

西安市48.848.10.7杭州市47.949.3-1.4

武漢市49.649.00.6長春市48.750.4-1.7

廣州市48.147.70.4長沙市46.548.8-2.3

重慶市46.145.70.4////

18

3道路交通聲環(huán)境質(zhì)量

3.12018年現(xiàn)狀

3.1.1全國城市

（1）晝間

2018年全國共有324個地級及以上城市報送了晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)

據(jù)，共監(jiān)測了21094個點位，共監(jiān)測道路長度35855.2公里。全國城市晝間道路交通

噪聲平均值為67.0dB（A）。

其中，晝間道路交通噪聲強度評價為一級的城市為215個，占66.4%；二級的城

市為93個，占28.7%；三級的城市為13個，占4.0%；四級的城市為3個，占0.9%。

2018年全國城市晝間道路交通噪聲強度等級比例如圖1-17所示。

三級四級

4.0%0.9%

二級

28.7%

一級

66.4%

圖1-172018年全國城市晝間道路交通噪聲強度等級比例

（2）夜間

2018年全國共有321個地級及以上城市報送了夜間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)

據(jù)，共監(jiān)測了20967個點位，共監(jiān)測道路長度35629.4公里。全國城市夜間道路交通

噪聲平均值為58.1dB（A）。

其中，夜間道路交通噪聲強度評價為一級的城市為151個，占47.0%；二級的城

市為56個，占17.4%；三級的城市為37個，占11.5%；四級的城市為44個，占13.7%；

19

五級的城市為33個，占10.3%。

2018年全國城市夜間道路交通噪聲強度等級比例如圖1-18所示。

五級

10.3%

四級

13.7%

一級

47.0%

三級

11.5%

二級

17.4%

圖1-182018年全國城市夜間道路交通噪聲強度等級比例

3.1.2直轄市和省會城市

（1）晝間

2018年，直轄市和省會城市晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測道路長度9837.3公

里，道路交通噪聲晝間平均等效聲級為68.7dB（A）。其中，晝間道路交通噪聲強

度評價為一級的城市為11個，占35.5%；二級的城市為18個，占58.1%；三級的城市

為1個，占3.2%；四級的城市為1個，占3.2%。

2018年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲強度等級比例如圖1-19所示。

20

三級四級

3.2%3.2%

一級

35.5%

二級

58.1%

圖1-192018年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲強度等級比例

2018年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲強度等級和監(jiān)測結(jié)果如表1-14和圖

1-20所示。

表1-142018年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲監(jiān)測結(jié)果

單位：dB(A)

城市覆蓋路長超70dB(A)Ld城市覆蓋路長超70dB(A)Ld

名稱（公里）比例(%)dB(A)名稱（公里）比例(%)dB(A)

哈爾濱市120.289.673.9呼和浩特市214.026.368.7

武漢市390.746.470.1蘭州市123.310.768.5

長沙市355.752.169.9西寧市85.722.068.2

沈陽市144.047.269.8南寧市159.721.168.2

西安市202.150.969.8鄭州市131.327.168.0

濟南市172.743.269.7杭州市693.721.267.8

太原市126.144.669.7烏魯木齊市378.425.967.7

成都市214.840.869.7南京市275.011.267.5

長春市279.737.269.6天津市499.624.867.3

福州市335.333.969.3石家莊市399.228.267.2

上海市204.845.069.3南昌市252.125.167.1

貴陽市285.248.569.3昆明市289.74.367.1

?？谑?45.430.269.1重慶市533.914.067.1

合肥市591.736.769.0拉薩市53.05.167.0

北京市962.736.469.0銀川市198.816.966.8

廣州市1018.834.468.9////

21

圖1-202018年直轄市和省會城市晝間道路交通噪聲等級

（2）夜間

2018年，直轄市和省會城市夜間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測道路長度9838.4公

里，道路交通噪聲夜間平均等效聲級為62.5dB（A）。其中，夜間道路交通噪聲強

度評價為一級的城市為5個，占16.1%；二級的城市為3個，占9.7%；三級的城市為4

個，占12.9%；四級的城市為7個，占22.6%；五級的城市為12個，占38.7%。

2018年直轄市和省會城市夜間道路交通噪聲強度等級比例如圖1-21所示。

22

一級

16.1%

五級

38.7%

二級

9.7%