湖北省問津教育聯(lián)合體2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷（解析版）

高級(jí)中學(xué)名校試題PAGEPAGE1湖北省問津教育聯(lián)合體2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月聯(lián)考政治試卷一、選擇題（本題共16小題，每題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的。）1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二條規(guī)定：“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。”以下屬于民法調(diào)整有（）①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬③李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款④王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問題要求商家退貨A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：鄰居趙某提醒吳某深夜不要彈琴，雖然涉及相鄰權(quán)，但題目中僅體現(xiàn)“提醒”行為，未明確構(gòu)成法律糾紛，屬于道德或生活規(guī)范范疇，不屬于民法調(diào)整的具體案例，①不選。②：張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬，屬于平等主體之間的人身關(guān)系，由民法調(diào)整，②正確。③：李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款，這是行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政法律關(guān)系，由行政法調(diào)整，③不選。④：王某因網(wǎng)購(gòu)商品存在質(zhì)量問題要求商家退貨，屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，由民法調(diào)整，④正確。故本題選C。2.2025年1月8日，林某以10萬元向周某購(gòu)買一輛二手汽車，支付5萬元并完成交付，約定余款30日內(nèi)結(jié)清。當(dāng)月林某另以300萬元購(gòu)得二手房一套，完成登記。下列說法正確的是（）①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權(quán)②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權(quán)③該房產(chǎn)自完成登記之日起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移④登記后林某取得該房及建設(shè)用地的所有權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①②：根據(jù)《民法典》規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)生效，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本題中，林某已支付部分款項(xiàng)并完成汽車交付，所有權(quán)在交付時(shí)轉(zhuǎn)移，無需等待余款付清，①錯(cuò)誤，②正確。③：不動(dòng)產(chǎn)（如房屋）所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為生效要件。林某完成二手房登記后，房屋所有權(quán)自登記之日起轉(zhuǎn)移，③正確。④：我國(guó)土地所有權(quán)歸國(guó)家或集體所有，個(gè)人僅能取得土地使用權(quán)（如建設(shè)用地使用權(quán)），而非土地所有權(quán)。因此，林某僅取得房屋所有權(quán)及對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán)，而非建設(shè)用地所有權(quán)，④錯(cuò)誤。故本題選C。3.2023年，村民賀某在修建院墻時(shí)，因墻體過高遮擋鄰居吳某家菜園采光，雙方發(fā)生沖突。經(jīng)人民調(diào)解員介入，最終雙方達(dá)成協(xié)議。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有（）①相鄰各方應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則②采光權(quán)糾紛因舉證困難，無法向法院起訴③處理相鄰關(guān)系應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀④人民員的調(diào)解是解決鄰里糾紛的最后途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③：相鄰關(guān)系的處理應(yīng)遵循團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則，同時(shí)也應(yīng)該堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀，①③正確。②：采光權(quán)糾紛可以向法院起訴，且民事訴訟實(shí)行誰主張誰舉證原則，并不是舉證困難就無法起訴，②錯(cuò)誤。④：人民調(diào)解員的調(diào)解不是解決鄰里糾紛的最后途徑，訴訟才是解決糾紛的最后途徑，④錯(cuò)誤。故選A。4.李某在送自己8歲小孩上學(xué)的途中，王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩，小孩側(cè)身躲避，將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒，店主定損后確定維修費(fèi)2000元。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有（）①王某對(duì)店主要承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任②李某因監(jiān)護(hù)不力也要承擔(dān)損失賠償③店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任④店主可就損害賠償直接向法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，因王某沒看管好自己的斗牛犬造成店主的損失，所以王某對(duì)店主要承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，①正確。②：李某的小孩已經(jīng)8歲，是限制民事行為能力人，但是可以自己跟隨李某上學(xué)，因斗牛犬趁其不備撲向小孩，導(dǎo)致其撞倒店鋪裝飾，因此是王某沒有看管好自己的斗牛犬導(dǎo)致的，應(yīng)由王某來承擔(dān)損失賠償，②錯(cuò)誤。③：在民事訴訟中，遵循“誰主張，誰舉證”的原則，店主對(duì)損失的大小要承擔(dān)舉證責(zé)任，③正確。④：店主應(yīng)該是向法院起訴，而不是上訴，上訴是針對(duì)一審判決不服等情況，④錯(cuò)誤。故本題選B。5.網(wǎng)紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告。小李發(fā)現(xiàn)后，以肖像權(quán)被侵為由，要求對(duì)方賠償5萬元，對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有（）①該餐飲品牌使用小李視頻片段，未經(jīng)同意，構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)②若小李主張賠償，只有提供實(shí)際損失證據(jù)才能獲得法院支持③若小李起訴，餐飲店需對(duì)其使用行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任④本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像以及基于肖像產(chǎn)生的利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：該餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報(bào)及線上廣告，未經(jīng)同意使用他人肖像，構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，①正確。②：主張賠償時(shí)，即使實(shí)際損失難以證明，法院也可根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、獲利情況等酌情判決，并非“必須提供實(shí)際損失證據(jù)”，②錯(cuò)誤。③：民事訴訟中，被告需對(duì)自身行為的合法性舉證。若小李起訴，餐飲店需證明其使用行為合法（如獲得授權(quán)），否則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，③正確。④：本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像權(quán)（人身利益），而非“肖像及基于肖像產(chǎn)生的利益”。利益是侵權(quán)后果，非法律關(guān)系客體，④錯(cuò)誤。故本題選B。6.2024年12月8日，張某與某開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》，約定三日內(nèi)付全款享9折。次日，開發(fā)商以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足15萬元差價(jià)，否則取消交易。開發(fā)商的行為（）①違背了合同約定，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任②違背誠(chéng)信原則，張某可主張繼續(xù)履行③需承擔(dān)支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示，不具有法律約束力A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②：開發(fā)商與張某簽訂了《商品房預(yù)售合同》，卻以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯(cuò)誤”為由要求張某補(bǔ)足差價(jià)，否則取消交易，這違背了合同約定，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，也違背了誠(chéng)信原則，張某可主張繼續(xù)履行合同，①②正確。③：題干中未提及定金問題，③不符合題意。④：開發(fā)商與張某簽訂了合同，不是單方意思表示，具有法律約束力，④錯(cuò)誤。故本題選A。7.2024年，王某婚后編寫《人工智能應(yīng)用基礎(chǔ)》，引用了張某2020年發(fā)表論文的部分內(nèi)容。后該書獲科技著作獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金5萬元。教師趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué)。下列說法正確的有（）①王某配偶對(duì)該5萬元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)②王某若未出版該著作則不享有著作權(quán)③趙某復(fù)印無需王某同意但應(yīng)支付報(bào)酬④引用發(fā)表論文需注明張某為論文作者A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：王某婚后編寫書籍獲得的獎(jiǎng)金5萬元，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，王某配偶對(duì)該獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，①正確。②：著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，而不是出版才享有著作權(quán)，②錯(cuò)誤。③：趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué)，屬于合理使用，無需王某同意也無需支付報(bào)酬，③錯(cuò)誤。④：引用他人發(fā)表的論文，需注明作者等信息，以尊重他人的著作權(quán)，④正確。故本題選B。8.李老太未婚未育，由鄰居張先生扶養(yǎng)十余年。生前立有自書遺囑，將存款、房產(chǎn)等贈(zèng)給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛，訴訟期間李老太去世，法院判決該公司支付李老太外甥王某補(bǔ)償款50萬元。張先生認(rèn)為該筆款項(xiàng)是遺產(chǎn)，應(yīng)歸其所有，遂訴至法院。下列說法正確的有（）①?gòu)埾壬鶕?jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可獲該款項(xiàng)②遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與非法定繼承人，屬于遺贈(zèng)③王某作為法定繼承人享有優(yōu)先繼承權(quán)④若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù)，可獲該補(bǔ)償款A(yù).①② B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：題目未提及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議（需雙方約定扶養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)歸屬），僅提到自書遺囑，故張先生的權(quán)利依據(jù)是遺贈(zèng)而非遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，①錯(cuò)誤。②：根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺囑將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的個(gè)人或組織，屬于遺贈(zèng)。張先生是鄰居，非法定繼承人，因此李老太的遺囑屬于遺贈(zèng)，②正確。③：法定繼承人不包括外甥。王某作為外甥，僅在代位繼承情形下可能繼承，但題目未明確此情形，故王某無優(yōu)先繼承權(quán)，③錯(cuò)誤。④：若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù)，且在法定期限內(nèi)明確接受遺贈(zèng)，則有權(quán)獲得李老太的遺產(chǎn)。訴訟期間李老太去世，法院判決的50萬元補(bǔ)償款屬于其生前債權(quán)，應(yīng)納入遺產(chǎn)范圍。張先生作為受遺贈(zèng)人，可主張?jiān)摽铐?xiàng)，④正確。故本題選D。9.張某多次在網(wǎng)上發(fā)表和轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士的推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟，后經(jīng)法院審理，當(dāng)庭宣判要求被告在國(guó)家級(jí)新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決（）①說明權(quán)利行使有邊界，越界必定犯罪②說明公民的人格尊嚴(yán)受民法優(yōu)先保護(hù)③有利于促進(jìn)全社會(huì)形成尊崇英烈氛圍④推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)公益訴訟制度的建立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：案件屬于民事公益訴訟，判決要求賠禮道歉屬于民事責(zé)任，而非刑事處罰。“越界必定犯罪”的表述不準(zhǔn)確，民事違法行為不必然構(gòu)成犯罪，①錯(cuò)誤。②：民法對(duì)公民人格尊嚴(yán)的保護(hù)具有直接性和具體性。此案通過民事公益訴訟維護(hù)袁隆平院士名譽(yù)，體現(xiàn)了民法對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)作用，②正確。③：袁隆平院士作為國(guó)家功勛人物，其名譽(yù)關(guān)乎社會(huì)公共利益。法院判決公開道歉有助于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，推動(dòng)全社會(huì)形成尊崇英烈的氛圍，③正確。④：我國(guó)公益訴訟制度（如《民事訴訟法》第55條）早已建立，此案是制度的具體應(yīng)用，而非“推動(dòng)建立”，④錯(cuò)誤。故本題選C。10.2025年1月，王某通過某外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手，未簽書面合同。雙方口頭約定：日完成30單保底薪資300元，超單每單提成5元，平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元。后因薪資計(jì)算爭(zhēng)議，王某短信通知平臺(tái)解除關(guān)系，平臺(tái)拒認(rèn)并扣發(fā)工資。為此雙方爭(zhēng)議（）①王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立②關(guān)于社保的約定，雙方協(xié)商一致真實(shí)有效③王某可以直接向法院提起訴訟維權(quán)④扣發(fā)工資侵犯勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：王某通過外賣平臺(tái)注冊(cè)為騎手，雖未簽書面合同，但雙方有口頭約定且王某實(shí)際提供了勞動(dòng)，所以王某與平臺(tái)的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系成立，①正確。②：平臺(tái)不繳社保但月補(bǔ)1000元的約定是違法的，因?yàn)槔U納社保是用人單位的法定義務(wù)，不能通過雙方協(xié)商免除，②錯(cuò)誤。③：王某需要先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁結(jié)果不服才能向法院提起訴訟，不能直接向法院起訴，③錯(cuò)誤。④：平臺(tái)扣發(fā)工資侵犯了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，④正確。故本題選B。11.某旅行社通過短視頻在某平臺(tái)推出“點(diǎn)贊超10萬，免費(fèi)游云南”活動(dòng)，承諾“全程無購(gòu)物，食宿全包”。2024年8月，博主張某完成要求后兌換行程，卻被旅行社強(qiáng)制帶往翡翠商城消費(fèi)2小時(shí)，且五星級(jí)酒店被降為快捷酒店。對(duì)本案認(rèn)識(shí)正確的有（）①旅行社變更行程必須與游客協(xié)商一致并征得書面同意②強(qiáng)制停留消費(fèi)侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)③旅行社宣傳與事實(shí)不符，構(gòu)成虛假宣傳，與平臺(tái)無關(guān)④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：雖然《旅游法》規(guī)定旅行社變更行程需與游客協(xié)商一致并簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議，但題目中旅行社的行為屬于單方違約（強(qiáng)制消費(fèi)、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)），而非合法的合同變更，故“必須書面同意”的表述在此情境下不適用，①錯(cuò)誤。②：旅行社強(qiáng)制游客在翡翠商城消費(fèi)2小時(shí)，侵犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者自主選擇權(quán)（選擇是否購(gòu)買商品或服務(wù)）和公平交易權(quán)（拒絕強(qiáng)制交易），②正確。③：旅行社宣傳與事實(shí)不符，構(gòu)成虛假宣傳，平臺(tái)若未盡到審核等義務(wù)，也可能需要承擔(dān)一定責(zé)任，③錯(cuò)誤。④：張某作為消費(fèi)者，可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益，④正確。故本題選C。12.孫某通過微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈(zèng)與。本案中（）①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與，需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解，應(yīng)由仲裁委員會(huì)主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：依據(jù)“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則，周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與，需自行承擔(dān)舉證責(zé)任（如提供贈(zèng)與合同、聊天記錄等證據(jù)），①正確。②：經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，需經(jīng)司法確認(rèn)才具有強(qiáng)制執(zhí)行力，②錯(cuò)誤。③：調(diào)解可由法院、人民調(diào)解委員會(huì)等主持，仲裁委員會(huì)僅負(fù)責(zé)仲裁程序，不主持一般調(diào)解，③錯(cuò)誤。④：民間借貸糾紛可直接向法院起訴維權(quán)，無需前置程序（如無仲裁協(xié)議），孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)，④正確。故本題B。13.朱某雇趙某修建房屋，趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難，向趙某出具3375元的勞務(wù)費(fèi)欠條，趙某多次催要無果，準(zhǔn)備訴至法院。據(jù)此，下列判斷正確的有（）①趙某之所以將朱某訴至法院是因?yàn)楸磺謾?quán)②該欠條作為書證是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一③朱某作為被告可委托律師作為辯護(hù)人參加訴訟④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風(fēng)險(xiǎn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：趙某將朱某訴至法院是因?yàn)橹炷澄粗Ц秳趧?wù)費(fèi)，屬于合同違約，是債務(wù)糾紛，不是被侵權(quán)，①錯(cuò)誤。②：該欠條作為書證，能證明朱某欠趙某勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)，是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一，②正確。③：在民事訴訟中，朱某作為被告可委托律師作為訴訟代理人參加訴訟，而不是辯護(hù)人，辯護(hù)人是在刑事訴訟中使用的稱呼，③錯(cuò)誤。④：根據(jù)《民法典》，勞務(wù)合同可以是口頭形式，但若未簽訂書面合同，趙某可能因缺乏明確合同條款（如履行方式、時(shí)間等）而面臨舉證困難的風(fēng)險(xiǎn)，④正確。故本題選C。14.在新能源汽車領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)業(yè)起步時(shí)，美國(guó)批評(píng)技術(shù)落后、政策不合理，人為設(shè)置技術(shù)障礙；中國(guó)崛起領(lǐng)先時(shí)，美國(guó)又以“不公平競(jìng)爭(zhēng)”為由加征關(guān)稅，限制中國(guó)的投資，態(tài)度反復(fù)。美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的態(tài)度（）①違背了排中律，在“是”與“非”之間騎墻居中②是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，沒有以客觀事實(shí)為依據(jù)③違反了矛盾律，前后觀點(diǎn)自相矛盾，思維缺乏一致性④堅(jiān)持了美國(guó)國(guó)家利益至上的原則作出正確判斷和選擇A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：排中律是指在兩個(gè)互相矛盾的思想之間不能騎墻居中，而題干主要體現(xiàn)的是矛盾律，①不符合題意。②③：美國(guó)對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)在起步時(shí)和崛起領(lǐng)先時(shí)態(tài)度不同，前后觀點(diǎn)自相矛盾，違反了矛盾律，思維缺乏一致性，是出于主觀偏見的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，沒有以客觀事實(shí)為依據(jù)，②③正確。④：美國(guó)的做法是為了維護(hù)其霸權(quán)等不合理利益，不是作出正確判斷和選擇，④錯(cuò)誤。本題故選C。15.某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象，多舉措擴(kuò)大就業(yè)。構(gòu)建用工趨勢(shì)分析模型預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，開展電商、智能維修等跨領(lǐng)域技能培訓(xùn)，制作產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)三維模型，并組織崗位全景直播。此舉體現(xiàn)的思維形態(tài)是（）①辯證思維——統(tǒng)籌考慮返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾②聚合思維——分解了產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟，制定針對(duì)性培訓(xùn)③綜合思維——整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源，形成就業(yè)方案④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：某縣針對(duì)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象，多舉措擴(kuò)大就業(yè)，統(tǒng)籌考慮了返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾，體現(xiàn)了辯證思維；同時(shí)整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源，形成就業(yè)方案，體現(xiàn)了綜合思維，①③正確。②：聚合思維是指將各種信息聚合起來，尋找最優(yōu)方案，而不是分解產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)步驟，②錯(cuò)誤。④：抽象思維是指以概念、判斷、推理等形式來反映客觀事物，而借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息屬于形象思維，④錯(cuò)誤。故本題選B。16.形式邏輯的核心任務(wù)是要把握從真前提推導(dǎo)出真結(jié)論的規(guī)律和規(guī)則?！八旭R都是動(dòng)物，所有牛都不是馬，因此，所有牛都不是動(dòng)物?！边@一推導(dǎo)錯(cuò)誤的原因（）①推導(dǎo)前提真實(shí)性具有不確定性②不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則③違背了邏輯思維一致性的要求④推導(dǎo)結(jié)論無法通過實(shí)踐的檢驗(yàn)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：前提“所有馬都是動(dòng)物”和“所有牛都不是馬”均為真，①錯(cuò)誤。②：題目中的三段論推導(dǎo)存在邏輯錯(cuò)誤。大前提“所有馬都是動(dòng)物”與小前提“所有牛都不是馬”看似合理，但結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”明顯錯(cuò)誤。根據(jù)三段論規(guī)則，大項(xiàng)（“動(dòng)物”）在大前提中作為肯定命題的謂項(xiàng)不周延，但在結(jié)論中作為否定命題的謂項(xiàng)被周延，導(dǎo)致“大項(xiàng)不當(dāng)周延”的邏輯錯(cuò)誤，違反了推理規(guī)則，不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則，②符合題目要求。③：“邏輯思維一致性”強(qiáng)調(diào)無自相矛盾，但此處問題在于推理規(guī)則，而非違背矛盾律，③不符合題意。④：結(jié)論“所有牛都不是動(dòng)物”顯然與事實(shí)不符（牛屬于動(dòng)物），實(shí)踐檢驗(yàn)證明其錯(cuò)誤。形式邏輯要求從真前提必然推出真結(jié)論，但此例中前提為真而結(jié)論為假，進(jìn)一步說明推導(dǎo)過程無效。雖然形式邏輯核心關(guān)注推理結(jié)構(gòu)，但結(jié)論與實(shí)踐的矛盾間接反映了推導(dǎo)的謬誤，推導(dǎo)結(jié)論無法通過實(shí)踐的檢驗(yàn)，④符合題目要求。故本題選C。二、非選擇題：（本題共5小題，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場(chǎng)花壇旁玩耍?；▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。事發(fā)后，周某家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄，且老師未及時(shí)制止危險(xiǎn)行為。周某家長(zhǎng)遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)50萬元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析法院是否會(huì)支持周某的訴求？請(qǐng)說明理由?！敬鸢浮咳嗣穹ㄔ簯?yīng)支持周某的訴求。①無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)（或者要承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任）未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構(gòu)成侵權(quán)，其父母作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某致人損害的侵權(quán)責(zé)任。另外，學(xué)校未及時(shí)清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對(duì)此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。18.閱讀材料，完成下列要求。2025年2月，26歲的獨(dú)生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認(rèn)為自己是唯一法定繼承人，應(yīng)繼承父母全部遺產(chǎn)（包括兩套房產(chǎn)及存款）。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后，又與李某再婚（未生育子女）。李某認(rèn)為，“劉小某因?qū)Ω改肝幢M贍養(yǎng)義務(wù)喪失繼承權(quán)，不應(yīng)該參與遺產(chǎn)的分配?！眲⑿∧硠t反駁：“父母離婚后，李某與父親結(jié)婚僅兩年，無權(quán)分遺產(chǎn)?！贝送猓瑒⑿∧车淖婺福ǜ赣H之母）尚在世，但劉小某認(rèn)為“祖母已由叔叔贍養(yǎng)，不應(yīng)參與繼承”。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分別對(duì)劉小某和李某的主張進(jìn)行評(píng)析?！敬鸢浮竣俑鶕?jù)法律相關(guān)規(guī)定，被繼承人未立遺囑或者遺囑無效時(shí)，按法定繼承分配遺產(chǎn)。父母、配偶、子女為第一順序繼承人。李某為劉小某父親的再婚配偶，婚姻關(guān)系合法有效，為第一順序繼承人；劉小某的祖母，作為被繼承人的母親，也是第一順序繼承人。因此，李某和劉小某的祖母均享有繼承權(quán)。②有扶養(yǎng)能力和條件的繼承人，未盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)不分或少分。若劉小某長(zhǎng)期未履行贍養(yǎng)義務(wù)，法院可酌情減少其繼承份額，但是不會(huì)喪失繼承權(quán)。19.閱讀材料，完成下列要求。楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機(jī)”的交易信息，稱該無線耳機(jī)系其在官方專營(yíng)店購(gòu)買其他數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)贈(zèng)送，全新正品，假一賠三，現(xiàn)閑置低價(jià)轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機(jī)系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)與楊某達(dá)成交易。高某收到耳機(jī)后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機(jī)系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令楊某返還已支付的購(gòu)物款并承擔(dān)價(jià)款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時(shí)解除合同。法院在審理期間，調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時(shí)間內(nèi)在該平臺(tái)以同樣宣傳方式已銷售同款耳機(jī)40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，說明法院是否會(huì)支持高某的訴訟請(qǐng)求并說明理由。【答案】法院應(yīng)該支持。高某與楊某之間的行為構(gòu)成買賣合同或者合同成立，楊某在銷售商品時(shí)，對(duì)高某做出承諾，楊某應(yīng)該根據(jù)約定誠(chéng)信、全面履行自己的義務(wù)。但是楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品，未做到誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，損害消費(fèi)者利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)從楊某交易情況來看應(yīng)該認(rèn)定為商業(yè)性經(jīng)營(yíng)行為，其行為構(gòu)成欺詐。因此高某要求解除合同，退還貨款，并承擔(dān)三倍賠償，法院應(yīng)該依法予以支持。20.閱讀材料，完成下列要求2024年1月，李某入職張某經(jīng)營(yíng)的連鎖奶茶店擔(dān)任店長(zhǎng)，雙方口頭約定月薪8000元但未簽訂書面勞動(dòng)合同。5