T-DZJN 377-2024 數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價規(guī)范

ICS35.020CCSL60準(zhǔn)Specificationforhealthevaluationofdatacenterinfrastructure中國電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會發(fā)布IT/DZJN377—2024前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語和定義 4總體要求 5建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu) 7空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng) 8安全防范系統(tǒng) 9消防系統(tǒng) 附錄A數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康等級劃分 附錄B設(shè)備推薦使用年限 附錄C健康程度評價報告參考模板 T/DZJN377—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別這些專利的責(zé)任。本文件由中國電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會數(shù)據(jù)中心節(jié)能技術(shù)分會提出。本文件由中國電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會歸口。本文件起草單位：中國石油天然氣股份有限公司勘探開發(fā)研究院、中國電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會數(shù)據(jù)中心節(jié)能技術(shù)分會、中體彩科技發(fā)展有限公司、中國網(wǎng)絡(luò)安全審查認(rèn)證和市場監(jiān)管大數(shù)據(jù)中心、國家稅務(wù)總局寧夏回族自治區(qū)稅務(wù)局信息中心、中國工程物理研究院計算機(jī)應(yīng)用研究所、中國鐵路信息科技集團(tuán)有限公司、中國科學(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心、審計署計算機(jī)技術(shù)中心、國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)管理中心、中車信息技術(shù)有限公司青島分公司、聯(lián)通數(shù)字科技有限公司、中國移動通信集團(tuán)設(shè)計院有限公司、中國人民銀行西藏自治區(qū)分行、貴州翔明科技有限責(zé)任公司、公誠管理咨詢有限公司、上海天誠通信技術(shù)股份有限公司、中訊郵電咨詢設(shè)計院有限公司、上海電器設(shè)備檢測所有限公司、筑安檢測檢驗中心有限公司、中國工程物理研究院動力部、中國工程物理研究院科技信息中心、中國石油天然氣股份有限公司塔里木油田分公司、中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、阿里云（北京）科技有限公司、北京市公安局辦公室數(shù)據(jù)中心、長安汽車股份有限公司、上海郵電設(shè)計咨詢研究院有限公司、中通服咨詢設(shè)計研究院有限公司、黃河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、數(shù)據(jù)通信科學(xué)技術(shù)研究所、北京中測信通科技發(fā)展有限公司、東升耘智科技有限公司、盛年科技有限公司、懷化學(xué)院、湖南勞動人事職業(yè)學(xué)校、寧夏醫(yī)科大學(xué)、北京領(lǐng)智信通節(jié)能技術(shù)研究院、中國核動力研究設(shè)計院、中國電子系統(tǒng)工程第三建設(shè)有限公司、湖南華曼數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司。本文件主要起草人：于慶友、姚建強(qiáng)、黨一文、朱雷、杜聰、駱云鵬、高明星、佟釗、裴曉寧、趙琳、李震、車凱、婁小軍、王炳剛、王文明、王新芳、孟憲龍、史國帥、劉民、楊旭、曾渚、黎鏡鋒、李曉林、陳國良、鄭海洋、翟宗華、劉艷霞、齊慶瑞、史貴風(fēng)、田瑞杰、石亮、成松、鄒松松、張國峰、郭建偉、周丹、王桂坤、田振武、左中杰、劉偉、雷寧昌、蔣紅梅、冀宏韜、關(guān)策、趙強(qiáng)、鄧勇、史彥奎、谷峰、竇文思、于瑞興、楊杰、霍金鵬、龔杰、孫繼寶、佟麟、張惠。1T/DZJN377—2024數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價規(guī)范本文件確立了數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康評價的評價依據(jù)、評價流程、評價指標(biāo)，描述了評價結(jié)果的形成規(guī)則。本文件指明了評價對象，主要包括建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)、電氣系統(tǒng)、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、安全防范系統(tǒng)、消防系統(tǒng)。本文件適用于運(yùn)行中的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T7260.1—2023不間斷電源系統(tǒng)（UPS）第1部分：安全要求GB/T22239—2019信息安全技術(shù)—網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)基本要求GB/T36340防靜電活動地板通用規(guī)范GB50016建筑設(shè)計防火規(guī)范GB50057建筑物防雷設(shè)計規(guī)范GB/T50087工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計規(guī)范GB50174—2017數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范GB50254電氣裝置安裝工程施工及驗收規(guī)范GB50303建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB/T50462-2024數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施施工及驗收標(biāo)準(zhǔn)GB50736民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范GB/T51314—2018數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T51409數(shù)據(jù)中心綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)3術(shù)語和定義下列術(shù)語定義適用于本文件。3.1數(shù)據(jù)中心datacenter為集中放置的電子信息設(shè)備提供運(yùn)行環(huán)境的建筑場所，可以是一棟或幾棟建筑物，也可以是一棟建筑物的一部分，包括主機(jī)房、輔助區(qū)、支持區(qū)和行政管理區(qū)等。[來源：GB/T51314—2018，2.0.1]2T/DZJN377—20243.2數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施datacenterinfrastructure本標(biāo)準(zhǔn)中專指在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，為電子信息設(shè)備提供運(yùn)行保障的設(shè)施。[來源：GB/T51314—2018，2.0.2]3.3主機(jī)房computerroom主要用于數(shù)據(jù)處理設(shè)備安裝和運(yùn)行的建筑空間，包括服務(wù)器機(jī)房、網(wǎng)絡(luò)機(jī)房、存儲機(jī)房等功能區(qū)域。[來源：GB50174—2017，2.1.2]3.4輔助區(qū)auxiliaryarea用于電子信息設(shè)備和軟件的安裝、調(diào)試、維護(hù)、運(yùn)行監(jiān)控和管理的場所，包括進(jìn)線間、測試機(jī)房、總控中心、消防和安防控制室、拆包區(qū)、備件庫、打印室、維修室等區(qū)域。[來源：GB50174—2017，2.1.3]3.5支持區(qū)supportarea為主機(jī)房、輔助區(qū)提供動力支持和安全保障的區(qū)域，包括變配電室、柴油發(fā)電機(jī)房、電池室、空調(diào)機(jī)房、動力站房、不間斷電源系統(tǒng)用房、消防設(shè)施用房等。3.6行政管理區(qū)administrativearea用于日常行政管理及客戶對托管設(shè)備進(jìn)行管理的場所，包括辦公室、門廳、值班室、盥洗室、更衣間和用戶工作室等。3.7運(yùn)行operation對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)和設(shè)備進(jìn)行的日常巡檢、啟?？刂?、參數(shù)設(shè)置、狀態(tài)監(jiān)控和優(yōu)化調(diào)節(jié)。[來源：GB/T51314—2018，2.0.3]3.8維護(hù)maintenance為保證數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)和設(shè)備具備良好的運(yùn)行工況，達(dá)到提高可靠性、排除隱患、延長壽命期目的所進(jìn)行的工作，主要包括預(yù)防性維護(hù)、預(yù)測性維護(hù)和維修等。[來源：GB/T51314—2018，2.0.4]3.9事件incident3T/DZJN377—2024意外發(fā)生的導(dǎo)致或可能導(dǎo)致服務(wù)中斷或服務(wù)質(zhì)量下降的事態(tài)。[來源：GB/T51314—2018，2.0.7]3.10設(shè)備關(guān)鍵部件keycomponentsoftheequipment構(gòu)成設(shè)備的重要組成部分，其性能、質(zhì)量和可靠性直接影響設(shè)備的整體性能和功能。3.11健康狀態(tài)healthstate數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的健康程度。3.12等級劃分gradation健康狀態(tài)的分級表述。3.13健康評價healthevaluation評估數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康狀態(tài)的過程。4總體要求4.1一般規(guī)定4.1.1數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度應(yīng)依據(jù)GB50174—2017第3章和附錄1中數(shù)據(jù)中心A、B、C各級的技術(shù)要求，以及GB/T22239—2019第5章中安全保護(hù)等級第一至五級的安全保護(hù)能力要求開展評價工作。4.1.2數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度應(yīng)依據(jù)GB50174—2017、GB/T50462、GB/T51409、GB/T51314—2018和GB/T22239—2019中規(guī)定的同等級相關(guān)要求進(jìn)行評價。4.1.3數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度宜從設(shè)備/系統(tǒng)性能、安全性能、運(yùn)行和維護(hù)、維修與保養(yǎng)、噪音與排放控制等方面對機(jī)房建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)、電氣系統(tǒng)、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、安全防范系統(tǒng)、消防系統(tǒng)進(jìn)行評價。4.1.4數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價，應(yīng)以驗收合格并且投入使用一年以上的數(shù)據(jù)中心作為評價對4.2評價流程評價流程和各節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵要素，如圖1所示：4T/DZJN377—2024圖1數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價流程圖4.3評價方式4.3.1應(yīng)根據(jù)不同類型、規(guī)模、等級等實際情況開展數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價工作。4.3.2數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價工作可按照設(shè)備級、系統(tǒng)級和數(shù)據(jù)中心整體級開展。4.3.3在評價工作中，宜根據(jù)設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測和分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)和使用壽命等因素，對設(shè)備的健康狀態(tài)進(jìn)行評估，并給出定量的健康程度評價。4.3.4在評價工作中，宜結(jié)合第三方提供的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)檢測報告和現(xiàn)場測評結(jié)論開展評價。4.3.5宜對現(xiàn)場實時獲取的數(shù)據(jù)和記錄的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、分析、研究后給出健康程度評價等級和風(fēng)險隱患分析報告。4.3.6數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)備健康程度應(yīng)按公式（1）—（4）計算：_ 5T/DZJN377—2024式中：H——健康度；D1——整機(jī)設(shè)備老化系數(shù)；D2——重要易損部件老化系數(shù)；F——故障率系數(shù)；RUL——設(shè)備剩余壽命；T_d——設(shè)備設(shè)計壽命；RUL_c——設(shè)備關(guān)鍵部件剩余壽命；T_dc——設(shè)備關(guān)鍵部件設(shè)計壽命；N_f——?dú)v史故障報警次數(shù)；η——修正系數(shù)。不同運(yùn)行負(fù)載率和數(shù)據(jù)中心投用年限等實際要素情況，通過算法驗證修正該項權(quán)重，使評價工作4.3.7健康度大于85%的為高等級，需要保持正常運(yùn)維管理。65%到85%之間為中等級，存在不足的設(shè)施需要維修或改進(jìn)優(yōu)化。小于65%為低等級，存在較大風(fēng)險隱患的設(shè)施應(yīng)及時更換部件或更新設(shè)施。4.3.8數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度等級評價參考范圍見附錄A。4.3.9數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度等級評價報告模板見附錄C。4.4評價活動的組織實施要求應(yīng)由獲得檢驗檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)CMA認(rèn)證資質(zhì)、中國合格評定國家認(rèn)可委員會CNAS測評資質(zhì)的組織機(jī)構(gòu)開展評價活動。4.5數(shù)據(jù)中心設(shè)備使用年限的推薦性指標(biāo)4.5.1基礎(chǔ)設(shè)施及其重要設(shè)備使用年限自數(shù)據(jù)中心正式投入運(yùn)行之日起進(jìn)行計算。4.5.2數(shù)據(jù)中心設(shè)備使用年限的推薦性指標(biāo)見附錄B。5建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)5.1主機(jī)房建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)健康程度評價應(yīng)按GB50174—2017規(guī)定的技術(shù)要求進(jìn)行評價，主要包括以下內(nèi)容：a)機(jī)房建筑抗震設(shè)計要求的符合性；b)機(jī)房相關(guān)區(qū)域承重結(jié)構(gòu)設(shè)計要求的符合性；c)圍護(hù)結(jié)構(gòu)與門窗防火性能設(shè)計要求的符合性；6T/DZJN377—2024d)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫隔熱性能設(shè)計要求的符合性；e)圍護(hù)結(jié)構(gòu)密封性能設(shè)計要求的符合性。5.2機(jī)房輔助區(qū)、支持區(qū)和行政管理區(qū)建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)健康程度評價評價機(jī)房輔助區(qū)、支持區(qū)和行政管理區(qū)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)與門窗設(shè)計要求的符合性。其圍護(hù)結(jié)構(gòu)健康程度評價應(yīng)按5.1項規(guī)定開展。5.3支架健康程度評價5.3.1數(shù)據(jù)中心的各類封閉母線和管道支架健康程度，應(yīng)按GB50462規(guī)定的技術(shù)要求進(jìn)行評價。5.3.2宜綜合運(yùn)用目視檢查、測量儀器、專業(yè)軟件等方式進(jìn)行評價，主要包括以下內(nèi)容：a)支架的牢固和穩(wěn)定性；b)支架連接件（如螺栓、螺母、焊接點(diǎn)等）的可靠性；c)支架實際負(fù)載能力與設(shè)計要求的符合性；d)各類封閉母線、管道支架的防震、隔振能力和設(shè)計要求的符合性；e)支架標(biāo)識和記錄的符合性；f)支架之間的安全間距和設(shè)計要求的符合性。5.4防靜電地板健康程度評價防靜電地板健康程度應(yīng)按GB/T36340、GB50174—2017規(guī)范給出的技術(shù)要求進(jìn)行評價，主要包括以下內(nèi)容：a)防靜電地板的表面電阻和體積電阻與設(shè)計要求的符合性；b)防靜電貼面材料及邊條與設(shè)計要求的符合性；c)防靜電活動地板的承重荷載值及要求的各項機(jī)械性能與設(shè)計要求的符合性；d)防靜電通風(fēng)地板可調(diào)節(jié)通風(fēng)性能與設(shè)計要求的符合性。5.5建筑地面性能健康程度評價主機(jī)房、輔助區(qū)、支持區(qū)等區(qū)域的地面、樓板、高架地板等設(shè)施，應(yīng)按GB50174—2017規(guī)范給出的技術(shù)要求，對載荷性能、抗震性能、表面涂層性能等進(jìn)行評價。6電氣系統(tǒng)6.1一般要求6.1.1數(shù)據(jù)中心電氣系統(tǒng)健康程度應(yīng)按GB/T7260.1—2023、GB50174—2017、GB50254、GB50303和GB/T51314-—2018給出的技術(shù)要求進(jìn)行評價，并通過設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測和分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)和使用壽命等因素，對設(shè)備的健康狀態(tài)進(jìn)行評估，給出定量的健康程度評價。6.1.2高壓配電系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括高壓開關(guān)設(shè)備、干式變壓器、柴油發(fā)電機(jī)。6.1.3低壓配電系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括低壓設(shè)備、UPS、直流系統(tǒng)、蓄電池組、配電列頭柜、柴油發(fā)電機(jī)、母線、照明、防雷系統(tǒng)和電源分配單元（PDU）。6.2高壓配電系統(tǒng)健康程度評價7T/DZJN377—20246.2.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.2.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施周邊漏水檢測和報警的可靠性和有效性。6.2.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。6.2.4維修與保養(yǎng)維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。6.3低壓配電系統(tǒng)健康程度評價6.3.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.3.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施周邊漏水檢測和報警的可靠性和有效性。6.3.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。6.3.4維修與保養(yǎng)維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：8T/DZJN377—2024a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。6.4柴油發(fā)電機(jī)組健康程度評價6.4.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.4.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施周邊漏水、漏油檢測和報警的可靠性和有效性。6.4.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。6.4.4維修與保養(yǎng)維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。6.4.5噪音與排放控制噪音與排放控制的評價主要包括以下內(nèi)容：a)發(fā)電機(jī)組的噪音排放與GB/T50087的符合性；b)發(fā)電機(jī)組的排放性能與設(shè)計要求的符合性。6.5照明系統(tǒng)健康程度評價6.5.1系統(tǒng)性能系統(tǒng)性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.5.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)系統(tǒng)的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性。9T/DZJN377—20246.6防雷系統(tǒng)健康程度評價6.6.1系統(tǒng)性能系統(tǒng)性能應(yīng)符合GB50057的技術(shù)要求，評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.6.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)系統(tǒng)的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性。6.7電源分配單元（PDU）健康程度評價6.7.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)PDU性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)PDU運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。6.7.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)PDU電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)PDU的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)PDU報警的可靠性和有效性。7空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)7.1一般要求7.1.1空調(diào)通風(fēng)設(shè)施系統(tǒng)健康程度應(yīng)按GB50174—2017、GB/T50462、GB50736、GB/T51314—2018給出的技術(shù)要求進(jìn)行評價，并通過設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測和分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)和使用壽命等因素，對設(shè)備的健康狀態(tài)進(jìn)行評估，給出定量的健康程度評價。7.1.2空調(diào)系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括制冷機(jī)組、冷卻塔、冷卻泵/冷凍泵和電動水閥、風(fēng)冷精密空調(diào)、水冷精密空調(diào)、水處理系統(tǒng)、管網(wǎng)系統(tǒng)、加濕系統(tǒng)、除濕系統(tǒng)、蓄冷系統(tǒng)、冷卻水補(bǔ)水系統(tǒng)等。7.1.3新風(fēng)系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括風(fēng)冷新風(fēng)運(yùn)行參數(shù)、水冷新風(fēng)運(yùn)行參數(shù)、機(jī)房送/回風(fēng)運(yùn)行參數(shù)等。7.2空調(diào)水系統(tǒng)健康程度評價7.2.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；T/DZJN377—2024b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。7.2.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施報警的可靠性和有效性。7.2.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。7.2.4維修與保養(yǎng)維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。7.2.5噪音排放噪音排放評價范圍包括冷卻塔、干冷器、室外機(jī)等設(shè)備。噪音排放主要評價與GB/T50087的符合性。7.3空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)健康程度評價7.3.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。7.3.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施報警的可靠性和有效性。7.3.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。7.3.4維修與保養(yǎng)T/DZJN377—2024維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。7.3.5噪音排放噪音排放評價范圍包括風(fēng)扇、冷凝器等設(shè)備。噪音排放主要評價與GB/T50087的符合性。7.4機(jī)房專用空調(diào)系統(tǒng)健康程度評價7.4.1設(shè)備性能設(shè)備性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。7.4.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備電氣安全性能與設(shè)計要求的符合性；b)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；c)設(shè)備的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；d)設(shè)備與配套設(shè)施報警的可靠性和有效性。7.4.3運(yùn)行與維護(hù)運(yùn)行與維護(hù)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的開機(jī)調(diào)試報告、運(yùn)行記錄、故障報警記錄等；b)設(shè)備的維護(hù)記錄等。7.4.4維修與保養(yǎng)維修與保養(yǎng)的評價主要包括以下內(nèi)容：a)設(shè)備的維修記錄；b)設(shè)備的保養(yǎng)記錄。7.4.5噪音排放噪音排放評價范圍包括室內(nèi)機(jī)、室外冷凝器等設(shè)備。噪音排放主要評價與GB/T50087的符合性。8安全防范系統(tǒng)8.1一般要求8.1.1安全防范系統(tǒng)健康程度應(yīng)按GB/T51409給出的技術(shù)要求進(jìn)行評價，并通過設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測和分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)和使用壽命等因素，對設(shè)備的健康狀態(tài)進(jìn)行評估，給出定量的健康程度評價。T/DZJN377—20248.1.2安全防范系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括入侵和緊急報警系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)、電子巡查系統(tǒng)等。8.2安全防范系統(tǒng)健康程度評價8.2.1系統(tǒng)性能系統(tǒng)性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。8.2.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；b)系統(tǒng)的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；c)系統(tǒng)與配套設(shè)施報警的可靠性和有效性。8.3安全性健康程度評價安全性的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)的防火墻、病毒防護(hù)、入侵檢測防護(hù)措施；b)系統(tǒng)訪問控制管理；c)系統(tǒng)災(zāi)備運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。9消防系統(tǒng)9.1一般要求9.1.1消防系統(tǒng)健康程度應(yīng)按GB50016給出的技術(shù)要求進(jìn)行評價，并通過設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測和分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)和使用壽命等因素，對設(shè)備的健康狀態(tài)進(jìn)行評估，給出定量的健康程度評價。9.1.2消防系統(tǒng)的評價范圍應(yīng)包括火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、消防聯(lián)動控制系統(tǒng)、消防疏散、防排煙設(shè)備、噴淋設(shè)備、消火栓等。9.2消防系統(tǒng)健康程度評價9.2.1系統(tǒng)性能系統(tǒng)性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)系統(tǒng)性能參數(shù)與設(shè)計要求的符合性；b)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)及可用性與設(shè)計要求的符合性。9.2.2安全性能安全性能的評價主要包括以下內(nèi)容：a)安全防護(hù)裝置的可靠性和有效性；b)系統(tǒng)的標(biāo)識、標(biāo)簽與設(shè)計要求的符合性；c)系統(tǒng)與配套設(shè)施報警的可靠性和有效性。T/DZJN377—2024(規(guī)范性附錄)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康等級劃分表A.1數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康等級劃分1>852存在不足的設(shè)施宜及時維修或改進(jìn)優(yōu)化，需3存在較大風(fēng)險隱患的設(shè)施，應(yīng)及時更換部件或更新設(shè)施；需T/DZJN377—2024（資料性附錄）設(shè)備推薦使用年限表B.1設(shè)備推薦使用年限表設(shè)備從投入使用開始，到由于設(shè)備元器件老化、性能下降，導(dǎo)致故障率或使用費(fèi)用急劇增加，繼續(xù)使用在經(jīng)濟(jì)上不合理而退出使用過程為止所經(jīng)歷的時宜根據(jù)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價等級結(jié)論和設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測、分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)與使用注2：如數(shù)據(jù)中心在高海拔地區(qū)、運(yùn)行時間較長或存在不利運(yùn)行條件下，應(yīng)在健康程度評價公式1和表中，適當(dāng)T/DZJN377—2024表B.2消防設(shè)備推薦使用年限表GB29837—2013《火災(zāi)探測報警產(chǎn)品的維修保養(yǎng)與報廢》基礎(chǔ)設(shè)施健康程度評價等級結(jié)論和設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和狀態(tài)的監(jiān)測、分析，結(jié)合設(shè)備設(shè)計參數(shù)與使用壽命等因素，確定設(shè)備推GB29837—2013《火災(zāi)探測報警產(chǎn)品的維修保養(yǎng)與報廢》鋼瓶按壓力容器檢驗規(guī)定執(zhí)行。七氟丙烷滅火劑、惰性氣體滅火劑、氣溶膠滅火劑等各類滅火藥劑的填充、更換按廠家標(biāo)識的參數(shù)執(zhí)行T/DZJN377—2024（資