2025年串通欺詐借款合同糾紛案

2025年串通欺詐借款合同糾紛案一、案件概述案件名稱：____年串通欺詐借款合同糾紛案案號：（____）民初____號原告：張三被告：李四案由：借款合同糾紛審理法院：____市人民法院二、案件事實與理由（一）案件事實1.原告張三與被告李四于____年____月____日簽訂了一份借款合同，約定原告向被告借款人民幣____元，借款期限為____個月，月利率為____%，逾期利息為____%。2.合同簽訂后，原告按照約定將借款金額支付給被告。被告在收到借款后，未按照合同約定履行還款義務。3.原告多次催討無果，發(fā)現(xiàn)被告李四與第三方王五存在串通欺詐行為。（二）案件理由1.根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十二條的規(guī)定，合同當事人應當遵循誠實信用原則，全面履行合同義務。2.根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，合同無效。3.根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十四條的規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。三、訴訟請求1.請求法院判決被告李四立即償還借款人民幣____元及相應利息。2.請求法院判決被告李四承擔本案的全部訴訟費用。四、證據(jù)清單1.借款合同原件及復印件。2.原告支付借款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。3.原告與被告的通話錄音。4.原告與王五的通話錄音。5.其他支持原告主張的相關(guān)證據(jù)。五、法律依據(jù)1.《中華人民共和國合同法》2.《中華人民共和國民法典》3.《中華人民共和國民事訴訟法》六、代理意見1.本案中，原告與被告簽訂的借款合同合法有效，被告未按合同約定履行還款義務，構(gòu)成違約。2.被告李四與王五惡意串通，企圖逃避還款責任，合同應認定為無效。3.原告在訴訟過程中，提供了充足的證據(jù)，足以證明被告的違約行為及侵權(quán)行為。4.本案涉及金額較小，但被告的惡意串通行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益，對市場秩序產(chǎn)生了不良影響。七、判決結(jié)果（一）被告李四應于判決生效之日起十日內(nèi)，向原告張三償還借款人民幣____元及相應利息。（二）被告李四應承擔本案的全部訴訟費用。（三）駁回原告張三的其他訴訟請求。八、執(zhí)行情況判決生效后，被告李四未在規(guī)定期限內(nèi)履行還款義務。原告張三向法院申請強制執(zhí)行，法院依法采取措施，將被告李四納入失信被執(zhí)行人名單，限制其高消費及乘坐飛機、高鐵等交通工具。在法院的強制執(zhí)行下，被告李四最終履行了還款義務。九、案件啟示本案提醒廣大民眾，在簽訂借款合要