中外經(jīng)濟學(xué)期刊論文英文摘要的語步-語階序列對比分析

中外經(jīng)濟學(xué)期刊論文英文摘要的語步—語階序列對比分析在全球化背景下，學(xué)術(shù)交流日益頻繁，經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的中外學(xué)者通過期刊論文英文摘要這一重要媒介，向國際學(xué)術(shù)界展示研究成果。摘要作為論文的濃縮版，不僅需要準確傳達研究內(nèi)容，還需具備嚴謹?shù)慕Y(jié)構(gòu)和清晰的邏輯。因此，分析中外經(jīng)濟學(xué)期刊論文英文摘要的語步和語階序列，對于提升學(xué)術(shù)交流的質(zhì)量和效率具有重要意義。一、研究背景與意義二、語料庫構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源本研究從2021年國內(nèi)外92本知名經(jīng)濟學(xué)期刊中，提取了9785篇英文摘要（國內(nèi)4976篇，國際4809篇），構(gòu)建了兩個語料庫：2021年中國經(jīng)濟學(xué)期刊摘要總庫與2021年國際經(jīng)濟學(xué)期刊摘要總庫。這些期刊涵蓋了不同國家和地區(qū)的主流經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域，具有較高的代表性和可信度。三、語步與語階序列分析框架本研究采用Swales（1990）提出的“創(chuàng)建語步模型”（CARS）作為分析框架，該模型將學(xué)術(shù)摘要分為三個主要語步：建立研究領(lǐng)域（CreatingaResearchSpace）、建立研究現(xiàn)狀（EstablishingaNiche）和占據(jù)研究空間（OccupyingtheNiche）。每個語步下又包含若干語階，如“提出研究問題”“回顧已有研究”“明確研究貢獻”等。通過對比分析中外經(jīng)濟學(xué)期刊論文英文摘要的語步和語階序列，揭示其在語言組織和邏輯表達上的差異。四、初步發(fā)現(xiàn)1.語步分布差異：國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)期刊英文摘要的語步分布較為均衡，通常包括三個主要語步，而國際期刊摘要的語步分布則更加靈活，部分摘要可能省略“建立研究現(xiàn)狀”的語步，直接進入“占據(jù)研究空間”部分，以突出研究的創(chuàng)新性。2.語階序列變化：國內(nèi)摘要的語階序列較為固定，常按照“研究背景—研究問題—研究方法—研究結(jié)果”的邏輯展開；而國際摘要則更加注重研究問題的提出和解決過程的描述，語階序列常呈現(xiàn)“研究問題—研究方法—研究結(jié)果—研究貢獻”的結(jié)構(gòu)。3.語言風格差異：國內(nèi)摘要的語言風格偏向于客觀陳述，較少使用第一人稱；而國際摘要則更傾向于使用第一人稱，強調(diào)研究者的主體性。四、研究方法與語料分析框架本研究采用語料庫語言學(xué)的方法，對構(gòu)建的語料庫進行定量和定性分析。具體步驟如下：1.語料預(yù)處理：對提取的英文摘要進行標準化處理，包括統(tǒng)一格式、去除無關(guān)信息等，以便后續(xù)分析。2.語步識別：基于Swales的“創(chuàng)建研究空間”（CreatingaResearchSpace,CARS）模型，識別摘要中的語步。CARS模型將摘要分為三個主要語步：建立研究現(xiàn)狀（EstablishingaTerritory）、占據(jù)研究空間（EstablishingaNiche）和占據(jù)空間（OccupyingtheNiche）。3.語階劃分：在語步的基礎(chǔ)上，進一步細分為語階，即語步內(nèi)部的更小功能單元。例如，在“建立研究現(xiàn)狀”語步中，可細分為“回顧相關(guān)研究”和“提出研究空白”等語階。4.對比分析：對中外經(jīng)濟學(xué)期刊論文英文摘要的語步和語階分布進行對比分析，統(tǒng)計各語步和語階的出現(xiàn)頻率，并結(jié)合具體案例進行深入探討。五、研究發(fā)現(xiàn)與差異分析1.語步分布差異國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)期刊英文摘要：語步分布較為均衡，通常包括三個主要語步，即建立研究現(xiàn)狀、占據(jù)研究空間和占據(jù)空間。這些語步的分布體現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者對研究背景和現(xiàn)狀的重視。國際經(jīng)濟學(xué)期刊英文摘要：語步分布更加靈活，部分摘要可能省略“建立研究現(xiàn)狀”的語步，直接進入“占據(jù)研究空間”部分，以突出研究的創(chuàng)新性。這種差異反映了國際學(xué)者更注重研究問題的提出和解決過程的描述。2.語階序列變化國內(nèi)摘要的語階序列：通常按照“研究背景—研究問題—研究方法—研究結(jié)果”的邏輯展開，體現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者對研究過程的完整性和邏輯性的重視。國際摘要的語階序列：更注重研究問題的提出和解決過程的描述，語階序列常呈現(xiàn)“研究問題—研究方法—研究結(jié)果—研究貢獻”的結(jié)構(gòu)。這種差異反映了國際學(xué)者對研究創(chuàng)新性和貢獻的強調(diào)。3.語言風格差異國內(nèi)摘要的語言風格：偏向于客觀陳述，較少使用第一人稱；語言表達較為謹慎，避免主觀性。國際摘要的語言風格：更傾向于使用第一人稱，強調(diào)研究者的主體性；語言表達更加直接，注重吸引讀者的注意力。未來研究可進一步擴