【+高中語(yǔ)文+】《燭之武退秦師》課件++統(tǒng)編版高一語(yǔ)文必修下冊(cè)

教學(xué)目標(biāo)1.積累文中重要的文言實(shí)詞、虛詞、特殊句式等文言知識(shí)，把握文章內(nèi)容；2.揣摩人物情態(tài)，體會(huì)對(duì)話語(yǔ)氣，把握燭之武說(shuō)辭的語(yǔ)言藝術(shù)和其中蘊(yùn)含的智慧；3.從文章善用伏筆、曲折有致、詳略得當(dāng)?shù)臄⑹录记芍蓄I(lǐng)略背后透露出的思想觀念（“禮”）；4.背誦全文。文本溯源：選文出典之問(wèn)《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱，它是我國(guó)第一部敘事詳細(xì)的編年體著作，相傳它為春秋末年魯國(guó)史官左丘明所作。《左傳》內(nèi)容：對(duì)孔子編纂的《春秋》的詮釋和注解。注釋或解釋經(jīng)書的文字?！白笄鹗鳎视小秶?guó)語(yǔ)》”《春秋》三傳《春秋左氏傳》《春秋公羊傳》公羊高《春秋谷梁傳》谷梁赤體例：第一部編年體史書第一部記事完備的《春秋》是中國(guó)現(xiàn)存的第一部編年體史書，按年記載了春秋時(shí)魯國(guó)從隱公元年到哀公十四年或十六年間（前722～前481或前479）的歷史大事。其紀(jì)年依據(jù)魯國(guó)，記述范圍卻遍及當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)?，F(xiàn)存版本據(jù)傳是由孔子修訂（“筆削”）而成。記事特點(diǎn)：1.極為簡(jiǎn)略，每條只用簡(jiǎn)短的語(yǔ)句進(jìn)行概括，如：晉人、秦人圍鄭。2.記事講究春秋筆法和微言大義。經(jīng)常運(yùn)用具有特定含義的字眼或獨(dú)特的行文方式，暗寓作者對(duì)某人某事的看法和褒貶，如：魯隱公四年，衛(wèi)國(guó)的大夫州吁殺了衛(wèi)桓公，《春秋》記“衛(wèi)州吁弒其君完”；魯成公十八年，晉國(guó)大夫欒書等人殺了晉厲公，《春秋》記“晉弒其君州蒲”。中國(guó)古代儒家典籍“六經(jīng)”之一《春秋》欲知《左傳》，先知《春秋》

《春秋》是孔子據(jù)魯國(guó)史書《魯春秋》修訂的，是中國(guó)現(xiàn)存最早的一部編年體史書。記載了從魯隱公元年到魯哀公十四年近240多年的歷史?？鬃幼鳌洞呵铩?/p>

《孟子·滕文公下》：世道衰微，邪說(shuō)暴行有作，臣弒其君者有之，子弒其父者有之。孔子懼，作《春秋》?！洞呵铩诽熳又乱?。是故孔子曰:“知我者其唯《春秋》乎？罪我者其唯《春秋》乎?！?/p>

《孟子·離婁上》:“王者之跡息而《詩(shī)》亡，《詩(shī)》亡然后《春秋》作。晉之《乘》，楚之《杌》，魯之《春秋》，一也。其事則齊桓、晉文，其文則史?？鬃釉唬骸淞x則丘竊取之矣?！?/p>

以朝代為斷限的史書的史書體裁。如《漢書》等。史書的類別：常識(shí)積累按時(shí)間順序編寫的史書體裁。如《春秋》、《左傳》、《資治通鑒》（最大的編年體史書）等。以人物傳記為中心的史書體裁。如《史記》、《三國(guó)志》等。以國(guó)家為中心編寫的史書體裁。如《國(guó)語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)策》等?！洞呵铩返谝徊烤幠牦w史書《左傳》第一部敘事詳細(xì)的編年體史書《國(guó)語(yǔ)》第一部國(guó)別體史書《史記》第一部紀(jì)傳體史書《漢書》第一部斷代體史書編年體：國(guó)別體：紀(jì)傳體：斷代體：古代爵位制度。周代有公、侯、伯、子、男五種爵位，爵即爵位、爵號(hào)，是古代皇帝對(duì)貴戚功臣的封賜，后代爵稱和爵位制度往往因時(shí)而異。自稱、尊稱、敬稱、謙稱。常識(shí)積累臣，官吏對(duì)皇帝上書或說(shuō)話時(shí)的自稱。子，古代對(duì)男子的尊稱。執(zhí)事，指的是辦事的官吏，是對(duì)對(duì)方的敬稱。寡人，諸侯王、國(guó)君的謙稱，意為“寡德之人”。歷史還原：春秋錄事與“三傳”晉人、秦人圍鄭?！洞呵铩窌x人、秦人圍鄭?！豆騻鳌窌x人、秦人圍鄭。——《谷梁傳》燭之武退秦師《左傳》

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。2第二課時(shí)燭之武:（動(dòng)詞使動(dòng)用法，使......退）（對(duì)象）解讀題目（人物，鄭國(guó)大夫）燭表示地名，以邑名為氏?！盃T地，名叫武的人”鄭國(guó)大夫“退”:秦師:佚之狐－－佚表示地名，以邑名為氏?！柏?，名叫狐的人”。師：軍隊(duì)（1）一人與萬(wàn)人，力量懸殊，充滿懸念；（2）“退”是智退，而非力搏也；（3）核心人物是燭之武；（4）《孫子兵法·謀攻》：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！睜T之武退秦師解說(shuō)題目預(yù)敘：事先講述或提及以后事件的一切敘述活動(dòng)。把握敘事特點(diǎn)“一言預(yù)全篇”、“一語(yǔ)見(jiàn)眾生”編年體史書：以年代為線索編排有關(guān)歷史事件預(yù)敘：突破直線敘事的單調(diào)，增強(qiáng)史書的文學(xué)性和可讀性

串聯(lián)起整體的故事情節(jié)，呈現(xiàn)出故事發(fā)生和發(fā)展的必然性

暗示著人物的性格和命運(yùn)走向

更好地傳遞出作者所要反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和思想觀點(diǎn)深入探究：循其事，而明其理拆解全文，作者圍繞“退”，前后記敘了哪些事情？按照順序，一一羅列。秦晉圍鄭（鄭國(guó)面臨的形勢(shì)？為何圍攻鄭國(guó)？秦晉為何結(jié)盟？）臨危受命（燭之武為何推辭？為何接受？）說(shuō)退秦師（如何見(jiàn)面？說(shuō)什么？如何說(shuō)？結(jié)果如何？）晉師撤離（為何撤離？）

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。思考：這一段寫了什么？明確：介紹秦晉圍鄭原因及駐軍情況，交代燭之武游說(shuō)秦國(guó)的背景，為下文的情節(jié)發(fā)展埋下伏筆。五級(jí)爵位制：公、侯、伯、子、男因?yàn)閿?shù)→動(dòng)，懷有二心，從屬二主名作動(dòng)，駐軍P1且貳于楚：于楚貳

狀后結(jié)合第一段，請(qǐng)概括文中所說(shuō)鄭國(guó)面臨的形勢(shì)。從軍事力量上看：以一敵二以弱敵強(qiáng)兵臨城下大敵當(dāng)前腹背受敵進(jìn)退失據(jù)鄭國(guó)的危機(jī)迫在眉睫！從情勢(shì)上看：從地理上看：

秦晉出兵攻打鄭國(guó)的原因？1.以其無(wú)禮于晉2.鄭貳于楚1.秦晉的友好關(guān)系2.擴(kuò)張爭(zhēng)霸的野心晉國(guó)秦國(guó)(秦晉之好)無(wú)禮于晉晉獻(xiàn)公聽(tīng)信驪姬對(duì)于太子申生的構(gòu)陷，在僖公四年釀成申生自縊而重耳、夷吾等公子逃亡列國(guó)的宮闈之禍。三十六年，晉公子重耳過(guò)，文公弗禮。文公弟叔詹曰：“重耳賢，且又同姓，窮而過(guò)君，不可不禮?！蔽墓唬骸爸T侯亡公子過(guò)者多矣，安能盡禮之！”詹曰：“君如弗禮，遂殺之；弗殺，使即反國(guó)，為鄭憂矣?！蔽墓ヂ?tīng)?！妒酚洝む嵤兰摇窌x文公，姬姓，名重耳，與周王室同宗，晉獻(xiàn)公之子，晉惠公（夷吾）兄弟。因其父立幼子為嗣，曾流亡國(guó)外19年；后在秦國(guó)援助之下，于62歲時(shí)回國(guó)繼位。在位9年去世。

鄭楚結(jié)盟

魯僖公二十八年（公元前632）的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍。晉國(guó)在城濮之戰(zhàn)中大敗楚國(guó)，成為中原霸主，而鄭國(guó)處四戰(zhàn)之地，無(wú)險(xiǎn)可據(jù)，又自無(wú)禮于重耳之后，故背晉助楚，因此，鄭文公曾到楚國(guó)慫恿楚成王出兵作戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)，楚敗，鄭文公內(nèi)心恐懼，又派大夫子人九到晉國(guó)請(qǐng)罪求和。五月，晉侯、鄭伯盟于衡雍(今河南原陽(yáng)西)。晉文公受周天子冊(cè)命與四方諸侯盟于踐土(在衡雍之西)，晉文公為盟主，鄭參與踐土之盟，但晉、鄭間的隔閡并未消除。鄭既慫恿楚國(guó)出兵攻晉，又盟于晉，這就是文中所言“且貳于楚也”之“貳”。貳于楚也晉獻(xiàn)公將其嫡女穆姬許配給秦穆公，穆姬和晉文公重耳是同父異母姐弟，穆姬是嫡女，是晉獻(xiàn)公夫人齊姜（此人正是春秋首霸齊桓公的女兒）所生，晉文公重耳是庶子，孤季姬所生。也就是說(shuō)秦穆公是晉文公的姐夫。晉惠公十四年（前637年）九月，晉惠公薨逝，太子圉[yǔ]繼位，是為晉懷公。秦穆公出于政治投機(jī)，派人把重耳請(qǐng)到秦國(guó)，并把女兒嫁給重耳，秦晉結(jié)下姻親關(guān)系，這就是歷史上的秦晉之好。秦伯納女五人，懷嬴與焉。奉匜沃盥，既而揮之。怒曰：“秦、晉匹也，何以卑我！”公子懼，降服而囚。（《左傳·僖公二十三年》）后世“秦晉之好”指聯(lián)姻、婚配的關(guān)系，或者是兩方勢(shì)力良好的合作關(guān)系。秦晉之好

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉?！痹S之。

P2思考：這一段寫了什么？明確：燭之武臨危受命此處的“師”指的是？秦師+晉師此處的“師”指的是？4.料準(zhǔn)結(jié)果：【師】必退城濮之戰(zhàn)：周襄王二十年，晉、楚兩國(guó)在城濮地區(qū)為爭(zhēng)奪中原霸權(quán)而戰(zhàn)。晉文公兌現(xiàn)流亡楚國(guó)時(shí)許諾的"退避三舍"，令晉軍后退，避楚軍鋒芒。楚軍大敗后晉文公按照禮節(jié)向周天子獻(xiàn)俘。從此成就中原霸主的地位?！蹲髠鳌罚壕又^是盟也信，謂晉于是役也，能以德攻。晉文公深知“禮”對(duì)于成就霸權(quán)的重要性。秦師+晉師孔子：晉文公譎而不正。春秋末年，雖然禮崩樂(lè)壞，但“禮”仍對(duì)諸侯有著潛在的約束。佚之狐的預(yù)判正是把握住了諸侯們對(duì)“禮”的微妙態(tài)度和對(duì)“利”的極度渴望。

“禮”與“利”共存晉文公表面推崇“禮”，實(shí)質(zhì)上不過(guò)是將“禮”作為“不義之戰(zhàn)”的偽飾。

鄭伯遂召燭武入朝,見(jiàn)其須眉盡白,傴僂其身，蹣跚其步,左右無(wú)不含笑。燭武拜見(jiàn)了鄭伯,奏曰:“主公召老臣何事?”鄭伯曰:“佚之狐言子舌辯過(guò)人,欲煩子說(shuō)退秦師,寡人將與子共國(guó)?！睜T武再拜辭曰:“臣學(xué)疏才拙,當(dāng)少壯時(shí),尚不能建立尺寸之功,況今老耄,筋力既竭,語(yǔ)言發(fā)喘,安能犯顏進(jìn)說(shuō),動(dòng)千乘之聽(tīng)乎?”鄭伯曰“子事鄭三世,老不見(jiàn)用,孤之過(guò)也,今封子為亞卿,強(qiáng)為寡人一行?！必谂再澭栽?“大丈夫老不遇時(shí),委之于命。今君知先生而用之,先生不可再辭?！睜T武乃受命而出?！T夢(mèng)龍《東周列國(guó)志》①首先，“認(rèn)錯(cuò)”?！拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也”，用判斷句誠(chéng)懇地表明了態(tài)度，檢討過(guò)失，借此感染燭之武。從稱謂看，用“吾”“寡人(謙稱)”稱呼自己，放下身段;用“子(古代對(duì)男子的尊稱)”稱呼燭之武，表達(dá)了敬重之意。②其次，“恭維”。一個(gè)“求”字，鄭伯身為國(guó)君，卻能放下身份，難能可貴;同時(shí)，較自然地向燭之武傳達(dá):“國(guó)難當(dāng)頭，拯救國(guó)家的重任非你莫屬?！逼渲t卑、恭維之態(tài)，可見(jiàn)一斑。③最后，“曉義（理）”?！叭秽嵧觯右嘤胁焕伞！鼻捎棉D(zhuǎn)折關(guān)系復(fù)句，提醒燭之武，“鄭亡對(duì)你也有危害”。一個(gè)“然”字，自然轉(zhuǎn)換話題，急切委婉，綿里藏針，向燭之武傳達(dá)出個(gè)人利益與國(guó)家息息相關(guān)、唇亡齒寒的道理。鄭文公是怎樣說(shuō)服燭之武的？智勇雙全的燭之武一生不受重用，卻怨而不怒，國(guó)家所向，性命所系，孤勇而出，阻止了一場(chǎng)不義之戰(zhàn)的發(fā)生。勇士義士夜縋而出以一敵眾國(guó)難當(dāng)頭深明大義的愛(ài)國(guó)志士春秋無(wú)義戰(zhàn)，有“義人”“且君嘗為晉君賜矣”晉獻(xiàn)公晉惠公“許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”“無(wú)禮于晉”重耳逃亡“微夫人之力不及此”秦穆公重耳

“貳于楚”前651秦立晉君前650惠公背約前637重耳過(guò)鄭前632鄭楚結(jié)盟重耳主晉前636大臣曰：“地者先君之地，君亡在外，何得以擅許秦者？”寡人爭(zhēng)之弗能得，故謝秦。秦伐晉，穆公夫人求請(qǐng)，秦晉結(jié)盟鄭文公：“諸侯亡公子過(guò)此者眾，安可盡禮！”楚成王晉許“退避三舍”秦穆公發(fā)兵助重耳至秦晉圍鄭、秦退兵，終晉文公之世秦晉無(wú)戰(zhàn)事晉楚爭(zhēng)霸城濮之戰(zhàn)鄭為楚盟

夜縋而出，見(jiàn)秦伯，（燭之武）曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以（之）煩執(zhí)事。在夜里名→狀已經(jīng)使…滅亡用繩子拴著人（或物）從上往下送執(zhí)行事務(wù)的人（有關(guān)官員），對(duì)對(duì)方的敬稱狀后P3越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害?？邕^(guò)表目的，連詞來(lái)鄙：把…當(dāng)作邊邑東邊道路上的主人這件事為什么把……作為增加變雄厚變薄弱P3出使的人同“供”，供給乏困：缺少的(東西)。所害：所+動(dòng)且君嘗為晉君賜矣，（晉君）許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。給濟(jì)：渡河防御工事所+動(dòng)在東邊厭：滿足曾經(jīng)朝、夕：名作狀，在早上，在傍晚賓前，有何厭？P3把……當(dāng)作疆界擴(kuò)張使……減少、削減哪里利：使…得利希望考慮通“悅”結(jié)盟守衛(wèi)于是恩惠燭之武智退秦師：詳寫燭之武說(shuō)退秦師的經(jīng)過(guò)。燭之武充分利用秦晉矛盾，瓦解了秦晉聯(lián)盟，達(dá)成秦鄭聯(lián)盟。本段寫了什么事情？秦立晉君

晉獻(xiàn)公二十一年（前656年），驪姬想讓自己的兒子成為嗣君，陷害太子申生，申生自盡。驪姬又誣陷晉獻(xiàn)公另外的兩個(gè)兒子重耳和夷吾，得知消息后重耳外逃，被迫在外流亡十九年。公元前651年，晉獻(xiàn)公去世，晉國(guó)陷入內(nèi)亂。晉國(guó)大夫里克殺了晉獻(xiàn)公的庶子夷齊、卓子，并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接獻(xiàn)公次子夷吾，夷吾以厚禮賄賂秦國(guó)，答應(yīng)割讓晉河?xùn)|之地予秦（“許君焦、瑕”）。于是秦穆公擁立夷吾為君，史稱晉惠公（“且君嘗為晉君賜矣”）。惠公背約

公元前650年，晉惠公夷吾借秦國(guó)之力即位后，對(duì)割讓土地之事非常后悔，就派大臣丕鄭赴秦國(guó)，以先君之地不得擅許為由食言。（“許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”）大臣曰：“地者先君之地，君亡在外，何得以擅許秦者？”寡人爭(zhēng)之弗能得，故謝秦。秦伐晉，穆公夫人求請(qǐng)，秦晉結(jié)盟。概括燭之武用來(lái)說(shuō)服秦伯的理由逐步展開(kāi)的說(shuō)理“既知”——表明當(dāng)前形勢(shì)（秦、晉圍鄭，鄭必亡）“若”——比較“亡鄭”“存鄭”對(duì)秦之利弊（即“該不該亡鄭”）“且”——指出晉背信棄義而又貪婪，必將對(duì)付秦（即“該不該助晉”）“唯君圖之”——得出助晉亡鄭實(shí)質(zhì)是“闕秦以利晉”的結(jié)論1.亡鄭對(duì)秦國(guó)有弊無(wú)益。2.存鄭對(duì)秦國(guó)有利無(wú)害。3.晉不值得信任與結(jié)盟。4.晉國(guó)壯大必?fù)p害秦國(guó)。用了哪些理由？概括燭之武的口才句意綿密的表達(dá)

環(huán)環(huán)相扣的邏輯推進(jìn)

隱去本國(guó)立場(chǎng)的巧妙態(tài)度推心置腹的懇切語(yǔ)氣

一人之言辭，救國(guó)于危難燭之武憑借什么說(shuō)服了秦伯？1.口才，辭辯。2.洞察人性、審時(shí)度勢(shì)。品味燭之武的游說(shuō)藝術(shù)說(shuō)理內(nèi)容說(shuō)理思路說(shuō)理技巧秦晉圍鄭，鄭既知亡秦為晉賜，背信棄義闕秦利晉，唯君圖之未來(lái)：晉貪得無(wú)厭，恐將闕秦歷史：晉過(guò)河拆橋現(xiàn)實(shí)：鄭國(guó)脫困無(wú)望，秦攻鄭有害，舍鄭有益以退為進(jìn)，消除戒備(講究語(yǔ)言藝術(shù))闡明利害，動(dòng)搖秦軍(善于分析利弊)替秦著想，拉攏利誘(善于揣摩心理)以史為鑒，挑撥秦晉(善于利用矛盾)推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎(善于轉(zhuǎn)移矛盾)越國(guó)敝遠(yuǎn)，亡鄭陪鄰舍鄭無(wú)害，共其乏困以“利”巧攻心理以“史”巧施離間以“害”巧析形勢(shì)一人之辯，重于九鼎之寶；三寸之舌，強(qiáng)于百萬(wàn)雄兵。

——《戰(zhàn)國(guó)策?東周》戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界：是故百戰(zhàn)百勝，非善之善也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

——《孫子兵法》

子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不