第二十條觀后感圍繞法律

第二十條觀后感圍繞法律第二十條觀后感圍繞法律篇一《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實(shí)發(fā)生在老百姓身邊的事，透過(guò)影片反映出“法律在老百姓心里很簡(jiǎn)單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對(duì)案件時(shí)必須堅(jiān)持的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。法律對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，不難理解，無(wú)非就是公平正義四字?！八姓_的事都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做”。雷佳音飾演的影片主人公韓明檢察官用行動(dòng)告訴我們，隨著時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展，法律不該拘泥于司法慣性，而應(yīng)該積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點(diǎn)。影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的工作中，我們不能僅僅遵循傳統(tǒng)的思維和方法，而要敢于打破常規(guī)，一切從實(shí)際出發(fā)，保持獨(dú)立思考、勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，用自己持續(xù)更新的法律知識(shí)和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實(shí)維護(hù)。第二十條觀后感圍繞法律篇二在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)話題：在當(dāng)下社會(huì)，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？電影中的主角雷佳音是一個(gè)讓人又愛(ài)又憐的角色。他飾演一位中年危機(jī)檢察官，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗(yàn)讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個(gè)人，卻遭遇了最考驗(yàn)血性和勇氣的案子。影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車(chē)司機(jī)送進(jìn)了監(jiān)獄。這位司機(jī)在車(chē)上阻止流氓猥褻婦女時(shí)將人打傷，但身為檢察官的主角并不認(rèn)為這是見(jiàn)義勇為，而是將其認(rèn)定為故意傷害。結(jié)果，司機(jī)丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個(gè)女孩制服過(guò)劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)像影片里那樣被認(rèn)定為故意傷害。幸運(yùn)的是，法院和警方都認(rèn)定我的行為屬于見(jiàn)義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見(jiàn)義勇為者都感受過(guò)的。見(jiàn)義勇為的認(rèn)定問(wèn)題以及一個(gè)人在面對(duì)不法侵害時(shí)的抗擊程度，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題一直困擾著我。每次思考這些問(wèn)題時(shí)，我總會(huì)想起一樁很久以前的案子。1869年，美國(guó)某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實(shí)在太多，一時(shí)運(yùn)不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無(wú)人看管，也沒(méi)有記號(hào)，在四下詢問(wèn)無(wú)果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當(dāng)然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對(duì)薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，原告在搜集馬糞時(shí)付出了勞動(dòng)，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說(shuō)明，一個(gè)人的勞動(dòng)成果是受到法律保護(hù)的。是的，路上的幾泡屎歸誰(shuí)這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會(huì)風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見(jiàn)摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車(chē)上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車(chē)上見(jiàn)到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件件判例都在長(zhǎng)久地影響著這個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。影片的最后，主角終于鼓起勇氣直面“司法慣例”和公平正義之間的落差。他頂住來(lái)自上級(jí)和輿論的多方壓力，為自己的當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)慷慨陳詞，最終讓聽(tīng)證會(huì)上的各界代表認(rèn)同了當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。這部影片的名字來(lái)自中華人民共和國(guó)刑法第二十條。而這條規(guī)定之所以被寫(xiě)入法律，就是為了讓社會(huì)上的每個(gè)人都相信壞人應(yīng)該怕好人而不是相反。說(shuō)到底法律是死的，人是活的。有時(shí)候真希望法律能更人性化一些，而不是那么機(jī)械教條。這樣也許能減少很多悲劇的發(fā)生吧。第二十條觀后感圍繞法律篇三電影《第二十條》，它是對(duì)生活、生命和人生的剪短縮影和寫(xiě)照。聽(tīng)到劇中的“法不能向不法讓步”“我們辦的不是案子是別人的人生”“法律是讓壞人犯罪的成本更高而不是讓好人出手的代價(jià)更大”這些臺(tái)詞，我被深深觸動(dòng)。作為一名審管辦工作人員，成天思考如何進(jìn)一步提升審判質(zhì)效，怎樣才能讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義，絕不是簡(jiǎn)單的機(jī)械辦案、就按辦案。拆解法條固然簡(jiǎn)單，但如何準(zhǔn)確適用法律到每一個(gè)鮮活的具體案件中，體現(xiàn)出法律應(yīng)有的公平正義則需要再三斟酌。電影中多次提到法律沒(méi)錯(cuò)，但是司法者實(shí)施法律后得出的結(jié)果卻得不到認(rèn)可。辦理案件實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一絕不是一句口號(hào)，徒法不足以自行，公平正義的實(shí)現(xiàn)需要有司法人員來(lái)助力，需要我們堅(jiān)持從政治上看、從法律上辦，以“如我在訴”的理念和工作態(tài)度來(lái)辦理每一起案件，去回應(yīng)老百姓最樸素的期待。第二十條觀后感圍繞法律篇四影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時(shí)期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。韓明原本是一個(gè)懷揣著理想和抱負(fù)的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車(chē)上進(jìn)入市院工作，然而，命運(yùn)卻給了他一場(chǎng)前所未有的考驗(yàn)。影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個(gè)案件不僅牽涉到復(fù)雜的法律問(wèn)題，還涉及到社會(huì)倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過(guò)程中，韓明不得不面對(duì)著各種壓力和阻力，他不僅需要應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，還需要應(yīng)對(duì)內(nèi)心的掙扎和煎熬。這個(gè)案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗(yàn)，也讓他重新審視了自己對(duì)于法律和正義的理解。與此同時(shí)，韓明的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他作為一個(gè)丈夫和父親，不得不面對(duì)家庭中的矛盾和問(wèn)題。在追求職業(yè)成功的同時(shí)，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內(nèi)外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)各種不可預(yù)測(cè)的變數(shù)。影片通過(guò)對(duì)韓明的生活和內(nèi)心世界的深入刻畫(huà)，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)困境和挑戰(zhàn)時(shí)的堅(jiān)韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關(guān)于法律與正義的影片，更是一部關(guān)于人性和生活的作品。在這個(gè)過(guò)程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌?？偟膩?lái)說(shuō)，影片《第二十條》通過(guò)對(duì)韓明的生活和職業(yè)生涯的細(xì)膩描繪，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)挑戰(zhàn)和考驗(yàn)時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌。影片通過(guò)對(duì)韓明的內(nèi)心世界和家庭生活的深入刻畫(huà)，為觀眾呈現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。第二十條觀后感圍繞法律篇五電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業(yè)生涯的末班車(chē)上進(jìn)入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。電影通過(guò)展現(xiàn)韓明人在職場(chǎng)上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在的問(wèn)題。韓明人在職場(chǎng)上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無(wú)比疲憊和困惑，同時(shí)也對(duì)他的家庭生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。影片通過(guò)對(duì)韓明人家庭生活的刻畫(huà)，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對(duì)家庭關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。他的家人對(duì)他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產(chǎn)生了質(zhì)疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識(shí)到了自己內(nèi)心深處對(duì)于正義和家庭的真正追求。他開(kāi)始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關(guān)系，并努力尋找解決問(wèn)題的方法。在這一過(guò)程中，他不僅在職場(chǎng)上迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，也在家庭中重新獲得了理解和支持。電影《第二十條》通過(guò)展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內(nèi)心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。第二十條觀后感圍繞法律篇六昨晚觀看了張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》，我的內(nèi)心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對(duì)法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導(dǎo)演以其獨(dú)特的視角和細(xì)膩的敘事手法，將一個(gè)看似復(fù)雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺(tái)詞言簡(jiǎn)意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！電影中通過(guò)三個(gè)故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過(guò)主審檢察官的內(nèi)心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對(duì)一起看似簡(jiǎn)單的故意傷害案件時(shí)，并沒(méi)有被表面的證據(jù)所迷惑，而是堅(jiān)持深入調(diào)查，傾聽(tīng)良知的聲音。他最終認(rèn)定當(dāng)事人為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)了案情性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，這一過(guò)程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護(hù)法治精神方面的堅(jiān)定信念和不懈努力。值得一提的是，電影并沒(méi)有直接批評(píng)過(guò)去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚(yáng)了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對(duì)弱勢(shì)群體時(shí)，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽(tīng)良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過(guò)程不僅需要耐心和時(shí)間，更需要克服來(lái)自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑時(shí)，仍然堅(jiān)守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個(gè)家庭的命運(yùn)，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。除了主故事外，電影中還有兩個(gè)輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關(guān)系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅(jiān)守良知，才能在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內(nèi)心的指南針，它引導(dǎo)我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質(zhì)。法律工作者不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅(jiān)定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時(shí)，始終堅(jiān)持正義和公平的原則，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。此外，電影還通過(guò)生動(dòng)的情節(jié)和真實(shí)的案例，讓我們看到了良知在維護(hù)法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實(shí)中，法律往往面臨著各種復(fù)雜的社會(huì)因素和利益關(guān)系的干擾。這時(shí)，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅(jiān)定地維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。他們需要通過(guò)深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)取證、公正裁決等方式，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義。這種致良知的精神不僅是對(duì)法律工作者的要求，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的期待。總之，電影《第二十條》以其獨(dú)特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，它也提醒我們每一個(gè)人都要時(shí)刻保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念，在面對(duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)始終堅(jiān)守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，讓每一個(gè)人都能在法治的庇護(hù)下享有平等的權(quán)利和尊嚴(yán)。此外，電影也給我們帶來(lái)了深刻的啟示和思考。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰(zhàn)，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時(shí)刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時(shí)我們也需要積極傳播和弘揚(yáng)致良知的精神讓更多的人認(rèn)識(shí)到良知在維護(hù)社會(huì)公平正義方面的重要性。最后我想說(shuō)這部電影不僅是一部成功的藝術(shù)作品更是一部具有深刻社會(huì)意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會(huì)的可能性和希望。我相信在未來(lái)的日子里只要我們每一個(gè)人都能夠堅(jiān)守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設(shè)一個(gè)更加美好、更加公正的社會(huì)。第二十條觀后感圍繞法律篇七今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》?！兜诙畻l》片名來(lái)自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關(guān)案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關(guān)心的事。影片通過(guò)展現(xiàn)對(duì)公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。影片總共講述了三個(gè)事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過(guò)程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強(qiáng)，面對(duì)惡霸般的債主反復(fù)欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當(dāng)狗一樣用鏈子鎖起來(lái)，忍無(wú)可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車(chē)取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國(guó)辦過(guò)的很多類(lèi)似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認(rèn)為王永強(qiáng)是故意傷害，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而檢察官呂玲玲則認(rèn)為王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該予以免責(zé)。影片的另一個(gè)穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見(jiàn)同學(xué)被校園霸凌，見(jiàn)義勇為幫助受害同學(xué)，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時(shí)，他已經(jīng)不敢還手了。因?yàn)樗荒艽_定，如果他還了手會(huì)不會(huì)又給家里惹來(lái)麻煩。影片的第三個(gè)事件是韓明辦理的一個(gè)案件，公交車(chē)司機(jī)張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過(guò)程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個(gè)階段來(lái)審視看待，韓明說(shuō)一開(kāi)始是見(jiàn)義勇為，后來(lái)變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無(wú)法咽下這個(gè)苦果，女兒鼓勵(lì)他要上訴討要一個(gè)公道，在上訴過(guò)程中，張貴生被卡車(chē)撞死。檢察官韓明上學(xué)時(shí)因?yàn)榭吹綆熋帽蝗似圬?fù)出手相救，揍了那人一頓，結(jié)果被分配到一個(gè)小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領(lǐng)導(dǎo)肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點(diǎn)頭哈腰，就想早早轉(zhuǎn)正。不料卷入分歧較大的王永強(qiáng)的案件，面對(duì)固執(zhí)己見(jiàn)的檢察官呂玲玲，韓明從開(kāi)始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉(zhuǎn)為正當(dāng)防衛(wèi)，還人民以公平、公正。在影片的觀看過(guò)程中，案件的講述會(huì)讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動(dòng)搖。韓雨辰以一敵四見(jiàn)義勇為卻被定性為打人者；公交司機(jī)見(jiàn)義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強(qiáng)被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰(shuí)傷得重誰(shuí)就有理，誰(shuí)能鬧誰(shuí)就有理？誰(shuí)能還他們公平正義呢？影片中韓明的兒子對(duì)爸爸說(shuō)：“我就制止了個(gè)霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”。韓明說(shuō)：“法律沒(méi)錯(cuò)”。兒子再問(wèn)：“那誰(shuí)有錯(cuò)？”。韓明無(wú)言以對(duì)。“爸，你說(shuō)，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見(jiàn)義勇為呢？”。韓明說(shuō)：“當(dāng)然要。所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做”。張貴生的女兒也質(zhì)問(wèn)韓明，她的父親有罪嗎？法律對(duì)她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車(chē)上，你會(huì)怎么辦？生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來(lái)越多的人遇見(jiàn)不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來(lái)越多的人選擇事不關(guān)己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長(zhǎng)期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因?yàn)閰瘟崃嵴f(shuō)的那句“為什么郝秀萍要跳樓?。渴撬慕^望，是她對(duì)法治的絕望，對(duì)公平的絕望，對(duì)我們的絕望”。影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點(diǎn)：首先，法律條文的制定。法律是國(guó)法，但不應(yīng)該是冰冷的條文，應(yīng)該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚(yáng)善懲惡。影片中說(shuō)：“什么是法律，是天理，是國(guó)法，是人情。我不相信沒(méi)有天理的國(guó)法，我也不相信沒(méi)有人情的天理?！薄胺傻臋?quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待?！崩习傩兆顦闼氐母星槠诖痪褪巧朴猩茍?bào)，惡有惡報(bào)嗎？其次，執(zhí)法者對(duì)法律的解讀與實(shí)施。檢察官呂玲玲說(shuō)：“我們辦的不是案子，是別人的人生。”法律條文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個(gè)舉動(dòng)，影響著一個(gè)人、一個(gè)家庭的人生走向與定義。當(dāng)法理與人情相悖的時(shí)候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯(cuò)誤的裁決，污染的是整個(gè)水源。”執(zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計(jì)代價(jià)的去尋求事情的真相，還受害者一個(gè)公平公正。當(dāng)呂玲玲與韓明在爭(zhēng)論王永強(qiáng)這個(gè)案子到底應(yīng)該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來(lái)都是定義故意傷害的啊。是的，原來(lái)是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來(lái)