社會統(tǒng)計學:第8章 單總體假設檢驗_第1頁
社會統(tǒng)計學:第8章 單總體假設檢驗_第2頁
社會統(tǒng)計學:第8章 單總體假設檢驗_第3頁
社會統(tǒng)計學:第8章 單總體假設檢驗_第4頁
社會統(tǒng)計學:第8章 單總體假設檢驗_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第8章

單總體的假設檢驗8.1總體均值的檢驗8.2總體比例的檢驗8.3總體方差的檢驗單總體的假設檢驗z檢驗(單邊和雙邊)

t檢驗(單邊和雙邊)z

檢驗(單邊和雙邊)

2檢驗(單邊和雙邊)均值一個總體比例方差8.1總體均值的檢驗總體均值的檢驗

(作出判斷)

是否已知小樣本容量n大

是否已知否t檢驗否z檢驗是z檢驗

是z檢驗是否正態(tài)總體是總體均值的檢驗

(大樣本)總體均值的檢驗

(大樣本)1. 假定條件正態(tài)總體大樣本或任意正態(tài)總體大樣本(n

30)使用z檢驗統(tǒng)計量

2

已知:

2

未知:例見page244【例1】、【例2】、【例3】、【例4】總體均值的檢驗(練習題1)【例】一種罐裝飲料采用自動生產線生產,每罐的容量是255ml,標準差為5ml。為檢驗每罐容量是否符合要求,質檢人員在某天生產的飲料中隨機抽取了40罐進行檢驗,測得每罐平均容量為255.8ml。取顯著性水平

=0.05

,檢驗該天生產的飲料容量是否符合標準要求?雙側檢驗綠色健康飲品綠色健康飲品255255H0

=255H1

255

=

0.05n

=

40臨界值:檢驗統(tǒng)計量:z01.96-1.960.025拒絕H0拒絕H00.025決策:結論:

不拒絕H0樣本提供的證據還不足以推翻“該天生產的飲料符合標準要求”的看法??傮w均值的檢驗

(練習題2)【例】一篇研究報道聲稱,小學生每天用于做作業(yè)的時間平均為1.35小時?!皽p負”后,從該校隨機抽取50個學生測量其做作業(yè)的時間,樣本數據見右表。①請?zhí)岢鲈僭O和備擇假設。②進行假設檢驗。

(

=0.01)

左側檢驗50個學生做作業(yè)的時間(小時)1.261.191.310.971.811.130.961.061.000.940.981.101.121.031.161.121.120.951.021.131.230.741.500.500.590.991.451.241.012.031.981.970.911.221.061.111.541.081.101.641.702.371.381.601.261.171.121.230.820.86H0

=1.35H1

<1.35

=

0.01n

=

50臨界值:檢驗統(tǒng)計量:拒絕H0減負后,學生做作業(yè)的時間有顯著降低。決策:結論:-2.33z0拒絕H00.01總體均值的檢驗

(練習題3)【例】某一小麥品種的平均產量為5200kg/hm2

。一家研究機構對小麥品種進行了改良以期提高產量。為檢驗改良后的新品種產量是否有顯著提高,隨機抽取了36個地塊進行試種,得到的樣本平均產量為5275kg/hm2,標準差為120/hm2

。試檢驗改良后的新品種產量是否有顯著提高?(

=0.05)

右側檢驗總體均值的檢驗

(大樣本檢驗方法的總結)假設雙側檢驗左側檢驗右側檢驗假設形式H0

:m=m0H1:

m

m0H0:m=m0H1:m<m0H0:

m=m0

H1:

m>m0統(tǒng)計量

已知:

未知:拒絕域總體均值的檢驗

(小樣本)總體均值的檢驗

(小樣本)1. 假定條件總體服從正態(tài)分布小樣本(n<

30)檢驗統(tǒng)計量

2

已知:

2

未知:例見page251【例6】總體均值的檢驗

(小樣本檢驗方法的總結)假設雙側檢驗左側檢驗右側檢驗假設形式H0

:m=m0H1:

m

m0H0

:m=m0H1:

m<m0H0:

m=m0

H1:

m>m0統(tǒng)計量

已知:

未知:拒絕域

未知注:

已知的拒絕域同大樣本總體均值的檢驗

(練習題)【例】一種汽車配件的平均長度要求為12cm,高于或低于該標準均被認為是不合格的?,F(xiàn)對10個樣本進行了檢驗。假定該件長度服從正態(tài)分布,在0.05的顯著性水平下,檢驗該配件是否符合要求?10個零件尺寸的長度(cm)12.210.812.011.811.912.411.312.212.012.3H0

=12H1

12

=0.05df=10-1=9臨界值:檢驗統(tǒng)計量:不拒絕H0樣本提供的證據還不足以推翻“該零件符合要求”的看法決策:結論:t02.262-2.2620.025拒絕

H0拒絕H00.0258.2總體比例的檢驗總體比例檢驗假定條件(同時滿足)總體服從二項分布大樣本檢驗的z統(tǒng)計量

0為假設的總體比例總體比例的檢驗

(檢驗方法的總結)假設雙側檢驗左側檢驗右側檢驗假設形式H0:

=

0H1:

0H0

=

0H1:

<

0H0

=

0

H1:

>

0統(tǒng)計量拒絕域例見page248【例5】總體比例的檢驗

(練習題)【例】一種以休閑和娛樂為主題的雜志,聲稱其讀者群中有80%為女性。為驗證這一說法是否屬實,某研究部門抽取了由200人組成的一個隨機樣本,發(fā)現(xiàn)有146個女性經常閱讀該雜志。分別取顯著性水平

=0.05和

=0.01

,檢驗該雜志讀者群中女性的比例是否為80%?雙側檢驗H0

=80%H1

80%

=0.05n

=200臨界值:檢驗統(tǒng)計量:拒絕H0該雜志的說法并不屬實

決策:結論:z01.96-1.960.025拒絕

H0拒絕

H00.025總體比例的檢驗

(例題分析)H0

=80%H1

80%

=0.01n

=200臨界值:檢驗統(tǒng)計量:不拒絕H0樣本提供的證據還不足以推翻“該雜志聲稱讀者群中有80%為女性”的看法

決策:結論:z02.58-2.580.025拒絕H0拒絕H00.025關于顯著性水平

的確定①在進行研究時,通常是先決定

的大小,再通過比較統(tǒng)計量的值和臨界值的大小來做出決策。②

的大小,視研究需要而定。在當前的社會學研究中,一般是選擇

=0.05。但是,這只不過是多數研究的選擇,而并非必須遵守的“金科玉律”。也有研究者用

=0.01等。③當然,顯著度越小,就越難否定原假設,即越難證明研究假設。④原則上,

要在研究之前選定才符合科學的要求。但也有研究者是先計算出統(tǒng)計值,然后再看欲證明研究假設需如何確定顯著性水平

。這種做法雖然在結果上不存在過錯,但嚴格來講是不符合科學原則的。8.3總體方差的檢驗

(

2檢驗)總體方差的檢驗

(

2檢驗)

檢驗一個總體的方差或標準差假設總體服從正態(tài)分布使用

2分布檢驗統(tǒng)計量樣本方差假設的總體方差總體方差的檢驗

(檢驗方法的總結)假設雙側檢驗左側檢驗右側檢驗假設形式H0

2=

02H1:

2

02H0

2=

02H1:

2<

02H0:

2=

02H1

2>

02統(tǒng)計量拒絕域

2

21-

2

1-

自由度為n-1的

2例見page253【例7】總體方差的檢驗

(練習題)【例】啤酒生產企業(yè)采用自動生產線灌裝啤酒,每瓶的裝填量為640ml,但由于受某些不可控因素的影響,每瓶的裝填量會有差異。此時,不僅每瓶的平均裝填量很重要,裝填量的方差同樣很重要。如果方差很大,會出現(xiàn)裝填量太多或太少的情況,這樣要么生產企業(yè)不劃算,要么消費者不滿意。假定生產標準規(guī)定每瓶裝填量的標準差不應超過和不應低于4ml。企業(yè)質檢部門抽取了10瓶啤酒進行檢驗,得到的樣本標準差為s=3.8ml。試以0.10的顯著性水平檢驗裝填量的標準差是否符合要求?朝日BEER朝日BEER朝日BEER朝日H0

2=42H1

2

42

=0.10df=

10-1=9臨界值:統(tǒng)計量:不拒絕H0樣本提供的證據還不足以推翻“裝填量的標準差否符合要求”的看法

2016.91903.32511

/2=0.05決策:結論:習題

1、一項調查顯示,每天每個家庭看電視的平均時間為7.25個小時,假定該調查中包括了200個家庭,且樣本標準差為平均每天

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論