《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露思考》國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述6000字

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露思考的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1國(guó)外研究現(xiàn)狀企業(yè)社會(huì)責(zé)任理念源于西方的責(zé)任倫理，謝爾頓于1924就提出企業(yè)以股東利益最大化為目標(biāo)，但是還應(yīng)特別考慮對(duì)其他利益相關(guān)者的影響REF_Ref68529650\r。戴維?林諾（1968）首先提出社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)概念，隨后國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究日益增多REF_Ref68611881\r\h。關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵，ArchieB.Carroll（1979）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要有四種形式，一是提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，二是遵法守法的法律責(zé)任，三是遵守道德約束的倫理責(zé)任，四是出于自覺(jué)自愿的慈善責(zé)任REF_Ref69450994\r\h。BryantsevaM.V（2017）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是國(guó)家、企業(yè)和各種社會(huì)機(jī)構(gòu)之間建立互惠合作的最重要的實(shí)踐問(wèn)題之一REF_Ref69418407\r\h。企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容方面：除了大家熟知的股東、債權(quán)人等Davis，K（1973）認(rèn)為還要有代理商、商會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)者、特殊利益食品REF_Ref69451028\r\h，Williams（1999）則認(rèn)為還有環(huán)境、產(chǎn)品、勞工政策、捐贈(zèng)和售后服務(wù)等REF_Ref69418492\r。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露模式方面：戴維?F?林諾維斯（1968）提出了可以用文字進(jìn)行表述。李明哲，張慧文（2020）對(duì)英國(guó)和法國(guó)做了研究，英國(guó)十分重視社會(huì)責(zé)任報(bào)告，設(shè)立可持續(xù)發(fā)展報(bào)告獎(jiǎng)，以此來(lái)激勵(lì)企業(yè)提供社會(huì)責(zé)任報(bào)告、就業(yè)調(diào)查表、公司前景與目標(biāo)等優(yōu)質(zhì)報(bào)告，而法國(guó)要求編制社會(huì)平衡表，提供行業(yè)、職工等7方面信息REF_Ref69418500\r。探討社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)帶來(lái)那些好處時(shí)，PaulC.Godfrey,CraigB.Merrill,等（2009）指出通過(guò)信息披露可以獲得各方支持，在這樣的情境之下同時(shí)也展示了自己的良好形象REF_Ref69418507\r。C.B.Bhattacharya,SankarSen（2021）指出企業(yè)信息披露質(zhì)量高，在這般的框架內(nèi)消費(fèi)者就愿意買(mǎi)單REF_Ref69418518\r。DuS,BhattacharyaCB,SenS（2023）指出通過(guò)信息披露能夠給企業(yè)帶來(lái)正面的口碑宣傳，增加消費(fèi)者粘性，有利于企業(yè)價(jià)值提升REF_Ref69418527\r。在研究社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量時(shí)有很多方法被探索和應(yīng)用，一是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)法即將企業(yè)的社會(huì)責(zé)任活動(dòng)也分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上運(yùn)用到的資產(chǎn)、負(fù)債、成本與收益幾個(gè)方面，將這四個(gè)方面應(yīng)用到關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面上來(lái)，從這些變化中反映以此專(zhuān)門(mén)來(lái)計(jì)量和反映社會(huì)責(zé)任信息，但是Benston，G·J（1982）指出這種方法有實(shí)施難點(diǎn)，對(duì)社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)、負(fù)債、成本與收益的計(jì)量方面需要統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則REF_Ref69418537\r。理論模型作為現(xiàn)實(shí)世界的簡(jiǎn)化反映，總會(huì)包含一些近似處理。這可能會(huì)使得模型在某些特定情境或極端條件下無(wú)法完全反映真實(shí)情況。為了彌補(bǔ)這一缺陷，本文在構(gòu)建和驗(yàn)證模型時(shí)，特別關(guān)注模型的適用邊界和限制條件，并在研究中進(jìn)行了充分的討論和說(shuō)明。同時(shí)，本文還通過(guò)與其他研究途徑及實(shí)證數(shù)據(jù)的對(duì)比，來(lái)驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性和可靠性。這種綜合性的評(píng)估方法，有助于本文更全面地把握模型的局限性和潛在風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)的研究和應(yīng)用提供有價(jià)值的啟示。二是聲譽(yù)評(píng)分法，對(duì)要研究的企業(yè)或行業(yè)設(shè)計(jì)一套問(wèn)卷，請(qǐng)企業(yè)管理人員、普通從業(yè)人員、專(zhuān)家學(xué)者以及專(zhuān)業(yè)學(xué)院學(xué)生對(duì)其打分，匯總該分?jǐn)?shù)得到該企業(yè)或該行業(yè)的信息披露水平，但是王思遠(yuǎn)，陳雅琪（2023）指出該方法有其局限性，在這般的框架內(nèi)不能保證填寫(xiě)問(wèn)卷的對(duì)象都了解該企業(yè)或行業(yè)的具體情況，使打分缺少精準(zhǔn)性REF_Ref69418549\r。三是內(nèi)容分析法即對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中披露的社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行計(jì)算，字、句子和頁(yè)數(shù)越多，那么信息披露的質(zhì)量就好。BowmanEH,HaireM（1975）以其年報(bào)中的社會(huì)責(zé)任信息行數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)信息披露水平REF_Ref69326723\r，趙天宇，劉夢(mèng)琪（2021）REF_Ref69326741\r、孫志豪，周婉婷（2021）REF_Ref69326751\r、吳俊杰，何靜宜（2023）也采用內(nèi)容分析法評(píng)價(jià)信息披露水平REF_Ref69326755\r。但是其工作量太大。在這種配置中四是指數(shù)法即針對(duì)每個(gè)利益相關(guān)者設(shè)定一些指標(biāo)，對(duì)定量和定性指標(biāo)賦分來(lái)進(jìn)行計(jì)算，HaniffaRM,CookeTE（2022）就用指數(shù)法對(duì)信息披露做了研究REF_Ref69326759\r。鄭浩然，黃欣怡（2011）運(yùn)用指數(shù)法評(píng)價(jià)有色金屬行業(yè)的環(huán)境信息披露情況REF_Ref69326836\r\h，本文借助多學(xué)科的專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解、研究途徑與技術(shù)支撐，研究者們能更有效地解決科學(xué)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)更具創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值的解決方案。通過(guò)跨領(lǐng)域的溝通與協(xié)作，本文成功整合了各領(lǐng)域的知識(shí)與技術(shù)資源，共同應(yīng)對(duì)科學(xué)挑戰(zhàn)，推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)步與發(fā)展。這種綜合性的研究方法，不僅有助于本文深入理解研究對(duì)象的本質(zhì)，還激發(fā)了新的研究視角和方法，為科學(xué)研究的創(chuàng)新提供了源源不斷的能量。通過(guò)本文的探索，本文展示了跨學(xué)科合作在科學(xué)研究中的巨大潛力和深遠(yuǎn)意義，為未來(lái)的研究提供了新的思路。王梓和，李婉茹等（2018）評(píng)價(jià)上交所和深交所2021年699家上市公司信息披露情況REF_Ref69326853\r\h。張浩然，陳思琪（2023）通過(guò)對(duì)上交所上市公司進(jìn)行分析就是采用了指數(shù)法，他們認(rèn)為利用指數(shù)法評(píng)價(jià)社會(huì)責(zé)任信息披露確實(shí)有很好的效果，但是同時(shí)也指出，因?yàn)楣九兜男畔⑽恢貌还潭ǎ瑢?dǎo)致分析工作量大REF_Ref69418638\r\h.本文借助融合多學(xué)科的專(zhuān)業(yè)智慧、探究路徑和技術(shù)工具，研究者能更全面地洞察研究對(duì)象的本質(zhì)和復(fù)雜層面，進(jìn)而提出更加精確且有力的解決方案。這種跨領(lǐng)域的整合不僅擴(kuò)展了研究的范疇，還促進(jìn)了各領(lǐng)域間知識(shí)的溝通與融合，為科學(xué)研究的創(chuàng)新提供了豐富的素材與思路。通過(guò)綜合運(yùn)用多學(xué)科的理論與手段，研究者能更深入地挖掘研究對(duì)象的潛在法則與運(yùn)作模式。眾多研究證實(shí)，影響企業(yè)責(zé)任信息披露質(zhì)量的因素有很多，比如，Clarkson，Yue,Richardson等人證實(shí)若有媒體對(duì)企業(yè)的負(fù)面評(píng)論則企業(yè)很大可能會(huì)披露不實(shí)的信息REF_Ref68529929\r。Sund李明哲，張慧文.Effiong等人(2020)認(rèn)為，企業(yè)披露積極性的提升離不開(kāi)完善的治理結(jié)構(gòu)和明確的責(zé)任的促進(jìn)作用REF_Ref69418680\r。Talebnia,Vakilifard,Yaghoubnezhad（2023）等在研究中指出信息披露水平與企業(yè)規(guī)模存在明顯正相關(guān)REF_Ref68529970\r。1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)理論在我國(guó)上世紀(jì)90年代才受到關(guān)注。劉志遠(yuǎn)，林雅靜（1997）指出企業(yè)社會(huì)責(zé)任就是企業(yè)做到應(yīng)盡義務(wù)使各方利益不受損失REF_Ref69418699\r。陳嘉偉，謝婉君（1998)在文中指出企業(yè)社會(huì)責(zé)任是維護(hù)與公司有各種交往的所有群體的利益REF_Ref69326942\r。徐子和，高慧敏（2011）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任主體在企業(yè)，從這些要求可以看出來(lái)要明確應(yīng)當(dāng)做什么而不應(yīng)圍繞事實(shí)是什么，而且要履行的是綜合責(zé)任REF_Ref69326948\r。在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息應(yīng)披露哪些內(nèi)容時(shí)：許志杰，陸婉清(2021)提出:除了企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)涉及到的社會(huì)責(zé)任信息外還要有慈善事業(yè)、公益捐贈(zèng)、能源節(jié)約、勞動(dòng)者福利、保護(hù)環(huán)境等內(nèi)容REF_Ref69326959\r。馬天宇，殷雅琳(2023)認(rèn)為企業(yè)在披露社會(huì)責(zé)任信息時(shí)應(yīng)注意行業(yè)特性，從這些實(shí)驗(yàn)中看出如化學(xué)行業(yè)就應(yīng)特別關(guān)注生態(tài)保護(hù)、員工生命安全REF_Ref68530904\r，黃思遠(yuǎn)，朱慧妍（2015）在文章里也提到了要關(guān)注到中小煤炭行業(yè)的特殊性，要特別披露對(duì)員工安全、環(huán)境保護(hù)、能源利用與回收以及要有合法開(kāi)采的信息證明REF_Ref68530957\r。喬森和賈金榮（2023）針對(duì)投資人、環(huán)境等6方面構(gòu)建了社會(huì)責(zé)任信息披露框架REF_Ref69327000\r。楊志豪，彭婉蓉（2020）認(rèn)為企業(yè)要對(duì)員工、股東等各利益主體存有良心和責(zé)任心REF_Ref68530927\r。通過(guò)這一流程，本文不僅確認(rèn)了研究結(jié)果與現(xiàn)有理論的一致性，還在一些方面提出了新見(jiàn)解或完善點(diǎn)，進(jìn)一步強(qiáng)化了相關(guān)領(lǐng)域的理論體系和實(shí)踐探索。這些新見(jiàn)解或完善點(diǎn)不僅加深了本文對(duì)研究對(duì)象本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)程度，也為后續(xù)的研究和應(yīng)用提供了新的方向和啟示。本文的研究不僅驗(yàn)證了現(xiàn)有理論的準(zhǔn)確性和可信度，還推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)更新和發(fā)展，為未來(lái)的研究和實(shí)踐提供了有益的參考框架。李?lèi)?ài)英（2020）認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)容還應(yīng)涵蓋人力資源、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)REF_Ref68530943\r。關(guān)于信息披露模式，宋獻(xiàn)中和李皎予(1992)REF_Ref68530977\r\h、張俊杰，何靜珊（2009）REF_Ref69456132\r\h在文中都強(qiáng)調(diào)了在披露模式上可以有敘述性反映、在報(bào)表中添加信息、披露單獨(dú)的報(bào)告，有條件的還可以編制關(guān)于社會(huì)責(zé)任的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表等披露貨幣性數(shù)據(jù)等。郭浩然，曹雅馨（2020）建議發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，對(duì)一些關(guān)鍵內(nèi)容采取強(qiáng)制披露模式REF_Ref68531848\r。2000年,中國(guó)石油公布了我國(guó)第一份“健康、安全與環(huán)境報(bào)告”；上述研究為既有理論體系增添了有力的證據(jù)，其中深入的分析與成果不僅進(jìn)一步驗(yàn)證了理論的效力，還通過(guò)對(duì)比不同條件下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，揭示了理論在不同場(chǎng)景下的適用性與限制。這些實(shí)證發(fā)現(xiàn)不僅強(qiáng)化了理論結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性，也為理論在實(shí)際應(yīng)用中的調(diào)整與完善提供了堅(jiān)實(shí)的參考，體現(xiàn)了理論在指導(dǎo)實(shí)踐中的巨大潛力與意義。2023以來(lái),深滬交所等機(jī)構(gòu)發(fā)布了指導(dǎo)性意見(jiàn)，在這般的框架內(nèi)此后,企業(yè)紛紛發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、企業(yè)公民報(bào)告等，據(jù)CSR數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在2020年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告的發(fā)布量達(dá)到了2033份，為各位學(xué)者研究社會(huì)責(zé)任理論提供了更多基礎(chǔ)條件REF_Ref68531863\r。談企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露給企業(yè)帶來(lái)的益處時(shí)，孫玉軍（2015）企業(yè)價(jià)值會(huì)有提升比如企業(yè)披露了福利事業(yè)信息和環(huán)保信息REF_Ref69418872\r。高子和，梁婉瑩(2008)選擇深市樣本公司通過(guò)實(shí)證得出對(duì)政府的貢獻(xiàn)率信息披露也會(huì)提升企業(yè)價(jià)值REF_Ref69418953\r。徐美玲、郭陳磊(2010)REF_Ref69418958\r、沈洪濤、楊熠(2008)REF_Ref69418965\r等也有相同結(jié)論即社會(huì)責(zé)任信息披露與公司價(jià)值正相關(guān)。陸志遠(yuǎn)，程雅婷（2011）通過(guò)實(shí)證則發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段資本市場(chǎng)對(duì)信息披露反應(yīng)弱，需要政府、監(jiān)管和審計(jì)的支持REF_Ref69418981\r。在分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的質(zhì)量時(shí)，馬妍馨（2021）指出信息披露可從真實(shí)性、可比性、政策性、相關(guān)性、及時(shí)性、充分性、易獲得性、社會(huì)性、政策性、強(qiáng)制性與自愿性9個(gè)指標(biāo)REF_Ref68531888\r理解；羅嘉偉，謝婉芬（2020）綜合分析潤(rùn)靈環(huán)球(RKS)等國(guó)內(nèi)外8個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為可從完整性、可讀性、可比性、可靠性、平衡性、實(shí)質(zhì)性、回應(yīng)性、時(shí)效性、創(chuàng)新性、規(guī)范性、準(zhǔn)確性9個(gè)指標(biāo)出發(fā)REF_Ref68531904\r。憑借這些初步的研究成果，本文能夠構(gòu)想出更多具有預(yù)見(jiàn)性的研究假設(shè)與探索方向，促進(jìn)該領(lǐng)域的知識(shí)邊界不斷向前拓展。這些研究假設(shè)與探索方向不僅基于對(duì)當(dāng)前狀況的深入分析，還結(jié)合了領(lǐng)域內(nèi)的最新進(jìn)展與未來(lái)展望，旨在探索未知領(lǐng)域、解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展。通過(guò)后續(xù)的研究與驗(yàn)證，本文有望揭示該領(lǐng)域更多深層次的原理與機(jī)制，為理論框架的完善和實(shí)踐應(yīng)用的創(chuàng)新提供有力支持。此外，這些前瞻性的研究也將激起更多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)的關(guān)注與投入。除了上段提到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和前面提到的四種方法外，還有學(xué)者采用實(shí)證研究社會(huì)貢獻(xiàn)率法探討信息披露質(zhì)量，首先學(xué)者們通過(guò)回歸方法研究得出社會(huì)貢獻(xiàn)率高的企業(yè)信息披露水平也高，比如，孫思遠(yuǎn)，周慧敏（2011）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)對(duì)職工貢獻(xiàn)大的上市公司更有效地披露社會(huì)責(zé)任信息，而對(duì)投資者政府等的貢獻(xiàn)小導(dǎo)致披露水平低REF_Ref69327122\r；趙志豪，吳婉君（2020）研究了398家上市公司，發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)率高，環(huán)境信息披露質(zhì)量高REF_Ref69327128\r\h。在這種配置中其次學(xué)者們對(duì)研究對(duì)象選擇指標(biāo)探討信息披露水平情況，王永德（2023）REF_Ref73009903\r\h、李繼崢（2021）REF_Ref69327173\r\h等通過(guò)因子分析評(píng)價(jià)其信息披露質(zhì)量。談到企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素方面時(shí)，李浩然，陳雅婷（2019）通過(guò)多元回歸方法發(fā)現(xiàn)了非獨(dú)立型機(jī)構(gòu)投資者持股與公司社會(huì)責(zé)任信息披露具有顯著的正相關(guān)關(guān)系REF_Ref68532569\r\h；馮麗艷,肖翔（2021）在文章中指出企業(yè)社會(huì)績(jī)效好的會(huì)更愿意進(jìn)行信息披露,其披露質(zhì)量也高REF_Ref69327235\r\h;李志斌,章鐵生(2017)REF_Ref68532583\r\h、吳麗君,卜華（2019）REF_Ref68532601\r\h都發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制越完善，信息披露質(zhì)量越高；另外，吳麗君，卜華也得出企業(yè)治理水平高也能促進(jìn)信息披露質(zhì)量的提高，在這樣的情境之下同時(shí)他們將內(nèi)部控制和企業(yè)治理進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)在對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響方面內(nèi)部控制作用大于企業(yè)治理REF_Ref68532601\r\h。本研究特別強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科的交叉融合，采用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的理論框架與分析模型，以構(gòu)建一個(gè)全面且多視角的研究架構(gòu)。通過(guò)跨學(xué)科的視角和方法，本文能更深刻地把握研究對(duì)象的本質(zhì)特征與復(fù)雜性，揭示各領(lǐng)域間的內(nèi)在聯(lián)系與相互作用。這種跨學(xué)科的交叉融合不僅幫助本文打破傳統(tǒng)學(xué)科界限，還能啟迪新的研究靈感與策略，為解決問(wèn)題提供更廣闊的視角與更多元的資源。通過(guò)結(jié)合不同領(lǐng)域的理論與技術(shù)，本文能更全面地分析和解釋研究現(xiàn)象，為相關(guān)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐帶來(lái)更為深刻和詳盡的見(jiàn)解。另外通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行搜索，從這些變化中反映發(fā)現(xiàn)在探討企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露時(shí)的行業(yè)大多為資源型行業(yè)、食品行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、旅游行業(yè)等，比如王梓杰，張婉清（2023）探討影響房地產(chǎn)行業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平的因素REF_Ref73194397\r\h。張婳晴（2015）探討我國(guó)上市鋼鐵行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露REF_Ref73194412\r\h，陳小倩（2015）探討鋼鐵行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露水平REF_Ref73194422\r\h，凡天蘭（2023）為煤炭行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露設(shè)計(jì)了一套體系REF_Ref73194433\r\h。張紅（2020）研究的是化工行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量REF_Ref73194444\r\h，郭勇（2023）研究的是醫(yī)藥行業(yè)REF_Ref73194471\r\h。李卓奚（2020）運(yùn)用投影尋蹤分析法模型探討食品行業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息披露水平REF_Ref73194480\r\h。1.3文獻(xiàn)評(píng)述綜上所述可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息意義重大，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都十分重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露領(lǐng)域的研究，而且學(xué)術(shù)成果豐碩，為企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息指明了方向，維護(hù)了企業(yè)自身形象也保護(hù)了各利益相關(guān)者的權(quán)益，促進(jìn)企業(yè)與民眾、與環(huán)境、與社會(huì)的和諧發(fā)展。參考文獻(xiàn)：參考文獻(xiàn)Olive·Sheldon.ThePhilosophyofManagement[M].London：IsaacPitman，Sons，1923David·F·Linowes.Social-economicaccounting[J].TheJournalofaccounting,1968(11):134-137.Carroll,A.B.AThreeDimensionalConceptualModelofCorporateSocialPerformance[J.]AcademyofManagementReview.1979,4(4):497–505.BryantsevaM.V.Corporatesocialresponsibilityofbusiness[j]NaukavCifrah,2017Davis,K.TheCaseforandAgainstBusinessAssumptionofSocialResponsibilities[J].AcademyofManagementJournal,1973(6):312-322WilliamsCA,TheSecuritiesandExchangeCommissionandCorporateSocialResponsibility,1999.鄧婷婷.我國(guó)國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露[D].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所,2020.李明哲，張慧文.基于消費(fèi)者需求的企業(yè)社會(huì)責(zé)任供給與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)聯(lián)性研究[D].成都：西南交通大學(xué),2023.BowmanEH,HaireM.AStrategicPostureTowardCorporateSocialResponsibility[J].CaliforniaManagementReview,1975,18(2):49-58.王思遠(yuǎn)，陳雅琪.碳信息披露與企業(yè)特征關(guān)系的面板數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2021(09):81-85.趙天宇，劉夢(mèng)琪.基于內(nèi)容分析法的央企環(huán)境信息披露特征研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2021(25):11-13.孫志豪，周婉婷.公司會(huì)計(jì)年報(bào)中社會(huì)責(zé)任信息的價(jià)值研究—基于內(nèi)容的專(zhuān)家問(wèn)卷分析[J].管理世界,2023(12):104-110+167+172.吳俊杰，何靜宜.Theimpactofcultureandgovernanceoncorporatesocialreporting[J].JournalofAccountingandPublicPolicy,2022,24(5):391-430.鄭浩然，黃欣怡.上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告及環(huán)境績(jī)效信息披露研究—來(lái)自有色金屬行業(yè)數(shù)據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2011(15):67-69.王梓和，李婉茹.企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露與經(jīng)營(yíng)效率的關(guān)系研究—基于中國(guó)資本市場(chǎng)的證據(jù)[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2018(10):79-82.張浩然，陳思琪.中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定、計(jì)量方法和現(xiàn)狀研究[J].會(huì)計(jì)研究,2023(07):3-11+95.劉志遠(yuǎn)，林雅靜,etal.Revisitingtherelationbetweenenvironmentalperformanceandenvironmentaldisclosure:Anempiricalanalysis[J].AccountingOrganizations&Society,2008,33(4-5):303-327.SundayA.Effiong,EmmanuelI.Akpan,PeterA.Oti.CorporateGovernance,WealthCreationandSocialResponsibilityAccounting[J].ManagementScienceandEngineering,2020,64-65.TalebniaG,VakilifardHR,YaghoubnezhadA,etal.Corporatesocialandenvironmentaldisclosureindevelopingcountries:EvidencefromIran[J].ManagementScienceLetters,2023,4(1):135-146.陳嘉偉，謝婉君.論財(cái)務(wù)管理的社會(huì)責(zé)任目標(biāo)及相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的建立[J]