英語-山西省太原市2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期期末學(xué)業(yè)診斷試題和答案

12024～2025學(xué)年第一學(xué)期高一年級期末學(xué)業(yè)診斷英語參考答案及評分建議（滿分150分）第一部分聽力（共兩節(jié)；每小題1.5分，滿分30分）第二部分閱讀（共兩節(jié)；每小題2.5分，滿分50分）第三部分語言運用（共兩節(jié)；每小題1分，滿分30分）第一節(jié)（每小題1分，滿分15分）第二節(jié)（每小題1.5分，滿分15分）56.as57.wasadded58.setting59.toreturn60.decora第四部分寫作（共兩節(jié)，滿分40分）第一節(jié)（滿分15分）I’mdelightedtohearthatyou’recomingtoChinanextmonth.AwarmwelcomeawafamousChinesedishtoyou—PekingDuck.Thecombvegetables,andthesweet-saltysaucemakesPekingDuckhardtoresist,especiallywhenwrappedinthinpancakes.ItiseasytomakeandcanbeadaptedtoindividuBesuretogiveitatrywhenyoupayavi第二節(jié)（滿分25分）IhurriedhometowritebacktoJoe.Sittingatmydesk,Iputmyexcitementontothepage,Iaskedabouthisteam.Intheend,Iwrote,“Itwouldbecoolifwetwoteamscouldhaveamatch.”Icouldn’twaittosendtheletter.Twoweekslater,JoerepliedThedaywhenthetwoteamswouldmeetfinallyarrived.Wewerenervousbutthrilled.Aswesteppedintothefield,IspottedJoeandwavedtohim.Thegamewasinteamworkandpassion.Thatday,footballbroughtustogetherinawayI’dneveriballoontoball,asimplegamehadbecomeabondbetweentwopenpalsaswellastwo2寫作評分細(xì)則第一節(jié)（滿分15分）3．評分時,先根據(jù)作答的整體情況初步確定其所屬-覆蓋了所有內(nèi)容要點，表述清楚、合理。-使用了多樣并且恰當(dāng)?shù)脑~匯和語法結(jié)構(gòu)，可能有個別小錯，但完全不影響理解。-有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)清晰，意義連貫。-覆蓋了所有內(nèi)容要點，表述比較清楚、合理。-使用了比較多樣并且恰當(dāng)?shù)脑~匯和語法結(jié)構(gòu)，可能有些許錯誤，但不影響理解。-比較有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)-覆蓋了大部分內(nèi)容要點，有個別地方表述不夠清楚、合理。-使用了簡單的詞匯和語法結(jié)構(gòu)，有一些錯誤或不恰當(dāng)之處，但基本不影響理解。-基本有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)基本清晰，意義基本連貫。-遺漏或未清楚表述一些內(nèi)容要點，或一些內(nèi)容與寫作目的不相關(guān)。-所使用的詞匯有限，語法結(jié)構(gòu)單調(diào)，錯誤較多，影響理解。-幾乎不能有效地使用語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)不夠清晰，意義不夠連貫。-遺漏或未清楚表述大部分內(nèi)容要點，或大部分內(nèi)容與寫作目的不相關(guān)。-所使用的詞匯有限，語法結(jié)構(gòu)單調(diào)，錯誤很多，嚴(yán)重影響理解。-幾乎沒有使用語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)不清晰，意義不連貫。零分未作答；所寫內(nèi)容太少或無法看清以致無法評判；第二節(jié)（滿分25分）33．評分時，先根據(jù)作答的整體情況初步確定其所屬-創(chuàng)造了豐富、合理的內(nèi)容，富有邏輯性，續(xù)寫完整，與原文情境融洽度高。-使用了多樣并且恰當(dāng)?shù)脑~匯和語法結(jié)構(gòu)，可能有個別小錯，但完全不影響理解。-有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)清晰，意義連貫。-創(chuàng)造了比較豐富、合理的內(nèi)容，比較有邏輯性，續(xù)寫比較完整，與原文情境融-使用了比較多樣并且恰當(dāng)?shù)脑~匯和語法結(jié)構(gòu)，可能有些許錯誤，但不影響理解。-比較有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)-創(chuàng)造了基本合理的內(nèi)容，有一定的邏輯性，續(xù)寫基本完整，與原文情境相關(guān)。-使用了簡單的詞匯和語法結(jié)構(gòu)，有一些錯誤或不恰當(dāng)之處，但基本不影響理解。-基本有效地使用了語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)基本清晰，意義基本連貫。-內(nèi)容或邏輯上有一些重大問題，續(xù)寫不夠完整，與原文情境有一定程度脫節(jié)。-所使用的詞匯有限，語法結(jié)構(gòu)單調(diào)，錯誤較多，影響理解。-未能有效地使用語句間銜接手段，全文結(jié)構(gòu)不夠清晰，意義不夠連貫。-內(nèi)容或邏輯上