紅色簡約風(fēng)民法典侵權(quán)責(zé)任篇

《民法典》

侵權(quán)責(zé)任篇8大學(xué)習(xí)要點(diǎn)前言2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《民法典》，自2021年1月1日起施行，這是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律。民法典涵蓋了公民從生老病死到衣食住行、從婚姻家庭到生產(chǎn)生活的各個方面，學(xué)好民法典關(guān)乎你我切身利益！“從搖籃到終老”，民法典“罩著”你一生，如此重要，豈能不學(xué)！確立“自甘風(fēng)險”規(guī)則第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒咏M織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。亮點(diǎn)解讀立法背景：在大陸法系國家，自甘風(fēng)險是侵權(quán)行為的免責(zé)事由之一。自甘風(fēng)險是指已經(jīng)知道有風(fēng)險，而自己愿意冒風(fēng)險，那么，當(dāng)風(fēng)險出現(xiàn)的時候，就應(yīng)當(dāng)自己來承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)損害的后果的原則。例如足球、登山、翼裝飛行等競技性體育運(yùn)動。自甘風(fēng)險構(gòu)成要件：1、文體活動帶有按照一般正常水平可以預(yù)見的危險性；2、行為人不是為了履行法定義務(wù)，而是為了獲得某種利益而面臨的危險（榮譽(yù)、挑戰(zhàn)）；3、損害必須是原本可以避免的。新設(shè)“自助行為”制度第一千一百七十七條合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施；但是，應(yīng)當(dāng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。亮點(diǎn)解讀為了規(guī)范自助行為，本條對自助的前提條件作出了比較嚴(yán)格的限制，具體來說，包括三項(xiàng)前提：一是合法權(quán)益受到侵害。二是情況緊迫且不能及時獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)。三是如果不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。在滿足前述條件之后，當(dāng)事人可以實(shí)施自助行為，也就是說，其可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施。增設(shè)了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償規(guī)則第一千一百八十五條故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。亮點(diǎn)解讀本條是新增的規(guī)則，旨在強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提高侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)行為。另外，懲罰性賠償?shù)脑O(shè)計(jì)，在一定程度上可以促進(jìn)“私人協(xié)助執(zhí)法”，鼓勵被侵權(quán)人協(xié)助國家機(jī)關(guān)的監(jiān)管。完善精神損害賠償制度第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。亮點(diǎn)解讀傳統(tǒng)的侵權(quán)理論中，精神損害賠償僅適用于對自然人人身權(quán)益的侵害，此次《民法典·侵權(quán)責(zé)任編》借鑒了《精神損害賠償司法解釋》的相關(guān)規(guī)定，將精神損害賠償拓展到對自然人具有人身意義特定物的侵害，擴(kuò)大了精神損害賠償?shù)姆秶Ｍ晟茩?quán)利人通知規(guī)則，新設(shè)關(guān)于不侵權(quán)聲明的規(guī)定亮點(diǎn)解讀通知規(guī)則：強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者時，通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。（1195條）不侵權(quán)聲明：（網(wǎng)絡(luò)用戶的反通知規(guī)則）：網(wǎng)絡(luò)用戶接到轉(zhuǎn)送的通知后，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)及網(wǎng)絡(luò)用戶的真實(shí)身份信息。（1196條）增加了好意同乘時減輕責(zé)任的規(guī)則第一千二百一十七條非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動車使用人有故意或者重大過失的除外。亮點(diǎn)解讀好意同乘是指經(jīng)同意無償搭乘他人車輛的行為，也是我們通常說的“搭順風(fēng)車”。近幾年好意同乘現(xiàn)象日趨普遍，實(shí)踐中的案例也比較多。雖然《侵權(quán)責(zé)任法》并沒有提供制度供給，但重慶市、浙江省等高級人民法院的指導(dǎo)性司法文件已率先確認(rèn)了這一規(guī)則。好意同乘規(guī)則有助于鼓勵社會互助行為，也有助于平衡搭乘人和機(jī)動車一方之間的利益關(guān)系。這是新增的規(guī)則，也是對我國司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。完善了污染環(huán)境和生態(tài)破壞侵權(quán)責(zé)任規(guī)則亮點(diǎn)解讀明確規(guī)定因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。生態(tài)破壞責(zé)任的歸則原則采用無過錯責(zé)任，即侵權(quán)人是否有過錯都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（1229條）明確了污染環(huán)境、破壞生態(tài)侵權(quán)責(zé)任的確定方法：兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后果所起的作用等因素確定。（1231條）增設(shè)了生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任和侵權(quán)賠償制度，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。（第1234條）明確了生態(tài)環(huán)境公益訴訟的賠償范圍，違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用：（一）生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失；（二）生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失；（三）生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費(fèi)用；（四）清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用；（五）防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。（1235條）完善了高空拋物墜物致害責(zé)任制度第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。亮點(diǎn)解讀一、明確“禁止從建筑物中拋擲物品”；二、明確了侵權(quán)人從