6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)匯編_第1頁(yè)
6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)匯編_第2頁(yè)
6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)匯編_第3頁(yè)
6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)匯編_第4頁(yè)
6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)匯編_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

6西格瑪基礎(chǔ)知識(shí)

6西格瑪質(zhì)量

六西格瑪?shù)闹饕ぞ?/p>

六西格瑪管理

六西格瑪管理對(duì)企業(yè)文化的影響

六西格瑪管理戰(zhàn)略

六西格瑪與傳統(tǒng)質(zhì)量活動(dòng)的不同

為什么要用六西格瑪管理

為什么要用六西格瑪質(zhì)量

用六個(gè)西格瑪降低成本

從顧客角度看六西格瑪質(zhì)量

六西格瑪常見(jiàn)問(wèn)題解答

6sigma成功案例

金寶電子:步伐穩(wěn)健行走于6。之路

GE:用電子商務(wù)賺了大錢

“六個(gè)西格瑪”一GE成功的之道

六個(gè)西格瑪之謎

POKA-YOKE

POKA-YOKE意為“防差錯(cuò)系統(tǒng)”。

日本的質(zhì)量管理專家、著名的豐田生產(chǎn)體系創(chuàng)建人新江滋生(ShingeoShingo)先生根

據(jù)其長(zhǎng)期從事現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量改進(jìn)的豐富經(jīng)驗(yàn),首創(chuàng)了POKA-YOKE的概念,并將其發(fā)展成為用

以獲得零缺陷,最終免除質(zhì)量檢驗(yàn)的工具。

POKA-YOKE的基本理念主要有如下三個(gè)月:

⑴決不允許哪怕一點(diǎn)點(diǎn)缺陷產(chǎn)品出現(xiàn),要想成為世界的企業(yè),不僅在觀念上,而且必須

在實(shí)際上達(dá)到“0”缺陷。

⑵生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜的環(huán)境,每一天的每一件事都可能出現(xiàn),差錯(cuò)導(dǎo)致缺陷,缺陷導(dǎo)

致顧客不滿和資源浪費(fèi)。

⑶我們不可能消除差錯(cuò),但是必須及時(shí)發(fā)現(xiàn)和立即糾正,防止差錯(cuò)形成缺陷。

FMEA和FTA分析

故障模式與影響分析(FMEA)和故障樹(shù)分析(FTA)均是在可靠性工程中已廣泛應(yīng)用的分

析技術(shù),國(guó)外已將這些技術(shù)成功地應(yīng)用來(lái)解決各種質(zhì)量問(wèn)題。ISO9(X)4:2000版標(biāo)準(zhǔn)中,

已將FMEA和FTA分析作為對(duì)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)以及產(chǎn)品和過(guò)程的確認(rèn)和更改進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方

法。我國(guó)目前基本上僅將FMEA與FTA技術(shù)應(yīng)用于可靠性設(shè)計(jì)分析,根據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)資料和

我國(guó)部分企業(yè)技術(shù)人員的實(shí)踐,F(xiàn)MF.A和FTA可以應(yīng)用于過(guò)程(工藝)分析和質(zhì)量問(wèn)題的分

析。質(zhì)量是一個(gè)內(nèi)涵很廣的概念,可靠性是其中一個(gè)方面。

通過(guò)FMEA和FTA分析,找出了影響產(chǎn)品質(zhì)量利可靠性的各種潛在的質(zhì)量問(wèn)題和故障

模式及其原因(包括設(shè)計(jì)缺陷、工藝問(wèn)題、環(huán)境因素、老化、磨損和加工誤差等),經(jīng)采取

設(shè)計(jì)和工藝的糾正措施,提高了產(chǎn)品的質(zhì)量和抗各種干擾的能力。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,某世界級(jí)

的汽車公司大約50%的質(zhì)量改進(jìn)是通過(guò)FMEA和FTA/ETA來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

從顧客角度看六西格瑪質(zhì)量

6。質(zhì)量對(duì)顧客來(lái)說(shuō)意味著什么?

對(duì)計(jì)量值質(zhì)坡特性來(lái)說(shuō),可以用日本著名質(zhì)誠(chéng)管理專家出口先生提出的質(zhì)試損失函數(shù)度貸其對(duì)顧客的

影響,出口先生指出,質(zhì)量特性一旦偏離目標(biāo)值就會(huì)對(duì)顧客造成損失:質(zhì)量特性越遠(yuǎn)離目標(biāo)值,時(shí)

顧客造成的損失就越大;顧客的損失是與質(zhì)量特性與目標(biāo)值之差的平方成正

比的(見(jiàn)下圖)。

我們作如卜假設(shè):

?笫一批產(chǎn)品的質(zhì)量特性均勻分布在規(guī)格限內(nèi)且沒(méi)有超差品(當(dāng)主要采用檢驗(yàn)來(lái)控制產(chǎn)品質(zhì)玨時(shí),通

常會(huì)產(chǎn)生這樣的分布):

?第二批產(chǎn)品的質(zhì)用特性呈倒鐘形分布在規(guī)格限內(nèi)(當(dāng)對(duì)過(guò)程進(jìn)行統(tǒng)計(jì)控制,且過(guò)程具有?定的質(zhì)量:

保證能力時(shí),會(huì)產(chǎn)生這樣的分布):

?第三批產(chǎn)品達(dá)到了6。質(zhì)量,即質(zhì)量特性呈倒鐘形分布,且以目標(biāo)位為中心分布在1/2規(guī)格限內(nèi)(世

界級(jí)企業(yè)按6。原理持續(xù)改進(jìn)獲得的質(zhì)成);

?對(duì)同樣的質(zhì)量特性來(lái)說(shuō),它們給顧客造成的平均損失分別是:12:4:I。也就是說(shuō),如果從對(duì)顧客

造成的損失來(lái)度量質(zhì)量的優(yōu)劣的話,第三批產(chǎn)品的質(zhì)量,即6。質(zhì)量比第一批產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)12倍,比

第二批產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)4倍(見(jiàn)下圖)。

對(duì)記數(shù)值質(zhì)量特性來(lái)說(shuō),可以用這樣的假設(shè)來(lái)說(shuō)明:假如一件有100個(gè)零部件構(gòu)成的產(chǎn)品,由4個(gè)廠

家來(lái)生產(chǎn)。這四個(gè)廠家的質(zhì)量水平分別是3。、4。、5。和6。。那么每生產(chǎn)10.000件產(chǎn)品,他們交給

顧客的無(wú)缺陷產(chǎn)品分別是10件、5364件、9970件、9997件。在這種情況下,6。質(zhì)量是3。質(zhì)量

的999.7倍、4。質(zhì)量的L86倍。不僅如此,6。質(zhì)量交付給顧客的僅有3件產(chǎn)品帶有1處缺陷,而3

。質(zhì)量將有6645件產(chǎn)品帶有6處以上的缺陷。這也可以用來(lái)說(shuō)明,為什么有些企業(yè)總是為處理質(zhì)量問(wèn)

題而疲廣奔命。

市場(chǎng)是由顧客決定的《無(wú)痛質(zhì)疑,6。質(zhì)量具TT強(qiáng)勁的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

發(fā)散思維

發(fā)散思維又稱求異思維、輻射思維,是指從一個(gè)目標(biāo)出發(fā),沿著各種不同的途徑去思考,

探求多種答案的思維,與聚合思維相對(duì)。不少心理學(xué)家認(rèn)為,發(fā)散思維是創(chuàng)造性思維的最主

要的特點(diǎn),是測(cè)定創(chuàng)造力的主要標(biāo)志之一。

美國(guó)心理學(xué)家吉爾福特認(rèn)為,發(fā)散思維具有:流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性三個(gè)主要特點(diǎn)。

流暢性是指智力活動(dòng)靈敏迅速,暢通少阻.能在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)表較多觀念,是發(fā)散思維

的量的指標(biāo);靈活性是指思維具有多方指向,觸類旁通,隨機(jī)應(yīng)變,不受功能固著、定勢(shì)的

約束,因而能產(chǎn)生超常的構(gòu)思,提出不同凡響的新觀念:獨(dú)創(chuàng)性是指思維具有超乎尋常的新

異的成分,因此它更多表證發(fā)散思維的本質(zhì)。可以通過(guò)從不同方面思考同?問(wèn)題,如“一題

多解”、“一事多寫(xiě)”、“一物多用''等方式,培養(yǎng)發(fā)散思維能力。

方差分析與回歸分析

方差分析(AnalysisofVariance.縮寫(xiě)為ANOVA)是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)中常用的數(shù)據(jù)處理方法

之一,是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)研究中分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)的一種有效的工具。也是開(kāi)展試驗(yàn)設(shè)計(jì)、參

數(shù)設(shè)計(jì)和容差設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

一個(gè)熨雜的事物,具中往往的許多因素互相制約又可相依存。方差分析的目的是通過(guò)

數(shù)據(jù)分析找出對(duì)該事物有顯著影響的因素?,各因素之間的交互作用,以及顯著影響因素的最

佳水平等。

方差分析是在可比較的數(shù)組中,把數(shù)據(jù)間的總的“變差”按各指定的變差來(lái)源進(jìn)行分

解的一種技術(shù)。對(duì)變差的度量,采用離差平方和。方差分析方法就是從總離差平方和分解出

可追溯到指定來(lái)源的部分離差平方和。這是一個(gè)很重耍的思想.

回歸分析(RegressionAnalysis)是研究一個(gè)變量丫與其它若干變量X之間相關(guān)關(guān)系的一

種數(shù)學(xué)工具,它是在一組試驗(yàn)或觀測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,尋找被隨機(jī)性掩蓋了的變量之間的依存

關(guān)系。粗略地講,可以埋解為用一種確定的函數(shù)關(guān)系去近似代替比較復(fù)雜的相關(guān)關(guān)系,這個(gè)

函數(shù)稱為回歸函數(shù),在實(shí)際問(wèn)題中稱為經(jīng)驗(yàn)公式。同歸分析所研究的主要問(wèn)題就是如何利用

變量X,丫的觀察值(樣本),對(duì)回歸函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,包括對(duì)它進(jìn)行估計(jì)及檢驗(yàn)與它有

關(guān)的假設(shè)等。

WBS

工作分解結(jié)構(gòu)(WorkBreakdownStructures,縮寫(xiě)為WBS)是對(duì)武器裝備項(xiàng)目

在研制和生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)完成的工作自上而下逐級(jí)分解所形成的一個(gè)層次體系。該

層次體系以要研制和生產(chǎn)的產(chǎn)品為中心,由產(chǎn)品(硬件和軟件)項(xiàng)目、服務(wù)項(xiàng)目

和資料項(xiàng)目組成。WBS是通過(guò)系統(tǒng)工程工作而形成的,它顯示并確定了武器裝備

項(xiàng)目的工作,并表示出各項(xiàng)工作之間以及它們與最終產(chǎn)品之間的關(guān)系,充分體現(xiàn)

了系統(tǒng)的整體性、有序性(層次性)和相關(guān)性。GJB2116—94給出了WBS的典型

發(fā)展過(guò)程及編制的基本要求,并在附錄中提供了七類武器系統(tǒng)的綱要WBSo

在質(zhì)量功能展開(kāi)和系統(tǒng)設(shè)計(jì)等工作中應(yīng)用WBS的層次體系,參照GJB2n6—94

給出的綱要WBS,)囪極大地方便產(chǎn)品功能、結(jié)構(gòu)和研制工作的構(gòu)思,有助于QFD

和系統(tǒng)設(shè)計(jì)等工作的完成,也有助于工作說(shuō)明(SOW)的編制。KBS是對(duì)武器裝

備研制實(shí)施系統(tǒng)工程管理的有效工具,也是設(shè)計(jì)完整性的保證。

WBS的原理和思想,也同樣適用于各種大型、復(fù)雜、高科技的民用產(chǎn)品。

sow

工作說(shuō)明(StatementOfWork,縮寫(xiě)為SOW)是合同的附件之一,具有與合同正

文同等的法律效力。工作說(shuō)明詳細(xì)規(guī)定了合同雙方在合同期內(nèi)應(yīng)完成的工作,如

方案論證、設(shè)計(jì)、分析、試臉、質(zhì)量控制,可靠性、維修性、保障性、標(biāo)準(zhǔn)化、

計(jì)量保證等;應(yīng)向?qū)Ψ教峁┑捻?xiàng)目,如接口控制文件、硬件、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)

報(bào)告、圖紙、資料,以及何時(shí)進(jìn)行何種評(píng)審等,因此,工作說(shuō)明以契約性文件的

形式進(jìn)一步明確了顧客的要求和承制方為實(shí)現(xiàn)顧客要求必須開(kāi)展的工作,它使產(chǎn)

品的管理和質(zhì)量保證建立在法律依據(jù)之上,成為合同甲方(顧客)對(duì)乙方(承制

單位)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控的有力工具。工作說(shuō)明的詳細(xì)要求可查閱GJB2742-96o

工作說(shuō)明的內(nèi)容是質(zhì)量功能展開(kāi)的重要輸入。

精益生產(chǎn)(LeanProduction)

精益生產(chǎn)(LeanProduction,簡(jiǎn)稱LP)是美國(guó)麻省理工學(xué)院根據(jù)其在“國(guó)際汽車項(xiàng)目”研究

中,基于對(duì)日本豐田生產(chǎn)方式的研窕和總結(jié),于1990年提出的制造模式。其核心是追求消

滅包括庫(kù)存在內(nèi)的一切“浪費(fèi)”,并圍繞此目標(biāo)發(fā)展了一系列具體方法,逐漸形成了一套獨(dú)具

特色的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理體系。

精益生產(chǎn)是通過(guò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、人員組織、運(yùn)行方式和市場(chǎng)供求等方面的變革,使生產(chǎn)系統(tǒng)

能很快適應(yīng)用戶需求不斷變化,并能使生產(chǎn)過(guò)程中?切無(wú)用、多余的東西被精簡(jiǎn),最終達(dá)到

包括市場(chǎng)供銷在內(nèi)的生產(chǎn)的各方面最好的結(jié)果。

均勻設(shè)計(jì)

正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)在挑選試驗(yàn)點(diǎn)時(shí),有兩個(gè)特點(diǎn):均勻分散,整齊可比?!熬鶆蚍稚ⅰ笔乖囼?yàn)

點(diǎn)有代表性,“整齊可比”便于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析。為了保證“整齊可比”的特點(diǎn),正交設(shè)計(jì)

至少要求做q2次試驗(yàn)。若要減少試驗(yàn)的數(shù)目,只有取掉整齊可比的要求。均勻設(shè)計(jì)就是只

考慮試驗(yàn)點(diǎn)在試驗(yàn)范圍內(nèi)均勻散布的?種試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。均勻設(shè)計(jì)和正交設(shè)計(jì)相似,也是通

過(guò)一套精心設(shè)計(jì)的表一一均勻表來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),用同歸分析的方法分析試驗(yàn)結(jié)果的.每?

個(gè)均勻設(shè)計(jì)表有一個(gè)代號(hào)么(,)或U;0),其中U表示均勻設(shè)計(jì),n表示要做n次試

驗(yàn),q表示每個(gè)因素有q個(gè)水平,s表示該表有s列,U的右上角加I“*”和不加“*”代表

兩種不同類型的均勻表。通常加“”的均勻表有更好的均勻性。均勻設(shè)計(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)

是試驗(yàn)次數(shù)隨著因素水平的增加而顯著減少。

六西格瑪?shù)闹饕ぞ?/p>

度量技術(shù):

?DPMO的計(jì)算方法

?過(guò)程能力分析技術(shù)(包括長(zhǎng)/短期過(guò)程能力分析)

基本技術(shù):

新、老七種工具

高級(jí)技術(shù):

?SPC度量、分析、改進(jìn)和監(jiān)控過(guò)程的波動(dòng)

?DOE/田口方法優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù),通過(guò)DOE,改進(jìn)過(guò)程設(shè)計(jì),使過(guò)程能力達(dá)到最優(yōu)

?FMEA風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù),輔助確定改進(jìn)項(xiàng)目,制定改進(jìn)目標(biāo)

?QFD顧客需求分析技術(shù),輔助將顧客需求正確地轉(zhuǎn)換為內(nèi)部工作要求

?防錯(cuò)從根本上防止錯(cuò)誤發(fā)生的方法

軟技術(shù):

?領(lǐng)導(dǎo)力

?提高團(tuán)隊(duì)工作效率

?員工能力與授權(quán)

溝通與反饋

六西格瑪管理

6西移瑪哥理是獲得和保持企業(yè)在經(jīng)營(yíng)上的成功并將其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)最大化的綜合管理體系和發(fā)展戰(zhàn)

略。是使企業(yè)獲得快速增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)方式。

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的改善包括:

■市場(chǎng)占有率的增加

■顧客回頭率的提高

■成本降低

?周期降低

?缺陷率降低

?產(chǎn)品/服務(wù)開(kāi)發(fā)加快

■企業(yè)文化改變

是自上而下地由企業(yè)最高管理者領(lǐng)導(dǎo)并驅(qū)動(dòng)的過(guò)程革新方法。由最高管理層提出改進(jìn)/革新的

目標(biāo)(這個(gè)目標(biāo)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與遠(yuǎn)景密切相關(guān))、資源和時(shí)間框架。

這種革新方法由定義、度量、分析、改進(jìn)、控制(DMAIC)的結(jié)構(gòu)化的改進(jìn)過(guò)程為核心。

DMAIC用于三種基本改進(jìn)流程:

6西格瑪產(chǎn)品/服務(wù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程改進(jìn)

6西格瑪業(yè)務(wù)流程改進(jìn)

6西格瑪設(shè)計(jì)SSDP

?在實(shí)施上由“勇士Champion”、“大黑帶MBB”、“黑帶BB”“綠帶GB”四級(jí)經(jīng)過(guò)培

訓(xùn)職責(zé)明確的人員作為組織保障。

這種革新方法強(qiáng)調(diào)定量方法/工具的運(yùn)用,強(qiáng)調(diào)對(duì)顧客需求/滿意的詳盡定義于量化表述每一階段都

有明確的目標(biāo)并由相應(yīng)的工具或方法輔助。

六西格瑪管理對(duì)企業(yè)文化的影響

說(shuō)起企業(yè)文化來(lái),似乎讓人們感到很抽象。但是,仔細(xì)觀察你周圍的人在處理哪怕最簡(jiǎn)單細(xì)小的問(wèn)題

上所共有的觀念、價(jià)值取向和行為準(zhǔn)則,你就不難感覺(jué)到它的存在。簡(jiǎn)單地說(shuō),企業(yè)文化就是“我們這兒

做事的方式”。當(dāng)你試圖去改進(jìn)質(zhì)量,特別是通過(guò)改進(jìn)工作過(guò)程(包括加工、服務(wù)、行政和管理等)以獲

取最佳產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的時(shí)候,文化便顯示出巨大的阻力??梢杂闷≡诤C嫔系谋絹?lái)形象地描繪其存

在。

因此,很鐫蓋茨先生指出:

(1)當(dāng)戰(zhàn)略與文化發(fā)生沖突時(shí),文化恒勝;

(2)?企業(yè)文化與變革的精神不相容時(shí),變革的努力將遭到失敗。

霍德蓋茨先生總結(jié)了美國(guó)鮑德理奇獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)企業(yè)的20條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。分析這些成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),特別

是處「頂層位置的企業(yè)文化建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們不難發(fā)現(xiàn),成功的企業(yè)在實(shí)施質(zhì)量戰(zhàn)略時(shí),比別的

企業(yè)多走了步。那就是,他們?cè)谥铝Α府a(chǎn)品與股外質(zhì)量改進(jìn)的同時(shí),肯花大力氣去改造他們與版量不

相適應(yīng)的企業(yè)文化,以使全體員工的信念、態(tài)度、價(jià)值觀和期望與6。質(zhì)量保持同步。從而創(chuàng)造出良好的企

業(yè)質(zhì)量文化,保證了6<J質(zhì)量戰(zhàn)略的成功。

上下成為團(tuán)結(jié)協(xié)作的集體,因?yàn)殚_(kāi)展QFD決不是質(zhì)貸部門、開(kāi)發(fā)部門或制造部門某一個(gè)部門能夠獨(dú)立完成

的,它需要集體的智慧和團(tuán)隊(duì)精神.

六西格瑪管理戰(zhàn)略

為每?家追求卓越的企業(yè)提供績(jī)效快速突破的理念和工具

企業(yè)運(yùn)營(yíng)千頭萬(wàn)緒,管理與質(zhì)量是永遠(yuǎn)不變的至理。在全球化經(jīng)濟(jì)背景下,一項(xiàng)全新的管理模式在美國(guó)摩

托羅拉和通用電氣兩大巨頭中試行并取得立竿見(jiàn)影的效果后,逐漸引起了歐美各國(guó)企業(yè)的高度關(guān)注,這項(xiàng)

管理便是六西格瑪模式。

六西格瑪是一種能夠嚴(yán)格、集中和高效地改善企業(yè)流程管理偵量的實(shí)施原則和技術(shù)。它包含了眾多管理前

沿的先鋒成果,以“零缺陷”的完美商業(yè)追求,帶動(dòng)質(zhì)量成本的大幅度降低,最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)成效的顯著提升

與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重大突破。

西格瑪即希臘字。的譯音,是統(tǒng)計(jì)學(xué)家用語(yǔ)衡量工藝流程中的變化性而使用的代碼。企業(yè)也可以用西格瑪

的級(jí)別來(lái)衡量在商業(yè)流程管理方面的表現(xiàn)。傳統(tǒng)的公司一般品質(zhì)要求已提升至3sigma.這就是說(shuō)產(chǎn)品的合

格率已達(dá)至99.73%的水平,只有3.27%為次貨。又或者解釋為每一千貸產(chǎn)品只有'2.7件為次品。很多人

認(rèn)為產(chǎn)品達(dá)至此水平已非常滿意??墒?,根據(jù)專家研究結(jié)果證明,如果產(chǎn)品達(dá)到99.73%合格率的話,以

下事件便會(huì)繼續(xù)在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生:每年有20,000次配錯(cuò)藥事件:每年不超過(guò)15,000嬰兒出生時(shí)會(huì)被胞落

地上:每年平均有9小時(shí)沒(méi)有水、電、曖氣供應(yīng);每星期有500宗做錯(cuò)手術(shù)事件:每小時(shí)有2000封信郵寄

錯(cuò)誤。由此可以看出,隨著人們對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求的不斷提高和現(xiàn)代生產(chǎn)管理流程的口益復(fù)雜化,企業(yè)越來(lái)

越需要象六西格瑪這樣的高端流程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),以保持在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。事實(shí)匕日本

已把“6Sigma”作為他們品質(zhì)要求的指標(biāo).

六個(gè)西格瑪?shù)墓芾矸椒ㄖ攸c(diǎn)是將所有的工作作為一種流程,采用量化的方法分析流程中膨響質(zhì)量的因素,

找出最關(guān)鍵的因素加以改進(jìn)從而達(dá)到更高的客戶滿意度。如果你正在尋找一種使企業(yè)降低質(zhì)量缺陷和服務(wù)

偏差并保持持久性的新方法,那么不用猶豫了。六西格瑪將以重大的財(cái)務(wù)成效證明你的選擇是正確的。美

國(guó)通用電氣公司首席執(zhí)行官韋爾奇先生在2000年年報(bào)中指出:

六西格瑪所創(chuàng)造的高品質(zhì),已經(jīng)奇跡般地降低了通用電氣公司在過(guò)去復(fù)雜管理流程中的浪費(fèi),簡(jiǎn)化了管理

流程和降低了材料成本.六西格瑪?shù)膶?shí)施己經(jīng)成為介紹和承諾高品質(zhì)創(chuàng)新產(chǎn)品的必要戰(zhàn)略和標(biāo)志之一.

實(shí)施六西格瑪對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅僅只是一系列的訓(xùn)練。它意味著整個(gè)企業(yè)文化從防護(hù)性的標(biāo)準(zhǔn)化管

理到放開(kāi)思想改革創(chuàng)新的突破性理念。六西格瑪在提供行之有效的管理方法和流程技術(shù)的基礎(chǔ)上,為企業(yè)

培養(yǎng)了具備組織能力、激勵(lì)能力、項(xiàng)目管理技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)診斷能力的領(lǐng)導(dǎo)者,這些人才是企業(yè)適應(yīng)變革

和競(jìng)爭(zhēng)的核心力后。他們將最先進(jìn)的工作方法和最新的電腦技術(shù),應(yīng)用到一個(gè)簡(jiǎn)單的流程模式DMAIC中,

通過(guò)追求零缺陷運(yùn)行和改善流程達(dá)到使顧客滿意的快速突破性改善。以達(dá)到每一個(gè)環(huán)節(jié)的不斷改善

(ContinuousImprovement)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

排列圖

排列圖的全稱是“主次因素排列圖”,也稱為Pareto圖。它是用來(lái)影響

產(chǎn)品質(zhì)量的各種因素中主要因素的一種方法,由此可以用來(lái)確定質(zhì)量改進(jìn)的方

向。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中存在的多數(shù)問(wèn)題通常是由少數(shù)原因引起的。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的80/20

原則用到管理領(lǐng)域,其基石原理是區(qū)分“關(guān)鍵的少數(shù)”和“次要的多數(shù)”,這樣

有助于抓關(guān)鍵因素,解決主要問(wèn)題,為直觀起見(jiàn),用圖形表示出來(lái),這一圖形便

是排列圖。

平衡計(jì)分卡

哈佛商學(xué)院的羅伯特.S.卡普蘭(RobertKaplan哈佛商學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)

力開(kāi)發(fā)課程教授)和諾朗諾頓研究所所長(zhǎng)大衛(wèi).P?諾頓(DavidNorton復(fù)

興全球戰(zhàn)略集團(tuán)創(chuàng)始人兼總裁)經(jīng)過(guò)為期?年對(duì)在績(jī)效測(cè)評(píng)方面處于領(lǐng)先地位的

12家公司的研究后,發(fā)展出一種全新的組織績(jī)效管理方法,即“平衡計(jì)分卡”,

并發(fā)表于1992年1/2月號(hào)的《哈佛商業(yè)評(píng)論》中。

平衡計(jì)分卡的基本內(nèi)容

平衡計(jì)分卡打破了傳統(tǒng)的只注重財(cái)務(wù)指標(biāo)的業(yè)績(jī)管理方法,認(rèn)為傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式只

能衡量過(guò)去發(fā)生的事情。在工業(yè)時(shí)代,注重財(cái)務(wù)指標(biāo)的管理方法還是有效的,但在信息社會(huì)

里,傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)管理方法并不全面。組織必須通過(guò)在客戶、供應(yīng)商、員工、組織流程、技術(shù)

和革新等方面的投資,獲得持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力?;谶@種認(rèn)識(shí),平衡計(jì)分卡方法認(rèn)為,組織應(yīng)

從四個(gè)角度審視自身業(yè)績(jī):客戶、業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)、財(cái)務(wù)。

平衡計(jì)分卡中的目標(biāo)和評(píng)估指標(biāo)來(lái)源于組織戰(zhàn)略,它把組織的使命和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為有形的

目標(biāo)和衡量指標(biāo)。

容差設(shè)計(jì)

容差設(shè)計(jì)(ToleranceDesign)在完成系統(tǒng)設(shè)計(jì)和由參數(shù)設(shè)計(jì)確定了可控因素

的最佳水平組合后進(jìn)行,此時(shí)各元件(參數(shù))的質(zhì)量等級(jí)較低,參數(shù)波動(dòng)范圍較寬。

容差設(shè)計(jì)的目的是在參數(shù)設(shè)計(jì)階段確定的最佳條件的基礎(chǔ)上,確定各個(gè)參數(shù)

合適的容差。容差設(shè)計(jì)的基本思想如下:根據(jù)各參數(shù)的波動(dòng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量特性貢獻(xiàn)

(影響)的大小,從經(jīng)濟(jì)性角度考慮有無(wú)必要對(duì)影響大的參數(shù)給予較小的容差(例

如用較高質(zhì)量等級(jí)的元件替代較低質(zhì)量等級(jí)的元件)。這樣做,一-方面可以進(jìn)?

步減少質(zhì)量特性的波動(dòng),提高產(chǎn)品的穩(wěn)定性,減少質(zhì)量損失;另一方面,由于提

高了元件的質(zhì)量等級(jí),使產(chǎn)品的成本有所提高。因此,容差設(shè)計(jì)階段既要考慮進(jìn)

一步減少在參數(shù)設(shè)計(jì)后產(chǎn)品仍存在的質(zhì)量損失,又要考慮縮小一些元件的容差將

會(huì)增加成本,要權(quán)衡兩者的利弊得失,采取最佳決策。

總之,通過(guò)容差設(shè)計(jì)來(lái)確定各參數(shù)的最合理的容差,使總損失(質(zhì)量與成本之

和)達(dá)到最佳(最小)。我們知道,使若干參數(shù)的容差減少需要增加成本,但由此

會(huì)提高質(zhì)量,減少功能波動(dòng)的損失。因此,要尋找使總損失最小的容差設(shè)計(jì)方案。

用于容差設(shè)計(jì)的主要工具是質(zhì)量損失函數(shù)和正交多項(xiàng)式回歸。

參數(shù)設(shè)計(jì)與容差設(shè)計(jì)是相輔相成的。按照參數(shù)設(shè)計(jì)的原理,每一層次的產(chǎn)品(系統(tǒng)、子

系統(tǒng)、設(shè)備、部件、零件),尤其交付顧客的最終產(chǎn)品都應(yīng)盡可能減少質(zhì)量波動(dòng),縮小容差,

以提高產(chǎn)品質(zhì)量,增強(qiáng)顧客滿意;但另一方面,每一層次產(chǎn)品均應(yīng)具有很強(qiáng)的承受各種干擾

(包括加工誤差)影響的能力,即應(yīng)容許其下屬零部件有較大的容差范圍。對(duì)于下屬零部件

通過(guò)容差設(shè)計(jì)確定科學(xué)合理的容差,作為生產(chǎn)制造階段符合性控制的依據(jù)。但應(yīng)指出,此處

的符合性控制與傳統(tǒng)質(zhì)量管理的符合性控制有兩點(diǎn)不同:第一,檢驗(yàn)工序不能只記錄通過(guò)或

不通過(guò),還應(yīng)記錄質(zhì)量特性的具體數(shù)值;不能只給出不合格率,還要按照質(zhì)量損失的理論制

訂科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法來(lái)給出質(zhì)量水平的數(shù)據(jù)。第二,采用適應(yīng)健壯設(shè)計(jì)的在線質(zhì)量控制方法(如

先進(jìn)的SPC方法等),實(shí)時(shí)監(jiān)室產(chǎn)品質(zhì)量波動(dòng)的情況,進(jìn)行反饋和工藝參數(shù)的調(diào)整:針對(duì)存

在的問(wèn)題,不斷地采取措施改進(jìn)工藝設(shè)計(jì),提高產(chǎn)品質(zhì)量,在減少總損失的前提下使質(zhì)量特

性越來(lái)越接近目標(biāo)值,條件具備時(shí),應(yīng)減少容差范圍。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DesignofExperiments,縮寫(xiě)為DOE)是研究如何制定適當(dāng)實(shí)驗(yàn)方案以便對(duì)實(shí)驗(yàn)

數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)學(xué)理論與方法。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循三個(gè)原則:隨機(jī)化,局部控制

和重復(fù)。隨機(jī)化的目的是實(shí)驗(yàn)結(jié)果盡量避免受到主客觀系統(tǒng)因素的影響而呈現(xiàn)偏倚性;局部

控制是化分區(qū)組,使區(qū)組內(nèi)部盡可能條件?致;重復(fù)是為了降低隨機(jī)誤差的影響,目的仍在

于避免可控的系統(tǒng)性因素的影響,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)大致可以分為四種類型:析因設(shè)計(jì)、區(qū)組設(shè)計(jì)、

回歸設(shè)計(jì)和均勻設(shè)計(jì)。析因設(shè)計(jì)乂分為全面實(shí)施法和部分實(shí)施法。析因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)方法就是我

們常說(shuō)的正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。

所謂正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)就是利用?種規(guī)格化的表一一正交表來(lái)合理地安排實(shí)驗(yàn),利用數(shù)理

統(tǒng)計(jì)的原理科學(xué)地分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,處理多因素實(shí)驗(yàn)的科學(xué)方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是,能通過(guò)

代收性很強(qiáng)的少數(shù)次實(shí)驗(yàn),摸清各個(gè)因素時(shí)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響情況,確定因素的主次順序,找

出較好的生產(chǎn)條件或最優(yōu)參數(shù)組合。經(jīng)驗(yàn)證明,正交實(shí)驗(yàn)設(shè)訂是種解決多因素優(yōu)化問(wèn)題的

卓有成效的方法。正交表是運(yùn)用組合數(shù)學(xué)理論在拉丁方和正交拉丁方的基礎(chǔ)上構(gòu)造的?種表

格,它是正交設(shè)計(jì)的基本工具,它具有均衡分散,整齊可比的特性。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法已有70余年的歷史,在美國(guó)和日本,被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、制藥、化工、機(jī)

械、冶金、電子、汽車、航空、航天等幾乎所有工業(yè)領(lǐng)域,來(lái)提高產(chǎn)品質(zhì)量。美國(guó)汽車工業(yè)

標(biāo)準(zhǔn)QS9000”質(zhì)量體系的要求”中已將實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)列為必須應(yīng)用的技術(shù)之%著名的參數(shù)設(shè)

計(jì)也是在正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的展礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。另外開(kāi)展實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不但可找到優(yōu)化的參數(shù)組

合,在很多情況下也可通過(guò)設(shè)置誤差列,進(jìn)行方差分析,定性地判斷環(huán)境因素和加工誤差等

各種誤差因素對(duì)期望的產(chǎn)品特性的影響,并采取改進(jìn)措施,消除這些誤差的影響。因此對(duì)于

??些簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題,直接應(yīng)用實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)法也能獲得滿意的健壯的設(shè)計(jì)方案。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)還可

應(yīng)用于改進(jìn)企業(yè)管理,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),制定生產(chǎn)效益更高的生產(chǎn)計(jì)劃等。

水平比較法(Benchmarking)

水平對(duì)比法(Benchmarking)乂稱標(biāo)桿法。是對(duì)照最強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或已成為工業(yè)界領(lǐng)袖

的公司,在產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和售后服務(wù)等各方面進(jìn)行比較分析和度量,并采取改進(jìn)措施的

連續(xù)過(guò)程。水平比較法包括兩個(gè)重要的方面,一方面制訂計(jì)劃,不斷地尋找和樹(shù)立國(guó)內(nèi)、國(guó)

際先進(jìn)水平的標(biāo)桿,通過(guò)對(duì)比利綜合思考發(fā)現(xiàn)自己產(chǎn)品的差距;另?方面不斷地采取設(shè)計(jì)、

工藝和質(zhì)量管理的改進(jìn)措施,取人之長(zhǎng)、補(bǔ)己之短,不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量水平,超過(guò)

所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,達(dá)到和保持世界先進(jìn)水平。采用水平比較法不是單純地模仿,而是創(chuàng)造性

地借鑒。通過(guò)深入的思考、研究,集眾家之長(zhǎng),開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品性能的突破。只有

掌握了突破性的技術(shù),才有可能領(lǐng)先世界。為了更好地貫徹水平比較法,應(yīng)當(dāng)建立有關(guān)的數(shù)

據(jù)庫(kù),并不斷更新。水平比較法在美國(guó)己獲得廣泛的應(yīng)用和明顯的成效。

統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制(SPC)

統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制(StatisticalProcessControl.縮寫(xiě)為SPC)是由美國(guó)休哈特博士于上世20年代

提出的,自第二次世界大戰(zhàn)后,SPC已逐漸成為西方工業(yè)國(guó)家進(jìn)行在線質(zhì)量控制的基本方法。

根據(jù)SPC理論,產(chǎn)品質(zhì)量特性的波動(dòng)是出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的根源,質(zhì)量波動(dòng)具有統(tǒng)計(jì)規(guī)律性,

通過(guò)控制圖可以發(fā)現(xiàn)異常,通過(guò)過(guò)程控制與診斷理論(SPCD)可以找出異常的原因并予以

排除。常用的休哈特控制圖有均值一極差(x-R)控制圖.均值一標(biāo)準(zhǔn)差(x-S)控制圖,中

位數(shù)一極差(x-R)控制圖,單值一移動(dòng)極差(x-Rs)控制圖,不合格品率(P)控制圖,不

合格品數(shù)(Pn)控制圖,缺陷數(shù)(C)控制圖,單位缺陷數(shù)(u)控制圖等。SPC方法是保

持生產(chǎn)線穩(wěn)定,減少質(zhì)量波動(dòng)的有力工具。

近年來(lái),SPC方法獲得進(jìn)?步發(fā)展,例如波音公司為了貫徹健壯設(shè)計(jì)思想,推出了?套

新的供應(yīng)商質(zhì)量保證規(guī)范D1-9000,主要的變化是要求建立先進(jìn)的質(zhì)量體系(Advanced

QualitySystem,縮寫(xiě)為AQS)。AQS體系將田口的質(zhì)量:損失的概念納入到生產(chǎn)制造階段的質(zhì)

量管理之中,提出了一?整套與健壯設(shè)計(jì)相適應(yīng)的生產(chǎn)制造質(zhì)量控制要求。

AQS體系首先要求確定生產(chǎn)制造階段產(chǎn)品的關(guān)鍵特性,對(duì)這些關(guān)鍵特性及其所涉及的

零部件,要求開(kāi)展工藝健壯設(shè)計(jì),以便確定健壯的工藝。在生產(chǎn)制造中要建立對(duì)關(guān)鍵特性的

監(jiān)控措施,除了應(yīng)用SPC的常規(guī)控制圖外,AQS給出了三種小批量控制圖即單值移動(dòng)極差

控制圖、目標(biāo)控制圖和比例控制圖,兩種改進(jìn)的控制圖即移動(dòng)平均控制圖和幾何移動(dòng)平均控

制圖,另外還有提高控制圖監(jiān)控靈敏度的?些措施。根據(jù)監(jiān)控情況和實(shí)際需要,改進(jìn)工藝參

數(shù)或改進(jìn)工藝設(shè)計(jì),糾正引起質(zhì)量波動(dòng)的任何人機(jī)料法環(huán)的因素,從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的連續(xù)改進(jìn)。

頭腦風(fēng)暴法

頭腦風(fēng)暴法又稱智力激勵(lì)法,是現(xiàn)代創(chuàng)造學(xué)奠基人美國(guó)奧斯本提出的,是一種創(chuàng)造能力的集

體訓(xùn)練法。它把?個(gè)組的全體成員都組織在?起,使每個(gè)成員都亳無(wú)顧忌地發(fā)表自己的觀念,

既不怕別人的譏諷,也不怕別人的批評(píng)和指責(zé),是一個(gè)使每個(gè)人都能提出大量新觀念、創(chuàng)造

性地解決問(wèn)題的最有效的方法。它有四條基本原則:

第?、排除評(píng)論性批判,對(duì)提出觀念的評(píng)論要在以后進(jìn)行.

第二、鼓勵(lì)“自由想象“。提出的觀念越荒唐,可能越有價(jià)值。

第三、要求提出?定數(shù)量的觀念。提出的觀念越多,就越有可能獲得更多的有價(jià)值的觀

念。

第四、探索研究組合與改進(jìn)觀念。除了與會(huì)者本人提出的殳想以外,要求與會(huì)者指出,

按照他們的想法怎樣做才能將幾個(gè)觀念綜合起來(lái),推出另?個(gè)新觀念;或者要求與會(huì)者借題

發(fā)揮,改進(jìn)他人提出的觀念。

為什么要用六西格瑪管理

為了生存:

“為什么要開(kāi)展6西格瑪管理?”摩托羅拉的回答是:為了生存。

從70年代到80年代,摩托歲拉在同日本的競(jìng)爭(zhēng)中失掉了收音機(jī)和電視機(jī)的市場(chǎng),后來(lái)又失掉

了BP機(jī)和半導(dǎo)體的市場(chǎng)。1985年,公司面臨倒閉。

一個(gè)日本企業(yè)在70年代并購(gòu)了摩托羅拉的電視機(jī)生產(chǎn)公司。經(jīng)過(guò)日本人的改造后,很快投入了

生產(chǎn),并且不良率只有摩托羅拉管理時(shí)的1/20。他們使用了同樣的人員、技術(shù)和設(shè)計(jì)。顯然問(wèn)題

出在摩托羅拉的管理上。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,嚴(yán)酷的生存現(xiàn)實(shí)使摩托羅拉的高層接受了這樣的結(jié)論:“我們的質(zhì)比很臭“.

在其CEO的領(lǐng)導(dǎo)下,摩托羅拉開(kāi)始了6西格瑪質(zhì)后之路,今天,“摩托羅拉''成為世界著名品

牌,1998年,摩托羅拉公司獲得了美國(guó)鴕德理奇國(guó)家質(zhì)他管理獎(jiǎng)。他們成功的秘密就是6西格瑪

質(zhì)誠(chéng)之路。是6西格瑪管理使摩托羅拉從瀕于倒閉發(fā)展到當(dāng)今世界知名的質(zhì)試與利潤(rùn)領(lǐng)先公司。

使企業(yè)獲得核心能力:

企業(yè)是否能夠生存,是否成功取決于企業(yè)向市場(chǎng),顧客提供的價(jià)值。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論:

Q質(zhì)量

y價(jià)值=------------

p價(jià)格

6西格瑪核心能力:提高質(zhì)戰(zhàn),降低成本,使價(jià)值最大化,顧在滿意/市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。

為什么要用六西格瑪質(zhì)量

關(guān)注過(guò)程(特別是企業(yè)為市場(chǎng)和顧客提供價(jià)值的“核心”過(guò)程)

?任何過(guò)程都存在波動(dòng),包括生產(chǎn)過(guò)程、服務(wù)過(guò)程、商務(wù)過(guò)程等。而波動(dòng)是影響顧客滿意,即:質(zhì)

靖、成本、周期的“敵人”.

?提高質(zhì)量同時(shí)降低成木并縮短周期,取決于過(guò)程特別是核心業(yè)務(wù)過(guò)程的能力。這個(gè)能力可以表述

為過(guò)程輸出波動(dòng)的大小。

?過(guò)程能力用“西格瑪”來(lái)度量,西格瑪越大,過(guò)程的波動(dòng)越小,過(guò)程以最低的成本損失、最短的

時(shí)間周期、滿足顧客要求的能力越強(qiáng)。

西格瑪與過(guò)程改進(jìn)

?如果一個(gè)3西格瑪企業(yè)組織其所有資源改進(jìn)過(guò)程,大約每年可以提高一個(gè)西格瑪水平

?可獲得下述收益:

?利潤(rùn)率增長(zhǎng)20%

?產(chǎn)出能力提高12%—18%

?減少雇員12%

?資本投入減少10%—30%

對(duì)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)顯示:如果企業(yè)全力實(shí)施6西格瑪革新,將年可提高一個(gè)西格瑪水平,直到達(dá)到

4.7西格瑪,無(wú)須大的資本投入。這期間,利潤(rùn)率的提高十分顯著。

而當(dāng)達(dá)到4.8西格瑪時(shí),再提高西格瑪水平需要對(duì)過(guò)程重新設(shè)計(jì)(6西格瑪設(shè)計(jì)),資本投入增加,但此

時(shí)產(chǎn)品/服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力提高,市場(chǎng)占有率提高。

項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)編寫(xiě)要求

項(xiàng)目計(jì)劃的編寫(xiě)按照下列12條,一個(gè)附件的格式,各條具體內(nèi)容按照“MGT819

項(xiàng)目參與”的要求。

一、項(xiàng)目名稱

二、項(xiàng)目目的

三、項(xiàng)目目標(biāo)

交付物(DELIVERABLES)

四、項(xiàng)目范圍

按POS要求

五、項(xiàng)目組成員及其職責(zé)

包括組織架構(gòu)、核心TEAM和EXTENDEDTEAM.,

明確SPONSOR、項(xiàng)目管理者(統(tǒng)一為北京廠制造技術(shù)發(fā)展處)、TEAM

LEADER.TEAMMEMBER及其職責(zé)。

六、項(xiàng)目推進(jìn)計(jì)劃

WBSDICTIONARY甘特圖、標(biāo)注里程碑

七、項(xiàng)目標(biāo)志

判斷項(xiàng)目成功的標(biāo)志、完成的標(biāo)志。

/I、項(xiàng)目資源需求

包括:項(xiàng)目投入工時(shí)、資金計(jì)算(人力資源計(jì)劃和資金使用計(jì)劃);成本與

收益對(duì)比。

九、項(xiàng)目的柔性

十、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃

包括:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣和風(fēng)險(xiǎn)管理矩陣。

十一、團(tuán)隊(duì)公約

包括:MEMBER間的聯(lián)系、向TEAMLEADER.TEAMMANAGER及

SPONSOR的匯報(bào)、計(jì)劃調(diào)準(zhǔn)流程、問(wèn)題升級(jí)、對(duì)外宣傳、文件更改等規(guī)定。

十二、項(xiàng)目計(jì)劃確認(rèn)和批準(zhǔn)

項(xiàng)目成員對(duì)本項(xiàng)R計(jì)劃的簽字確認(rèn),SPONSOR批準(zhǔn)本項(xiàng)目計(jì)劃。

附件:1、技術(shù)術(shù)語(yǔ)及縮寫(xiě)

2、項(xiàng)目可行性分析(包括技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性)

用六個(gè)西格瑪降低成本

一一一個(gè)綠帶項(xiàng)目簡(jiǎn)介

1998年初,美國(guó)通用電氣公司塑料部(GEP)在中國(guó)最大的客戶之一柯達(dá)(上海)有

限公司,要求降低生產(chǎn)成本即降低原材料聚碳酸酯的價(jià)格。按照它的要求,G

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論