2024-2025學年高中政治選擇性必修2(配人教版)教學課件-案例透視9

第四單元社會爭議解決案例透視第九課糾紛的多元解決方式遷墳引發(fā)的訴訟李某金與李某玉系同村村民，而且在血緣上屬于五代以外旁系血親，擁有共同的曾曾祖父母。李家的祖墳位于本村北地的涉案地塊內(nèi)，該地塊自人民公社時期始，便一直作為預留墓地。1999年第二輪土地承包時，村民組扣除掉墳塋用地后，將涉案地塊發(fā)包給原告李某金。2019年6月，李某玉之父李某亮去世后骨灰入葬該墓地。2020年10月，①李某金向法院起訴，請求判令李某玉遷出埋葬在其承包地內(nèi)的李某亮的墳墓，并賠償經(jīng)濟損失10000元。在征求原被告意見后，②法院取消了預定的庭審，先后組織三次調(diào)解，并聯(lián)系村干部、鄉(xiāng)干部和原被告所在村民組中德高望重的人，參與到調(diào)解工作中來。幾經(jīng)詢問后，才終于明白原告李某金之所以不顧血緣親情，一紙訴狀訴至法院，是因為被告李某玉安葬其父李某亮時，沒有給在外地務工的原告李某金打招呼，而只是征得了租賃李某金土地的他人的同意。在李某金提出異議后，李某玉的大伯憑著長輩的身份，霸氣回應，對李某金好一番呵斥。李某金惱羞成怒，這才有了這場訴請遷墳的糾紛。搞清楚了事情的來龍去脈，承辦法官對癥下藥，首先指出了被告李某玉的不當在前，又對原告李某金動之以情、曉之以理。終于，③促成了案件的調(diào)解，塵埃落定，原告李某金和被告李某玉握手言和。信息提取知識對接①李某金向法院起訴訴訟②法院取消了預定的庭審，先后組織三次調(diào)解訴訟調(diào)解③促成了案件的調(diào)解，塵埃落定，原告李某金和被告李某玉握手言和調(diào)解1．2015年12月8日，張某因種植葡萄缺乏資金向胡某香借款20000元。借款到期后，胡某香多次向張某催討借款本金及利息，張某均以沒錢為由拒不還款。2020年1月7日，胡某香手持借條將張某起訴至福建省壽寧法院。這一訴訟 (

)①屬于民事訴訟②屬于刑事訴訟③屬于自訴案件④應該提起公訴A．①② B．②④C．①③ D．③④【答案】C【解析】民間借債糾紛，屬于民事訴訟，民事訴訟雙方當事人均可提起，①③符合題意；②④不符合題意。2．2020年4月26日，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶率領四個大漢到當當總部搶走了11枚當當網(wǎng)以及其子公司公章、36枚財務章，并張貼了一份《告當當員工書》，宣布“罷免”俞渝所有職權，全面接管公司。當當方面報警。雙方大概率要再走訴訟程序，但中間變數(shù)很多，最終判決目前難以預料。之所以會走訴訟程序，是因為 (

)A．訴訟俗稱“打官司”B．訴訟由人民法院依照法定程序解決具體糾紛C．訴訟是解決糾紛的最后途徑D．訴訟裁決具有法律強制力【答案】D【解析】訴訟裁決具有法律強制力，這是很多糾紛走訴訟程序的重要原因，D符合題意；A、B、C沒有說明題中糾紛走訴訟程序的原因。3．閱讀材料，完成下列要求。2020年4月29日，陜西省三原縣人民法院公開宣判兩起涉黑惡犯罪案件，依法對被告人李某等20人組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、故意傷害罪、非法侵入住宅罪、強迫交易罪一案以及被告人黨某某等11人非法拘禁罪，被告人黨某某敲詐勒索罪一案作出一審判決。兩起案件共計31名被告人獲刑，最高刑期20年。兩案的公開宣判，有力地打擊了黑惡勢力犯罪的囂張氣焰，凈化了社會環(huán)境，營造了濃厚的掃黑除惡專項斗爭氛圍。下階段，三原法院將繼續(xù)保持對黑惡勢力犯罪的嚴打高壓態(tài)勢，建立長效機制，奮力開創(chuàng)掃黑除惡專項斗爭新局面，切實提升人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。如何認識上述宣判？【答案】①公開宣判兩起涉黑惡犯罪案件，是人民法院代表國家行使審判權，以國家強制力為后盾。②